Onko Pahaa Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Onko Pahaa Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Pahaa Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Pahaa Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Pahaa Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tieteiden yö Rahamuseossa: Hyvä ja paha tieto 2024, Maaliskuu
Anonim

Kerran yliopistossa professori ja hänen opiskelijansa keskustelivat maailmankaikkeudesta …

- Jos Jumala loi kaiken, niin se tarkoittaa, että Hän loi pahan, koska sitä on olemassa. Ja sen periaatteen mukaan, että teot määräävät itsemme, käy ilmi, että Jumala on itse paha.

Tuolloin kaikki hiljahtivat heti. Ja professori oli erittäin tyytyväinen itseensä ja ylpeä todisteistaan. Hän osoitti jälleen kerran, että usko Jumalaan on tyhmä illuusio.

Mutta sitten yksi taitava opiskelija nosti kätensä ja kysyi:

- Professori, onko kylmää olemassa?

- Mikä tyhmä kysymys? Tietysti on. Etkö ole koskaan tuntenut kylmää?

Kaikki opiskelijat puhkesivat naurusta. Hetken kuluttua, kun suurin osa opiskelijoista nauraen rauhoittui, nuori mies jatkoi:

- Rakas professori, fysiikan lakien mukaan kylmää ei ole ollenkaan. Se, mitä pidämme kylmänä, on tietyn määrän lämmön puuttuminen. Mitä tahansa universumin esinettä voidaan tutkia lämmön tai energian läsnäolon ja vastaavasti sen mahdollisuuden siirtää tämä energia.

Celsius-asteikolla lämpötila -273,15 ° C on absoluuttinen nolla, ts. täydellinen lämmön puute. Tällöin kaikesta aineesta tulee inertti ja kykenemätön reagoimaan.

Siksi ei ole kylmää. Se on filosofinen suhteellinen termi, jonka olemme luoneet kuvaamaan sitä, miltä meistä tuntuu ilman tiettyä määrää lämpöä.

Mainosvideo:

Sitten opiskelija jatkoi:

- Professori, mitä sanot pimeydestä? Onko hän olemassa?

- Onko pimeydessä myös jotain vialla? Minusta näyttää siltä, että sitä todella on olemassa!

- No, professori, ja tällä kertaa minun täytyy järkyttää sinua taas. Pimeyttä ei myöskään ole. Pimeys on todella valon puuttuminen. Voimme tutkia valoa, mutta ei pimeyttä. Voimme käyttää Newtonin prismaa hajottamaan valkoisen valon moniin väreihin ja tutkimaan kunkin värin eri aallonpituuksia. Mutta pimeyttä ei voi mitata. Valonsäde voi räjähtää pimeyden maailmaan ja valaista sitä, mutta ei päinvastoin. Siksi mittaamme valaistustasoa, ei tilan pimeyttä. Pimeys on jälleen filosofinen käsite, jota käytetään kuvaamaan sitä, mitä tapahtuu, kun valoa ei ole.

Ja lopuksi, opiskelija päätti pisteyttää ne.

- No, katsotaan nyt, onko pahaa todella olemassa. Professori, onko pahaa olemassa vai ei?

Tällä kertaa professori ajatteli aluksi pitkään ja vastasi sitten hyvin epävarmasti:

- Luultavasti kyllä. Jokainen meistä näkee pahaa joka päivä. Julkisuus ihmisten välillä, rikollisuus ja väkivalta … Nämä esimerkit ovat vain pahan ilmentymistä.

- Olet jälleen väärässä, professori, pahaa ei myöskään ole, tai ainakin sitä ei ole itsessään. Paha on yksinkertaisesti hyvyyden ja huolenpidon puute, mikä on mitä Jumala on. Paha on luonteeltaan samanlainen kuin pimeys ja kylmä. Jumala ei luonut pahaa. Paha on uskon tai rakkauden puuttuminen, jotka esiintyvät valona ja lämmönä. Paha on seurausta siitä, ettei ihmisen sydämessä ole jumalallista rakkautta. Se on kuin kylmä, joka tulee, kun ei ole lämpöä, tai kuin pimeys, joka tulee, kun valoa ei ole.

Tämän opiskelijan nimi on Albert Einstein.