"Valitettavasti, ja miksi nero ja hulluus ovat niin lähellä toisiaan?" - valittavat ranskalaista kirjailijaa ja filosofia Denis Diderotia 1800-luvulta.
Ja toistaiseksi tutkijat eivät pysty määrittelemään, mikä nero on: onko kyse ihmisen luovan lahjakkuuden korkeimmasta asteesta, vai yhdestä pathopysiologian muodoista.
Suurimmalla osalla niitä, joita kutsumme geneiksi, oli erilaisia poikkeavuuksia mielenterveydestä. Sokrates, Jonathan Swift, Pietari I, Napoleon, Nikolai Gogol, Friedrich Nietzsche, Edgar Poe, Mihail Vrubel, Fjodor Dostojevski, Ernest Hemingway, Salvador Dali … Lista jatkuu.
Poistuminen todellisuudesta
1800-luvun italialainen tiedemies Cesare Lombroso julkaisi kirjassaan "Genius ja hulluus" aforismin: "Genius ei ole vielä kaukana hulluudesta, ja hulluus on kauaskantoinen nero." Mutta missä on näkymätön viiva, joka erottaa nämä kaksi napaista tilaa? Ja ovatko he niin päinvastaisia?
Nykyajan psykologiassa laajalle levinnyt todennäköisyyslaskennan käsite osoittaa, että nerojen ja hullujen ajattelulla on paljon yhteistä. Kun otetaan huomioon tämä tai tuo esine tai ilmiö, ne korostavat sellaisia merkkejä, joita tavallinen ihminen ei todennäköisesti näe.
Mainosvideo:
Tässä on esimerkiksi yksinkertainen testi: mikä neljästä sanasta - ihminen, käärme, hevonen, kärry - on tarpeeton? Useimmat ihmiset nimeävät kärryn ainoaksi elottomaksi esineeksi tässä sarjassa. Psykiatrinen potilas, erityisesti epileptikko, jonka ajattelu on sidottu tiettyyn tilanteeseen, todennäköisesti erottaa käärmeen vaarallisimpana. Ja nero-ajattelua on yleensä vaikea ennustaa. Hän voi esimerkiksi sanoa: "Näen erilaisia atomien yhdistelmiä." (Skitsofreenikko voi kuitenkin antaa saman vastauksen.)
Ensi silmäyksellä nero ja hulluus ovat samankaltaisia ilmiöitä. Molemmissa tapauksissa on olemassa "ero todellisuudesta". Mutta jos hullun miehen lähtö on tie minnekään, historialliseen ja kulttuuriseen tyhjyyteen, nero: n lähtö on läpimurto ihmisen ajattelun uusiin korkeuksiin, uusi kierros kulttuurin ja sivilisaation kehityksessä.
Modernissa tieteessä on olemassa useita suuntauksia, joilla yritetään selvittää nerouden luonne. Esimerkiksi gestaltpsykologian klassikot Max Wertheimer ja Karl Dunker väittävät, että nero on voittamassa toiminnallisen asenteen, funktionaalisen kiinnittymisen ilmiötä, toisin sanoen ajattelumme inertiaa. Useiden vuosisatojen ajan tutkijat olivat yhtä mieltä Ptolemaioksen kanssa siitä, että maa on liikkumaton ja aurinko pyörii sen ympärillä. Ja vain Copernicus uskalsi ylittää ajattelun hitauden, ylittää stereotypiat.
Epäilemättä neroilla on ihmisiä, joilla on tietyntyyppinen psyyke. Heitä pakkomielteessä ovat pakkomielteiset yliarvioidut ideat ja inspiraatiovälit, jotka edistävät luovuutta. Usein neroiset löytöt ja teokset syntyvät ikään kuin heidän tahtoaan, se on enemmän heidän tajuttomuutensa, ei tietoisen luomisen tekoa.
Monet tutkijat kuitenkin uskovat, että nero ja hulluus liittyvät hyvin läheisesti toisiinsa. Lombroso kirjoitti, että nero ei ole muuta kuin jatkoa ihmisluonnon omituudelle ja jopa poikkeavuuksille. Saksalainen psykologi ja psykiatri Ernst Kretschmer tunnisti keskimääräisen nerouden merkit: hän on psykopaattinen tai neuroottinen henkilö, yliherkkä, ärtyvä, katkeroiva, kapinoiva, väkivaltaisilla tunteellisilla reaktioilla ja usein mielialan vaihtelulla: hänellä ei käytännössä ole kykyä mukautua.
Hänen elämäntapansa, hänen toimintansa ovat usein ymmärrettäviä ja omituisia ympäröiville. Ja maapallon mukaan kaikki poikkeamat normista on merkki hulluudesta. Julistamalla nero hulluksi tavalliset ihmiset puolustautuvat ajatukselta, että on joku, joka ylittää heidät älyllisessä ja luovassa potentiaalissa.
Lisäksi he eivät yksinkertaisesti ymmärrä, kuinka tällainen romaani, kuva tai sinfonia voidaan kirjoittaa; kuinka ihminen kykenee ajattelemaan sellaista. Ja kaikkea käsittämätöntä pidetään epänormaalina.
Ja koska nerojen itsensä antavat paljon syitä sellaisille juorille, ihmisen huhut kirjoittavat melkein kaikki heistä hulluina. Ja joskus sillä on kaikki syyt tähän.
Hyppää tulivuoren suuhun
Empedocles, kreikkalainen tiedemies ja filosofi (490-430 eKr.) Aloittaa galleriamme hullujen nerojen muotokuvista.
Hän teki useita löytöjä, jotka olivat aikaansa huomattavasti edellä. Erityisesti hän pystyi selvittämään, että valo on liikkeessä (vaikka hän ei voinut mitata sen nopeutta: sellaisia laitteita ei vielä ollut).
Empedocles väitti, että ilma on ainetta, että maapallolla on pallomainen muoto (vain tämä aikalainen saattoi julistaa hänet hulluksi). Muita tärkeitä löytöjä ovat keskipakovoima, evoluutioteoria ja italialainen lääketieteellinen koulu. Eli tämän tutkijan panosta tieteeseen on vaikea yliarvioida.
Samanaikaisesti Empedocles uskoi vakaasti olevansa jumala. Ja koska hänen ympärillään olevat eivät ottaneet väitteitään jumaluudesta vakavasti ja tekivät jatkuvasti hauskaa häntä, hän julisti suuren joukon ihmisten edessä, että hän hyppää Etnan vuoren suuhun ja tulee ulos turvallista ja tervettä. Kuinka tämä kokeilu päättyi, kuvasi runoilija Richard Osborne:”Suuri Empedokkelit, syntinen sielu; hyppäsi Etnan luo ja paistettiin."
Vuosien mittaan on vaikea tehdä tarkkaa diagnoosia. Mutta tämän nerouden hulluudesta on selviä merkkejä.
Käänteinen vatsa
Suuri venäläinen kirjailija Nikolai Vasilyevich Gogol todetti psykiatri Burnon toimesta turkis skitsofrenian. Toinen diagnoosi on maanis-depressiivinen psykoosi. Mielenterveyden poikkeavuuksia havaittiin hänen elämänsä aikana.
Gogolia kummittelivat jatkuvasti visuaaliset ja kuulovaikutteiset hallusinaatiot, apatiaa ja uneliaisuutta esiintyi usein jaksoissa täydelliseen liikkumattomuuteen ja kyvyttömyyteen vastata ulkoisiin ärsykkeisiin.
Lisäksi Nikolai Vasilievich oli vakuuttunut siitä, että kaikki hänen ruumiinsa elimet olivat siirtyneet ja vatsa yleensä kääntyi ylösalaisin. Tauti paheni jyrkästi sen jälkeen, kun runoilijan Nikolai Yazykovin sisar Jekaterina Khomyakova, jonka kanssa Gogol oli ystävällisissä suhteissa ja tunsi hengellistä läheisyyttä, kuoli 26. tammikuuta 1852 lavantautiin. Tämä kuolema aiheutti kirjoittajassa vakavan hypokondrian hyökkäyksen.
Gogol sukelsi lakkaamattomiin rukouksiin, käytännössä kieltäytyi ruoasta, valitti heikkoudesta ja pahoinvoinnista. Yöllä 11.-12. Helmikuuta kirjailija poltti Kuolleiden sielujen toisen osan käsikirjoituksen, jonka hän myöhemmin selitti paholaisella kiusauksella. Hänen tilansa huononi koko ajan, ja Gogol kuoli 21. helmikuuta. Lääkärit eivät koskaan pystyneet selvittämään hänen sairautensa ja kuolemansa todellista syytä. Todennäköisesti hän toi itsensä täydelliseen fyysiseen ja hermostuneeseen uupumukseen.
Muuten, Gogol kärsi tapofobiasta - hän pelkäsi hyvin haudattuaan elossa. Ja on olemassa versio, että hänen pelkonsa tuli totta. Kun ekshumaatiota tehtiin vuonna 1931, levitettiin huhuja siitä, että arkun kirjoittajan pää oli käännetty sivulle ja sisävuori oli revitty. Toisin sanoen Gogol, joka oli uneliaisuudessa, haudattiin elossa.
Perelmanin arvoitus
Grigory Yakovlevich Perelman (s. 13. kesäkuuta 1966, Leningrad, Neuvostoliitto) - venäläinen matemaatikko, joka todisti Poincarén olettamuksen. Tätä miestä, jolla on pitkät hiukset ja leikkaamattomat kynnet, kutsutaan maailman mieheksi. Hän liittyi Grigory Yakovlevich Perelman-planeetan sadan kuuluisimman ihmisen luetteloon.
Toimittajat metsästivät monta vuotta ihmisen mysteeriä, joka valitsi askeettisen elämäntavan pienessä Pietarin asunnossa. Mutta vain muutaman kerran oli mahdollista kuvata myymälässä oleva erakko narulla pussilla. Grigory Perelmanista tuli tunnetuksi eksentrisenä erakko ja outo ihminen. Jotkut jopa kutsuvat häntä Pietarin "sademieheksi".
Ei-assosioitunut nero ei käytännössä koskaan anna haastatteluja. Hän kieltäytyi palkinnasta hypoteesin todistamisesta, hän asui äitinsä kanssa. Vuonna 2014 uutiset ilmoittivat hänen menneen töihin Ruotsiin 10 vuodeksi.
Yksi bloggaajista kirjoitti hänestä:
”En edes tiedä, mikä minua kohtaan eniten Perelmanista: hänen kummajainen luonteensa tai tieteellinen nero. Nämä ominaisuudet lahjakkaiden ihmisissä, kuten ydinkokteili, luovat uuden todellisuuden ja muuttavat vanhaa maailmaa. Niitä on vain vähän, mutta ne etenevät harppauksin, pakottaen loput joukon puhumaan itsestään hulluina. Näin on ollut koko ajan, eikä oma olemme poikkeus."
Ja tässä on yhden häntä haastatellun toimittajan mielipide:
- Meillä oli hieno keskustelu. Hän teki vaikutelman ehdottomasti terveestä, terveestä, riittävästä ja normaalista ihmisestä. Realistinen, käytännöllinen ja järkevä, mutta ei ilman sentimentaalisuutta ja jännitystä … Kaikki mitä hänelle lehdistössä annettiin, ikään kuin hän "ei olisi itsensä" - täydellinen hölynpöly!
Älä työnnä pudottavaa
Saksalainen filosofi Friedrich Nietzsche antoi maailmalle ajatuksen supermiesstä - vapaasta, täydellisestä, olemassa olevasta hyvän ja pahan persoonallisuuden toisella puolella, mikä on ennen kaikkea mitä olemassa.
Hän ilmoitti tulevan uuden terveellisen moraalin, jonka pitäisi kunnioittaa ja vahvistaa ihmisen luonnollista pyrkimystä valtaan. "Työnnä putoava!" Nietzsche kehotti. Toisin sanoen sairaiden ja heikkojen täytyy kuolla, antaa tietä vahvoille.
Nämä filosofiset ideat olivat seurausta psyykkisestä sairaudesta, jota kutsuttiin "ydinmosaiikkista skitsofreniaksi" tai, yleisesti ottaen, pakkomielle. Yksi tämän häiriön pääoireista on väärinkäyttö.
Psykiatrisella klinikalla, jossa filosofi sai sairauden voimakkaan pahenemisen jälkeen ja jossa hän vietti elämänsä viimeiset 11 vuotta, hän lähetti muistiinpanoja kuten: "Kahden kuukauden kuluttua minusta tulee ensimmäinen ihminen maapallolla."
Mutta elämänsä lopussa hän pystyi muodostamaan vain yksinkertaisimmat lauseet, esimerkiksi: "Olen tyhmä, koska olen kuollut". Nietzschen sairauskertomus toteaa, että hän joi omaa virtsaansa tavaratilasta, väärinkäytti kansleri Bismarckin sairaalan vartijaa, yritti sulkea oven ovenmurtuneen lasin siruilla, nukkui lattialla portaiden vieressä, hyppäsi kuin vuohi. Tämä on kohtalon ironia. Älä työnnä pudottavaa, mutta et pudota itse!
Joten monet neroet julistettiin hulluiksi tiettyjen poikkeamien perusteella henkisestä normista. Mutta onko ns. Normaaleja ihmisiä ollenkaan? Kun saksalaiselta psykiatrilta ja psykologilta Ernst Kretschmeriltä kysyttiin asiasta, hän osoitti toimiston kulmassa olevaan kaappiin:
- Tässä on normaali ihminen!
Kuten sanotaan, kommentit ovat tarpeettomia.
Victor MEDNIKOV