Miksi jotkut kansakunnat uskovat, että joku syntyy ilman sielua, miksi ihmiset sanovat joihinkin heistä”sielunmies”,”henkilö, jolla on iso sielu” ja toisten kohdalla”sieluton” ja niin edelleen. Mitä kaiken takana on, ihmiset eivät voi puhua ihmisen sielusta ja antaa sielun käsitteelle erilaisia merkityksiä juuri sellaisenaan ilman mitään syytä? Osoittautuu, että syitä on ja ne ovat enemmän kuin vakuuttavia. Juuri tämän haluamme nyt selvittää, onko sielu olemassa, mikä ihmisen sielu on, missä ja miten se sijaitsee, mitä ominaisuuksia sillä on ja niin edelleen.
Kaikki alkoi vähän aikaisemmin, siitä hetkestä lähtien kun keskustelu aloitettiin siitä, mikä merenneito-nainen on. Ymmärsimme, että yleisten uskomusten mukaan tämä on nainen, jolla ei ole sielua. Lisäksi päättelymme johti siihen, että Olechkina oli hämmentynyt kysymyksistä:
Tarkalleen). Eloton - eli ilman sielua. Mutta tarkoitin olla eloton, ajattelin, että ilman sielua on olla eloton. Ja he … ovat kaikki elossa … he elävät. Ja mikä tekee heistä eläviä
Jotta ymmärrät nämä kysymykset tai vastaa niihin riittävän tarkasti, sinun on ensin ymmärrettävä ja vastattava muihin kysymyksiin:
- mikä on ruumis?
- ja mikä tärkeintä, mikä on ihmisen sielu?
Mikä tahansa asia tässä maailmassa tulee meille selväksi, kun pystymme … analysoimaan sitä, toisin sanoen näkemään jotain, joka ei ole itse, sellaisena, joka on muu kuin me olemme. Jos joku on lukenut Aleksei Losevin "Nimen filosofia", hän tietää, että mikä tahansa asia tulee tiedossa ei siksi, että katsomme sitä tai pystymme koskettamaan sitä, vaan koska tämä asia ilmoittaa itselleen, eli sanoo nimensä. Ja niin, tästä lähtien alkavat mielenkiintoiset asiat. Jos pystymme tunnistamaan jotain, se tarkoittaa, että se on jotain ei itseämme, vaan jotain ulkoista. Voimmeko tutkia vartaloa? Me voimme. Se tarkoittaa, että se on jotain ulkoista suhteessa johonkin … sanotaan, suhteessa siihen. tarkkailijalle, ts. sille, joka pystyy tarkkailemaan ja tekemään johtopäätöksiä.
Joten ruumiin syntyy maan päällä. Ja hän elää. Voimme katsoa ympärilleen ja nähdä satoja, tuhansia tai kuinka paljon näkökehoja. Ne kaikki näyttävät elävän. MITTÄ, voimmeko sanoa kaikista heistä, että heillä on sielu? Jokainen meistä voi nimetä joukon elimiä, jotka ovat”sieluttomia”. erityisen paljon heistä näytetään televisiossa. Tämä tarkoittaa, että sielun läsnäolo ei ole pakollista ruumiin läsnäoloa. Katso ympärillesi, katso alamäkiä, autisteja, nykyaikaista "indigoa". Onko heillä sielu? Ne, jotka ovat opiskelleet psykiatriaa tai käsitelleet psykiatrisia potilaita, voivat nimetä useita elimiä, jotka ovat sieluttomia. Emme nimeä sitä, siellä on paljon.
Mainosvideo:
Mikä sielu on?
Ihmisen sielu, kun sielu laulaa. Ensinnäkin on ymmärrettävä, että ihmisen sielu voi olla erilainen. Hierarkiaa ei ole, mutta osallistuminen on vaihtelevaa (jos sanon niin) … mutta missä? Ymmärrämme nyt. Ihmisen sielu on jotain, joka näyttää tulevan vartaloon, mutta toisaalta se ei ole ruumiin, muuten emme voisi puhua siitä jostain asiasta … ulkoisesta kehosta? Vai eikö se ole ulkoinen? Se on loppujen lopuksi ulkoista. Ulkoinen suhteessa vartaloon ja ulkoinen suhteessa johonkin, jonka uskomme olevan WE, tai ulkoinen suhteessa. itsellesi, omallesi, omalle I
Jos sielu ei ole ruumiin eikä meidän meidän, niin mikä se on, mikä on ihmisen sielu? Hän on jotain, joka tulee ruumiiseen, tämä nähdään, kun sanomme “sielu sattuu” ja osoitamme johonkin ruumiin paikkaan. On muitakin ilmaisuja, voit löytää ne, katso. Ja meidän on löydettävä”ihmisen sielu”. On selvää, että ihmisen sielu on, kuten se oli, ruumiissa, mutta se ei ole identtinen ruumiin kanssa eikä edes sovi yhteen ruumiin kanssa. Ei turhaan sanotaan, että he sanovat "leveä sielu" ja osoittavat "sielun ulottuvuudet" levittämällä käsiään tietylle etäisyydelle. Tämä tarkoittaa, että sielu voi olla kehon leveämpi tai enemmän kuin ruumiin. Miksi hän? Sitten ihmisen sielulla on oma tehtävä tässä maailmassa. "Sielu-ihminen", he sanovat joskus. Tämä on henkilö, jolla on”leveä sielu”, ei ahne, valmis auttamaan, iloinen (kuten “sielu laulaa”) ja niin edelleen. On myös monia muita ilmaisuja. Mutta meidän on ymmärrettävä, mikä ihmisen sielu on syntymän kannalta.
Kuinka ihminen saa sielun ja miksi?
Analysoimme kaikkea hyvin, erittäin pinnallisesti. Itse asiassa meidän on syytä syventää aihetta, mutta nyt meillä on pinnallisempi tehtävä. Ääntämme vain sen minimin, joka on riittävä ymmärrettävän kysymyksen ymmärtämiseen, toisin sanoen sielua koskevaan kysymykseen vastaamiseksi. Edellä johtopäätöksistä käy selväksi, että sielu tulee tähän maailmaan, jolla on tarve ratkaista joitain ongelmia. Minkälainen? Sillä ei ole väliä nyt. On tärkeää ymmärtää, että tehtävät voivat olla yksinkertaisia tai monimutkaisia. Ihmisen sielun yksinkertainen tehtävä on nukkua, syödä, ulostaa (joskus lisääntyä, mutta ei aina). Vakavampi tai suurempi, laajempi sielun tehtävä on”Rakentaa talo, istuttaa puu. kasvattaa poikaa. " Sielun kolmas tehtävä on auttaa ihmiskuntaa (Kristus ja monet muut). Ja niin edelleen. On selvää, mikä on ensimmäisen tyyppinen ruumis, mikä toisen tyypin ruumis on,ja mikä on kolmannen tyyppinen ruumis. Emme näe eroa, eron näkevät ne, jotka ovat huomanneet kykynsä "nähdä" itsessään. Mutta mitä he näkevät? He näkevät, että rungot, ulkoisesti samankaltaiset, eroavat kuitenkin toisistaan siinä, mitä ne sisältävät. Ja ne sisältävät itsessään tai ne sisältävät itsessään IHMISEN Sielun. Tässä hauskuus alkaa. Kun ihmiset syntyvät, he saavat sielun, jota kehotetaan ratkaisemaan tietyt ongelmat. Joista vähintään: syö, nukuta, ulosta. Jopa kopiointi ei sisälly tähän. Joista vähintään: syö, nukuta, ulosta. Jopa kopiointi ei sisälly tähän. Joista vähintään: syö, nukuta, ulosta. Jopa kopiointi ei sisälly tähän.
Siksi loput. kaikki syntyvät sielulla, jos ne syntyvät elossa (voidaan myös puhua kuolleista samassa muodossa). Ensimmäisen tyyppisessä ruumiissa syntynyt sielu on sielu, joka on”infusoitava sielulla”. Osoittautuu, ettei itse sielu ole infusoitunut, vaan jotkut sielun ominaisuudet tai ominaisuudet tekevät siitä kykenevän mihinkään muuhun kuin alkeellisimpiin toimiin maan päällä. Miksi he jopa syntyvät? Se riippuu jo ympäristöstä, jossa he syntyvät, ja monista muista tekijöistä, mutta tosiasia on, että näin on.