Tarkastellaan karmaa ei korkean filosofian asemasta, vaan yksinkertaisella tavalla inhimillisestä näkökulmasta. Loppujen lopuksi eläessään tässä maailmassa arvioimme ihmisiä inhimillisestä näkökulmastamme. Loppujen lopuksi sanomme usein nähdessämme jotain säädytöntä: "Tämä ei ole ihminen."
Toisin sanoen joku ei toimi kuten ihmisen pitäisi toimia. Toisin sanoen, jopa arkipäivän tasolla, ymmärrämme alitajuisesti, että ihminen ei ole vain pystyssä järkevä olento, jolla on kaksi jalkaa ja käsivartta. Tämä on jotain enemmän meille. Ja "ei inhimillisellä tavalla" on meille synonyymi "epäreilulle", "tarkoitukselle" tai, kuten me edelleen sanomme, "ruma", toisin sanoen joku toiminta tuo mukanaan jotain, joka hylkää meidät.
Ja päinvastoin. "Ihminen", "ihminen" tarkoittaa, että henkilö on toiminut oikein tai jalo. Tässä tapauksessa se on meille "kaunis". Vaikka sanoisinkin, se oli räpylä ja suojasi heikoja vahvojen aggressiolta. Mies palautti oikeudenmukaisuuden.
Joten, karmasta.
Vuoden 1985 elokuva Tule ja katso (löydät sen YouTubesta) osoittaa rangaistavaa toimintaa isänmaallisen sodan aikana. SS-joukot ajavat yhdessä poliisien kanssa kaikki kylän asukkaat (naiset, vanhukset, lapset) navettaan ja polttavat heidät. Samassa aitiossa on poika Fleur, 12-13-vuotias. Mutta hän onnistuu pääsemään ulos ikkunan läpi. Saksalaiset eivät tapa häntä mielivallan takia. He ottavat kuvia hänen kanssaan pitäen pistoolia temppeleissään ja heittävät sen. Koko teloitus tapahtuu hänen silmiensä edessä. Jos elokuvan alussa tämä on tavallinen lapsi, niin lopussa se on itse asiassa vanha mies, joka pelasti ihmeellisesti mielensä tähän helvettiin. Yleensä elokuva näyttää toiminnan ihmisen ulkopuolella.
Tällä elokuvalla on havainnollistava pääte. Fleur poistuu palanutsta kylästä yhdessä sinne saapuneiden partisanien kanssa. Poistuessaan hän näkee muotokuvan Hitleristä makaavan maassa. Hän poistaa kiväärin olkapäästään ja alkaa ampua häntä tyhmyydellä. Ja näytöllä ovat kehyksiä natsien kronikosta taaksepäin. Siellä Hitler muuttuu nuoremmaksi. Ja Fleur ampuu ja ampuu häntä. Ja nyt on kuvia Hitleristä lapsena, ja sitten valokuva, jossa hän on vauva, joka istuu äitinsä sylissä. Fleur yrittää kiihkeästi vetää liipaisinta, mutta ei pysty. Laukausta ei koskaan tapahdu. Lapsen ampuminen on ihmisen ulkopuolella. Ei inhimillisesti.
Otetaan nyt esimerkiksi nämä paskiaiset, jotka polttivat kyläläiset. Partisanit ampuivat heidät. Ja niin he syntyivät uudestaan. Oletetaan, että edessäsi on yksi näistä vauvoista. Tiedät mitä hän teki aiemmassa elämässä. Laitatko luodin otsaan? Tai tehdä hänen elämästään helvettiä? Anna hänen kärsiä, paskiainen, siitä mitä hän teki? Olen varma, että jos olet mies, ympäröit häntä huolellisesti ja rakkaudella. Sinulle hän on vain vauva. Ja hän ei tehnyt mitään säädytöntä. Henkilö, joka oli ennen sitä, loi, mutta ei hän. Alitajuisesti kaikki tietävät tämän, siksi he sanovat: "Syytön kuin vauva." Syytön. Hänessä ei ole vikaa. Miksi rangaista häntä?
Voit sanoa: "Mutta tämä on sama kokonaisuus, joka tappoi edellisessä elämässä, saman sielun ruumiillistuma." Sitten annan sinulle uuden elokuvan. "Total Recall" 1990. Kutsun tätä Douglas Quaid -tehosteksi elokuvasta "Total Recall", joka saatuaan tietää jopa olevansa Marsin hallinnon Hauserin agentti, jonka muisti oli tyhjennetty ja jonkun toisen (Quaid) kirjoitettu hänen oman ideansa mukaan, jotta voitaisiin harmonisesti liittyä vastarinnan joukkoihin ja tuhota hänen sisäpuoleltaan, vastusti edelleen tätä hyvin hallintoa, koska hän oli jo nimittäin Hauser, ja tunsi olevansa vastarinnan jäsen Quaid, joka kokenut omalla ihollaan millaista oli olla alareunassa.
Mainosvideo:
Kun jonkun muisti on poistettu, jopa hänen suostumuksellaan (he sanovat, että "allekirjoitamme sopimukset" uudestisyntyessä), älä anna heidän syyttää sitä, että hän on. Se ei ollut se, joka antoi suostumuksen, vaan se, joka ei ollut vielä poistanut muistoaan. Ja uudelle persoonallisuudelle hän ei ole kukaan, muukalainen ja ehkä jopa vihollinen. Toisin sanoen, kun kone poistaa muistin, kaikki, mikä tehtiin ennen tätä tyhjennystä (sopimukset, sopimukset, velvoitteet), peruutetaan, koska nämä ovat kaksi täysin erilaista persoonallisuutta. Ja muistin poistamisen seurauksena saatu persoonallisuus elää jo omien lakiensa ja standardiensa mukaisesti. Hän ei enää ole huolissaan tekoista, jotka ensimmäinen henkilö teki.
Ja uudestisyntymisen aikana, kuten tiedät, muisti katoaa. Tämä muistin poisto vääristää itse karma-velvollisuuden käsitettä. Näytä ensin rikokseni ja kysy sitten. En aio olla vastuussa siitä, mitä toinen ihminen teki. Eli karmavelka on pätevä ja JUST vain elämän äärettömyyden olosuhteissa tai ainakin yhden tietyn elämän aikana (yksi inkarnaatio). Silloin ei herää kysyttävää: mitä varten? Syyllisyyden tai virheen tiedostaminen on tärkeää. Tässä mielessä kristinusko ja islam (heidän käsitteensä yhdellä inkarnaatiolla) ovat enemmän kuin buddhalaisuus ja hindulaisuus (heidän moninkertaisten uudelleenkehittelyjensä kanssa). Siksi en ole koskaan tunnustanut eikä tunnusta Samsaran ympyrää oikeudenmukaisuudeksi. Minulle se on huijauskaruselli. Kun muisti on poistettu, kommunikointitavat Olemisen kanssa katkaistaan, sillä ei ole väliä kuka olit aiemmin.
”Karman käsite, huolimatta kaikesta näennäisestä johdonmukaisuudestaan, vie meiltä edelleen tärkeimmän asian - valinnanvapauden. Se tekee meistä riippuvaisia olosuhteista. Pakottaa meidät hyväksymään heidät sellaisina kuin ne ovat. (Lisäys: aikaisemmassa elämässä ansaittu tyyppi). Se tuo tapahtumien ennalta määrätyn tietoisuutemme. Minulle karma on vain osittain totta, jos tarkastelemme sitä seuraavassa suunnitelmassa. Olemme täällä ja nyt ja tietyissä olosuhteissa, koska teemme ja ajatuksemme tässä elämässä ovat tuoneet meidät tänne. Kyllä, tietenkin ottaen huomioon aiemmista elämistä saadut kokemukset. Mutta saatu kokemus ja karman poistaminen ovat kaksi eri asiaa. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei häiritse sinua ymmärtämästä elämääsi ja alkaa toimia täällä ja nyt eikä odottaa karman ns. Sinun ei tarvitse nöyrästi hyväksyä sitä, mitä elämä sinulle antaa. Olet vapaa, jos haluat olla vapaa. Kaikilla laeilla on valta meihin vain niin kauan kuin hyväksymme ne. Sisältää karman lait.
Olet vapaa kaikesta paitsi omatuntolaki. Tämä laki suojaa meitä itseltämme, ihottumalta, pahuudelta meissä. Voit kuitenkin jonkin aikaa päästä eroon siitä, mutta älä siis syytä, että olet paska, se haisee ympäriinsä eikä yksikään normaali ihminen ole lähellä. Ja sitten, siirtymävaiheen jälkeen, ts. Kuoleman jälkeen, tämä laki ohittaa sinut. Olen jo kirjoittanut sarkofaagista, jonka ihminen rakentaa itselleen elämänsä aikana. En toista itseäni. Sanon vain, että kuoleman jälkeen sinulla ei ole mitään aidata omaatuntoasi, ja se hyökkää sinua kuin nälkäinen susi. Ja mitä enemmän olet sitoutunut elämäsi aikana sellaiseen, joka ei vastaa omatuntoparametreja, toisin sanoen rikoksia itseäsi, sinua vastaan vastaan, sitä vahvemmat ja pidemmät kärsimykset ovat. Se syö kaiken pimeyden teissä, ja se on erittäin tuskallinen. Puhdistus tapahtuu.
Ja puhdistus mitätöi automaattisesti kaiken vastuun menneistä elämistä. Laskenta on jo tapahtunut, ihminen tulee maailmaan puhdasta. Älä vedä mitään karmaa mukanasi. Mutta tuo mukanaan muokattu aiempi elämäkokemus. (Lisäys: mutta tämä on ihannetapauksessa ja ottaen huomioon uudelleensyntymiset. Siitä lähtien tulin siihen johtopäätökseen, että kuolema on jotain keinotekoisesti luotua. Ainakin kuolema vanhuudesta.) Tai voit käydä läpi tämän puhdistuksen elämän aikana. Toisin sanoen, kuunnella omatunnon ääni ja toteuttaa joidenkin tekojesi kauhistus. Ja se satuttaa myös, mutta se on puhdistava kipu. Parannus tapahtuu ennen itseään. Tämä on tärkeää.
Ja mitä tapahtuu karman lain mukaan? Ota alkoholisti aviomiehen tilanne. Meille kerrotaan, että tämä nainen on tehnyt jotain pahaa menneisyydessään, ja nyt tässä elämässä alkoholisti aviomies on lähetetty hänelle. Tämä nainen sietää häntä useita vuosia, sitten hän saa haavan, hän lopettaa juomisen ja he elävät onnellisina ikuisesti. Jopa haavauma katoaa ajan myötä. Kaikki onnellinen loppu. Kaikki ovat onnellisia, kaikki onnellisia. Nyt meille kerrotaan, että nainen on kehittänyt karmansa. Nyt se menneisyysvika ei ole etusijalla häneen. Mitä sitten? Mitä todella tapahtui?
Aviomies lopetti juomisen. Kyllä, nainen on onnellinen. Mitä seuraavaksi? Missä tietoisuus rikoksesta on? Varsinkin jos nainen ei ole koskaan kuullut karmasta. Onko nainen tehnyt johtopäätöksiä? "Joten olen kestänyt, mieheni on parantunut." Mutta miten tämä liittyy hänen väärinkäytöksiinsä? Hänen rikoksensa toteutumista ei tapahtunut. Hän ei yksinkertaisesti tiedä mistään rikkomuksista, jotka hän on aikaisemmassa elämässään tehnyt. Saimme naisen, joka nyökkäsi ja suri elämän, joka on nyt iloinen siitä, että rauha on vihdoin tullut hänen elämäänsä. Missä on henkinen evoluutio? Missä kehitys on? Ja missä nenän tarttuminen ulosteeseesi on?
Kissanpennut paskavat tossut käytävällä viime viikolla. Ja tällä viikolla makuuhuoneessa puristin hännän häntä ovessa. Tietenkin, kissanpentu ymmärsi kaiken täydellisesti, eikä se enää paskata tossissani käytävällä. Sanomattakin on selvää, että logiikka on rautaa. Ja mitä näemme tässä tapauksessa? Näen vain, että tätä naista on opetettu kestämään alkoholisti sen sijaan, että eläisit täysimääräisesti. Humalaiset taistelut, sekoitus, peloissaan olevat lapset. Onko se kaikki mitä sinun täytyy kestää? Kuka on parempi tästä? Vaimo? Lapset, jotka kasvavat peloteltuina? Aviomies, jolle tämä kärsivällisyys tekee yhä epämääräisemmäksi ja hän uppoaa parhaimpaan tilaan? Ei, anteeksi, en koskaan hyväksy tällaista karmaa. Tämä ei ole elämän opettamista, vaan persoonallisuuden silpomista. Tämä ei ole hengen kehittämistä, vaan sen rappeutumista. Ja meitä kannustetaan kestämään se. Hyväksy kaikki sellaisenaan, yrittämättä muuttaa jotain. Ja karman käsite minulleSe on rajoitusten asettaminen, aivan ne rajat, joista kirjoitin. Tämä rajoittaa valinnanvapauttani."
Karma on merkityksetön, jos tarkastelemme sitä kuolevaisen ihmisen henkisen kehityksen kannalta, toisin sanoen kun muisti on poistettu ja persoonallisuus mitätöity. Se oli kuolevainen, vaikka myöhemmin uudestisyntyneenä. Se ei anna mitään. Mutta jos pidämme sitä puhtaasti rangaistuksena, eräänlaisena kostona, niin ehkä sillä on järkeä? Mutta rangaistus - kenelle? Uusi persoonallisuus, joka ilmestyi uudestisyntymisen seurauksena? Ei, hän ei ole vastuussa menneisyyden julmuuksista. Hän ei tiedä niistä mitään. Sitten rangaistus on tarkoitettu sielulle. Ja kuka on enemmän? Mutta sielu on aina puhdasta. Vain ihminen on likainen. Jälleen hullu käy ilmi.
Karma on pätevä vain yhdessä tapauksessa - kun elämä on ääretön. Lisäksi, ja tämä on pääasia, JATKUVALLA tietoisuudella, toisin sanoen todellisella kuolemattomuudella, ilman uudestisyntymistä. Ja kanssasi ja minä? Elämä on loputonta, mutta tajunta uudelleensyntymisen seurauksena on ajoittaista ja koostuu täysin erillisistä osista, jotka eivät ole läheskään kytketty toisiinsa. Loppujen lopuksi muisti poistetaan joka kerta. Pohjimmiltaan ei ole yhtä kokonaisuutta. Siellä on sielu ja monia, monia erillisiä yksilöitä, jotka ovat ilmestyneet uudestisyntymisen seurauksena. Eli karma pätee paitsi elämän äärettömyyteen, myös tähän tarvitaan yksi ainoa JATKUVA persoonallisuus. Ja juuri tässä skenaariossa jatketaan hengellistä kasvua ja oikeudenmukaisuutta. Ei sielu kasvaa hengellisesti, siellä ei ole missään korkeampaa, vaan persoonallisuus.
Loppujen lopuksi juuri persoonallisuuden läsnäolo antaa sielulle liikkumisvapauden, valinnanvapauden. Tämä tarkoittaa, että Jumala saa valinnanvapauden persoonallisuutemme kautta. Joten älä kiirehti heittämään egostasi kaatopaikalle. Loppujen lopuksi persoonallisuus on sen leijonan komponentti. Loppujen lopuksi persoonallisuus on itsemme tunnistaminen tietyn ajanjakson ajan, eli LIFE-aikana. Vain ihminen voi sanoa "minä" itsestään. Persoonallisuus on inkarnaation osoitus, se tarkoittaa, että olemme elossa. Fyysisesti elossa. Ja persoonallisuuden epäjatkuvuuden vuoksi myös henkinen kasvu keskeytyy. No, ei oikeasti, mutta kehitys hidastuu ei vain toisinaan, vaan myös käskyillä ja tilauksilla. Ja ihminen joutuu uudestaan ja uudestaan tekemään samoja virheitä joka kerta alusta alkaen.
Sellainen karma ei ole ihminen. Tämä tarkoittaa, että muistin poistaminen ja persoonallisuuden mitätöiminen ovat luonnotonta. Mutta meillä on silti karmaa. Ja tämä ehdottaa yllä olevan valossa, että sinä ja minä olemme vain kuolemattomia olentoja, joilla on jatkuva tietoisuus, ja tietoisuuden epäjatkuvuus, ts. Kuolema, uudestisyntyminen, on jotain keinotekoisesti luotua. Luonnoton. Ja jos pidämme itse uudestisyntymistä ei ole jotain luonnollista, vaan keinotekoisesti luoduna, niin näemme aivan toisen kuvan. En halua tehdä johtopäätöksiä, mutta yritän. Jos pidämme meitä jonkinlaisina paristoina tietyille entiteetteille, jotka syövät meitä, niin kaikki asettuu paikalleen.
Täydellinen mekanismi on tulossa. Sanotaan, että olet sinä ja minä - kuolemattomat olennot, joilla on jatkuva tietoisuus. Mutta et voi syödä tuollaista. Huijaat yhden, kaksi, kymmenen. Ja sitten olento, jolla on jatkuva tietoisuus (loppujen lopuksi tietoisuus on jatkuvaa, hän muistaa, kuinka häntä raiskataan) tekee johtopäätöksiä ja lähettää rakastajan syömään jonkun toisen kustannuksella kaukana tai jopa rankaisemaan ei lapsellisesti. Ja jos poistamme tietoisuuden jatkuvuuden näiltä olentoilta, toisin sanoen, otamme keinotekoisesti käyttöön kuvitteellisen kuoleman, uudestisyntymisen, muistin ja aikaisemman tietoisuuden ja persoonallisuuden täydellisellä pyyhkäisyllä, niin … niin saamme energian Klondikeen ja typerien merin - Ivanov, joka ei muista sukulaisuutta (muisti on poistettu)), joka voi haistaa mitä tahansa inkarnaatiossa.
Mutta joka kerta on unohtavan henkilön opettaminen kallista ja vaivalloista. Mutta jos keräät monia, monia yhdessä paikassa, esimerkiksi yhdellä planeetalla, yhdessä maailmassa, niin myös tästä päästämme eroon. Tärkeintä on saada paskusi muutaman ensimmäisen sukupolven päästä niin sanotusti henkilökohtaisesti. Ja sitten nämä "koulutetut" työntävät sitä eteenpäin seuraaville sukupolville. Luodaan järjestelmä, joka toistaa itsensä. Ja ne lisääntyvät ja lisääntyvät levittäen mädäntään toisiaan vastaan, lisäämällä energian, potentiaalin ja voiman tarjontaa. He eivät itse muista kuinka sitä käytetään. Ja jokaisella uudestisyntymisellä voit tehdä heidän kanssaan "vapaaehtoisen" sopimuksen, jossa syntyy pieni villitys siitä, että hän (sellaisen nimi ja sellainen) sitoutuu vapaaehtoisesti maksamaan velkakarman itselleen ja myös jollekin muulle kuin hänelle. Eräänlainen lisäys, väitetysti lopputilan säästämisen nimissä,mutta itse asiassa tämän huijauksen järjestäjät.
Ja sitten - en halua elää sinun iloasi. No, ja sinusta itsestäsi tietenkin tulee jumala heille. Ei, ei edes Jumala, mutta Jumala isolla kirjaimella. No, tietenkin, sellainen jumala on erittäin kateellinen. Kuka antaa jonkun muun lähellä tällaista ruokinta-arkea? Mutta tässä on ongelma. Jopa tällaisella maatilalla on joitain mustia lampaita, jotka alkavat ymmärtää jotain. Tärkeintä on kääntää tällaiset ihmiset takaisin raiteille ajoissa. Jotta se näyttäisi uudelta, mutta todella vanhalta, mutta uudessa pakkauksessa. Ja erityisen innokas rauhoittamaan erilaisia viestejä, kuten: pidät kiinni siellä, tämän sotkun loppu on lähellä.
Mitä eläimiin ja kasveihin. Ehkä kyse on kaikesta uskomuksesta heidän kuolemaansa. Ehkä juuri tällä uskolla kuolemaan esitellämme kuolevaisuuden muille olemuksillemme. Tai he ovat niitä, jotka suostuivat olemaan jopa tajuttomia itsestään. Joten voit kirjoittaa mitä haluat. Tämä on kuva syntymässä. En tiedä kuinka ensimmäiset entiteetit petettiin, kuinka kaikki alkoi. Todennäköisesti jonkin kastikkeen avulla säästät jotain tai jotakuta, hienon tavoitteen nimissä. Tai ehkä siellä oli sellainen tavoite. Mutta kaikki kaadetaan siihen, mikä meillä on. Nämä ovat päätelmät. Todennäköisesti väärässä. En koskaan väitä, että maailma on täsmälleen sellainen kuin minä sen näen. Näin näen hänet juuri nyt. Mutta minulla ei ole kaikkia tietoja, ja se ei voi olla. Tämä tarkoittaa, että kuvani maailmasta on aina epätäydellinen.
Mutta silti karman läsnäolo sinänsä antoi minulle jälleen vahvistuksen, että me ihmiset olemme kuolemattomia olentoja, joilla on jatkuva tietoisuus. Eli olemme fyysisesti kuolemattomia. Eli näin olemme alun perin ja pysymme sellaisina. Uskoimme vain kerran, että kuolema on olemassa. Ja tällä uskalla he menettivät tietoisuutensa jatkuvuuden. Kadonnut alkuperäinen identiteetti. Ehkä kokeilet nyt esiintyvän persoonallisuuden kanssa? Entä jos se toimii. Sen pitäisi toimia joskus. Ehkä ymmärtäessämme, että olemme kuolemattomia ja vapaita olentoja, joilla on jatkuvaa tietoisuutta, emme halua menettää tuskallisesti tätä jatkuvuutta, haluamme pysyä ja olla itsemme ja sanoa kuvitelmalle vanhuudelle ja kuolemalle: "Vittu!"