Pietarin rakennuksissa käydään jatkuvia keskusteluja mysteereistä. On olemassa vaihtoehtoisen kaupungin historian kannattajia, jotka sanovat, että kaupunki rakennettiin uudelleen, mutta ei koskaan rakennettu tyhjästä näille soille alueille. Pyhän Iisakin katedraalin ja Alexandrian pylvään rakentamisesta, linnoituksista Suomenlahdessa ja kivielementeistä kaupungin rakennuksissa on paljon kiistaa. Uusia mielenkiintoisia faktoja esiintyy joskus Internetissä.
Mikä kiinnittää huomioni - kerään tiettyyn luetteloon. Ja usein ajan myötä artikkeliin kerätään valinta. Joten, toinen valikoima mielenkiintoisia havaintoja Pietarissa:
Eremitaasin aiempi maalaus
Griffiini on kuvattu, kuten monien bareljeefien muinaisten venäläisten temppelien valkokivi-julkisivuilla. Koriste, jonka sisällä griffin kuva muistuttaa myös hyvin vanhaa venäjää. On mahdollista, että Eremitaasi on aiemmin maalattu näin sisäpuolella. Miksi maalasit yli? Miksi sitä ei kunnostettu?
Pietarin keskustassa oleva rakennus seisoo jonkin vanhemman raunioilla
Mainosvideo:
Pietarissa sijaitsevan tiilirakennuksen perusta on oletettu rauniokiven päälle.
Mutta jos tulet lähemmäksi ja katsot tarkemmin, voit nähdä, että raunakivi ei ole ollenkaan kivi, vaan fragmentit jostakin rakennuksesta. Kaksi vaihtoehtoa: joko jotain romahtanut kerrallaan ja raunioista rakennettiin perusta, tai rakentajat käyttivät vielä vanhemman rakenteen raunioita. Jos ensimmäinen, niin mitä he voisivat purkaa Pietarissa sellaisen kiven, joka putosi rappeutuneeksi? Jopa tiilirakennukset ovat seisoneet täällä 1800-luvulta lähtien.
Vasemmassa yläkulmassa oleva valokuva on sama hylky. Ja loput - esimerkki rakennuksista, joiden ensimmäinen kerros on luettelossa. Huomaa rakennuksen kaari. Miksi hän on niin alhainen? Jopa ihmisen korkeuden alapuolella! Rakentajien väärät laskelmat? Vai peittääkö rakennus maaperän?
Tässä on tietoa vanhasta kirjasta, joka vahvistaa version, että Pietarissa oli suuria massoja sedimenttejä:
Isaakian alueella oli yli 4 m sedimenttiä. Ja kaupungin keskustassa sedimentit olivat keskimäärin 1-2 metriä. Mistä tämä hiekka voisi tulla? Pietarin tulvat ovat puhdasta vettä, se on tuulen aiheuttamaa veden virtausta Suomenlahdesta ja se ei tuota niin paljon hiekkaa. Nevassa? Mutta tällaisia katastrofaalisia jokitulvia ja tulvia ei havaittu.
Pietarin ja Paavalin linnoituksen seinät Alekseevsky Ravelinissa
Esimerkki siitä, miten linnoitus rakennettiin. Seinän graniittipinta on valmistettu revittyistä kappaleista ja käsitelty sitten.
Toisin sanoen etuosaa ei todennäköisesti myöskään alun perin käsitelty asennuksen aikana. Sitten hänelle annettiin taso ja haluttu geometria. Mielenkiintoinen graniitti koristeellinen reuna - se ilmeisesti myös käsiteltiin jo muurauksessa.
Ja joissain paikoissa seinässä graniittimuurauksen jäljitelmä. Nuo. osa seinää on rapattua tiiliä.
Oletko löytänyt Smolnyn katedraalin kellotornin perustan?
Rakennuksen perusta sijaitsee 4 metrin syvyydessä! Graniittimuurauksen alla on useita tuhansia soita tammipaaluja (arkeologien mukaan). Graniittilohkot käsitellään. Kellotorni 1700-luvulla. piti tulla Pietarin korkeimmaksi rakennukseksi - 150 metriä korkeammalle kuin Pyhän Iisakin katedraali (kuvassa oleva malli on Taideakatemiasta). Vasen alakulmakaavio näyttää nykyisen maanpinnan.
Video liittovaltion kanavan uutisista:
***
Muutamia esimerkkejä:
Graniitti kivi tienlaatat. Ne eroavat toisistaan samoista graniittirajoista värin ja rakenteen suhteen. Niiden pinta on näppylöity. Tuntuu valetulta. Kuva lähetettiin, en sano missä se on.
Kazaanin katedraalin pylväät on esivalmistettu. Segmenttien välillä on lyijylevyt. Ehkä tämä on tapa sauman tiivistämiseen ja segmenttien pintojen parempaan kosketukseen, jotta paikalliset rasitukset eivät muodostu ja pylväs ei halkeile.
Pietarissa on kalkkikivien muuraus. Kaikki rakennukset eivät ole tiiliä. Vai onko se tehty huokoiskivistä? Pudost on mineraalituffi, melkein savea, joka on sulautunut ilmaan. Ja se louhittiin puolimuovisessa tilassa louhoksessa lähellä Pietaria. Ja jos kalkkikivi, mistä se tuli?
Löysin tietoja, että hänet tuotiin Ladoga-järven etelärannalla sijaitsevasta Putilovskajan vuoren louhoksesta. Todennäköisesti lohkot kelluivat Nevan varrella kaupungin rakentamisen aikana.
Jatkuu: Osa 2