Kuinka Yhteinen Kansallisvaluutta Ilmestyi Venäjälle - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuinka Yhteinen Kansallisvaluutta Ilmestyi Venäjälle - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Yhteinen Kansallisvaluutta Ilmestyi Venäjälle - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Yhteinen Kansallisvaluutta Ilmestyi Venäjälle - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Yhteinen Kansallisvaluutta Ilmestyi Venäjälle - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: MEIDÄT HEITETTIIN PIHALLE KAUPASTA VENÄJÄLLÄ // Russiavlog 2024, Huhtikuu
Anonim

Kansallisuuden alkuvaiheessa (IX-XI vuosisadat) Venäjän hyödykevaihto sekä lännen että idän kanssa liittyi usein kampanjoihin ja verisiin taisteluihin. Loppujen lopuksi kauppareittejä päällystettiin usein aseilla, jokainen voitto toi etuja, ja valloitetuista maista tuli uusia markkinoita. Tänä aikana Venäjä ei vain taistellut vaan myös käyi aktiivista kauppaa Bysantin, länsimaiden ja idän kanssa. Löydetyt kotelot eivät kuitenkaan usein sisällä kansallisia, vaan itäisiä (Kufic), Bysantin kolikoita, 8. - 11. vuosisatojen länsimaiden kolikoita. Suurin osa löydetyistä kolikoista on hyvälaatuisia, niistä ei käytännössä ole vääriä, mutta hyvin usein ne on pilkottu, leikattu, hajotettu kahteen tai neljään osaan. Kaikki tämä on selvä todiste siitäettä antiikin Venäjällä kansallisen valuutan liikkeeseenlasku ja liikkeeseenlasku olivat vakiintuneita jopa sen kukoistushetkellä.

Feodaalisen pirstoutumisen ja tatari-mongolien ikkunan vaiheissa, jotka seurasivat Venäjällä, alkoi poliittisen ja taloudellisen stagnaation aikoja, joista tuli eräänlainen Venäjän rahan liikkumisen ajanjakso, nimeltään "coinless", joka kattaa XII, XIII ja XIV vuosisatojen alkupuoliskot. Tämä johtui suurelta osin valtion tulojen laskusta, oman hopean puutteesta metallirahojen kolikoissa ja kaupan ja taloussuhteiden häiriöistä. Vain itsenäisyytensä säilyttänyt Veliky Novgorod ei lopettanut omien kolikoidensa liikkeeseen laskemista, ja Länsi-Euroopan rahaa tunkeutui joskus Venäjän luoteisalueille. Keski-, itä- ja kaakkoisosien alueelta saapuivat Besermyan-kauppiaiden tuomat kultaordu-dirhamit (lyöty vuosina XIII-XV vuosisatojen).

Maalaus "Baskaki", kirjoittanut Sergei Ivanov
Maalaus "Baskaki", kirjoittanut Sergei Ivanov

Maalaus "Baskaki", kirjoittanut Sergei Ivanov.

Epäilemättä 14: n tyyppisten laumojen kuormituksen samanaikainen kerääminen ja kunnianosoitus ruhtinaskunnan kassaan vahingoittivat vakavasti kansantaloutta, taloutta ja siihen liittyvää rahan liikkumista. Samanaikaisesti ulkomaalaisia korkealaatuisia hopearahoja oli niin vähän, että ne olivat vain riittäviä kunnioittamaan Kultahordia, eikä asianmukaiseen sisäiseen rahan liikkeeseen. Siksi Venäjän ruhtinaskunnat, jotka onnistuivat jotenkin piilottamaan ja säilyttämään aiemmin kertyneet rahavarannot Batu-hyökkäyksen aikana, käyttivät toisinaan hopealankoja - Kiovan "grivnioita", jotka säilyivät Viisaan Jaroslavin ajoista, pitkänomaisen kuusikulmion muodossa. noin 135 - 170 grammaa. Samanaikaisesti heidän kanssaan oli liikkeessä Novgorod grivnas - noin 200 gramman painoiset hopeapalat sekä Chernihiv,edustaa ristiä Kiovan ja Novgorodin välillä.

Heidän ruhtinaskunnat, jotka olivat vaikeassa taloudellisessa tilanteessa, yrittivät löytää ja takavarikoida täyden arvon kolikoiden jäännökset väestöstä käyttämällä erilaisia verotoimenpiteitä. Väestö puolestaan hautasi kaikki arvokkaimmat asiat maahan (muutti ne aarteiksi), ja heidän tarpeisiinsa he käyttivät usein erilaisia korvikkeita (joilla oli välttämättä vakiomuoto), joita heillä oli saatavana massamäärinä: lasi-, karneoli- tai keraamiset helmet, turkisnahat, simpukat jne.

Daniel Moskovsky

Näinä vaikeina aikoina syntyi Moskovan ruhtinaskunta, jonka todellinen perustaja oli Aleksanteri Nevskin nuorin poika Daniel, joka yksitoistavuotiaana peri Moskovan kaupungin, jolla on lisäksi useita kyliä ja noin 3 tuhannen asukkaan asukas. Tietysti alun perin mikään ei ennakoinut uuden valtion nopeaa nousua, mutta kummalliselta se näyttää, että nuori ruhtinas pystyi järjestämään ja toteuttamaan poikkeuksellisen pätevän sosioekonomisen politiikan.

Mainosvideo:

Monumentti Moskovan Danielille
Monumentti Moskovan Danielille

Monumentti Moskovan Danielille.

Käymättä sotia uusista maista, nuori prinssi Daniel pyrki kaikilla käytettävissä olevilla voimilla ja keinoilla kasvattaa Moskovan ruhtinaskunnan väestöä ja taloudellista voimaa. Jatkuvien ruhtinaskysymysten ja vihollisten hyökkäysten aikana Moskova otti kaikkiin Venäjän alueen osiin pakolaisia ja uudelleensijoittajia antamalla heille ruokaa, karjaa ja työkaluja, rakentamalla taloja ja kokonaisia siirtokuntia.

Elämänsä lopussa prinssi Daniel kasvatti huomattavasti omaisuuttaan asettamatta paitsi uusia maita myös periäkseen isänsä holhouksen - Pereyaslavl-Zalessky-ruhtinaskunnan, jonka hän peri vanhemmalta naimattomalta ja lapsettomalta veljeltään, joka piti häntä parhaana hallitsijana kaikista mahdollisista hakijoista. Hieman myöhemmin, mukautettuaan nopeasti kasvavan ruhtinaskunnan elämää ja rakennetta, Moskovan Daniel tunsi lisääntyneen voimansa ja oli ensimmäinen, joka keräsi maata Moskovan ympärillä yrittäen välttää sotaa, mutta käytti usein tajuutta. Erityisesti tällä tavalla hän onnistui poistamaan Kolomnan Ryazanin ruhtinaskunnalta kutsumalla Kolomnan prinssin vierailemaan Moskovaan, vangitsemaan hänet ja pakottaen hänet "viettämään vierailun" muun elämänsä ajan.

Rahoituksen jatkaminen

Jos kyseisellä aikakaudella Länsi-Euroopassa oli jo lukuisia kaupunkikaupunkeja, kaupparyhmiä, joilla oli merkittävää kaupan liikevaihtoa, mikä vaati vakiintunutta rahaa, vekseleitä ja paljon muuta, niin Venäjällä kaikkea tätä ei ole vielä tapahtunut. Tietenkin oli kaupunkeja, mutta niiden laatu oli aivan erilainen. 20–40% kaupunkiväestöstä (lukuun ottamatta Novgorodia, Pihkovaa ja useita muita suuria kaupunkeja) harjoitti maanviljelyä ja puutarhanhoitoa, 10–20% - käsitöitä ja kauppaa, ja loput olivat palveluluokkaa. Näin ollen Venäjällä ei tuolloin käytännössä ollut kauppaa ja käsityöluokkaa. Tämä johtui suurelta osin valitettavasta taloustilanteesta, kehitetyn rahan liikkuvuuden puutteesta ja tässä suhteessa tilausten puutteesta.

Maalaus “ Talvi-ilta ”, Ivan Kulikov
Maalaus “ Talvi-ilta ”, Ivan Kulikov

Maalaus “ Talvi-ilta ”, Ivan Kulikov.

Tarvittavan pääoman hankkiminen ja suurin osa lainoista toteutettiin luontoissuorituksin, lainanoton aiheena oli leipä, hunaja, mehiläiset, eläimet, nahat jne. Jos lainan aiheena (harvinaisissa tapauksissa) oli rahaa, niin laillisista rajoituksista huolimatta, korko vuotuinen laina oli usein 80% ja pitkäaikaisella lainalla noin 40% vuodessa.

Venäjän historian jatkokurssi osoitti, että näiden vaikeuksien voittamiseksi oli tarpeen luoda yhtenäinen poliittinen ja taloudellinen tila. Erotettujen Venäjän maiden osittaisen yhdistämisen jälkeen yhdeksi osavaltioksi lisääntyi väestö, hyödykkeiden tuotanto ja taloudellinen liikevaihto kasvoivat, rahan liikkumisen palauttamisen ja kasvun välttämättömät edellytykset syntyivät. XIV vuosisadan loppuun mennessä. Rahoitusta jatkettiin Moskovassa, Rjazanissa, Tverissä, Jaroslavlissa, Suuren Novgorodin alueella, Pihkovassa ja muissa kaupungeissa.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että prinssi Dmitri Donskoy ryhtyi ensimmäiseen omien kolikoiden lyöntiin vuonna 1384 Kulikovo-kentän voiton jälkeen, mutta hänen ja muiden ruhtinasten oli pakko asettaa arabialaisia merkkejä Venäjän rahalle - tämä oli Golden Horde -haanien vaatimusta. Tietysti, kun ei ollut yhtä kolikon regaliaa, tiettyjen ruhtinasten liikkeeseen laskemat setelit erotettiin hopeapäytteiden, painon, koon ja kuvien vaihtelevuudella ja monimuotoisuudella. Vasta yhden kansallisvaltion muodostumisen jälkeen XV-XVI vuosisatojen vaihteessa. on tullut aika kansallisen kolikon verrannolle.

Venäjän maan kerääjät

Kotimaisessa historiografiassa on yleisesti hyväksytty, että Venäjän valtion luomisprosessi päättyi 1400-luvulla. Ivan III: n alaisena (suuriruhtinas vuodesta 1462). Erityisesti Venäjän valtion keskittymisen vahvistamista helpottivat suuresti feodaalien veroetuuksien poistaminen, Ivan III: n avioliitto paavin ehdotuksesta Sophia Palaeologukselle, viimeisen turkkilaisten tapetun bysanttilaisen keisarin Constantine Palaeologuksen veljentytär, sekä lopullinen vapauttaminen Kultakorvasta.

Ivan III: n ja Sophia Paleologin häät
Ivan III: n ja Sophia Paleologin häät

Ivan III: n ja Sophia Paleologin häät.

Avioliitonsa jälkeen vuonna 1472 Ivan III: sta tuli Bysantin keisarien ja Rooman keisarien perillinen. Lisätäkseen Venäjän merkitystä kansainvälisissä asioissa, hän hyväksyi maalle uuden vaakunan - kaksipäisen kotkan. Ottaen huomioon kaatuneen Bysantin valtakunnan henkisen perinnön, josta on tullut ainoa ortodoksian metropoli, Moskova sitoutui holhota kreikkalaisen tunnustuksen kristittyjä kaikkialla maailmassa. Ja tällaisten globaalien ongelmien ratkaiseminen vaati paljon työtä. Sisältää muun muassa rahoitusjärjestelmän perustamisen, rahan liikkumisen parantamisen ja yhtenäisen valtion valuutan lyömisen, jonka aloittivat Sophian kanssa saapuneet kreikkalaiset ja italialaiset mestarit.

Sophialla alkoi lopulta olla valtava vaikutus aviomieheensä, ja suurelta osin hänen ansiostaan Ivan III, joka asetti ensimmäistä kertaa automaattisen järjestyksen Moskovan osavaltiossa, vanhimman poikansa, jota kutsuttiin myös Ivaniksi, kuoleman jälkeen, nimitti Vasilian seuraajaksi hänen tahtonsa, toisen poikansa, ei hänen pojanpoikansa. Dmitri. Valtaistuimen valtuuttajan valinnassa, joka sai suvereenit oikeudet, mukaan lukien ne, jotka antoivat hänelle oikeuden vain kolikoiden lyömiseen, Moskovan tuomioistuin jaettiin kahteen puolueeseen. Jokainen heistä kiehtoi taitavasti niin paljon, että Ivan III vangitsi ensin poikansa Vasilian, muutti mieltään ja vangitsi pojanpoikansa nimittämällä poikansa perilliseksi. Koko hänen irtaimen omaisuudensa tai aarrerahalleen (jalokivet, kultaiset ja hopeaesineet, turkikset, mekot jne.) Ivan III testamentti Vasilialle.

Kuva sarjasta "Vedic Rus", Vsevolod Ivanov
Kuva sarjasta "Vedic Rus", Vsevolod Ivanov

Kuva sarjasta "Vedic Rus", Vsevolod Ivanov.

Vasilija Ivanovitzin (Vasilija III), lempinimen "Venäjän maan viimeinen keräilijä", hallituskausi kesti 28 vuotta: 1505-1533. Kaikki hänen pyrkimyksensä oli suunnattu isän työn jatkamiseen. Hänen alaisuudessaan katosivat viimeisimmät hallinto-ohjaaja: Volotsk, Kaluga, Ryazan, Uglich ja monet muut. Pihkovan tasavalta purettiin. Tarttuakseen Novgorodin ja Pihkovan ja liittämällä Ryazanin maat Vasilija III yritti alun perin yksinomaan diplomaattisesti yhdistää Liettuan ja Moskovan Venäjän noustakseen Liettuan valtaistuimelle. Mutta Liettuan aatelisto, joka piti parempana aatelisvapauksia kuin venäläistä itsehallintoa, valitsi Puolan kuninkaan Sigismund I: n Puolan kuninkaan suurherttuaksi.kunnes miekka on tylsistynyt, hän ei anna Liettualle rauhaa tai hiljaisuutta. " Hän täytti lupauksensa niin paljon, että tämä vihamielisyys järkytti perusteellisesti Eurooppaa ja johti Länsi-Euroopan maiden pakotteiden soveltamiseen Venäjää vastaan, mikä tietysti vahingoitti sitä, mutta ei onnistunut hidastamaan kehitystä suuresti.

Ensimmäistä kertaa Vasilija III oli naimisissa Solomonian kanssa Saburovien boarariperheestä, mutta hänellä ei ollut lapsia. Hän ei kuitenkaan halunnut kuolla lapsettomana ja jättää suuren vallan veljilleen Jurille ja Andreille, koska hänen mielestään he "eivät tienneet miten järjestää omaa perintöään". Siksi Vasilija III pakotti vaimonsa metropolitan (Daniel) luvalla ottamaan nunnaksi leikkauksen ja lähetti hänet asumaan Suzdalin naisten välitysluostariin. Hän itse avioitui uudelleen ottaen itselleen prinsessa Elena Vasilievna Glinskayan Liettuan aatelisten perheestä, jonka Liettuan ruhtinas Alexander karkotti ja syytti hänen elämäänsä vahingollisesta tarkoituksesta.

Elena Glinskaya vietteli vanhan aviomiehensä paitsi kauneudellaan, myös vapailla tavoillaan, mielen ja lujuudellaan, monenlaisilla tiedoilla, joita tuon ajan venäläiset naiset harvoin löysivät. Hän oli edistyksellinen nainen, joten Vasilja III sai hänelle testamenttinsa, samoin kuin Ivan IV: n ja Jurin lasten huoltajuuden, Venäjän valtion hoidon.

Jelena Glinskaya, jälleenrakentaja Mikhail Gerasimov
Jelena Glinskaya, jälleenrakentaja Mikhail Gerasimov

Jelena Glinskaya, jälleenrakentaja Mikhail Gerasimov.

Vain kolme vuotta (1535-1538) kestäneessä lyhyessä virkavallassaan Elena Glinskaya yritti hillitä oligarkkisen eliitin erilaisia yrityksiä vastustaa suuriruhtinaskunnan valtaa. Luottamatta bojareihin, ruhtinaisiin tai edes hänen sukulaisiinsa, hän toi suuren hevostavaran, prinssi Ivan Ovchina Telepnev-Obolenskyn, joka oli kansan mukaan rakastaja aviomiehensä aikana. Hänen sisäisiin vihollisiinsa kohdistamat toimenpiteet eivät tietenkään pitäneet oligarkkipuolueesta, ja vuonna 1538 Elena kuoli myrkystä, ja hänen rakastajansa, suuri hevosurheilija, tapettiin vankilassa.

Elena Glinskayan rahauudistus

Oppositio-näkemysten kasvu ja jatkuvat palatsi-intrigit johtivat merkittävään yleisen järjestyksen häiriintymiseen, ja tämä puolestaan oli alku "pilaantuneen" rahan massiiviselle ilmestymiselle Moskovassa, Smolenskissa, Kostromassa ja muissa kaupungeissa. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että aikaisemmin aiempien hallitsijoiden alaisuudessa yritettiin tehdä väärennettyjä seteleitä, vaikka näistä teoista vuodesta 1533 alkaen rangaistaan kuolemaan Vasilija III: n asetuksella. Lisäksi laajamittainen väärentäjien etsintä koko maassa alkoi vielä aikaisemmin - vuonna 1530, kuten Kholmogory-kronikka osoittaa.

Mutta väärentäjiä vastaan suunnatut massiiviset tukahduttamiset eivät auttaneet, eivätkä koskaan auttaneet lopullisesti ratkaisemaan tätä ongelmaa. Ja Elena Glinskaya onnistui ymmärtämään ja ymmärtämään tämän ottamalla useita vaiheita, paitsi väärentämisen torjumiseksi, myös koko maan rahoitusjärjestelmän parantamiseksi. Siksi ensinnäkin Elena Glinskayan rahauudistuksella pyrittiin parantamaan rahan liikkeitä itse, ja vasta toiseksi, vähentämään rahaston väärentämisestä aiheutuneita vaurioita, jotka pakotettiin hyväksymään vialliset, kuluneet, katkaisut, tehty epäjaloa metallia, joka oli pilaantunut erilaisilla epäpuhtauksilla ja muilla virheillä. kolikoita.

Image
Image

Elena Glinskaya ei ollut onnistunut ratkaisemaan rikosoikeudellista kysymystä, vaan hallitsi melko lyhyen ajan hallituskautensa vasta alkuvaiheen rahan liikkeeseenlaskun uudistamisen, mutta hän onnistui kuitenkin huolehtimaan monista muista toimenpiteistä, jotka auttoivat vähentämään rahanvarkauksia. Erityisesti hänen käskynsä seurasi rahapajojen laadun parantamista, rahapajojen rahan valvonnan tehostamista jne. Mutta antaessaan tällaisia asteittaisia määräyksiä, hallitsija, ainakin hänen myöhäinen aviomiehensä, jatkoi väärentäjien kurkkujen täyttämistä sulalla metallilla.

Elena Glinskaya -nimisessä rahan liikkeessä ollessa uudistuksessa rupla (68 grammaa hopeaa), kopekki (0,68 grammaa), raha (0,34 grammaa) ja puolet (0,17 grammaa) olivat perustana yhtenäiselle setelijärjestelmälle. Samaan aikaan oli valuuttoja, jotka olivat alle puolet. Tuon ajan kirjallisissa lähteissä mainitaan "leikattu raha" - paloiksi leikatut penniä ja "nahan varsat" - merkkituotteiden nahkapalat.

Image
Image

Historialaiset yhdistävät uudistuksen alkamisen maaliskuussa 1535 annettuun asetukseen, jossa Novgorodin ja Pihkovan rahapajat määrätään aloittamaan rahanpalauttaminen - Novgorodok (kopit) uudella jalalla (standardit). Samassa asetuksessa todettiin, että väärentäjät sekoittivat epäjaloa metallia hopeaan ja käyttivät kaikenlaisia temppuja. Henkilöryhmä Moskovan kauppiaan ja käsityöläisen Bogdan Semenovich Kuryukovin johdolla nimitettiin valvomaan tuolloin olemassa olleita kolmea rahapajaa.

Lyhyessä ajassa toteutettu rahauudistus, joka alkoi maaliskuussa 1535 ja päättyi huhtikuussa 1538, poisti liikkeestä ennen sen alkamista liikkeeseen lasketut kolikot. Ivan III: n, Vasily III: n kolikot ja jopa vuonna 1534 lyödyt kolikot vaihdettiin uuteen rahaan. Uudistuksen seurauksena perustettiin yksi rahajärjestelmä, hopeapennistä tuli tärkein koko Venäjän kolikko noin 200 vuoden ajan - vuoteen 1718 saakka.

Nikolay Semenovich Globa, Moskovan valtion kielellisen yliopiston professori