Tunnettu fyysikko, entinen IBM: n mikroelektroniikan johtaja, Honeywellin ja Samsungin teknologiakehittäjä, keinoälyn tutkimuksen kirjoittaja Louis Del Monte julkaisi keväällä uuden kirjansa Nanoweapons: Kasvava vaara ihmiskunnalle (Nanoweapons: kasvava uhka ihmiskunnalle).
Del Monte ennustaa, että terroristit pääsevät 2020-luvun loppuun mennessä käyttämään nanoaseita ja käyttävät nanobotteja (nanobotteja) terroristihyökkäysten toteuttamiseen, esimerkiksi suurten kaupunkien vesijärjestelmien tartuttamiseen tai ihmisten myrkyttämiseen injektioilla. Nanodroneista voi Del Monte: n mukaan tulla myös biologisen sodankäynnin välineitä.
Sotilaslaboratoriot ovat työskennelleet droonien miniaturisoinnissa jo pitkään. Viime vuonna DARPA pystyi kerskaamaan ohjelman tuloksia luoda nopeita, kevyitä, itsenäisiä drooneja. Pieni drone ilman käyttäjän ohjausta, ilman GPS-navigointia ja luottaen vain anturijärjestelmäänsä, pystyi lentämään koe sokkeloiden läpi nopeudella 20 m / s. Seuraava haaste on vähentää kaikkien järjestelmien kokoa ja painoa, jotta drooni voi toimia nopeasti ja itsenäisesti sisätiloissa.
Vuonna 2014 Yhdysvaltain armeijan laboratorion tutkijat esittelivät miniatyyri siipiä 3–5 cm: n pituisilla, robottisilla miniatyyreillä jaloilla ja moottoreilla, joiden halkaisija oli 2–3 millimetriä. Tutkijoiden mukaan he pystyvät luomaan sotilaallisia hyönteisrobotteja 10–15 vuodessa.
Tämä on tietysti kaukana nanomittakaavasta, mutta se on selvä vektori sotilasalan teknologian kehittämiselle.
Vuonna 2010 Pentagon pelkäsi, että nanoteknologia johtaisi räjähtävien keinotekoisten mikropölyjen syntymiseen, nanobotit voisivat toimittaa biologisia aseita, toimia itse aseina ja jopa nanobotit hengittää sotilaiden keuhkoihin ja estää heidät.
Muuten, kesällä 2016 RIA Novosti kirjoitti viitaten Venezuelan hallitustenväliseen portaaliin Aporreaan, että Venezuelan viranomaiset yhdistävät Hugo Chavezin kuoleman nanoaseisiin. Aporrea totesi, että Yhdysvallat ja nanoteknologia voisivat olla osallisina Chavezin myrkytyksessä: "Nanolaseet voivat kuljettaa erityyppisiä nanohiukkasia, jotka voivat provosoida suuren määrän sairauksia, kuten sydänkohtauksen, aivo-verisuonitapaturman, hengitysvajeen, hulluuden, aidsin ja muut". Aporrea totesi, että nanolaseiden kehittäminen alkoi Yhdysvalloissa vuonna 2003 presidentti George W. Bushin aloitteesta, ja 3,7 miljardia dollaria osoitettiin tähän tarkoitukseen.
Nano-aseet muistettiin myös Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin veljenpojan Kim Jong Namin äskettäisen kuoleman jälkeen Malesiassa, koska teoriassa nanokantajat voivat toimittaa toksiineja kehoon.
Mainosvideo:
Luis Del Monte itse ennustaa kirjassaan, että itsenäiset nanobotit pystyvät keräämään kopioita itsestään, eli lisäämään itsensä. Miljoonien nanobotien hallinta voi olla valtava ongelma, ja ohjelmistovirheillä voi olla arvaamattomia seurauksia. Esimerkiksi kadonnut miljoona tai kaksi sotilaallista nanobotia voi alkaa tuhota vääriä kohteita tai siviilejä.
Toinen vaara Del Monte: n mukaan on teknologioiden syntyminen pienten atomipommien luomiseksi, joita terroristit voivat käyttää moniin tarkoituksiin. Tutkija väittää myös, että Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina ovat jo investoineet "miljardeja" nanoaseiden kehittämiseen ja että maailma on edessään uutta asekilpailua, huomattavasti vaarallisempaa kuin se, joka tapahtui ydinaseilla.
Cambridgen yliopisto uskoo, että sotilaallisen nanoteknologian käytöstä johtuen ihmisten kuoleman riski on 5 prosenttia vuoteen 2100 mennessä, vähintään 10 miljardin ihmisen kuoleman riski on 10 prosenttia ja vähintään miljoonan ihmisen 25 prosenttia. Samaan aikaan 5%: n todennäköisyys ihmiskunnan täydellisestä häviämisestä nanoaseista on korkein indikaattori, samoin kuin tekoälyn aiheuttama kuolema (myös 5%). Ihmiskunnan täydellisen kuoleman todennäköisyys ydinsotaa tai pandemiaa johtuen on pienempi.
Kiinnostus nanojärjestelmiin lisääntyi vuoden 2016 Nobel-palkinnon myöntämisen jälkeen. Jean-Pierre Sauvage, Sir James Fraser Stoddart ja Bernard L. Feringa ottivat sen vastaan molekyylikoneiden kehittämistä ja syntetisointia varten. Tutkijat onnistuivat tuomaan molekyylikoneet pois tasapainosta, mikä mahdollisti moottorien pienoisversion luomisen. Tämä avaa valtavia näkymiä nanobotteille. Nobel-komitea vertasi Savagen, Stoddartin ja Feringhan kehitystä ensimmäisen sähkömoottorin luomiseen vuonna 1830 ja ennusti, että molekyylikoneet muuttavat koko ihmiskunnan elämäntapaa, kuten sähkömoottorit kerran tekivät.
Tiedotusvälineet keskustelevat nykyään pääasiassa lääketieteellisistä näkökohdista, jotka liittyvät nanobotien käyttämiseen ihmisten hoitoon tai uusien materiaalien luomiseen, mutta myös sotilassovellus on selvä.
Tässä valossa unohdetaan maailmanlaajuisesti unohdettu "harmaa goo" -teoria, jonka Eric Drexler ilmaisi vuonna 1986. Oletetaan, että itsetoistuvat nanokoneet toimivat koneina paitsi luomiseksi, myös tuhoamiseksi, epäonnistuneeksi ja keskeytymättömäksi aineen käsittelemiseksi ja energian kuluttamiseksi itsensä kopioimiseksi. Ja esimerkiksi Iranissa vain ohjusten tai reaktorien ohjelmoidun tuhoamisen sijaan nanobotit alkavat syödä kaikkea muuta. Tai terroristit voivat ohjelmoida heidät hallitsemattomaan itsensä lisääntymiseen.
Vuonna 2000 Robert Freitas kehitti Drexlerin ideoita. Hän jakoi "harmaa goo" alalajeiksi: "harmaa planktoni" - valtamerten nanobotit, "harmaa pöly" - nanobotit, jotka ottavat replikoitumiseen tarvittavat aineet suoraan ilmasta, "harmaa jäkälä" - nanobotit maan pinnalla ja "biomassan tappajat". tuhoamalla eläviä organismeja. "Harmaan lian" torjumiseksi Freitas ehdotti "hyvien" armeijojen keräämistä ja mieluiten ei itsetoistuvia nanobotteja, joita voitaisiin käyttää "huonojen" neutraloimiseksi.
Tulevaisuuden sota voi näyttää näyttämättömien nanobotien sotalta, ei robotti- tai verkkotaisteluilta. Luis Del Monte uskoo, että nanoaseiden hallussapito 2000-luvulla määrittelee kuka on supervalta ja kuka ei.
Ilja Plekhanov