2. elokuuta 1996 Sergei Aleksandrovich Golovkin, joka todettiin syylliseksi murhiin ja murhiin, ammuttiin Butyrkan vankilan erityislohkoon, jolloin hänestä tuli Venäjän viimeinen tuomittu henkilö, jolle annettiin kuolemanrangaistus.
Kaksikymmentä vuotta on kulunut. Venäjällä ei ole teloitusta, vaikka rikoslaissa säädetään kuolemantuomiosta useille erityisen vakaville rikoksille. Samanaikaisesti perustuslakituomioistuimen 19. marraskuuta 2009 antamassa päätöksessä sanotaan, että "kuolemanrangaistusta ei pidä määrätä eikä panna täytäntöön". Oletetaan, että jos kansalainen sai takuut tietyistä oikeuksista ja vapauksista (ja hän sai ne, kun Venäjä liittyi Euroopan neuvostoon vuonna 1996) perustuslain ja maan hyväksymän kansainvälisen lainsäädännön mukaisesti, niin mikään rikoslaki ei ole nyt asetus. Osoittautuu, että kuolemanrangaistuksen palauttamiseksi Venäjän federaatiolle, koska uusimpien mielipidetutkimusten mukaan 60 prosenttia kansalaisista vaatii, on tarpeen muuttaa perustuslakia. Prosessi on pitkä ja kallis. Pitäisikö minun olla mukana siinä?
IHMISET "PARAS" JA "ILMAINEN"
Kuolemanrangaistus ilmestyi alkeellisella ajanjaksolla. Vanhin koonnut sukukypsensä ja päättänyt, mitä tehdä konna kanssa. On loogista olettaa, että hänet teloitettiin hyvin poikkeustapauksissa. Jokaista metsästäjää, soturia oli runsaasti, joten oli viisaampaa viedä tappaja "sakkoksi" - pakottaa hänet korvaamaan sukulaisilleen vahingot yhden heimon jäsenen kuolemasta kovalla työllä.
Karkeasti sama linjaus jatkui ensimmäisten geneeristen yhdistysten esiintymisen kanssa. Korkein oikeudenmukaisuus nähtiin seuraavasti - sinä riisit meiltä auran, älä älä kysy. Tässä oli kuitenkin myös vivahteita - syyllinen klaani voisi maksaa itsensä maksamalla "korvauksen" loukkaantuneelle klaanille.
Asiat ottivat täysin toisen käänteen, kun syntyi yhtenäinen ylin valta. Prinssi ei ollut millään tavoin kiinnostunut hänen toimialueessaan käydyistä riita-asioista. He leikkaavat toisiaan - keneltä heidän pitäisi kerätä? Jälleen - "korvaukset" voidaan ottaa käsiimme. Se on erittäin kätevä - sekä rikollinen rangaistaan, että kassa on tuloja. Ainoa tapaus, jossa korvauksesta ei voinut olla kysyttävää, oli itse prinssin elämän loukkaaminen - muistakaa, kuinka Olga maksoi Drevlyanille aviomiehensä kuoleman vuoksi.
Kun Venäjä hyväksyi kristinuskon, kreikkalaiset piispat yrittivät ottaa käyttöön Bysantin lain prinssi Vladimirin maissa - "Jumala on asettanut teidät teloittamaan pahat ihmiset". Kuitenkaan Vladimirin eikä myöhemmin - "Venäjän totuuden" (1016) aikana kuolemanrangaistusta ei kirjattu lakiin. Se ei kuitenkaan estänyt prinssin valppaita suorittamasta ei-toivottuja. Esimerkki on uuden uskon perustaminen Novgorodiin.
Mainosvideo:
Venäjän vapautumisen jälkeen mongolien ikeestä pirstoutuminen korvattiin yhdellä valtiolla, joka ensinnäkin huolehti omasta turvallisuudestaan. Ivan III: n 1497 lain säännöksessä säädettiin kuolemanrangaistuksesta korkealle maanpetokselle, mikä merkitsi "parhaiden ihmisten" elämän loukkaamista, valtion uskonnon - uhrauksen ja "hevosvaran" - hevosvarkauksien hylkäämistä, jotka voidaan luokitella myös valtion rikoksiksi erityisen vahingon aiheuttamisen vuoksi. puolustus ja suurherttuan herttuakunnan kassa: viljelijä ilman hevosta lakkasi olemasta verovelvollinen.
KAIKKI MAJOON
Kuolemanrangaistuksen soveltamisala laajeni radikaalisti Venäjällä Ivan IV: n hallinnon aikana, mikä heijastui vuoden 1550 lakilakiin. Yleensä tämä liittyy Ivan Vasilyevichin hahmon maniakkiseen meikkiin, mutta on myös otettava huomioon se tosiseikka, että Venäjä kasvoi nopeasti 1600-luvulla laajoilla alueilla - väestö kasvoi, ja vastaavasti kassavarojen kassa kasvoi. Siksi henkilön lopullinen arvonmuutos yksiköinä, joka varmistaa valtion hyvinvoinnin.
Tsaari Aleksei Mihhailovichin laki, annettu 1649, lisäsi paitsi niiden "artikkeleiden" määrää, joiden nojalla ne teloitettiin, myös monipuolistaa itse teloitusta. Täällä on roikkuu ja polttaa, ja katkaisee pää, ja neljäsosaa, ja täyttää kurkun punaisella kuumalla silitysraudalla. Viimeisen tyyppistä teloitusta sovellettiin yksinomaan väärentäjiin, mikä on ymmärrettävää - yhtenäisen kansallisen valuutan käyttöönotto aiheutti erityisiä vahinkoja talousarviolle.
Peter Alekseevichin johdolla kuolemantuomio saavutti huippunsa huippukokouksessa - vuoden 1716 sotilasartikkelissa oletetaan, että kuolemantuomiota käytetään 123 tapauksessa, mutta todellisuudessa ne teloitettiin vain kapinaan, murhaan ja "valtion suvereeniin nähden". Jälkimmäistä tulkittiin kuitenkin melko vapaasti. Joten majuri Glebovia, joka solmi rakkaussuhteen keisarin ensimmäisen vaimon, Evdokia Lopukhinan kanssa, vangittuna Suzdalin Pokrovskin luostarissa, kutsuttiin "tsaarin majesteettin viholliseksi" ja hänet paljastettiin Punaisella torilla. Pjotr Aleksejevitš tiesi teloituksista paljon enemmän, mitä yllättävämpää oli, että perheessään kasvoi hyväsydäminen Liza, joka liittyessään valtaistuimelle Elizabeth Petrovnan nimellä ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa rajoitti kuolemanrangaistuksen käyttöä.
Myöhemmin teloitettujen kuolemantuomioiden määrä väheni (lukuun ottamatta mellakoita ja vallankumouksia).
Helmikuun ja sitten lokakuun vallankaappauksen jälkeen kuolemanrangaistus poistettiin kahdesti, mutta se otettiin pian käyttöön uudelleen vallankumouksellisen järjestyksen ylläpitämiseksi. Tämän seurauksena sisäasiainministeriön erityisosaston 11. joulukuuta 1953 antaman todistuksen 1 mukaan Neuvostoliitossa annettiin 799455 kuolemantuomiota vuosina 1921 - 1953. Lisäksi viime vuosisadan 30-luvun puolivälissä henkilöiden ikä, joille voidaan kohdistaa kuolemanrangaistus, laski. Neuvostoliiton keskushallinnon komitean ja kansankomissaarien neuvoston 7. huhtikuuta 1935 antaman päätöksen mukaan 12-vuotiaita alaikäisiä, jotka tuomittiin erityisen vakavien rikosten tekemisestä, saatettiin oikeudenkäyntiin "kaikkien rangaistusten soveltamisella". Nyt on tapana käyttää tätä asetusta esimerkkinä Neuvostoliiton hallituksen "hirmuteoista", mutta vain kaksi Neuvostoliitossa ammuttua alaikäistä tunnetaan varmasti: viisitoistavuotias Vladimir Vanchevsky,joka tappoi 8 pientä lasta Sverdlovskissa 30-luvun lopulla ja hänen Leningrad-vertaisensa Arkady Neiland vuonna 1964 hakkeroivat naista ja hänen 3-vuotiaan poikansa kirvellä.
Yksi kolmeen
Legendan mukaan Leonid Ilyich Brežnev, silloinen YK: n neuvoston puheenjohtajiston puheenjohtaja, vetovoi Hruštšovia lieventämään Neilandin rangaistusta, mutta pääsihteeri kieltäytyi. Nikita Sergeevitš ei erottu pelkästään pehmeydestään, vaan myös kunnioituksestaan lainormien suhteen. Hänen hallituskautensa aikana tapaus oli yksinkertaisesti törkeä. Kolme valuutan välittäjää - Rokotov, Faibishenko ja Yakovlev - tuomittiin kolme kertaa. Heille annettiin aluksi kahdeksan vuotta, sitten viisitoista vuotta, mutta edes tämä tulos ei tyydyttänyt pääsihteeriä. Asetus”Rikosoikeudellisen vastuun vahvistamisesta valuuttakauppaa koskevien sääntöjen rikkomisesta” annettiin pikaisesti, ja keinottelijat menivät täytäntöönpanokamariin, vaikka rikoksen aikaan kuolemanrangaistusta ei ollut määrätty heidän artiklaansa.
Neuvostoliitossa heitä ei kuitenkaan vain teloitettu - vuonna 1947 kuolemanrangaistus poistettiin. Pikemminkin se hylättiin sodan yhteydessä sovellettavana kiireellisenä toimenpiteenä. "Älyttömyys" ei kestänyt kauan - kolmen vuoden kuluttua "työväestön lukuisista pyynnöistä" kuolemanrangaistus palautettiin pettoneille kotimaalleen ja vakoojille.
RSFSR: n vuoden 1960 rikoslaissa (kuten sitä kopioineiden unionin tasavaltojen koodeksissa) säädettiin kuolemantuomiosta paitsi maanpetoksesta ja kansalaisten murhayrityksestä, myös taloudellisista rikoksista. Koodeksin hyväksymisestä ja ennen Neuvostoliiton romahtamista kuluneiden lähes kolmenkymmenen vuoden aikana maassa on ammuttu 22 000 ihmistä. Muun muassa 40 sarjamurhaajaa. Niin kutsutun "uuden" Venäjän vuosien aikana sarjamurhatajien lukumäärä on kolminkertaistunut. Suurin osa heistä on vankilassa elinaikana, mutta jotkut ovat jo kokonaan. Uskotko tällaisten roistojen korjaamiseen? Ei, mikään ei korjaa niitä, kuolemanrangaistus - vielä enemmän. Mutta ehkä kuolemantuomio pystyy perustelemaan (tietysti, jos tämä sana soveltuu tässä) vain veitsellä tai kirveellä yrittävät? Yleensä teloituksen vastustajat hylkäävät tämän oletuksen kynnyksestä. En väitä. Tässä on ote tutkimuksesta,Kalifornian Pepperdinen yliopiston tilastotieteilijöiden suorittamat Yhdysvalloissa viimeisen 25 vuoden aikana - Roy Adler ja Michael Summers: "Jokaisella seuraavan vuoden teloituksella on 75 vähemmän murhaa." On jotain ajateltavaa. Ja perustuslakia voidaan muuttaa. Loppujen lopuksi ihmiset kirjoittavat sen myös ihmisille.
Mihail Mamaladze