Lähes kaikki ovat kuulleet kuuluisasta Siperian jokien kääntämishankkeesta. Mutta mikä se oli - harvat ihmiset kuvittelevat yksityiskohtaisesti. Arktisen alueen nykyajan tutkija Pavel Filin selittää, että Amurin joenpohja juoksi kerran nykyisestä etelään. Kun luonto muutti joen lentorataa, muuttui myös lämpimän merivirran suunta. Siksi Alaskassa on tullut paljon lämpimämpi kuin Kamchatkassa ja Kaukoidässä, vaikka niiden välinen etäisyys on vähäinen. Jos ihmiset pystyisivät palauttamaan Amur-joen muinaiseen kanavaansa, maamme itärannikolla se lämpenisi paljon ja hedelmällisiä maita ilmestyisi Amurin nykyisen kanavan varrelle.
Epäoikeudenmukainen jakelu
1930-luvun hankkeet "eristämistä varten" olivat kaukana alkuperäisistä. Vuonna 1871 tunnettu Ukrainan julkinen henkilö ja toimittaja Yakov Demchenko julkaisi kirjan "Aral-Kaspian alangon tulvista naapurimaiden ilmaston parantamiseksi". Hänen projektinsa mukaan jokien siirtoa tarvittiin keinotekoisen meren luomiseksi, jonka piti tulvia valtavia maa-alueita. Uusi säiliö Saratovin, Uralskin, Dzhusalyn satamien kanssa ilmestyisi. Azovin ja Mustanmeren kanssa se olisi yhteydessä Kumo-Manychin masennukseen.
Demchenko uskoi, että tällainen valtava sisämeri aiheuttaisi luonnollisen sademäärän voimakkaan lisääntymisen Volgan alueen, Pohjois-Kaukasian, Keski-Aasian ja Kazakstanin kuivilla alueilla. Näillä alueilla, joissa joka kolmas vuosi on kuiva, ilmasto muuttuu ja muuttuu samanlaiseksi kuin Euroopassa. Ja kanavien kautta, jotka yhdistävät Siperian joet Euraasian mereen, vesiväylä kulkee Länsi-Siperian ja Kazakstanin malmiin ja metsävaroihin. Kaikki kustannukset maksavat 50 vuoden kuluttua. Mutta tsaarin hallitus ei ollut kiinnostunut Kiovan unelmoijan ideoista.
1930-luvulla innostuneella aallolla uuden valtion luomisesta puhuttiin tästä paljon, mutta siitä ei tullut todellisia ehdotuksia. Suuren isänmaallisen sodan jälkeen monet maan kunnostamiseen liittyvät ideat herätettiin eloon. He kantoivat ihmisiä pois ja pakottivat heidät unohtamaan päivittäiset kiireelliset ongelmat. Innoittamana voimakkaiden vesivoimalaitosten rakentamisen Volgan, Dneprin, Donin sekä odotuksen seuraavien vesivoimalaitosten - Irkutskin ja Bratskin Angaralla, Krasnojarskin Jenisseillä - käyttöönotosta, jotkut insinöörit yhdessä tutkijoiden kanssa esittivät upeita suunnitelmia "siperialaisten jokien kääntämiseksi".
Akateemikko Vladimir Obruchev kirjoitti jo vuonna 1948 mahdollisuudesta kääntää joet Staliniin, mutta ei kiinnittänyt siihen huomiota. Sitten he yrittivät nostaa kilven hanketta 1950-luvulla, mutta suurten poliittisten mullistusten keskellä se osoittautui jälleen vaatimattomaksi. Sitä ei kuitenkaan unohdettu.
Mainosvideo:
Unien vangitsema
"Katsokaa Isänmaan karttaa", 1960-luvun unelmoijat vaativat. - Kuinka moni joki kuljettaa vedensä Jäämeren kuolleeseen tilaan! Tee muuttaaksesi ne jääksi. Samanaikaisesti eteläisten tasavaltojen valtavissa aavikoissa makean veden tarve on erittäin suuri, mutta samalla on hedelmällistä maaperää ja paljon aurinkolämpöä. Luonto on erottanut pohjoisen veden eteläisestä lämmöstä ja hedelmällisestä maaperästä."
Jokien virtaus Venäjän ja entisten eteläisten liittotasavallojen alueella on todellakin epätasaista: Venäjän pohjoisosassa se on paljon suurempi. Suurimpien Siperian jokien - Jenisein, Obin ja Lenan - valuma on yhtä suuri kuin 1430 miljardia kuutiometriä vettä vuodessa! Tämä kiistaton tosiasia näytti sitten räikeältä epäoikeudenmukaisuudelta. Harrastajat uskoivat, että mitä luonto oli "tehnyt", Neuvostoliiton ihminen voisi muuttua! Se kääntää Jenissei- ja Ob-jokien purot etelään - Turanin ja Kaspian alankoille, Keski-Kazakstaniin. Ja tämä sallii jossain määrin osan aurinkolämmön siirtämisestä pohjoiseen, Siperiaan. Seuraavaa tapahtuu: etelän ilmavirtoihin pääsevä kosteus siirtyy Siperiaan, josta se vapauttaa niin paljon lämpöä kuin höyrystykseen käytettiin!
Huolimatta siitä, että joen kääntäminen etelään ja Siperian "lämmittäminen" itsessään näytti jo suunnittelulta suurta, jotkut haaveilijat haaveilivat enemmän. He olivat närkästyneitä siitä, kuinka epäoikeudenmukaisesti lämpö jakautuu ympäri maapalloa: "Onko oikeudenmukaista, että esimerkiksi Siperia on kylmä runsaan puolen vuoden ajan … kun taas Afrikassa trooppinen aurinko lyö ympäri vuoden eikä siellä tunneta lunta. Eikö ole mahdollista jakaa tasaisesti kaikkien auringon säteiden lämmön kesken? On olemassa sellainen projekti: luoda rengas pienimmistä kiinteistä hiukkasista planeettamme ympärille rakettien avulla. Kirkkaasti auringon säteissä tämä pilvi heijastaa ja jakaa valoa ja lämpöä yhdessä sen kanssa tasaisesti koko maapallolla. Yö katoaa. Talvi ei tule. Napojen jää sulaa …”.
Halusimme parasta
Kuten näette, suunnitelmat olivat vakavia. Mutta niiden toteuttamiseksi vaadittiin päätöksenteko valtion tasolla. Toukokuun 1966 NLKP: n keskuskomitean täysistunnon jälkeen he ryhtyivät tosissaan asioihin. Kiinnitimme erityistä huomiota Ob-joen kääntymiseen. Obille suunniteltiin rakentaa suuri Nižnen-Obskayan vesivoimala, jonka piti siirtää Jenisein ja Obin vedet Nižne-Obskin säiliöstä Turgain vesistöalueelta Chelkar-Tengiz-järvelle.
Tämän tuntemattoman säiliön piti tulla Kazakstanin suurimmaksi, missä Siperian vesi virtaa tasaisesti läpi vuoden. Sieltä kosteus virtaa kahden suuren kanavan kautta länteen ja etelään kastelemaan ja kastelemaan kymmeniä miljoonia hehtaareja hedelmällistä maata. Yksi kanavista, "Yuzhny", toimittaa vettä Kazakstanin maihin, ja toinen "Zapadny" -kanava kuljettaa vettä Emba- ja Ural-jokien altaille ja lähestyy Uralskin kaupunkia.
Mutta Turanin ja Kaspian alankojen lisäksi Etelä-Ukrainan, Krimin, Dneprin, Donin ja Kubanin altaat tarvitsivat myös kastelua. Näille paikoille oli tarkoitus ottaa vettä pohjoisista jokista - Pechora, Northern Dvina, Mezen ja Onega, joiden kokonaisvirta on 286 miljardia kuutiometriä, eli paljon enemmän kuin Volgan virtaus.
Täysistunto ehdotti pitkän aikavälin ohjelmaa. Lyhyellä aikavälillä päätettiin siirtää vain 25 miljardia kuutiometriä vettä vuodessa. Kuinka teknisesti ehdotettiin selviytymään tästä tehtävästä?
Säiliöistä (Irtyshin ja Tobolin yhtymäkohdassa) vesi, joka pumpuilla nousee 10-16 metrin korkeuteen, menee Irtyshin tulva- ja tulva-terassia pitkin Zavodoukovskin kaupunkiin. Turgain ylätasanko sijaitsee täällä, ja kahden pumppausvaiheen pumppaamot nostavat vettä vielä 55–57 metriä. Kokonaiskorkeus, jonka Siperian veden on ylitettävä kääntyäkseen etelään, on 70-75 metriä. Ja sitten se menee itsestään. Zavodoukovskista Amu Darjaan, noin 2200 kilometriä, joten virtaava suuri ja täyteen virtaava joki varmistaa vakaan virtauksen Aralinmerelle.
Jos Siperian jokien käytön ensimmäisessä vaiheessa Irtyshin ja Tobolin yhtymäkohdasta etelään menee 25 miljardia kuutiometriä vettä vuodessa, toisessa vaiheessa tämä luku nousee 50: een ja kolmannessa - 75-80 miljardiin kuutiometriin! Näillä indikaattoreilla jotkut asiantuntijat epäilivät edelleen: tulisiko syvä Ob matalaksi? "Ei!" - vastasi heille. Tämän estämiseksi kolmannessa vaiheessa on tarkoitus siirtää osa Jenissein valumasta Obiin. Tehokkaat pumput alkavat pumpata vettä Ob - Ketin tai Chulymin sivujokiin. Niistä Novosibirskin säiliöön ja sieltä Kulundinskin pääkanavan kautta - Irlodšin Pavlodarin säiliöön. Jälkimmäinen saa kaiken, mitä häneltä on otettu, ja tyydyttää aavikon Kazakstanin tarpeet.
Kukaan ei kuitenkaan ole pystynyt perustelemaan tällaisen jättimäisen vesiensiirron objektiivista välttämättömyyttä. Haaveilijat lähtivät siitä, että kastellut maat tuottavat kaksinkertaisen sadon kuin kastelemattomat. Mutta ei riitä vain veden lisääminen pelloille. Meidän on myös rakennettava kastelujärjestelmiä miljoonille hehtaareille, miljardien ruplaan. Puhumattakaan pumppausasemien ja kanavien rakentamisen mahdollisista kustannuksista.
Koska tällaisten kustannusten tarpeesta ei ole näyttöä, eikä kasteluun soveltuvien maiden laatua ja määrää koskevaa tutkimusta ole tehty, kaikkia edellä mainittuja ehdotuksia ei ole pantu täytäntöön. Kuten sanotaan, halusimme parasta, mutta … onneksi se ei onnistunut.
Aikakauslehti: Historian mysteerit nro 31, Irina Strekalova