Entä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Entä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Entä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Entä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Entä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Museoalan Teemapäivät 2020. Osio 1: Näkökulmia maailman tilaan. 2024, Maaliskuu
Anonim

SETI-ohjelmassa työskentelevät tutkijat - maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsiminen - haaveilevat yhdestä asiasta: saada luottavainen viesti kaukaisilta ulkomaalaisilta, jotka yrittävät ottaa meihin yhteyttä. Mutta kuvittele, että jonain päivänä tämä signaali saapuu ja on perusteellisesti testattu ja todistettu, ja sen vahvuus vastaa WOW-signaalia, jonka kerran Ohion radioteleskooppi vastaanotti vuonna 1977.

Onnittelemme ystävällisesti toisiamme, kiitämme tutkijoita, he saavat palkintonsa. Ja sitten nousee toinen kysymys. Mitä tehdä seuraavaksi? Pitäisikö tutkijoiden lähettää signaali vastauksena, he sanovat, saimme viestisi, puhutaan, hei?

Vai pitäisikö meidän kuunnella Stephen Hawkingia, joka varoitti vuonna 2010, että meidän tulisi välttää kosketusta ulkomaalaisten kanssa, jotta emme törmää heidän kanssaan verisessä (tai mitä he ovat vuotaneet) taistelussa?

Tutkijat ovat keskustelleet tästä asiasta pitkään. Vuonna 1960 Washingtonissa sijaitsevassa Brookings Institutionissa valmisteltiin erityinen asiakirja, jossa tarkasteltiin mahdollisia riskejä kosketuksissa maan ulkopuoliseen sivilisaatioon.

Seuraukset ovat joka tapauksessa arvaamattomia, mutta ne riippuvat ensisijaisesti siitä, kuinka me maanmiehet, jotka emme löydä yhteistä kieltä edes ihmisyhteiskunnassamme, puhumme ulkomaalaisista. Vaikka koko planeetta kokoontuisi puhumaan ulkomaalaisten kanssa, tosiasia on ilmeinen: maailmankaikkeudessa hallitsee vain vahvuudeltaan ja kehitykseltään ylivoimainen yhteiskunta. Loput selviävät ja muuttuvat. Ja mitä paremmin voimme ymmärtää tekijöitä, jotka vaikuttavat tällaisiin tilanteisiin, sitä paremmin valmistaudumme.

Brookings sanoi, että Yhdysvaltain hallitus harkitsee tarkkaan mahdollista julkista reaktiota tällaiseen ilmoitukseen, joka voi vaihdella ihmisten välisestä solidaarisuudesta hajoamiseen, lamauttavaan ahdistukseen ja ulkomaalaisiin kohdistuvaan ahdistukseen, kuten 1950-luvun elokuvissa Maailmojen sota ja Päivä kun Maa on pysähtynyt. Brookings ehdotti, että tutkitaan, kuinka aikaisemmat maalliset sivilisaatiot reagoivat hälyttäviin löytöihin, ennen kuin se päätti selkeästi, pitäisikö uutinen julkistaa vai pidetäänkö salaa, mikä olisi mielestäni pelkkää swinishnessä.

Juuri tätä tutkijat ajattelivat vuosikymmeniä myöhemmin, kun he tulivat siihen tulokseen, että maan ulkopuolisen sivilisaation löytäminen olisi liian tärkeä tapahtuma salattavaksi. Joten he alkoivat yrittää koordinoida kansainvälistä toimintaa. Vuonna 1989 SETI: n tutkijat hyväksyivät maan ulkopuolisen kontaktiprotokollan, joka päivitettiin vuonna 2010. Sen tärkeimmät periaatteet ovat:

1. Jokaisen, joka havaitsee signaalin, on varmistettava, että maan ulkopuolinen älykkyys on todennäköisin selitys sen lähteelle eikä luonnolliselle tai ihmismelulle, ennen kuin jatkat toiseen vaiheeseen.

Mainosvideo:

2. Ennen tuloksen paljastamista löydön tekijän tulee salaa varoittaa muita SETI: n tutkijoita, jotta he voivat vahvistaa signaalin läsnäolon ja yhdistää voimansa tarkkailemaan sitä.

3. Löytäjän on ilmoitettava asiasta kansainväliselle tähtitieteelliselle yhteisölle ja YK: n pääsihteeristölle.

4. Älä vastaa signaaliin ennen kuin olet kuullut kansainvälisiä viranomaisia.

Vuonna 1993 SETI-konferenssi kokosi yhdysvaltalaiset ja silloisen Neuvostoliiton tiedemiehet, ja NASA: n tiedottaja John Billingham esitteli tämän asiakirjan, jonka otsikkona oli "SETI Post-Discovery Protocol: What You Do You After Signal Detection?" Billingham huomautti, että vastauksen monimutkaisuus on siinä, että ulkomaalaiset ovat saattaneet tietää olemassaolostamme jonkin aikaa, mikä tarkoittaa, että heillä oli enemmän aikaa tarkkailla ja tutkia mitä heidän on käsiteltävä. Hän ehdotti, että tutkijoiden ja hallitusten ympäri maailmaa on päästävä yhteiseen sopimukseen yhteyskäytännöstä. Kaikkien, jotka kommunikoivat ulkomaalaisten kanssa, on puhuttava koko sivilisaation puolesta, ja tämä osoite on määritettävä ennalta protokollalla. Todellisen viestin tulisi sisältää seuraavat tiedot: maapallolla on älykäs elämä,saimme signaalin ja ymmärsimme sen. Lisäksi pitäisi olla tietoa siitä, mitkä elävät organismit, mukaan lukien ihmiset, elävät maan päällä, ja lähettäjän tulisi rohkaista ulkomaalaisia lähettämään lisäviestejä vuoropuhelun aloittamiseksi.

Vuonna 2010 YK: n ulkoavaruusasiain toimisto aloitti kansainvälistä sopimusta kosketusprotokollasta. Osaston päällikkö, malesialainen astrofyysikko Mazlan Othman kertoi kollegoilleen, että maapallon ulkopuolinen elämä maailmankaikkeudessa on todennäköisesti läsnä johtuen siitä, kuinka monta planeettaa olemme löytäneet aurinkokunnan ulkopuolella ja kuinka monta muuta on vielä löydettävissä.

”Kun muodostamme yhteyden, meidän on saatava yhteen ja annettava yksi vastaus, joka ottaa huomioon kaikki löytöön liittyvät tunteet, tunteet ja kokemukset. YK on valmis mekanismi tällaiselle koordinoinnille."

Yhden pöytäkirjan olemassaolosta huolimatta tutkijoiden ja poliittisten johtajien on silti kohdattava dilemma, jota ihmiset eivät ole käsitelleet sen jälkeen, kun eurooppalaiset ja alkuperäiskansat törmäsivät 1400-luvun lopulla. Meitä ahdistaa oivallus siitä, kuinka tuhoisat seuraukset kahden pohjimmiltaan erilaisen kulttuurin kohtaamiselle voivat olla, varsinkin kun yksi on teknisesti vähemmän taitava.

Psykologi Albert Harrison totesi vuoden 2011 asiakirjassa nimeltä Pelko, pandemium, rauhallisuus ja riemuvoitto: Maanalaisen ulkopuolisen sivilisaation ihmisen vastaus, että olemme jo luoneet ulkomaalaisten arkkityypit, ja julkinen vastauksemme niiden ulkonäköön on melkein valmis. Jos he ovat "viisaita, ystävällisiä ja ystävällisiä" olentoja, ihmiskunta kokee uuden kulta-ajan, kaikki on hyvin. "Katastrofaalisessa mallissa" oletetaan, että ulkopuoliset ovat "uhkaavia, imperialistisia, käyttävät voimaa, bluffia ja painostusta", aikovat käyttää maailmaa tai haluavat tuhota sen. On olemassa myös kolmas vaihtoehto: ulkomaalaiset ovat postbiologinen laji, joka yhdistää orgaanisen aineen ja tekniikan ja saavuttaa käytännössä kuolemattomuuden.

Mielestäni tämä skenaario on odottamattomin, koska maanalaisten on tarkistettava vakiintuneet elämän ja kuoleman käsitteet ja hylättävä uskonnolliset vakaumukset, joita olemme seuranneet ikiajoista lähtien.

Jos tulos on kuitenkin suotuisa, on paljon opittavaa ulkomaalaisilta

Jos olet katsellut vuoden 1951 sci-fi-klassikkoa The Day the Earth Stood Still, muistat kohtauksen, kun lentävä lautanen laskeutuu Washington DC: ssä ja ulkomaalainen Klaatu nousee siitä. Kädessään hänellä on jotain, joka muistuttaa maallista asetta. Kun sotilas ampuu Klaatuun, levyistä tulee robotti, joka käsittelee helposti sotilaita ja muuttaa säiliön romumetalliksi. Haavoittunut Klaatu nousee osoittamaan, että hänellä oli kädessään miniatyyriteleskooppi, joka pystyy kurkistamaan avaruuteen pidemmälle kuin Maan observatoriot. Tekstin mukaan:

”Se oli lahja. Presidenttisi puolesta. (Katse surullisesti rikkoutunutta esinettä.) Hänen avullaan hän pystyi tarkkailemaan elämää muilla planeetoilla."

Lopettaa. Okei, tämä on vain elokuva. Paradoksina on, että kohtaus voi hyvinkin olla todellinen, jos otamme yhteyttä ulkomaalaisiin, jotka ovat todennäköisesti paljon kehittyneempiä kuin me. Pelkäämme ulkomaalaisia, uskomme oikeutetusti, että he voivat valloittaa meidät tai tuhota meidät, ja vähemmässä määrin uskomme, että he ovat ystävällisiä ja haluavat vain jakaa tietonsa meille.

Vuonna 1995 Stephen J. Dick Yhdysvaltain meriseurantakeskuksesta kirjoitti, että maan ulkopuolisen sivilisaation löytämisellä olisi sama mielenrauhoittava vaikutus tieteeseen ja käsitykseemme todellisuudesta kuin eurooppalaisella kreikkalaisen tieteen löytämisellä 12--13-luvuilla tai Kopernikusen havainnolla 1500-luvun alussa, että Aurinko, ei maa, on aurinkokuntamme keskipiste.

Monet tiedemiehet uskovat kuitenkin, että ei ole mitään syytä kehittyneille ulkomaalaisille valloittaa meidät. Tämän tyyppinen sivilisaatio ei todennäköisesti halua vierailla tai valloittaa meitä, kuten elokuvassa "Itsenäisyyspäivä", jossa tällainen sivilisaatio leviää galaksin yli kuin heinäsirkat, tarttumalla planeetoihin peräkkäin ja imemällä niiden resurssit kuiviksi. Itse asiassa avaruudessa on lukemattomia kuolleita planeettoja, joilla on kaikkein rikkaimmat mineraalivarannot, ja ne voidaan kerätä esteettä häiritsemättä itsepäistä paikallista väestöä. Tämän tyyppisen sivilisaation suhtautumista meihin voitaisiin verrata suhtautumiseen muurahaisiin ja muurahaiskipuun. Emme kumartu muurahaiskiven yli ja tarjoa helmiä ja muita rihkamaa sen asukkaille; pikemminkin emme yksinkertaisesti kiinnitä huomiota niihin.

Muurahaisille ei ole suurin vaara siinä, että ihmiset haluavat yhtäkkiä hyökätä muurahaiskammioon tai tuhota muurahaissuvun. Tärkein vaara on, että muurahaiskumi häiritsee ihmisiä, ja se vain puretaan ohimennen. Älä unohda, että jos puhumme energiankulutuksesta, niin tämän tyyppisen sivilisaation ja nollatyyppisen sivilisaation välinen etäisyys on paljon suurempi kuin meidän ja muurahaisen välillä."

Michio Kaku "Fysikaalisten mahdottomien"

Kehityksellämme on useita alueita, jotka voivat edistyä merkittävästi kosketuksissa maan ulkopuoliseen sivilisaatioon:

1. Valon nopeutta nopeamman matkustamisen salaisuus paljastuu. Oletetaan, että ulkomaalaiset, jotka vierailevat planeetallamme, saapuvat tyhjästä, kuljettuaan valtavan matkan. Lähin mahdollisesti asuttava planeetta sijaitsee vähintään 13 valovuoden päässä meistä. Voidaan olettaa, että ulkomaalaiset käyttävät tekniikkaa, joka on samanlainen kuin Nigan laboratoriossa kehitettävä Miguel Alcubierren ennustama loimi, tai jotain muuta, mikä on ihmisen mielikuvituksen ulkopuolella. Muukalaisilla voi olla myös anti-painovoiman tekniikoita, jos uskotaan, että lentävät lautaset voivat suorittaa mahdotonta taitolentoa (no, jätetään pois, ettei niiden olemassaoloa ole osoitettu). Tietysti ulkomaalaiset vieraat jakavat mielellään uutta tekniikkaa kanssamme.

2. Vapaus biologiamme rajoituksista. Ihmiset tottuvat vähitellen transhumanismin ideoihin - he kehittävät näkökykyä parantavia eksoskeletoneja ja elektronisia laitteita, kuten implantoitavia mikrosiruja. Mutta jos älykkäitä maapallon ulkopuolisia lajeja on ollut olemassa jopa useita tuhansia vuosia kauemmin kuin meitä, heistä voisi hyvinkin tulla täysin postbiologisia olentoja, joiden aivot edustavat luonnollisen ja tekoälyn fuusiota. He eivät ehkä edes tarvitse runkoja - he elävät oman suunnittelunsa koneissa (toivotaan, etteivät ne näytä "pääte" Arnold Schwarzeneggeriltä - se olisi liian outoa). Sama NASAn tutkija Stephen Dick puhui tästä vuonna 2006. Voisimme tehdä laadullisen siirtymän tulevaisuuteen ulkomaalaisten transhumanististen laitteiden avulla.

3. Ympäristövahinkojen korvaaminen. On todennäköistä, että ulkomaalaiset, joilla on paljon edistyneempi sivilisaatio, ovat oppineet planeettojen suunnittelun - kyvyn tehdä tärkeitä ja erityisiä muutoksia ympäristöön. Ne voivat auttaa meitä paikkaamaan reikiä ilmakehäämme ja kääntämään ilmastonmuutoksen tuhoavan prosessin.

4. Konfliktien ratkaiseminen. Kansainväliset konfliktit tappavat paljon vähemmän ihmisiä kuin aikaisemmin - vuosittain vuoteen 2010 saakka sodista kuoli noin 55 000 ihmistä. Tämä on kolmasosa 1980-luvun onnettomuuksista. Mutta ihmiset haluavat silti tappaa toisiaan: eri arvioiden ja YK: n mukaan vuonna 2011 maailmassa tapahtui 468 000 murhaa. Jos älykäs maapallon ulkopuolinen laji elää kauemmin kuin me, he luultavasti ovat luoneet tappavan tekniikan, joka on vähintään yhtä voimakas kuin meidän, tai he ovat rakentaneet Kuolemantähden, jolle maallisilla ei ole tarpeeksi rahaa. Sivilisaation jatkokehityksen olisi kuitenkin pitänyt johtaa konfliktien ratkaisemiseen ilman väkivaltaa. Voisimme pyytää heitä jakamaan tämän menetelmän kanssamme tai saamaan meidät lopettamaan oman tapamme tappamisen.

Mikä on huomionarvoista, monet maan ulkopuolisen elämän teoreetikot ovat yhtä mieltä: jos avaruudessa on eri rotujen älykkäiden ulkomaalaisten koalitio, tämä liitto hyväksyy harmonisen olemassaolonsa vuoksi sivilisaatiot, jotka ovat saavuttaneet tietyn teknisen kehityksen tason, maailmankatsomuksen ja mikä tärkeintä, ovat pysäyttäneet sisäiset sodat. Mikä ei loista meille lähitulevaisuudessa.