Kerran ukkosmyrskyssä alkeellinen ihminen näki salaman ensimmäistä kertaa, ja sitten hän tiesi, mitä puulle tapahtuu, kun salama iskeytyy aivan sen huipulle. Kuinka tuo henkilö tuntui tuolloin? Tahmea, viilentävä kauhu ja uteliaisuus samanaikaisesti. Kuka tahansa tekee tämän johtopäätöksen, jos hän asettaa itsensä hänen tilalleen. Mutta oli vielä yksi tunne - ihailu …
Pitkään ihminen ei kyennyt selittämään alkuaineiden voimia. Salamat, ukkosmyrskyt, hurrikaanit ja myrskyt - kaikki tämä pelotti, yllätti ja ilahdutti ihmistä. Vain yksi luonnonilmiö ei herättänyt muita tunteita kuin pelko - tämä on sumu.
Sumu ei ole aina liittynyt jumaliin, vaan pahoihin henkiin. Tämä luonnonilmiö on saanut negatiivisen värin syystä. Ihmiset sumussa katosivat jälkeäkään. Vaikka kuolema pelotti ihmisiä, se oli tuttua ja väistämätöntä. Tässä tapauksessa kukaan ei kuitenkaan löytänyt ruumiita. Aliarviointi ja epäselvyys - tämä variksenpelätin on paljon vahvempi.
Ihminen on aina ollut ainutlaatuinen Herran luomus. Mikään muu eläin ei voinut kuvitella jotain, jota ei ole olemassa. Mielikuvitus kuvasi niin elävästi hirviöitä, jotka odottavat matkustajia sumussa, että kokonaiset matkailuvaunut menetettiin. Se oli outoa ja selittämätöntä. Paljon myöhemmin ihminen lakkasi liittämästä monia luonnonilmiöitä korkeampiin voimiin. Mies tiesi jo, ettei Zeus laukaisi salamaa, että myrsky ei ollut ollenkaan Poseidonin viha, vaan yksinkertaisesti liian voimakas tuuli. Sumu tuli myös ymmärrettäväksi ihmisille, mutta ei lopettanut pelottavaa. Näyttää siltä, että henkilö tietää, että suurin osa sumujen katoamisista johtuu yksinkertaisesti siitä, että jyrkästi rajoitetun näkyvyyden olosuhteissa matkustaja ei erottanut polkua ja sen seurauksena menetettiin. Mutta kaikki ei ole läheskään yksinkertaista. Nykyään englantilaiset tutkijat ovat osoittaneet, että jotkut pelot ovat geneettisiä. Luonto ei koskaan tee mitään vastaavaa, ja siksi pelko sumusta on puolustava reaktio todelliseen uhkaan ihmishenkelle.
Hirviöitä ei ole olemassa, ainakaan sellaisia, joita kuvittelemme. Lisäksi on epätodennäköistä, että maapallolla on verenhimoisempaa olentoa kuin ihminen itse. Sudet ja muut saalistajat, ryöstöt ja muut pimeät ihmiset voivat kuitenkin odottaa uhrejaan sumussa. Piiloutuminen sumussa on erittäin kätevää hyökkäysten tekemiseksi, mutta tämä on, jos sumu on normaalia …
Moderni tiede ei osaa erottaa tavallista sumua ja jopa eläimiä pelottavaa sumua. Eläimet, toisin kuin ihmiset, karkaavat paniikissa vain, jos he ovat selvästi tietoisia kuolevaisuudesta. Joten mitä todella tapahtuu?
Huolimatta siitä, että epätavallisia sumuja ilmestyi jo keskiajalla, niistä tuli säännöllisiä vasta viime vuosisadan puolivälissä. Tämä tapahtuu yllättäen samanaikaisesti jyrkän harppauksen kanssa ihmiskunnan teknologisessa kehityksessä. Paksut sumut olivat erityisen yleisiä kylmän sodan aikana. Kaikki mitä ihminen tekee on keinotekoista, ja eläimet tietävät tämän hyvin. He ovat tottuneet elämään yksinomaan luonnollisissa olosuhteissa, ja kaikesta, mikä on heille vierasta, he kokevat vaaran. Asia on, että sumua ei ole niin vaikea luoda. Se on myös erittäin hyödyllinen sotilaallisiin tarkoituksiin. Tiheä sumu on taattu korvaus savukranaateille ja voi olla jopa hyökkäysase. Toisin sanoen ihminen yritti oppia luomaan sen, ensin kemiallisten reagenssien avulla, jotka ovat myrkyllisiä eläimille, ja sitten sääsäätöasemien avulla.
Virkailijoiden mukaan ilmastoaseet ovat olleet myytti kylmästä sodasta lähtien. On tapana sanoa, että sitä ei ole koskaan ollut ja säää on mahdotonta hallita sen avulla. On kuitenkin olemassa YK: n yleissopimus, joka nimenomaisesti kieltää minkä tahansa sääolojen muuttamiseen suunnitellun laitteen kehittämisen, testaamisen ja käytön. Todellisuus on, että YK ei koskaan kieltäisi sitä, mitä a priori ei voida luoda, samoin kuin mitä ei voida luoda tällä vuosisadalla. Asiantuntijat sanovat, että säänhallinta on ollut meille jo kauan käytettävissä, eikä tällaisten tekniikoiden kieltämistä syntynyt tyhjästä. Maapallon lämpenemisen ja HAARP-testauksen aloittamisen välillä on suora yhteys. Alaskassa sijaitseva amerikkalainen tutkimusasema näkyy selvästi satelliiteista. Armeija sanooettä tämä ei ole muuta kuin ilmastotuhoase tai pikemminkin kokeellinen järjestely. He ovat varmoja siitä, koska Neuvostoliiton asema näytti samalta. Neuvostoliiton projekti on pitkään hylätty, ja asema hylätään, mitä ei voida sanoa amerikkalaisesta HAARP-laitoksesta. Antennikentät ovat erinomaisessa kunnossa. Lisäksi siellä tehdään säännöllisesti korjauksia ja antennirainaa rakennetaan. Rahoitus laitokselle myönnetään Yhdysvaltain armeijan budjetista, eikä sen vähentämistä edes suunnitella. Rahoitus laitokselle annetaan Yhdysvaltain armeijan budjetista, eikä sen vähentämistä edes suunnitella. Rahoitus laitokselle annetaan Yhdysvaltain armeijan budjetista, eikä sen vähentämistä edes suunnitella.
Mainosvideo:
Vuosikymmenien aikana tutkijat ovat todennäköisesti keränneet paljon tuloksia. Tehokas säteily tallennetaan säännöllisesti kohteen päälle, joka ohjataan suoraan maapallon ionosfääriin. Samana päivänä jossain maapallolla esiintyy suuria myrskyjä, maanjäristyksiä, hurrikaaneja ja tsunameja. HAARP voi paitsi aiheuttaa katastrofeja myös luoda epänormaalia säätä planeetan erilliselle osalle. Esimerkiksi vuoden 2008 lämpöaalto Venäjällä osuu täsmälleen uusien antennilaitteiden testaamiseen yhdysvaltalaisessa laitoksessa. Epänormaali kuumuus on aiheuttanut uskomattoman määrän metsäpaloja ja aiheuttanut valtavia vahinkoja Itä-Euroopan talouksille. Koko tällaisten testien ajan tulos ei ole koskaan ollut positiivinen ympäristölle. Koko planeetan ilmasto on jo muuttunut, eikä kaikkia yrityksiä palata aiempiin ilmasto-oloihin ole kruunattu menestyksellä. Silloin maanjäristys iski Japaniinjoka vahingoitti Fukushiman ydinvoimalaa.
Venäläiset eläkkeellä olevat tiedemiehet, jotka työskentelivät vastaavassa laitoksessa Neuvostoliitossa, myöntävät, että sään vaarattomin toiminta on sumujen syntyminen. Tämä prosessi vaatii alhaisen energiankulutuksen eikä johda tuhoutumiseen, mutta tällaisella sumussa on täysin erilainen luonne. Se ei koostu luonnollisista elementeistä, vaan keinotekoisin keinoin saaduista. Se on käytännössä turvallista ihmisille. Ihon palovammat ovat mahdollisia, sillä kirkkaasta kesä auringosta vain tässä tapauksessa aurinkoa ei tarvita. Luonnottomien sumujen luominen oli niin merkityksellistä, että kylmän sodan aikana tutkijat yrittivät tehdä sumuista radioaktiivisia tai muuttaa niiden rakennetta siten, että ne toimivat samalla tavalla kuin myrkylliset aineet.
Sääkokeilut ovat kiellettyjä, mutta ihmisluonto on sellainen, ettei aina ole kirjoitettu kenellekään lakia. Nykyään HAARP-laitos toimii kunnolla, ja työ jatkuu sen parissa. Amerikkalaiset ilmastolääkärit ja vikoja puhuvat myös vastaavien asemien testaamisesta Venäjällä ja Kiinassa. On mahdotonta todistaa tällaisten testien olemassaoloa, voimme vain tarkkailla muutoksia koko planeetan ilmastossa, luonnonkatastrofeja ja epänormaalia sumua, jotka ajavat eläimet pois tavallisista elinympäristöistään ja joissa ihmiset katoavat jälkeäkään vielä tänään.