Sisällysluettelo:

Hurrikaanit Ja & Ldquo; Ilmastoaseet & Rdquo; - Vaihtoehtoinen Näkymä
Hurrikaanit Ja & Ldquo; Ilmastoaseet & Rdquo; - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hurrikaanit Ja & Ldquo; Ilmastoaseet & Rdquo; - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hurrikaanit Ja & Ldquo; Ilmastoaseet & Rdquo; - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tinze - Hurrikaani (feat. Lukas Leon & Tuuli) 2023, Maaliskuu
Anonim

Joukkotuhoava ilmapiiri

"… Luodinkestävä liivi voi pelastaa sinut luodista, ohjustentorjuntajärjestelmä voi pelastaa ydinpommista. Ja luonnon raivoa vastaan ihmiskunta on voimaton … ". Tämän totesi äskettäin Pravda. Ru-haastattelussa Aleksei Leonkov, tunnettu sotilasasiantuntija, sotilaallisten avaruusjoukkojen käytön asiantuntija.

Kuten sanotaan, hänellä on lippu käsissään. Mutta hänen lausuntonsa on kiistaton vain yhden "luonnon raivon" ilmentymien suhteen - seismisen. Mitä tulee toiseen - ilmastolliseen - viime vuosisadalla, ihmiskunta on tehnyt jotain hillitsemään ja - pelottavaa sanoa - käyttämään.

Puhumme tämän "raivon" tärkeimmästä ilmenemismuodosta - hurrikaaneista. Ne syntyvät, kun valtameren tai meren yläkerrosten lämpötila nousee voimakkaasti. Haihtuminen lisääntyy, ja valtavat ilmamassat ryntäävät ylöspäin pinnasta. Tämä luo voimakkaan työntövoiman. Maan liikkeen takia tämä ilman nousu saa kiertoliikkeen. Pohjimmiltaan hurrikaani on valtava huippu, jonka halkaisija on useita kymmeniä tai jopa satoja kilometrejä ja joka pyörii suurella voimalla. Sen sisällä on eräänlainen akseli, jota kutsutaan "myrskyn silmäksi" - tuulta ja pilviä ei ole juurikaan. Ja syntynyt valtava sentrifugi alkaa liikkua siellä missä ilmanpaine on matalampi.

Hurrikaanin kineettinen energia on valtava - se on puolet maailman kaikkien voimalaitosten tuotantokapasiteetista.

Yrityksiä käyttää ulkoista vaikutusta hurrikaaneihin tehtiin monta kertaa ja eri tavoin. Kaikissa tapauksissa asetettiin kuitenkin vain kaksi tavoitetta: hurrikaanin hukuttaminen sen alkuvaiheessa tai suuntaus sen liikkeelle.

Hukkui hurrikaani

Mainosvideo:

Tähän on ainakin tusina tapaa. Kaikki ne perustuivat hurrikaanin alkuperän ominaisuuksiin. Se on mahdollista tappaa alkuunsa, heikentää sitä tai ohjata epätoivotusta paikasta varhaisessa vaiheessa, kunnes keskellä lumivyöryssä muodostuva pilvisyys saavuttaa 8-9 km: n korkeuden. Sen jälkeen on mahdotonta vaikuttaa elementtiin. Jotta nämä tekniikat saataisiin täydelliseksi, vaaditaan selkeästi paikallisten ennusteiden tieteellisten menetelmien kehittäminen. Ja käytä "sopivia keinoja".

Mitä nämä tarkoittaa? Upein idea tulee Moshe Alamarolta Maanosastolta. Se koostuu monien vanhojen lentokoneiden moottoreiden asentamisesta proomuun ja niiden pakosuihkun ohjaamisesta ylöspäin. Mikä heikentää pyörreä konvektiolla.

Toinen tutkijaryhmä ehdottaa hurrikaanin menettämistä ruokinnassa - vähentää huomattavasti veden haihtumista meren pinnalta. Tätä varten harkitaan erilaisia tapoja. Yksi niistä on veden pinnalla oleva ohut kerros orgaanista ainesta (jotain öljylaastin kaltaista), joka olisi selvinnyt hyvin myrskyisällä säällä, mutta tuhoutunut itsestään ilman jälkiä muutama päivä myöhemmin. Samanlaisen idean ehdotti tunnettu hurrikaaniasiantuntija Kerry Emmanuel.

Vuosina 1962-1983 amerikkalaiset työskentelivät "myrskyn raivon" projektissa. Hänen tavoitteena oli rauhoittaa hurrikaania kylvämällä hopeajodidia.

Toinen idea on saada aikaan "antikonvektio" meressä niin, että syvät, kylmät kerrokset nousevat meren pintaan, josta hurrikaani alkaa, ja heikentävät sitä. Mutta miten? Ja millä tavoin? Uralin ydinkeskuksessa työskennellyt akateemikko O. Krokhin ehdotti tämän tekemistä räjähdyksen energialla.

"Onko mahdollista tuhota tämä valtava luonnonilmiö alkuvaiheessa?" - kysyy tutkija. Ja hän vastaa: "Jos katkaiset paholaisen spiraalin harjanteen ja keskeytät siten energian syötön, niin sen on katoava"

Syksyllä 1972 akadeemikko kenraali Oleg Chembrovsky yritti löytää tapoja keskeyttää tämä "Dvol-spiraali". Ryhmä toimi ehdottoman salassa Kamtšatkan ja Sahalinin rannikolla. Valtavat - useita kymmeniä tonnia - väkevöityjä RDX-panoksia heitettiin nouseviin taifuunien (hurrikaanien) kraattereihin, jotka räjähtivät "hyppykerroksen" alla. "Hyppykerros" - jopa 100 m, joka erottaa kaksi vesimassaa, ylemmän, hyvin sekoitetun ja lämpimämmän sekä alemman, kylmemmän, on este, joka estää syvien vesien nousun. Räjähdyksen piti tuhota tämä este ja kylmä vesi - pudota hurrikaanin "pisteeseen" ja tuhota se alkuunsa. Tavallisilla räjähteillä tämä ei toiminut.

Ja sitten Chembrovsky pyysi ydinvoiman syvyyspanosta. Ilmeisesti tämä vaihtoehto sisältyi hyväksyttyyn kehitykseen. Ja hänet heitettiin pommikoneelta täsmälleen "myrskyn silmän" keskelle. Ja kun ydinräjähdyksen sienipilvi laskeutui, hurrikaanin "paholaisen kierre" oli kadonnut.

Miksi ydinräjähdysmenetelmää ei käytetä?

Ja itse asiassa - miksi se olisi? O. Chembrovskyn teokset osoittivat, että hurrikaanin poistaminen silmuista on mahdollista. Ehkä muut maat eivät ole tehneet tällaisia tutkimuksia? Mutta asevoimien komento ja valtioiden poliittinen johto, jotka suorittivat ydinaseiden joukkotestejä planeetan kaikissa luonnonympäristöissä, nämä tiedot ovat tietysti täysin tunnettuja, ja niissä on yksityiskohtaiset prosessin ominaisuudet ja tarkat parametrit.

Yhdysvallat teki 1054 ydinkoketta vuosina 1945-1992. Näistä 839 räjähdystä oli veden alla. Vedenalaiset testit tehtiin Bikini- ja Eniwetok-atollien alueella. Ranska ampui 123 vedenalaista räjähdystä Mururoa- ja Fangataufa-riutoille. Tämä on lähes kolminkertainen määrä vastaavia testejä Venäjällä. Venäjä suoritti vuosina 1949–1990 715 ydinkoketta, pääasiassa Semipalatinskin testialueella. Novaja Zemljan saaresta tuli myöhemmin koekenttä, mutta täällä Tšernayan lahdella testattiin kaikenlaisia pinta- ja vedenalaisia ydinaseita. Naton pääilmastokeskuksen mukaan hurrikaanituumoja yritettiin sammuttaa, mutta niiden määrää ja tuloksia ei tunneta.

Venäjän tiedustelukeskukset soittavat kuitenkin tähän numeroon. Sukellusveneiden vastaisista lentokoneista hurrikaanien ytimeen pudotettujen yksitoista atomisyvyyspanoksen räjähdyksistä kuusi heistä lakkasi kehittymästä, loput menettivät jopa 60 prosenttia voimastaan ja muuttuivat myrskyiksi.

Vuonna 1978 tehtiin yleissopimus ilmastoon kohdistuvien kielteisten vaikutusten kieltämisestä. Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat sopimuksen. Siitä lähtien ilmastovälineiden sotilaallisesta käytöstä ei ole todistettu, mutta syytöksiä tiettyjen joukkojen osallistumisesta luonnonkatastrofeihin jatkuu.

Kohdista hurrikaani uudelleen

Elokuussa 2005, hirmumyrsky Katrinan jälkeen, Idahon meteorologi Scott Stevens sanoi, että hurrikaani "voidaan laukaista Neuvostoliitossa kehitetyllä" sääaseella ", joka tuottaa ilmamassojen epävakautta voimakkaiden sähkömagneettisten aaltojen avulla".

Sen jälkeen kun hirmumyrsky Harvey pyyhkäisi Yhdysvaltojen yli ja Irma tuhosi yli 90% Karibian saarten rakennuksista ja vahingoitti merkittävästi Floridan infrastruktuuria ja asuntoja, Yhdysvallat alkoi kutsua Venäjää ja sen "ilmastoaseita" katastrofien syylliseksi.

Asiantuntijat viittaavat melkein järkevään "Harvey" -tapahtumaan. Ja todellakin! Teksasin kuvernööri Greg Abbott sanoi lehdistötilaisuudessa, että osavaltio tarvitsee liittohallitukselta yli 125 miljardia dollaria hurrikaanin jälkimainingeissa selviytymiseen. Harvey tuhosi melkein kolmanneksen Yhdysvaltain jalostamoista. Sen jälkeen se putosi väestömäärältään neljänneksi suurimpaan kaupunkiin - Suur-Houstonin pääkaupunkiseudulle, jonka asukasluku on lähes 7 miljoonaa. Kaupunki on maailman johtava energiateollisuuden keskus. Tärkeimmät taloudelliset ja infrastruktuuripalvelut ovat Lyndon Johnsonin avaruuskeskus, kansainvälisen rahtiliikenteen tärkein satama, Houstonin laivakanava, maailman suurin Texas Medical Center.

Ja kaikki tämä on käytännössä epäkunnossa. Puhumattakaan yli 100 000 tuhotusta tai asumiskelvottomaksi muutetusta kodista. Lakko, vallassa ja määrätietoisuudessa, verrattavissa vain ydinpommituksiin.

Pelkästään NASAn pääkeskus on valtava kompleksi, joka yhdistää yli sata rakennusta eri tarkoituksiin 656 hehtaarin alueella. Täällä NASA: n asiantuntijat harjoittivat avaruusalusten kehittämistä, amerikkalaisten ja ulkomaisten astronauttien valmistelua avaruuslennoille, siellä oli avaruuslentojen komento- ja ohjauskeskus. Ja valtava työntekijöiden asuntokompleksi. Se mitä Harvey tuhosi. Koputtava isku amerikkalaiselle astronautikolle! Tahattomasti ihmettelet: eikö tapahtunut jättimäinen pahuus? Eikö Kim Jong Un löytänyt? No, tämä ei olisi ajatellut sitä, mutta hänen kätensä ovat lyhyet.

Mutta kuka voisi kohdistaa hurrikaanin uudelleen? Jos tällaiset toimet ovat mahdollisia nykyaikaisella ilmastotekniikalla.

Kahta kohdetta ei voida jättää huomioimatta tässä: amerikkalainen HAARP-kompleksi, joka sijaitsee Alaskassa, ja Suran laitos, joka sijaitsee Venäjällä lähellä Nižni Novgorodia.

Nämä kaksi esinettä ovat joidenkin asiantuntijoiden mukaan ilmastoaseita, jotka voivat muuttaa säätä maailmanlaajuisesti vaikuttamalla ionosfäärin prosesseihin. HAARP-kompleksi on tässä suhteessa erityisen kuuluisa.

Antennit sijaitsevat 13 hehtaarin alueella. Virallisesti laitos rakennettiin tutkimaan planeettamme ionosfääriä. Siellä tapahtuu prosesseja, joilla on suurin vaikutus maapallon ilmaston muodostumiseen. Mutta vaikka kaikki tämä mielessä, onko HAARP ilmastoase? Epätodennäköistä.

HAARP-kompleksi ei ole missään nimessä ainutlaatuinen. Tällaisten tilojen rakentaminen alkoi jo viime vuosisadan 60-luvulla. Ne rakennettiin Neuvostoliitossa, Euroopassa ja Etelä-Amerikassa. HAARP on vain suurin tällainen kompleksi, ja armeijan osallistuminen lisää salaisuutta.

Venäjällä Vasilsurskin Suran laitos, jonka koko on vaatimattomampi, tekee samanlaista työtä. "Sura" toimii kuitenkin ja tutkii sähkömagneettisuutta ilmakehän korkeissa kerroksissa. Entisen Neuvostoliiton alueella oli useita muita vastaavia komplekseja. Näistä vain yksi selviytyi ja toimii - Tomskissa Siperian fysiikan ja teknologian instituutin perusteella. Hänen toiminnastaan ei kuitenkaan ole tietoa.

En kuitenkaan usko, että nämä esineet olisivat olleet mukana Karibian hurrikaaneissa. Mutta kuka sitten? Ja onko tällaista hyökkääjää olemassa ollenkaan?

Mark Steinberg

Suosittu aihe