Vielä 70-luvulla sanoma- ja suosituissa lehdissämme oli raportteja henkilöstä, joka tahdonvoiman avulla pystyi taivuttamaan hopeaveitsiä ja haaruita. Mutta Uri Geller sai suuremman maineen maassamme sen jälkeen, kun keskustelevisiossa oli lähetetty tontti, jossa hän piti istunnon rikkoutuneiden kellojen ja erilaisten sähkölaitteiden palauttamisesta.
Henkilökohtaisesti olen kokenut Uri Geller -ilmiön. Olen ammatissa radiologi. Työssäni piti laskea paljon. Voisit jopa sanoa, että radiologi tarvitsee laskimen enemmän kuin lääkäri tarvitsee fonendoskoopin.
Vuodesta 1986 lähtien olen jatkuvasti käyttänyt melko hyvää kotimaista mikrolaskuria "Electronics MK-71". Sen lisäksi, että se käyttää aurinkokennoja, paristoja ei tarvita, se on myös ohjelmoitu tilastollisiin laskelmiin.
Vuonna 1989 olin liikematkalla Tšernobylin ydinvoimalaan. Hän työskenteli pääosin suojissa erikoisvyöhykkeen työryhmän pääradiologina. Minne tahansa työskentelin, laskin oli kanssani erityisessä polyeteenikotelossa suojaamaan sitä saastumiselta. Mutta kävi ilmi, että missä ihmiset kestävät, tekniikka ei kestä. Kun työskentelin jonkin aikaa huoneessa, jonka annosnopeus oli noin 20 roentgeeniä tunnissa, huomasin, että laskuri oli epäkunnossa. Se yksinkertaisesti lopetti käynnistymisen.
Yritin useita päiviä itse ja paikallisten asiantuntijoiden avustuksella korjata se jotenkin, mutta turhaan. Hajoamisen syy voi olla radioaktiivisen säteilyn suora vaikutus mikropiiriin, jossa yli 75 000 transistoria on keskittynyt suhteellisen pieneen tilavuuteen. Toinen syy laitteen vikaantumiseen voi olla säteilyn vaikutus aurinkokennoihin, mikä johti niiden lähtöjännitteen kasvuun. Mutta joka tapauksessa, minä jäin ilman kirjoituskoneita. Sillä hetkellä kollegani auttoivat minua, he antoivat minulle uuden mikrolaskurin (aivan eri merkistä) syntymäpäiväni.
Palattuaan Tšernobyylistä tarkistin jälleen kerran viallisen laskimen ja varmistin, että se oli vaurioitunut mikropiiri. Aurinkokennojen jännite tuli siihen, mutta ulospääsyä ei ollut. Vedin auton Vladivostokin työpajaan. He tarkistivat sen ja sanoivat, että uuden ostaminen on helpompaa kuin tämän korjaaminen, se on halvempaa. Elektroniikkainsinööri katseli myös kirjoituskoneeni, joka päätteli, että laskinta ei voi palauttaa.
Lopuksi laitin kirjoituskoneen hyllylle, missä se oli ollut siihen päivään asti, kun Uri Geller -istunto näytettiin televisiossa. Se oli kesällä 1991. Kuullen, että katsojia pyydetään asettamaan viallinen kello, yksinkertaiset ja elektroniset kodinkoneet kodinkoneisiin television eteen, en, en oikeasti uskoa kaikkea tätä, asetin MK-71 -laitteeni television eteen. Hän pani oikean kätensä siihen, kuten suositeltiin, ja vietti koko istunnon.
Istunnon jälkeen yritin kytkeä laskimen päälle, yleensä nauraen itselleni, koska kaikkien tarkistusten jälkeen aurinkokennoihin johtavat johdot sinetöitiin sen sisällä. Tietysti se ei käynnisty. En juottanut heti lankoja heti - skeptisyys on meissä vahvaa. Illalla avasin silti laskimen ja juotin johdotuksen kääntämällä sitä ylöspäin, näin, että se toimi. Se toimii nykypäivään.
Mainosvideo:
Kuvailin yksityiskohtaisesti, kuka ja missä tarkisti laskimeni, jotta voin tehdä selväksi, että se todella oli viallinen ja toimintahäiriö kohtalokas vaihtamatta mikrosirua, prosessoria. Ja samalla hän palautti tehtävänsä. Aluksi en kertonut kenellekään kuinka korjaan sen, koska siellä ei ollut hyväksyttävää selitystä.
Myöhemmin Izvestia-sanomalehden kirjeenvaihtajat tulivat alueellemme. Keskustellessani yhden heistä, valokuvatoimittaja V. N. Mashatinin kanssa, kosketin Uri Geller -ilmiön aiheita. Hän kertoi minulle tapauksen, joka hänelle tapahtui. Televisioidun Uri Geller -istunnon aikana hän asetti viallisen kahvimyllyn, jossa oli palanut sähkömoottori, television eteen. Kahvimylly tuotiin. Sitä ei voitu korjata korjaamolla tällaisten moottorien puutteen vuoksi. Ja täällä V. N. Mashatinin kahvimylly aloitti työskentelyn istunnon jälkeen. Hänellä ei myöskään ollut mitään selitystä tähän.
Uri Geller itse sanoi, että näissä vaikutteissa ei ole taikuutta ja noituutta. Hän selitti, ettei viallinen kellot ja muut kodinkoneet aloittanut itse, vaan katsoja itse PSI-voimillaan. Uri Geller pitää näiden piilotettujen voimien potentiaalia rajattomana. Hänen mielestään dowsing (biolocation) on yksi PSI-joukkojen ilmenemismuodoista ja antaa esimerkin, että käydessään Australiassa hän yllättyi tämän taiteen hallussa olevien ihmisten määrästä. Australia on yksi kuivimmista mantereista maailmassa, ja asukkaiden on pakko porata syviä kaivoja juomaveden etsimiseksi. Mutta jopa maallisimmat "kokit" (kuten he kutsuvat yksinäisiä viljelijöitä, jotka on katkaistu suuresta maailmasta) eivät edes ajatteleisivat kutsuvansa erityistä asiantuntijaa, jolla on haarukattu pajuviiniköynnös veden löytämiseksi. Jokainen heistä tekee sen itse. Samalla hän ei ajattele lainkaanettä hän teki jotain paranormaalia. Tämä on hänelle yleinen asia.
Uri Geller uskoo, että voidakseen paljastaa PSI-voimat henkilössä, hänellä on oltava avoin ja puolueeton mieli. On muistettava, että PSI-joukot ovat kattava. Hän viittaa näiden voimien ilmenemismuotoihin: telepatia, telekineesi, poltergeisti, ekstrasensorit hoitomenetelmät, seanssit, reinkarnaatio ja jotain muuta.
Varsinkin SaLiK.biZ: lle