Aivosolujen siirto voi antaa henkilölle toisen elämän, sanoo Kiovan tutkija.
Kun ajattelemme hintoja, palkkoja ja muita arjen asioita, jotkut ovat vakavasti huolissaan henkilökohtaisen kuolemattomuuden ongelmasta. Mitä? Tiede on jo saavuttanut sellaisen tason, että käytännössä kaikki on mahdollista, jos rahalla olisi - jotain tällaista voi nyt kuulla tutkijoilta, myös ukrainalaisilta. Joten miksi iankaikkinen elämä on myös mahdotonta - luonnollisesti, ei kaikille?
MOMENT "H"
Kuten ymmärrät, ongelma on ratkaistava radikaalisti - missä ovat gerontologit, kaikessa kunnioituksessa heitä kohtaan! Nykyään tunnetaan lähes 300 anti-ikääntymisen teoriaa. Ja kaikki, jossain määrin tai toisessa, toimii - vain jotain kuolematonta ei ole näkyvissä vieressämme. No, okei, gerontologit lisäävät kymmenen tai kaksi vuotta elämämme tiellemme. Mitä seuraavaksi? Ennemmin tai myöhemmin, hetki "H" tulee, kuten se tapahtui ajallaan kuuluisien tokamakien kanssa, joista he odottivat kaikkien energiaongelmien ratkaisua päivästä toiseen, mutta jokaisen seuraavan vaiheen vaatimat summat tulivat yksinkertaisesti kohtuuttomiksi. "Jos joku miljardööri haluaa pidentää elämäänsä yhä enemmän, se on mahdollista", sanoo nykyinen keskustelukumppanini. - Vain kustannukset kasvavat edes räjähdysmäisesti, mutta räjähdysmäisesti.
Ja jos siirryt toiselta puolelta? Anna ihmisen kuolla, koska muuten ei voi olla. Mutta jos hänen muistionsa siirretään vauvaan tai yleensä alkioon, kuolleen omistaja saa eräänlaisen toisen elämän! Kummallista kyllä, tutkijat laativat tämän kysymyksen muotoilun melko vakavasti.
Takaisin viime vuosisadan puolivälissä amerikkalainen James McConnell kiinnostui planarialaisista - nämä ovat litteitä matoja, jotka asuvat järvien ja jokien rannoilla.
Osoittautuu, että ne ovat melko koulutettavissa - ganglioiden (hermosolujen erityiset rypäleet) ansiosta ne voivat hetkeksi hankkia yksinkertaisimmat puolustavat refleksit. McConnell pystyi "selittämään" useille erityisen lahjakkaille henkilöille, että sinun täytyy indeksoida pois kirkkaasta valosta mahdollisimman nopeasti, muuten saat sähköiskun. Kun he oppivat tämän, hän leikkasi ne kahtia. Kuukautta myöhemmin molemmista puoliskoista kasvoi uusi tasomainen, joka reagoi valoon useita kertoja nopeammin. Lisäksi molemmista puoliskoista - häntä muisti saman kuin pää ganglionilla ja siirsi tämän tiedon uuteen päähän!
Sitten tehtiin kokeita lähellä Moskovaa sijaitsevassa biofysiikan instituutissa, sitten Neuvostoliiton tiedeakatemiassa Pushchinossa. Ryhmä nuoria tutkijoita, Inna Sheimanin johdolla, toiminut samalla tavalla: "koulutettujen" matojen palat istutettiin "kouluttamattomien" kudoksiin. Ja kävi ilmi, että jopa niin pienet hiukkaset eivät vain juurruta menestyksekkäästi, vaan myös siirtävät tietonsa uusille omistajille.”Ja jos menemme pidemmälle ja yritämme ei matoja, vaan rottia tai jopa koiria? - kysyy nykyiseltä keskustelukumppaniltani Emir ASHURSKY. - Kokeilimme sitä. Aloitimme hiirillä. Sitten muutimme rotille, hamstereille ja päädyimme yhteen koiraan "…
Ymmärrät yleensä: halusin tietää yksityiskohdat.
Mainosvideo:
TOIMINNAN ALGORITMINEN
- Ja miten teit sen, Emir Emmanuilovich?
- Aluksi ajattelimme yrittää siirtää muistia yksinkertaisesti aikuisesta nuorelle. Me kääntyi neurokirurgien puoleen. Jevgeny Yarmolyuk Kiovan kansallisesta lääketieteellisestä yliopistosta. A. Bogomolets jopa laati algoritmin tällaista operaatiota varten.
- Mitä siirrät? Osa aivoja?
- Kyllä, yksittäiset solut. Ajattelin kuitenkin: loppujen lopuksi immuunijärjestelmä hylkää ne. Tietysti siihen on sopivia lääkkeitä, mutta tämä ei periaatteessa ole tilanne, kuten ymmärrät. Eläinkokeissa tämä voidaan tehdä, mutta milloin ihminen tukahduttaa immuniteetin koko elämänsä ajan, jotta influenssa voi olla tappava? Joten luopimme siitä projektista.
Päätimme kääntyä embryologien puoleen. Löysin nuoren lääketieteellisten ehdokkaiden Vladimir Petrenkon - kultaiset kädet - yhden niistä kirppua heittäneistä mestareista. Alkoi opettaa aikuisia hiiriä juoksemaan sokkeloissa. Sitten Volodya otti solut aivovarresta koulutetulta hiireltä (ei pidä sekoittaa kantasoluihin!) Ja istutti sen alkioon - oli tärkeää tehdä tämä vaiheessa, ennen kuin se muuttui sikiöksi, kun kaikki elimet muodostuivat. Täällä tarkalleen ottaen koko hienous on siinä, että tiedämme, mitkä solut otetaan alkion kehitysviikolla ja mihin elinsiirrot - tämä on tietämyksemme. Tunnustan: paljon hiiriä tapettiin - jonain päivänä me pystymme heille muistomerkin.
Eli tiedät tarkalleen missä muisti sijaitsee aivoissa - puhunko henkilöstä, ei hiiristä?
- Ja tässä minulla on joitain ajatuksia, joita monet tutkijat pitävät harhaoppisena - esimerkiksi samat fysiologit. Olen varma: henkilöllä - kyllä, millä tahansa elävällä olennolla - on enemmän kuin yksi muisti. Ei siinä mielessä kuin psykologit sanovat: ääni, haju, koskettava, sitä ei tarkoita. Ja todellinen, joka, kuten he sanovat, on myös muisti Afrikassa. Olen vakuuttunut siitä, että muisti on kopioitu. Ja kun havaitsemme tiedon, se asettuu useisiin eri paikkoihin kerralla.
- Miksi olet niin varma tästä?
- Kyllä, koska luonnon kehitys tapahtui täysin eri tavalla kuin tekniikan kehitys. Siellä oli Charles Lyell, englantilainen geologi. Hän kuvitteli sen tällä tavalla: jotain elää, kehittyy - sitten bang, luonto ei pitänyt siitä, kaikki tuhoutuu ja alkaa uudestaan. Jos niin, muisti meissä olisi täsmälleen yhdessä paikassa, kuten teemme roboteissa tai tietokoneissa. Mutta tämä teoria on nyt täysin kiistetty. Evoluutiopolku oli täynnä piikkejä ja piikkejä, ja hän teki uuden "suunnitteluliikkeen" vanhojensa päälle. Koska henkilö seisoo niin sanotusti samojen alkueläinten, jne. Jne. Voimakkailla hartioilla, meille talletettiin joitain heidän muistinsa jäännöksiä kussakin vaiheessa.
Erityisesti: missä on muisti? Ensinnäkin, aivorungossa, ns. Talamus. Jopa paleokorteksissa (ns. Vanha kuori) - se oli silti ensimmäisissä primitiivisissä nisäkkäissä. Ja kolmas taso on suuret pallonpuoliskot. Laskin vähintään kolme - jos ylin tuhoutuu, alakerros toimii. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista: loppujen lopuksi, jopa yläkerroksessa, figuratiivinen muisti on oikea pallonpuolisko, looginen muisti on vasen.
TRAINABLE AMEBA
- Tiedetään, että joskus ääni tai haju voi tuoda muistista jotain sellaista, jota et koskaan ajatellut muistavan.
- Mutta tämä on mielestäni jälleen yksi todiste siitä, että eivät toimi ylemmät pallonpuoliskot, vaan jotkut muinaisemmat kerrokset. Mutta se ei ole kaikki. Näiden kolmen täysin materiaalisen kerroksen lisäksi vakuutan selvästi ja kategorisesti: on olemassa vielä yksi, jonkinlainen "aineeton", henkinen muisti. Eläintieteiden instituutissa Igor Vasilievich Dovgal kokeili kondicionisoituja refleksejä yksisoluisissa organismeissa. Osoittautuu, että jopa amoebat muistavat jotain, heidät voidaan kouluttaa. Ciliates-kengät - muista vielä paremmin. Mutta miten loppujen lopuksi heillä ei ole vain hermosoluja, ei edes reseptoreita, vain ydin ja hypotyyppi sytoplasmassa? On selvää, että tämä "hieno" muisti on hyvin muinainen jäänne.
Mutta se ei ole kaikki. Kokeemme kirous on, että jokaisella nisäkkäällä on kaksi talamusta, kaksi pallonpuoliskoa, jopa hiiri. Ja oli tarpeen selvittää, mikä hallitsee: entä jos otamme muistin talamuksesta, joka ei ole hallitseva? Silloin nuori hiiri ei tunne vanhaa, eli sen persoonallisuutta ei voida tunnistaa.
- Muuten: tiedät tarkalleen missä muisti on. Miksi monien fysiologien luottamus lopulta on, voit kuulla, että aivomme ovat yleensä jatkuva mysteeri?
- Tämä on henkilökohtainen näkökulmani - ja kokeet, joista kerron teille, todistavat sen. Jos henkilö siirretään, tunteet on sisällytettävä hänen henkilökohtaiseen muistoonsa. Kun rotta, joka on kasvatettu eristetyissä olosuhteissa ja jolla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä ihmisen kanssa, indeksoi kättäsi hartiallesi, asettuu asumaan ja aloittaa nuolemalla sinua poskelle? Tämä tarkoittaa, että kotirottien aikaisempi persoonallisuus on herännyt hänessä. Hänelle siirrettiin juuri se, eksistentiaalinen, kuten kutsun sitä muistiksi - jos se on erilainen, rotta oppii yksinkertaisesti nopeammin. Ihmisen suhteen he sanoisivat ulkopuolelta: "Tätä lapsilapsi kasvaa!" Mutta lapsen ihmeellä ei ole tätä "deja vu" -osaa - mikä tarkoittaa, ettei kuolemattomuutta ole! Ongelmana on, että on melkein mahdotonta ymmärtää, minkä muistin siirrät hiirille - onko hänelle siitä miellyttävä vai oppii vain nopeammin? Se on helpompaa rotillakoirat sitäkin enemmän - heidän on tunnistettava oma kasvonsa, heitettävä hännänsä.
- Ja jos henkilölle siirretään useita sellaisia "persoonallisuuksia" kerralla? Saako harhautumista ja turhautumista?
- Aivot ovat erittäin plastiikkarakenne, sopeutumisasteen kannalta sillä ei ole yhtä suurta. Oletetaan, että lapsi kasvaa, imee tietoa - kaikki on kuten tavallista. Ja siihen siirretään vain henkilökohtainen muisti - sanotaan, koirasta (onhan kaikki mahdollista!). Jonkin aikaa hän tuntee hankaluutta, muistoja entisen koiran elämästä alkaa syntyä, kerrostettuina vasta ilmestyneille ihmisten kasvoille, leluille, tietokoneille. Mutta tämä ei tule kauaa - niin kaikki riippuu ympäristöstä, jossa se kasvaa. Ehkä, jos kovassa tai pakkauksessa koira hallitsee. Mutta ei - "eläin" muistot paranevat, ikään kuin ei, jakautumista ei tule …