Mitä tiedät kvanttifysiikasta? Jopa minun kaltainen humanistinen opiskelija ymmärtää, että fysiikka ja kvanttifysiikka opiskelevat hieman erilaisia asioita. Samalla fysiikka kokonaisuutena on luonnontiede, joka tutkii kuinka maailma toimii ja kuinka kaikki esineet ja kehot ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Fysiikan haarana kvantmekaniikka tutkii maailmaa syvimmällä tasolla. Tosiasia on, että kaikki, joka ympäröi meitä, koostuu atomista. Miksi edes sinä ja minä olemme muuta kuin atomien ryhmä, joka on alkanut supernovien ytimistä. Lisäksi tämä fysiikan alue on niin monimutkainen, että monet tutkijat myöntävät, että he eivät ymmärrä sitä hyvin. Kun otetaan huomioon kasvava määrä vastaamattomia kysymyksiä ja joitain yhtäläisyyksiä kvanttifysiikan ja taikuuden välillä, se on uskomattoman houkutteleva, mutta se voi olla harhaanjohtava, kuten monet charlataanit ja pseudotieteilijät tekevät menestyksekkäästi. Tässä artikkelissa yritämme ymmärtää, miksi kvanttifysiikka on niin samanlainen kuin taikuus.
Kvantfysiikan kannalta maailmankaikkeuden olemassaololla voi olla järkeä.
Kukaan maailmassa ei ymmärrä kvantimekaniikkaa
Me kaikki rakastamme taiku temppuja. Varsinkin ne, joiden aikana taikuri voi saada pallot "hyppäämään" kääntyneiden kuppien välillä. Kvanttijärjestelmissä, joissa esineen ominaisuudet, mukaan lukien sen sijainti, voivat vaihdella sen mukaan, miten tarkkailet sitä, tällaisten tehtävien tulisi olla mahdollisia ilman kädenvääntöä. Asia on, että kvantiteorian mukaan alkuainehiukkasilla on tietty tila vain havaintohetkellä. On vaikea uskoa, mutta lopulta tutkijat pystyivät todistamaan kokeellisesti yhdellä fotonilla, että sitä on kolmessa paikassa samanaikaisesti. Mutta miten tämä on mahdollista?
On huomattava, että Albert Einstein oli kiinnostunut kvanttimekaniikan menestyksistä - joiden avulla voidaan tarkasti kuvailla atomien ja alkuainehiukkasten käyttäytymistä. Loistava tiedemies vastusti kuitenkin tätä teoriaa ja pilkkasi sen taustalla olevaa käsitettä - sekaannusta. Kvanttimekaniikassa takertuminen tarkoittaa, että yhden hiukkasen ominaisuudet voivat välittömästi vaikuttaa toisen hiukkasen ominaisuuksiin riippumatta niiden välisestä etäisyydestä.
Kvanttien takertuminen on ilmiö, jossa kahden tai useamman esineen kvanttitilat ovat toisistaan riippuvaisia.
Myöhemmin sarja hienostuneita kokeita osoitti, että Einstein oli väärässä: takertuminen on todellinen eikä mikään muu teoria voi selittää sen outoja vaikutuksia. Ja silti, vaikka kvantiteoria kyky selittää tuloksia kokeellisesti, monet tutkijat tunnustavat, että kvanttifysiikka on niin monimutkaista, että sitä on tuskin mahdollista ymmärtää.
Mainosvideo:
Takertuminen ei ole kuitenkaan ainoa ilmiö, joka erottaa kvanttiteorian klassisesta teoriasta. Joidenkin fyysikkojen mukaan kvantitodellisuudesta on toinen järkyttävä tosiasia, joka jätetään usein huomiotta ja joka lisää tämän teoreettisen fysiikan alueen "taikuutta". Uuden tiedemiehen mukaan Simon Cochen ja Ernst Specker osoittivat vuonna 1967 matemaattisesti, että jopa yhdelle kvantiobjektille, jossa takertuminen on mahdotonta, arvot, jotka saat sen ominaisuuksia mitattaessa, riippuvat objektin tilanteesta. Siksi ominaisuuden A arvo riippuu siitä, haluatko mitata sen ominaisuudella B vai ominaisuudella C. Yksinkertaisesti sanottuna, mittausvalinnasta riippumatta ei ole todellisuutta.
Todellisuuden taikuus
Olen samaa mieltä, kaikki tämä on ainakin outoa ja saa aivot kirjaimellisesti räjähtään saumoista. Loppujen lopuksi käy ilmi, että tarkkailijan läsnäolo määrää järjestelmän kohtalon ja pakottaa sen tekemään valinnan yhden valtion hyväksi. Mutta eikö tämä ole tietoisuuden puuttuminen aineelliseen todellisuuteen? Ja jos katsomme, että valon fotoni voi olla samanaikaisesti sekä hiukkas että aalto ja olla kolmessa paikassa kerralla, niin missä maailmassa elämme ollenkaan? Onko tämä todiste samanlaisten fysiikkalakien kanssa rinnakkaisten todellisuuksien olemassaolosta?
Ja tämä on vain osa kysymyksistä, joihin moderni fysiikka ei löydä vastauksia. Siihen asti kun. Kaikki muinaisista ajoista tuntematon kuitenkin pelotti ihmistä. Joskus ihmiset ovat valmiita uskoa mihinkään, kunhan ainakin yksi - ja sillä ei ole väliä kumpaan - vastaa. Tästä syystä ei ole yllättävää, että kaikenlaiset charlataanit ja pseudotieteilijät ovat niin rakastuneita kvanttifysiikkaan. Jos kiinnostuksen vuoksi kytke REN TV päälle, voit kompastua johonkin toista maailmaa koskeviin ohjelmiin, joissa toinen pseudotieteilijä toimii asiantuntijana. 99 tapauksessa 100: sta hänen valheellinen selitys maailmanjärjestyksestä sisältää ainakin yhden maininnan kvanttifysiikasta. Samaan aikaan kuka tahansa pseudotieteilijä huijaa vilkkaasti sellaisia tieteellisiä termejä kuin elektroni, fotoni ja takertuminen saadakseen enemmän tai vähemmän luotettavan ulkonäön kokemattoman katsojan silmissä.
Joskus minusta jopa näyttää siltä, että jokaisella itseään kunnioittavalla charlatanilla on yksinkertaisesti oltava puhe kvanttifysiikan salaisuuksista ohjelmistossaan. Loppujen lopuksi tiedemiehillä ei ole käytännössä mitään kiistää väitteitään, joiden mukaan kvantimekaniikka on mysteeri tutkijoille. Eikö se ole kätevää? Tällaisten ideoiden popularisointi voi johtaa suureen joukkoon väärän maailmankuvan. Tämänkaltaiset ideat edistävät myös vaihtoehtoisen lääketieteen halua ja vaarallisten sairauksien käsiinpanoa. Joten TV: n näytöistä suussa vaahtoavat esoteeristit todistavat ajatuksen olevan olennaista, koska kvantfysiikka on täällä, ja kotikasvatut biologit kutoavat kvanttifysiikan perusteettomiin ideoihinsa aaltogenomista jne. Kaikki tämä myötävaikuttaa maagisen ajattelun kehittämiseen sekä myyttien ja väärinkäsitysten kasvuun maailmasta, jossa elämme.
Edwin Schrödingerin teorian mukaan laatikossa oleva kissa voi olla sekä elossa että kuollut samanaikaisesti.
Samaan aikaan kvanttifysiikka on todellinen taikuus. Todellisuuden taikuus. Kyllä, emme ymmärrä paljoa emmekä tiedä vastauksia kysymyksiin, joita kvantti takertuminen aiheuttaa, ja lukuisten kokeiden tuloksia, mukaan lukien Schrödingerin kissa, josta kollegani Nikolai Khizhnyak kirjoitti aiemmin. Samalla todellisuus on paljon mielenkiintoisempaa kuin fiktio, koska emme tiedä siitä niin paljon: Universumimme koostuu 95%: sta salaperäisestä pimeästä aineesta, ja siellä on myös tummaa energiaa, joka vastaa maailmankaikkeuden laajenemisen kiihtyvyydestä. Lisäksi syvimmällä tasolla maailmamme koostuu pienimmistä hiukkasista, jotka voivat olla useissa paikoissa samanaikaisesti ja käyttäytyvät eri tavalla riippuen siitä, katsommeko niitä vai ei. Mikäli tämä ei ole todellisuuden taikuutta, niin mikä on todellisuus?
Samaan aikaan tiede on jo antanut monia vastauksia tärkeimpiin kysymyksiimme maailmastamme. Joka tapauksessa, mielestäni ei ole mitään vikaa, jos et tiedä jotain ja ei ymmärrä kvanttifysiikkaa. Tärkeintä on kykymme tietää mahdollisimman paljon, tuntea maailmankaikkeus. Mikä todennäköisesti tietää myös itsemme kauttamme.
Lyubov Sokovikova