Luonnonkatastrofit voivat olla seurausta kokeiluista ilmastoaseilla.
Yhdysvaltain Atlantin rannikkoa tuhonnut hirmumyrsky Dorian saavutti korkeimman, viidennen, vakavuusasteensa, kun tuulen nopeus saavutti 300 kilometriä tunnissa. Hän ei ole vielä rauhoittunut ja jatkaa tuhoavaa liikettä, ja jopa tuulen heikentyessä se uhkaa muuttua suihkuiksi ja tulviksi. Tämä hurrikaani koski miljoonia amerikkalaisia - CBS News -lehden mukaan kyseessä on noin 20 miljoonaa ihmistä. "Dorianista" on tullut Bahaman voimakkain elementti vuodesta 1935. Hätätila on otettu käyttöön myös Pohjois- ja Etelä-Carolinan osavaltioissa ja monissa muissa.
Todellinen elementtien isku, jonka vakavuus voidaan arvioida ainakin presidentti Donald Trumpin peruutetun Varsova-vierailun perusteella. Tuhoisan Dorianin vaikutukset olisivat todennäköisesti merkittävämpiä, jos lähes 8000 Yhdysvaltain kansalliskaartin ja puolustusministeriön henkilöstöä sijoitettaisiin hirmumyrskyyn. Esimerkiksi 26 nopean toiminnan tukikohtaa osallistuu hurrikaanin seurausten poistamiseen, yli 40 helikopteriryhmää on hälytyksessä Alabamassa ja C-130 Hercules -lentokoneet ovat valmiita etsintä- ja pelastustoimiin Georgiassa. Vaikuttaa siltä, että Yhdysvallat on valmis hyökkäämään ja torjumaan ulkoista hyökkäystä. Vai onko mahdollista tällainen hyökkäys - ilmastoaseita käyttämällä? Ja hurrikaani ajettiin venäläisille amerikkalaisille vastauksena Siperian metsäpaloihin,tulvat ja hurrikaanituulet, joista on tullut tämän kesän yhtenäinen katastrofi?
Muuten, monet venäläiset asiantuntijat uskovat, että epätavalliset luonnonkatastrofit Venäjällä johtuvat juuri Yhdysvaltain ilmastokokeista. Samanlainen oletus ilmaistiin valtion duumassa - varapuheenjohtaja Aleksei Zhuravlev ilmaisi tämän aiheen ilmoittaen lännen kokeilevan ilmastollisia aseita, jotka johtivat usean päivän kaatopaikkoihin, metsäpaloihin ja myrskyyn Moskovassa. Miksi sitten ei ehdotettaisi, että hirmumyrsky Dorianista Yhdysvalloissa tulisi "ihmisen luoma" ja että tämä on Venäjän vastaus?
Kuten Svobodnaya Pressa jo kirjoitti asiantuntijoille (sotilaallinen meteorologi Aleksander Minakov) viitaten, tällä hetkellä ei ole tehokkaita ilmastoaseita. Mutta tutkimusta on käynnissä sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa täydellä vauhdilla. Mahdollisuudet ilmastotaistelujen todelliseen luomiseen ovat melko kaukaiset - vie yli tusina vuotta.
Kuten tiedät, amerikkalainen armeija jopa Vietnamin sodan aikana testasi ilmastoaseita käytännössä. Sitten osana operaatiota Popeye vuosina 1967-1972, viidakon päälle suihkutettiin 5400 tonnia hopeajodidia ja lyijijodidia. Tänä aikana sademäärät lisääntyivät kolminkertaisesti, ja sadekausi ylemmässä Mekongissa lisääntyi 30 päivästä 45 vuorokauteen. Vuonna 1971 oli tulva, joka pesi 10 prosenttia Vietnamin alueesta. Tällaisten vietnamilaisten partisaneiden torjuntamenetelmien tehokkuus on melko kyseenalaista, mutta käytäntö on osoittanut, että luontoon on edelleen mahdollista vaikuttaa.
Myöhemmin Yhdysvalloissa tehtiin Stormfury-hankkeen yhteydessä pyörremyrskyjen ja taifuunien hallintaa koskevia tutkimuksia, joihin Pentagon osoitti myös erityistä kiinnostusta. Ja näyttää siltä, että he jopa onnistuivat "siirtämään uudelleen" hurrikaanin Yhdysvaltojen rannoilta Panamalle vuonna 1969, mutta siitä ei ole luotettavaa vahvistusta, ja itse ohjelmaa rajoitettiin 1980-luvun alkupuolella.
Myöhemmin Yhdysvallat rakensi Alaskaan HAARP-kompleksin, jonka antennien oletetaan kykenevän muodostamaan hyytymiä ilmakehään ja siirtämään ne mihin tahansa maapallon pisteeseen aiheuttaen tulvia, taifuuneja, hirmumyrskyjä, äärimmäisiä kuumuuksia ja muita katastrofeja. Virallisesti varmentama Alaskan "isku" suoritettiin myös vuoden 2014 olympialaisissa Sotšissa, missä satoi lunta sijasta, jonka talvipelit melkein pilasivat. Lämpötilan uskotaan estäneen kosto Nizhny Novgorodin lähellä sijaitsevalta Venäjän Sura-asemalta. Ja jotenkin "vahingossa" se oli kyseisenä vuonna Amerikassa Chicagossa, että lämpötila oli 40 astetta nollan alapuolella, ja kuuluisa Niagaran putoukset peitettiin jään kanssa. Onko “ottochka” saapunut olympialaisille?
Mainosvideo:
Amerikkalaiset suunnittelivat HAARP-asemaa kerralla, mutta vuoden 2017 lopussa ionosfäärin tutkimustyötä jatkettiin erityisellä aktiivisuudella, kun taas Pentagon rahoitti "tieteellistä tutkimusta rauhanomaisiin tarkoituksiin" jostain syystä.
Neuvostoliitto teki myös oman tutkimuksensa ilmastoaseista. Kokeet tehtiin Yhdysvaltojen välittömässä läheisyydessä - Kuubassa, ja niiden tarkoituksena oli tutkia tuulen vaikutusta. Ei tiedetä, kuinka menestyviä ne olivat, eikä voimalaitosta pystytty luomaan, joka kykenee lämmittämään tuhansia kilometrejä ilmatilaa.
Ranskan "Araken" kanssa tehtiin yhteinen kokeilu, jonka aikana elektronien volleja ampui maan magneettikentän voimajohtoja pitkin, jonka resonanssi tallennettiin Arkhangelskin alueen asemalla. Tuloksena syntyi infrapuna-matalataajuinen lähetin, nimeltään "venäläinen tikkaja", joka kykenee keskeyttämään viestinnän koko planeetalla alueella 3 - 30 megahertsiä kasvavan lähettimen avulla. Se sai nimensä siitä, että pulssit siirrettiin sekunnin kymmenesosan välein, minkä seurauksena radioissa kuuli sykkivä koputus. Samaan aikaan "tikan" energia toisti täysin ihmisen aivojen rytmit, siksi oletettiin, että lähettämällä sähkömagneettisia aaltoja Yhdysvaltoihin voitaisiin vaikuttaa ihmisten psykologiseen tilaan. Washington vastasi sitten rakentamalla sarjan GWEN-suunniteltuja torneja lähettääkseen matalataajuisia aaltoja omapuolustukseksi (niitä käytetään nyt Pentagonin maanalaiseen sotilasviestintään).
Venäjä ja Yhdysvallat eivät ilmoita tai mainosta kehitystä, jos mahdollista, vaikuttaakseen luontoon - kansainvälinen sopimus, joka kieltää kaikki ilmastoaseet, on ollut voimassa vuodesta 1977. Siksi kaikki työt tehdään "rauhanomaisiin tarkoituksiin". Ja esimerkiksi edellä mainittua Nižni Novgorodin alueen Sura-tutkimuslaitosta, joka tilattiin takaisin vuonna 1981, ei käytetä nyt virallisesti. Tämä kompleksi suunniteltiin tutkimaan ionosfääristen häiriöiden ja maan ilmakehässä tapahtuvien prosessien välistä suhdetta. Samaan aikaan "Suralla" oli myös sotilaallinen tarkoitus - sijainti- ja radioviestinnän rikkominen. On todennäköistä, että potentiaali oli paljon laajempi, ja on mahdollista, että asemaa ei ole täysin mietitty.
Yleisesti ottaen olettamus siitä, että Yhdysvallat ja Venäjä vaihtoivat ilmastolakkoja tänä vuonna - annat meille tulipaloja, me annamme sinulle hurrikaanin - ei ole ilman syytä.
Victor Sokirko