Pietarin yliopiston luennoitsija Rinad Minvaleev, fysiologi, omistautui tieteellisen uransa perinteisten parannusmenetelmien ja ihmiskehon supervaltojen tutkimiseen.
Hän väittää, että kävelykävely on kaikkien saatavilla, mutta auringonotto ei ole muuta kuin tavallinen petos. Samaran MK-kirjeenvaihtaja osallistui Rinad Minvaleevin seminaariin ja keskusteli fysiologin kanssa terveellisestä elämäntavasta ja tekniikoista sellaisten taitojen saavuttamiseksi, jotka ovat loistavia "aloittamattomille"..
Rinad Sultanovich, seminaarisi aiheena on”Ihmisen suurvallat”. Mitä ovat "suurvallat" ja mitkä ovat todellisia? Ja mistä "supervalta" loppuu ja fiktio alkaa?
- Itse asiassa tässä ei ole mitään mystiikkaa tai suurta mysteeriä. Ylivoimaiset mahdollisuudet merkitsevät tavalla tai toisella todellisten mahdollisuuksien olemassaoloa, eikä ole olemassa "yli" ilman heidän täydellistä poissaoloa. Toisin sanoen jokaisella henkilöllä on joko tietty kyky tai ei. Joogassa tätä kutsutaan käsitteeksi "siddha".
Esimerkiksi, jos henkilö omistaa matematiikan ainakin täydellisen yliopistomatematiikan laajuudessa, hänellä on todellinen siddha - tietämys matematiikasta. Monet eivät hallitse tätä siddhaa, siksi, toisin kuin muut, hän voi soveltaa tätä siddhaa. Superpositiivisuus tapahtuu, kun henkilö työskentelee kovasti tiettyyn suuntaan.
Voitko mainita selkeän esimerkin tällaisesta supervallasta?
- On syytä erottaa oikeat asiat petoksesta. Erityisesti tässä seminaarissa paljasimme ne "supermahdollisuudet", jotka ovat ristiriidassa luonnontieteiden peruslakien kanssa. Esimerkiksi prano-syöminen (ruokinta aurinkoenergialla) ja muut vastaavat ensimmäisen energiansäästölain rikkomukset. Puhtaasti tieteellisesti pranosyöminen on epärealistista, se on petos tai jonkinlainen hulluus. Täällä ei ole kiinnostusta tieteeseen.
Mainosvideo:
Kuva: samara.mk.ru
Kaikki väitteet, joiden mukaan pranosyöjät syövät vain energiaa, kumotaan kohtaamisesta toisen pranosyöjän kanssa supermarketissa, jossa on kaksi pussia päivittäistavaroita. Mutta jotkut taidot, jotka esitetään supervalloina, päinvastoin, eivät ole näiden lakien vastaisia ja ovat varsin todellisia.
Esimerkiksi kävelykävely. Tämän ilmiön takana on tietty malli, nimittäin ihmiskehon kyky poistaa nopeasti lämpöä jalasta, ellei verenvirtausta ole rikottu. Tätä varten henkilöllä on oltava rohkeuden tila, pelon puuttuminen, joka antaa hyvän ääreisveren virtauksen, riittävän lämmön poistamiseen. Mutta jos hän pelkää kävellessään hiilen yli, veri jättää heti raajat ja kudokset ovat suojattomia kuumuudelta.
Toisin sanoen, kävelykävely selitetään melko loogisesti fysiologialla?
- Vielä enemmän kuin fysiikkaa.
Oletko aloittanut joogan ja fysiologian jo kauan sitten?
- Jooga - takaisin Neuvostoliiton aikana. Aluksi hän käytti erityistä kirjallisuutta. Sitten hän meni pidemmälle: hän käänsi kirjan "Joogan fysiologiset näkökohdat". Hänen tieteellinen käännös oli ensimmäinen julkaisuni väitöskirja-aiheesta. Teoksen teema oli "Kehon asennot", vaikka sana "asana" (joogaasento) ei tietenkään soinut siellä ollenkaan. Joten puolustin itseäni biologisten tieteiden ehdokkaana.
Voiko jooga olla haitallista henkilölle?
- Näin tapahtuu, jos hän ei kuuntele vartaloaan ja ylikuormittaa sitä nopean tuloksen saavuttamiseksi. Esimerkiksi henkilö seisoo päällään, ja ruumis antaa hänelle signaalin: älä. Ja hän ajattelee: "Jos olen lepotilassa puoli tuntia näin, muutun nuoremmaksi" ja menee hänen ruumiinsa vastaisesti. Ja sitten vamman todennäköisyys on korkea. Periaatteessa, kuten kaikessa fyysisessä työssä itsellesi.
Katsotteko, että jooga on tarpeen ottaa käyttöön fyysisen koulutuksen osana kouluissa ja yliopistoissa?
- Teen henkilökohtaisesti tätä Pietarin yliopistossa, paitsi opettaen erityiskursseja. Hatha-joogaterveysohjelmat sisältyvät Pietarin osavaltion yliopiston koulutuskurssiin yhtenä liikunnan tyypistä. En tietenkään ole mukana kouluissa, mutta esimerkiksi Intiassa se on kiinteä osa fyysistä koulutusta koulussa. Mielestäni siitä olisi apua.
Kuva: samara.mk.ru
Terveellinen elämäntapa riippuu myös ravinnosta. Mitä tyypillisiä virheitä ihmiset tekevät ruokaa valitessaan?
- Pahin virhe, jonka ihminen voi tehdä, on yrittää laihtua rajoittamalla ruokaa, eikä fyysisesti. Sinun on liikuttava enemmän, ja painopisteen tulisi olla liikkeessä.
Mutta entä oikean ravinnon järjestelmä?
- Oikeiden ravitsemusten järjestelmä: "kaikki on hyödyllistä, mikä sai suuhun".
Kerro, onko kasvisriski haitallista vai hyödyllistä?
- Lakto-ovegetarianismista ei ole valituksia, koska proteiinista ei ole pulaa. Ja veganismi, erityisesti raa'an ruokavalion ruokavalio, voi olla helposti haitallista. Ihmisille on monia väitteitä ja sivuvaikutuksia.
Entä ruokavaliot?
- Ruokavalioilla on erilainen käsite. Käytännössä, jossa ne ovat olemassa, ruokavalioilla on yleensä vähäinen perusta. Mutta jos henkilö silti joutui liikalihavuuden tilaan, hän tarvitsee jonkinlaisia rajoituksia. Tällöin voit ja sinun täytyy joutua ottamaan yhteyttä ravitsemusterapeuttiin. Koska liikalihavuuden kanssa häiriöt kehossa kerääntyvät.
Vaikuttaako ruokajärjestelmä jollakin tavalla ihmiseen?
- No, tietysti: hän on syönyt ja on onnellinen … Ensi silmäyksellä ei ehkä ole suoraa yhteyttä, mutta väärän ruokavalion avulla on mahdollista ansaita masennus. Ei ole sattumaa, että he sanovat: "Lean kasvoilme."
Nykyaikainen ihminen on usein sairas. Mikä on paras tapa hoitaa eikä sairastua?
- On olemassa yksinkertainen venäläinen sananlasku: "Makukaa ja nukkua, nousta ja olla terve." Tärkein terveyden ja hoidon ylläpitämisen periaate on juuri uni. Jopa Neuvostoliiton anti-influenssan vastainen elementti, difenhydramiini, antoi pitkän, hyvän unen, vaikkakin lääkityksellä. Mies nukahti ja toipui seuraavana aamuna. Ja kaikki muu, immuniteetti mukaan lukien, on erillinen iso aihe.
Ekaterina Mayakovskaya
