Musta Kissa -joukko on ehkä Neuvostoliiton jälkeisen tilan kuuluisin rikollinen yhdistys. Siitä tuli sellainen Weiner-veljien lahjakkuuden ansiosta, jotka kirjoittivat kirjan "Armon aikakausi", ja ohjaaja Stanislav Govorukhinin taitoon, joka ampui yhden parhaista Neuvostoliiton etsivätarinoista "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa".
Todellisuus on kuitenkin hyvin erilainen kuin fiktio.
Vuosina 1945-1946 Neuvostoliiton eri kaupungeissa oli huhuja varkaiden joukosta, jotka ennen asunnon ryöstämistä piirtävät jonkinlaisen "merkin" mustan kissan muodossa ovelleen.
Rikolliset pitivät tätä romanttista tarinaa niin paljon, että "mustat kissat" lisääntyivät kuten sienet. He puhuivat pääsääntöisesti pienistä ryhmistä, joiden toiminnan laajuus ei vastannut sitä, mitä Weinerin veljet kuvasivat. Usein "mustan kissan" kyltin alla katunäyttelijät esiintyivät.
Suosittu detektiivityyppikirjoittaja Eduard Khrutsky, jonka käsikirjoituksen mukaan "Rikostutkintaosaston mukaan" ja "Aloita likvidaatio" -elokuvat järjestettiin, muistutti, että vuonna 1946 hän itse oli osa samanlaista "jengiä".
Ryhmä teini-ikäisiä päätti pelotella tietyn kansalaisen, joka asui mukavasti sodan aikana, kun taas poikien isät taistelivat edessä. Miljöörit, kiinni "kostajat", Khrutsky mukaan, käsittelivät heitä yksinkertaisesti: "potkivat heidät kaulaan ja päästivät heidät menemään".
Huhu salaperäisestä "mustasta kissasta" levisi nopeasti Moskovan yli, ja siitä tuli todellinen "tuotemerkki". Hyödyntämällä olemattoman jengin kovaa mainetta, Moskovan nuoret tekivät pieniä varkauksia, huligaaneja ja pelottivat kaupunkilaisia. Niin kutsutut vieras esiintyjät - vierailevat varkaat, peittivät itsensä myös "Kissalla".
Mainosvideo:
Mutta Weiner-veljien juoni ei perustu tarinaan sellaisista mahdollisista ryöstöistä, vaan oikeista rikollisista, jotka ottivat paitsi rahaa ja arvoesineitä myös ihmishenkiä. Kyseinen jengi toimi vuosina 1950-1953.
Verinen "debyytti"
1. helmikuuta 1950 Khimkissä vanhempi operatiivinen henkilö Kochkin ja paikallinen piiripoliisi V. Filin tekivät alueen ympäri. Päivittäistavarakauppaan saapuessaan he huomasivat nuoren miehen, joka kiisteli myymälän kanssa. Hän esitteli itsensä naiselle poliisina siviilivaatteissa, mutta aihe näytti epäilyttävältä. Nuoren miehen kaksi ystävää tupakoivat kuistilla.
Kun poliisit yrittivät tarkistaa asiakirjat, yksi tuntemattomista henkilöistä veti pistoolin ja avasi tulen. Operatiivisesta Kochkinista tuli ensimmäinen jengi, joka surmasi Moskovaa ja sitä ympäröivää aluetta kolmen vuoden ajan.
Poliisin murha oli tavanomainen tapahtuma, ja lainvalvontaviranomaiset etsivät aktiivisesti rikollisia. Bandit muistuttivat kuitenkin itsestään: 26. maaliskuuta 1950 kolme miestä murtautui tavarataloon Timiryazevsky-alueella, poseeraa … chekisteinä.
Hyödyntämällä myyjien ja vierailijoiden hämmennystä MGB-upseerit ajoivat kaikki takahuoneeseen ja lukitsivat kaupan riippulukolla. Rikollisten saalista tuli 68 tuhatta ruplaa.
Puoli vuotta operaattorit koputtivat jalat etsimään rosvoja, mutta turhaan. Ne, kuten myöhemmin kävi ilmi, saatuaan suuren jättipotin, piilotettiin. Syksyllä käytyään rahaa he lähtivät taas metsästämään. 16. marraskuuta 1950 ryöstettiin Moskovan kanavan laivayhtiön tehdastavaratalo (varastettiin yli 24 tuhatta ruplaa), 10. joulukuuta - myymälä Kutuzovskaya Sloboda-kadulla (varastettiin 62 tuhatta ruplaa).
Raid toveri Stalin vierekkäin
Rikolliset hyökkäsivät Blue Danube -ravintolaan 11. maaliskuuta 1951. Ollessaan ehdottomasti varmoja omasta haavoittuvuudestaan, rosvot joivat ensin pöydässä ja siirtyivät sitten pistoolilla kassalle.
Militia-vanhempi luutnantti Mikhail Biryukov oli tuona päivänä ravintolassa vaimonsa kanssa. Tästä huolimatta, tietoisena velvollisuudesta, hän aloitti taistelun rosvojen kanssa. Upseeri tapettiin rikollisten luodilla. Toinen uhri oli työntekijä, joka istui yhden pöydän ääressä: häntä osui yksi poliisille tarkoitetusta luodista. Ravintoloissa puhkesi paniikkia ja ryöstö epäonnistui. Pakotessaan rosvot haavoittivat vielä kaksi ihmistä.
Rikollisten epäonnistuminen vain vihasi heitä. He marssivat 27. maaliskuuta 1951 Kuntsevon markkinoille. Kaupan johtaja Karp Antonov ryhtyi käsi käteen taisteluun joukon johtajan kanssa ja tapettiin.
Tilanne oli äärimmäinen. Viimeinen hyökkäys tapahtui vain muutaman kilometrin päässä Stalinin "Blizhnyaya Dachasta". Poliisin ja valtion turvallisuusministeriön parhaat joukot “ravistelivat” rikollisia vaatimalla luovuttamaan täysin räjähtämättömät ratsastajat, mutta “viranomaiset” vannoivat tietävänsä mitään.
Moskovassa levittävät huhut liioittelivat rosvojen rikokset kymmenkertaiseksi. "Mustan kissan" legenda oli nyt tiiviisti sidoksissa heihin.
Ravintola "Sininen Tonava".
Nikita Hruštšovin impotenssi
Bandit käyttäytyivät yhä päättäväisemmin. Vahvistettu poliisipartio juoksi heihin Udelnayan aseman asemabuffetissa. Yhtä epäilyttävistä miehistä nähtiin kuljettavan pistoolia.
Miliisimiehet eivät uskaltaneet pidättää rosvoja hallissa: ympyrä oli täynnä muukalaisia, jotka voivat kuolla. Bandit, lähteneet kadulle ja kiirehtineet metsään, aloittivat todellisen ampumisen poliisin kanssa. Voitto säilyi ratsastajille: he taas onnistuivat pakenemaan.
Moskovan kaupunginpuoluekomitean päällikkö Nikita Hruštšov mietti ja ukkoni lainvalvontaviranomaisia kohtaan. Hän pelkäsi vakavasti uransa vuoksi: Nikita Sergeevitšia voidaan hyvinkin pyytää rehottavasta rikollisuudesta "maailman ensimmäisen työntekijöiden ja talonpoikien valtion" pääkaupungissa.
Mutta mikään ei auttanut: ei uhkia eikä uusien joukkojen houkuttelemista. Elokuussa 1952 Snegirin aseman teetalolla tehdyn ratsian aikana rosvot tappoivat Kraevin vartijan, joka yritti vastustaa heitä. Saman vuoden syyskuussa rikolliset hyökkäsivät Pivo-Voda-telttaan Leningradskaya-alustalla. Yksi vierailijoista yritti suojella naispuolista myyjätä. Mies ammuttiin.
Kasvien puutarha-alueen kaupassa tehdyn ratsian aikana banditit haavoittivat myyntityöntekijän 1. marraskuuta 1952. Kun he olivat jo poistuneet rikoksen tapahtumapaikalta, poliisin luutnantti kiinnitti heihin huomiota. Hän ei tiennyt mitään ryöstöstä, mutta päätti tarkistaa epäilyttävien kansalaisten asiakirjat. Poliisi sai kuolemanhaavan.
Mitin jätti nyt harvoin Krasnogorskin ilman pistoolia taskussaan, jopa silloin, kun hän vieraili isänsä kanssa, joka työskenteli Kratovon metsätaloudessa. Sinä päivänä, koska hän ei löytänyt häntä paikan päältä, hän lähti Udelnayan asemalta yhdessä Ageevin ja Averchenkovin kanssa ostamaan juoman aseman buffetista. Junavarmuuden vahvistamisen ja lain ja järjestyksen ylläpitämisen yhteydessä poliiseja nähtiin nyt usein asemilla. Kolme rosvoa havaitsivat heidät vasta, kun he olivat jo asettuneet pöytään. Ageev hermostui:
- Meidän täytyy mennä. Täällä on liian monta poliisia!
Mutta Mitin ei kääntänyt korvaansa, otti rauhallisesti pois takkinsa ja jatkoi juomista. Ilta oli kuuma. Hänellä oli housut ja kesäpaita, ja TT-pistooli oli selvästi rajattu taskuunsa. Mitinin rauhallisuus oli melkein uhkaavaa. Miliisimiehet tajusivat, että tapaus oli ottanut vaarallisen käänteen.
- Ivan, mennään! Näimme roskien rungon! - vaati Ageev. - Tiedän.
Poliisi ei halunnut vaarantaa muita eikä pidättänyt epäilyttävää ryhmää ravintolan sisällä. He tarkkailivat, kun Mitin ja Ageev kulkivat rauhallisesti. Poistuessaan laiturilta, Mitin hyppäsi nopeasti raiteilleen ja kääntyi kohti metsää.
- Lopettaa! - miliisit ryntäsivät hänen perässään.
Mitin veti pistoolinsa ja todellinen palontorjunta avasi. Hän oli kuoleman partaalla, mutta luodit pakenivat itsepäisesti ohi. Kaikki kolme onnistuivat pakenemaan. Moore kukistettiin jälleen.
Pian näiden tapahtumien jälkeen Ageev pääsi Nikolaevin merivoimien torpedo-ilmailukouluun moitteettomalla esityksellä. Gangsterin avoin työpaikka oli ilmainen. Mutta ei kauaa. Mitin toi asiaan 24-vuotisen Nikolayenkon, joka oli levoton vankeuden jälkeen.
Kuvassa seuraava rikospaikka on Susokolovskoye-moottoritie (vasemmalla - kasvitieteellisen puutarhan alue).
Kaikki lattialla
Elokuussa 1952 jengi murtautui teehuoneeseen Snegirin asemalla. Teetalo kuulostaa vain viattomalta. Noina aikoina alkoholijuomia ei tarjoiltu ruokaloissa, ja alkoholia voitiin ostaa teetaloissa, joten kassa toimi vilkkaasti. Kun pitkä, tumma Mitinin hahmo esti sisäänkäynnin ja kuului terävä huuto: "Lattialla!", Kaikki näyttivät olevan tuntemattomia yllätyksestä ja kauhua. Mitin veti aseensa ja pakotti muutamassa sekunnissa kaikki tottelemaan. Mutta vartija N. Kraev ryntäsi takahuoneeseen ja repi aseen seinältä. Mitin potkut. Kraev kuoli samana päivänä sairaalassa.
Lippupisteessä oli noin neljä tuhatta. Monille se on omaisuus. "Mitintsy": lle - riski on turha. Kuukautta myöhemmin Lukin ja Mitin veivät sähköjunan Moskovaan valitakseen uuden sijainnin ryöstölle. Pian ilmestyi sopiva esine - Pivo-Vody-teltta Leningradskaya-alustalla.
Tapaamalla autiolla lavalla, kaikki kolme menivät telttarakennukseen. Averchenkov lukitsi oven sisäpuolelta ja pysyi sisäänkäynnin kohdalla, kun taas Lukin vaati kassan apua ja repäisi omaa nahkalaukkua häntä kohti ja heitti rahaa sinne. Lähimmässä pöydässä oleva kävijä nousi ylös.
- Mitä teet, äiti t … - Laukaus katkoi hänen järkytyksensä ja itsensä. Sitten toinen vierailija ryntäsi Mitinin luo ja sai luodin päähän.
- Mitä sinä teet siellä? Lukin, esimerkillinen MAI-opiskelija, huusi olkapäälleen.
Mitin juoksi Lukinin kanssa laiturille ja hyppäsi viime hetkellä lähtevälle junassa. Nousemalla seuraavalta asemalta, he kävelivät Skhodnyan sillan yli. Lukin heilutti laukkua niin pitkälle kuin mahdollista pimeään jokeen ja nielaisi todisteet.
Kuvassa Vladimir Arapov. 1950 (eläkkeellä olleen kenraalimajuri V. P. Arapovin arkistosta).
Soittaa puhelimella
Tammikuussa 1953 rosvot ryöstivät säästöpankkiin Mytishchissä. Heidän tuotanto oli 30 tuhatta ruplaa. Mutta ryöstöhetkellä tapahtui jotain, joka antoi mahdolliseksi saada ensimmäinen kierteet, jotka johtavat vaikeaseen jengiin.
Säästöpankin työntekijä onnistui painamaan "paniikkipainiketta", ja puhelin soi säästöpankissa. Hämmentynyt ryöstö tarttui putkeen.
- Onko tämä säästöpankki? soittaja kysyi.
”Ei, stadion”, ratsastaja vastasi keskeyttäen puhelun.
Poliisiasemalle päivystävä henkilö soitti säästöpankkiin. MUR-työntekijä Vladimir Arapov kiinnitti huomiota tähän lyhyeen vuoropuheluun. Tästä etsivästä, todellinen legenda pääkaupungin uhasta, tuli myöhemmin Vladimir Šarapovin prototyyppi.
Ja sitten Arapov oli varovainen: miksi itse asiassa bandiitti mainitsi stadionin? Hän sanoi ensimmäisen mielenkiintoisen asia, mutta miksi hän ajatteli stadionia?
Tutkittuaan ryöstöten sijainnit kartalla, etsijä havaitsi, että monet heistä tehtiin urheiluhallien lähellä. Banditit kuvailtiin urheilullisiksi nuoriksi. Osoittautuu, että rikollisilla ei voi olla mitään tekemistä rikollisuuden kanssa, mutta olkoon urheilijoita?
Vladimir Pavlovich Arapov.
Tappava tynnyri olutta
1950-luvulla tämä ei mahtunut pääni. Neuvostoliiton urheilijoita pidettiin roolimalleina, mutta tässä se on …
Operaattorit käskettiin aloittamaan urheiluseurojen tarkistaminen, kiinnittämään huomiota kaikkeen epätavalliseen, mitä stadionien lähellä tapahtuu.
Pian Krasnogorskin stadionilla tapahtui epätavallinen tapaus. Eräs nuori mies osti tynnyri olutta myyjältä ja kohteli kaikkia. Onnekkaiden joukossa oli Vladimir Arapov, joka muisti "rikkaan miehen" ja aloitti tarkistuksen.
Ensi silmäyksellä he puhuivat esimerkillisistä Neuvostoliiton kansalaisista. Olut hoidettiin Moskovan ilmailulaitoksen opiskelijalle Vjatseslav Lukinille, erinomaiselle opiskelijalle, urheilijalle ja komsomoli-aktivistille. Hänen mukanaan tulevat ystävät osoittautuivat Krasnogorskin puolustuslaitosten työntekijöiksi, Komsomolin jäseniksi ja työvoiman sokkityöntekijöiksi.
Mutta Arapov koki, että tällä kertaa hän oli oikealla tiellä. Kävi ilmi, että säästöpankin ryöstämisen aattona Mytishchissä Lukin oli todellakin paikallisella stadionilla.
Etsijöiden suurin ongelma oli, että he etsivät alun perin vääriä. Tutkimuksen alusta lähtien Moskovan rikolliset “asettuivat kieltäytymään” yhtenä ja kieltäytyivät tekemästä”mitintsyn” kanssa.
Kuten kävi ilmi, sensaatiomainen jengi koostui kokonaan tuotannon johtajista ja ihmisistä, jotka olivat kaukana rikollisista "vadelmista" ja varkaiden ympyrästä. Kaikkiaan jengi koostui 12 henkilöstä.
Suurin osa heistä asui Krasnogorskissa ja työskenteli paikallisessa tehtaassa.
Ryhmän johtaja Ivan Mitin oli vuoropäällikkö puolustuslaitoksessa numero 34. On mielenkiintoista, että vangitsemisajankohtana Mitin sai korkean hallituksen palkinnon - Punaisen työväenpalkinnon. 8 11: stä jengin jäsenestä työskenteli myös tässä tehtaassa, kaksi oli arvostettujen sotilaskoulujen kadetteja.
"Mitintsy": n joukossa oli Stakhanovite, "viidensadannen" tehtaan työntekijä, puolueen jäsen - Peter Bolotov. Siellä oli myös Moskovan ilmailuinstituutin opiskelija Vjačeslav Lukin, komsomolin jäsen ja urheilija.
Urheilusta tuli tietyssä mielessä kumppaneiden yhdistävä linkki. Sodan jälkeen Krasnogorsk oli yksi parhaimmista urheilupaikoista Moskovan lähellä, siellä oli vahvoja joukkueita lentopallo-, jalkapallo-, bandy- ja yleisurheilussa. Ensimmäinen kohtauspaikka”mitintsylle” oli Krasnogorskin Zenit -stadion.
Mitin vahvisti jengin vakavimman kurin, kielsi kaiken bravadon ja hylkäsi yhteydet "klassisiin" rosvoihin. Ja silti Mitinin suunnitelma epäonnistui: tynnyri oluttynnyriä lähellä Krasnogorskin stadionia johti kaappaajat pilaamaan.
"Ideologisesti väärät" rikolliset
Aamun aikaan 14. helmikuuta 1953 operatiiviset työntekijät murtautuivat Ivan Mitinin taloon. Pidätetty johtaja käyttäytyi rauhallisesti, tutkinnan aikana hän antoi yksityiskohtaisen todistuksen, toivomatta pelastavansa henkensä. Työn rumpali ymmärsi hyvin: tekemästään voi olla vain yksi rangaistus.
Kun kaikki jengin jäsenet pidätettiin ja tutkimusraportti asetettiin Neuvostoliiton ylimpien johtajien pöydälle, johtajat olivat kauhistuneita. Kahdeksan jengin jäsentä olivat puolustuslaitoksen työntekijöitä, kokonaan shokkityöntekijöitä ja urheilijoita, jo mainittu Lukin opiskeli Moskovan ilmailulaitoksessa ja vielä kaksi oli sotilaskoulujen kadetteja jengin tappion aikaan.
Nikolaevin merivoimien ja Torpedon ilmailukoulun kadetti Ageev, joka oli Mitinin osaaja, ryöstöissä ja murhissa, oli pidätettävä armeijan syyttäjän myöntämällä erityisellä määräyksellä.
Ryhmässä oli 28 ryöstöä, 11 murhaa, 18 haavoittunutta. Rikollisen toiminnan aikana rosvot varastivat yli 300 tuhatta ruplaa.
Ei tippaa romanssia
Mitinin jengin tapaus ei sopeutunut puolueen ideologiseen linjaan niin paljon, että se luokiteltiin välittömästi.
Tuomioistuin tuomitsi kuoleman Ivan Mitinille ja yhdelle hänen avunsaajalleen Alexander Samarinille, joka, kuten johtaja, oli suoraan mukana murhissa. Loput jengin jäsenistä tuomittiin 10-25 vuodeksi vankeuteen.
Opiskelija Lukin sai 25 vuotta, palveli heitä täysimääräisesti ja vuoden vapautuksensa jälkeen hän kuoli tuberkuloosiin. Hänen isänsä ei kestänyt häpeää, meni hulluksi ja kuoli pian mielisairaalassa. Mitinin joukon jäsenet pilasivat uhrien lisäksi myös heidän rakkaansa.
Ivan Mitinin jengin historiassa ei ole romantiikkaa: tämä on tarina “ihmissotuista”, jotka olivat päivänvalossa esimerkillisiä kansalaisia ja heidän toisessa ruumiillistumisessaan muuttuivat armottomiksi murhaajiksi. Tämä on tarina siitä, kuinka matala ihminen voi pudota.