Alitajuinen Mielemme Reagoi Etukäteen Tulevaisuuden Tunnetapahtumiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Alitajuinen Mielemme Reagoi Etukäteen Tulevaisuuden Tunnetapahtumiin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Alitajuinen Mielemme Reagoi Etukäteen Tulevaisuuden Tunnetapahtumiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Alitajuinen Mielemme Reagoi Etukäteen Tulevaisuuden Tunnetapahtumiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Alitajuinen Mielemme Reagoi Etukäteen Tulevaisuuden Tunnetapahtumiin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Miten hahmottaa työn tulevaisuutta ja alustatalouden kehityskulkuja - Mikko Dufva 2024, Saattaa
Anonim

Alitajuntamme voi jotenkin pystyä ennakoimaan tapahtuman 1-10 sekunnin ajan ennen kuin se tapahtuu. Kehomme reagoi etukäteen fysiologisella tasolla.

Seitsemässä riippumattomassa laboratoriossa suoritetun yli kahdenkymmenen kokeen täysimittainen analyysi on osoittanut, että pystymme alitajuisesti "ennakoitavissa olevaan ennakoivaan toimintaan". Analyysi, jota johtaa luoteisyliopiston psykologi Julia A. Mosbridge, julkaistiin Frontiers in Psychology -lehdessä lokakuussa 2012.

Kokeilujen aikana osallistujille näytettiin kuvia satunnaisessa järjestyksessä. Jotkut heistä olivat neutraaleja ja toiset herättivät voimakkaan tunnereaktion. Osallistujat reagoivat kehossaan jo ennen kuin he näkivät järkyttävän kuvan. Vahvin reaktio tapahtui kuvan näyttämisen jälkeen, mutta jokin reaktio tallennettiin muutama sekunti ennen kuvan näyttämistä. Tutkijat ovat ehdottaneet, että alitajuinen mieli reagoi etukäteen tulevaisuuden ärsykkeeseen.

Tämän ilmiön selittämiseksi tekijät käyttivät seuraavaa analogiaa. Kuvittele sauva keskellä jokea. Vesi virtaa hänen ympärillään. Keppi on tulevaisuuden tapahtuma, sen heilahtelu tarkoittaa tapahtumia, joissa on voimakas emotionaalinen väritys. Joen virtaus on ajan virtaus, jonka tietoisuutesi havaitsee.

Alavirtaan suuntaan on enemmän värähtelyä sauvan ympärillä. Mutta ylävirtaan syntyy myös pieniä huojuntoja. Alitajuinen mieli voi poimia jännitystä vähän aikaa ennen kuin se tapahtuu.

Tutkimuksen tekijät huomauttavat, että pitkälle edenneen toiminnan olemassaolon täydelliseksi todistamiseksi on välttämätöntä suorittaa kokeita yhden standardin mukaisesti. Tässä analyysissä tutkimuksia tutkittiin käyttämällä erilaisia lähestymistapoja. Tutkijoiden mielestä jo saatavilla olevat tiedot kuitenkin viittaavat ilmiön olemassaoloon. He kehottivat tutkijoita koordinoimaan keskenään tulevan tutkimuksen aikana ja suorittamaan ne yhden standardin mukaisesti tämän hypoteesin vahvistamiseksi.

Miksi tämä ilmiö esiintyy?

Mainosvideo:

Mahdolliset selitykset ilmiölle.

1. Tietoisuus vahvistaa tapahtuman ajan väärin. Tapahtuma todella tapahtui 10 sekuntia aikaisemmin, keho reagoi siihen, mutta tietoisuus tuolloin ei kirjannut tapahtumaa.

2. Retrocausality-käsite kvanttifysiikasta. Tämän teorian mukaan tulevaisuuden ja menneisyyden tapahtumat voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

Tara McIsaac