Korkeampaan sosiaaliluokkaan kuuluvat ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat parempia kuin muut, ilman todellista syytä. Mutta se toimii!
Ihmiskunta on aina haaveillut yhdenvertaisten mahdollisuuksien yhteiskunnan rakentamisesta, jossa ihmiset saavuttavat menestystä mielensä ja energiansa, eikä isän rahan ja yhteyksien ansiosta. Mutta riippumatta siitä mitä rakennamme, köyhät muuttuvat aina köyhemmiksi ja rikkaat rikkaammiksi. Ja jopa nyt, kun sosiaaliset elevaattorit työskentelevät enemmän tai vähemmän (joka tapauksessa heidän ei tarvitse lunastaa vapauttaan maanomistajalta, kuten palvelijat tekivät), suuret yhtiöt miehittävät usein komentokorkeuden, ja alaluokkien ihmisten on paljon vaikeampaa toistaa tätä urapolkua. Mikä aiheuttaa eriarvoisuutta? Luuletko, että "aristokraattien" parhaat lähtöasemat tarjoavat vain hyvä koulutus, "ravitsevampi" sosiaalinen ympäristö ja klaanin elämäntapa? Mutta tutkijoiden mielestä tämä ei ole ainoa ongelma. Liiallinen itseluottamus ja paisutettu itsetunto - juuri se auttaa korkean yhteiskunnan ihmisiä pysymään "plebeijien" edessä nykyaikaisilla työmarkkinoilla.
Ja sitten menen ulos kaikki valkoisena …
Ryhmä amerikkalaisia tutkijoita, joita johtaa Virginian yliopiston professori Peter Belmey, päätti kokeilla kokeellisesti ajatusta siitä, että ihmisen itsetunto ("Olen maan suola ja maailmankaikkeuden keskus!") On välttämätöntä luokkahierarkian säilyttämiseksi. Psykologit tekivät neljä tutkimusta, joista suurimpaan kuului 150 949 pienyrityksen omistajaa Meksikossa. Tutkijat käyttivät yrityksen tietoja analysoidakseen yrittäjien kykyä maksaa takaisin lainoja rahoituslaitoksille. Tutkimus tapahtui useassa vaiheessa.
1. Pienten meksikolaisten yrittäjien todellisen sosiaalisen aseman määrittämiseksi (he vaativat keskimäärin 804 dollaria lainaa 12 kuukaudeksi) heitä pyydettiin ilmoittamaan tulot, koulutustaso ja määrittelemään asemansa sosiaalisilla tikkauksilla verrattuna muihin Meksikon ihmisiin.
2. Itseluottamuksen taso määritettiin seuraavasti: lainanottajia pyydettiin pelaamaan yksinkertaista tietokonepeliä, jossa muisti testattiin. Osallistujille näytettiin pareittain kuvat yksitellen ja heidän oli selvitettävä, olivatko ensimmäinen ja toinen samat. Sitten pelaajien piti arvioida 100 pisteen asteikolla kuinka hyvin he suoriutuivat tässä testissä muihin verrattuna.
3. Ja lopuksi, ymmärtääksesi kuinka ihmisten oma käsitys vastasi todellista tilannetta, tutkijat vertasivat itsetuntoa pelin tulokseen.
Mainosvideo:
Tutkimus vahvisti tutkijoiden hypoteesin: mitä korkeampi meksikolaisten lainanottajien sosiaalinen asema, sitä korkeamman he ajattelivat itsestään. Mutta samaan aikaan heidän tulokset pelissä eivät olleet parempia kuin toiset!
Työnantajia houkuttelee liian epäluotetut goonit
Mutta herää kysymys, kuinka aplomb ja usko omaan yksinoikeuteensa antavat kilpailuetuja varakkaiden herrasmiesten lapsille? Vastauksen tähän kysymykseen antoi neljäs tutkimus, jossa tutkittiin kuinka ujoja ja "ragged" kansalaisia pidetään potentiaalisten työnantajien silmissä. Tutkimukseen osallistui 236 yliopisto-opiskelijaa.
1. Ensimmäisessä vaiheessa he vastasivat tietokilpailukysymyksiin 15 aiheessa ja arvioivat niiden etenemistä verrattuna muihin lapsiin (näin mitattiin itseluottamusastetta). Lisäksi se määritteli nuorten kuulumisen tiettyyn sosiaaliseen luokkaan. Tässä he ottivat huomioon perheen vuositulot, vanhempien koulutustason ja opiskelijan subjektiivisen arvion asemastaan yhteiskunnassa.
2. Viikkoa myöhemmin kaverit kutsuttiin jälleen laboratorioon osallistumaan potentiaalisen työnantajan haastatteluun. Opiskelijoita pyydettiin ilmoittamaan, että he kilpailevat Samsungin alueellisen älypuhelinten myyntipäällikön avoimesta tehtävästä. Heille annettiin tehtäväksi näyttää, kuinka he olisivat selvinneet kriisistä, johon yritys joutui muutama vuosi sitten, kun Samsungin lippulaivamalli, Gamaxy Note 7, palautettiin markkinoille palovaarallisen akun ongelmien vuoksi. Legendan mukaan opiskelijat pitivät lehdistöesityksen kriisin kärjessä ja heidän oli vastattava tiedotusvälineiden kysymyksiin. Esitysten videomateriaali osoitettiin sitten riippumattomille asiantuntijoille (heitä oli 951, jotta useat eri välimiehet voisivat arvioida yhden esityksen). Heidän oli määritettävä, kuinka pätevät, rehelliset ja vilpittömät osallistujat ovat,Ystävällinen ja luotettava. Ja mikä tärkeintä, palkkaavatko he tämän tai toisen opiskelijan vai eivät.
"Huomasimme, että työnantajan mielestä korkeamman sosiaalisen taustan opiskelijat näyttivät olevan pätevämpiä ja kykenevämpiä", sanoo johtava kirjailija professori Peter Belmey. - Vaikka opiskelijoiden suorittamat ainetestit osoittivat, ettei siihen ollut todellista syytä. Mutta heidän korkeampi itsetuntonsa teki heistä arvokkaampia työnantajien silmissä. Siksi tutkimuksemme on osoittanut, että yliluottamus korkeaan yhteiskuntaan voi tarjota tien sosiaaliseen hyötyyn.
Siksi tavalliset lapset tulisi hakkeroida kuolemaan: tieto ei ole vain valtaa, eikä vaatimattomuus ole aina hyve. On paljon vaikeampaa voittaa paikka auringossa ilman impulsiivisuutta ja kaunista show-showa.
YAROSLAV KOROBATOV