”Olin jo jonkin aikaa vakuuttunut siitä, että valitettavasti vuoropuhelu pyhien kristittyjen kanssa on uuvuttava, erittäin tunnepitoinen ja merkityksetön ammatti … Paitsi, että he pitävät kaikkia muita kuin kristittyjä oleellisesti” Paholaisen palvelijoina”, julistaen tämän suoraan: joko olet kristitty tai demonien hallussa, ei muille anneta; joten he ovat myös vakaasti vakuuttuneita siitä, ettei Venäjällä ollut ennen kristinuskoa.
Minkä tahansa vuoropuhelun tulos on melkein aina sama:”Kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta”,”Kirkon ulkopuolella ei ole Jumalaa!”, “Henkilö ei voi mennä Jumalan luo olematta kirkossa ja noudattamatta rituaaleja” ja mikä tärkeintä: “jos et ole kristitty, olet vihollinen."
Olen melkein täysin samaa mieltä tästä. Yksi poikkeus: vuoropuhelu on välttämätöntä. Koska kristinuskon instituutio tunkeutuu koko elämäämme, voidaan sanoa, että se on jättänyt jälkensä koko länsimaiseen sivilisaatioon, johon valitettavasti meidän on suhtauduttava suuressa määrin.
Siksi kysymys tulisi esittää seuraavasti: onko tämä vaikutus, onko siitä hyötyä vai ei? Ja kuten harkittaessa mitä tahansa monimutkaista ilmiötä, älkäämme kiirettäkö lopulliseen vastaukseen. Koska on sekä hyvää että pahaa. Ainoa kysymys on niiden suhde.
Joten onko kristinusko Venäjällä siunaus vai ei aivan? Emme mennä sen täytäntöönpanon melko kiistanalaiseen historiaan maapallolla - pelastamme keihään taisteluissa vakavamman vastustajan kanssa. Mutta voimme tarkastella luotettavasti itse kristinuskon tekstejä ja rituaaleja jonkinlaisen tuomion tekemiseksi.
Lisäksi harjoittelu on epäilemättä tärkein kriteeri. Kaikki sama historiallinen käytäntö. Mitä kristinusko on antanut valolle? Vai oliko se itse kansojen valo?
Mainosvideo:
”Käytäntö on totuuden kriteeri” -menetelmän soveltamiseksi ei ole ollenkaan tarpeen palata takaisin historian viidakoon. Muista vain: kuinka monta kertaa esimerkiksi ei-kristitty Vietnam hyökkäsi kristittyihin Yhdysvaltoihin ja Ranskaan? Kuinka monta atomipommia ei-kristitty Japani putosi Yhdysvaltoihin? Ja kuinka usein ei-kristitty Iraki tai Afganistan uhkasivat kristittyä Eurooppaa?
Kuinka monessa muslimimaassa tai buddhalaisessa maassa on käynnistetty maailmansota? Krimi, 30-vuotias, Centennial, ensimmäinen, toinen ja tänään kolmas?
Ennakoitavan vuosisatoja vanhan historian ajan muslimit tunkeutuivat kristillisen Euroopan rajamaahan vain kerran: Pyreneihin. Mutta kristityt ovat asuttaneet puolet maailmasta. Ja he tuhosivat, tuhosivat, raiskasivat ja ryöstivät paikallisen väestön …
Sanot, he sanovat, että nämä ovat pahoja kristittyjä, eivät ortodoksisia. Kyllä, siinä on jonkin verran eroa. Kristinuskon aikana Venäjän kansa oli jatkuvasti hallitsijoiden sisäisen sorron alainen, mutta he eivät harjoittaneet siirtomaita. Mikä vaikutti tähän? Oppi "kaikki voima on Jumalalta, noudata sitä ja kestä". Kun venäläinen kansa heitti pois ortodoksian ideologisen ikeen ja … saavutti kosmisen korkeuden! Tuona aikakautena siellä kenties oli joitain yksityisiä liiallisuuksia henkisellä alueella, mutta arvioimme hyvän ja huonon suhteen eikä päästä keskusteluun yksityiskohdista!
Loppujen lopuksi kristinuskossa oli yksityiskohtia, ja huomattavia määriä. Se, että ortodoksisuus, että muut kristinuskon virrat - kuinka monta ihmistä poltettiin elossa vaakalaudalla !!! Millainen usko tämä on, millainen kirkko, joka vakaumuksille lähettää elävät sielut tuleen ??!
Olen itse uskovainen; kerran tajusi, että elämä ilman uskoa on epätäydellinen. Ei siinä mielessä, että esineen rakastaminen vie tietysti ei. Ja ymmärryksessä, että fyysisen kehon lisäksi tunnetun materiaalimaailman lisäksi on jotain muuta, jota ei vielä voida tunnistaa tai ollenkaan. Ota vain yksi tosiasia: olemassaolomme!
Todella tylsät atomit yhdistivät kerran itsessään niin, että kaikki, mikä ympäröi, näytti ??! Ja miksi kosmologiset perusvakiot juuri suojaavat planeettamme ainakin kovan säteilyn vaikutuksilta? Lämpötilan muutoksista? Tosiaankin, Space: lle plus- tai miinus 20-30 ° on pieni, kukaan ei edes huomaa! Ja kuinka me, ihmiset, selviäisimme, jos planeetan lämpötila nousisi keskimäärin samalla kaksikymmentä?
Ja niin, että räjähdyksestä muodostuu monimutkaisin itsensä kehittävä rakenne plus elämä, vaikkakin Isosta räjähdyksestä - kiitos.
Joten siellä oli Luoja. Juuri tämä tietoisuus johtaa uskoon. Usko Luojaan. Mitä hän tietää, mitä hän on tehnyt ja mihin tarkoitukseen. Mutta anteeksi, mitä Luojalla on tekemistä juutalaisten myyttien hahmojen kanssa ??? Onko mahdollista, että tietyllä tyypillä, jonka väitetään saarnaavan jotain jo luodussa maapallossa, voi olla suora yhteys Luojaan ??? Etkö usko, että nämä ovat täysin erilaisia, eivät missään tapauksessa vertailukelpoisia luokkia?
Olemme venäläisiä. Meillä on oma muinainen kielemme, viisaimman suullisen kansataiden rikkain kassa. Miksi meidän pitäisi palvoa vieraita epäjumalia ??? Miksi meidän on unohdettava kielemme ja käytettävä sanastoa, joka on täysin vieraalle tavalliselle venäläiselle? Voivatko venäläiset sanat, erilaiset evankeliumit, Jeesus, Matteus, kirkolliset, apostolit, Juudas, Hanukka, pääsiäinen ja muu leksinen kauhistus aiheuttaa vain inhoa? Sinun on tarkasteltava asioita valvomattomalla silmällä, kutsua niitä oikeilla nimillään.
Pakolaisia syytetään epäjumalanpalveluksesta. En puolusta pakanallisia ihmisiä, vaikka heidän kunnioittaminen äiti-luontoa kohtaan tekee minuun suuren vaikutuksen. Mutta kuinka, anteeksi, suutetaan kuvakkeita, jotka eroavat epäjumalista? Se tosiasia, että niitä kutsuttiin tuoksi, kuvakkeiksi, ei epäjumaliksi ??! Joten kuvakkeiden palvonta on puhdasta epäjumalanpalvontaa! Muuten merkittävä ero. Jos pakanalliset epäjumalia personoidaan Rodin, Venäjän kanssa, niin mitä yhdistyksiä idolit herättävät”pyhien” Bartholomew, Luke, Petrov ja muiden juutalaisten hahmojen kuvien kanssa? Tämä on jonkun toisen, täysin vieras. Vihamielinen ulkomaalainen! Kuinka et näe tätä?
Jokainen, joka haluaa parantaa moraalisesti, ymmärtää mikä polku on oikea ja mikä polku osoittautuu kiertotieksi ja johtaa väärään suuntaan - kuka tahansa voi vedota suoraan Kaikkivaltiaan puoleen. Luojalle. Rukoile, ja sinulle annetaan!
Kun työskentelin Ranskassa, minulla oli mahdollisuus viettää parikymmentä tuntia keskusteluun paikallisen rabbin kanssa. Hyvin taitava polemian johtamisessa, hänen kanssaan se ei ollut helppoa. Hänen pääväitteensä on: kuinka ihminen tietää, mikä on hyvää ja mikä on huonoa? Ja hän vastaa heti: henkilölle ei anneta tietää tätä, ja siksi Toora ja muut juutalaiset tekstit ilmestyivät, joissa kuvaillaan kaikki elämäntilanteet ja juutalaisille määrätään tietty vaihe tietyissä olosuhteissa.
Kyllä, älä vain usko oppineen rabbin sanoihin. Valtava määrä ihmisiä ilman Tooraa tai Raamattua rakensi kaupunkeja ja valtakuntia, teki tieteellisiä ja maantieteellisiä löytöjä ja pyrki oikeudenmukaisempaan yhteiskuntaan. Kirkas esimerkki on tartariini, joka on katkaistu Venäjällä. Valtava imperiumi, jossa oli paikka kaikille kansoille, kaikille heimoille ja klaaneille. Ilman Tooraa esivanhempamme olivat massiivisesti lukutaitoisia jo ennen kristinuskon laaja-alaista omaksumista. Todisteena tästä on suuri joukko koivunkuoren kirjeitä, joilla on proosaisimmat, jokapäiväiset tietueet.
Ja on mahdotonta uskoa, että Luoja, luonut ihmisen, ei välittänyt kiinnittääkseen havaintoa häneen. Ajattelu niin on vain pyhimys kaikille uskoville, nimestä riippumatta. Luojan ennakoinnin kieltäminen on myöntää sen rajoitukset. Mutta tarkastelemalla monimutkaisinta maailmaa, joka ympäröi meitä, katsomme yötaivasta ja kuvittelemme Kosmon käsittämättömyyttä, jossa kaikki toimii harmonisesti kuten kellokoneisto, on yksinkertaisesti mahdotonta uskoa Luojan rajoituksiin.
Tämä tarkoittaa, että jokaisessa ihmisessä on sisäänrakennettu syrjinnän mekanismi. Venäläiset tietävät jälleen ilman mitään Raamattua, mikä se on ja miten sitä kutsutaan. Omaatuntoa. Kenen ääni voidaan hukuttaa, mutta jota ei voida täysin poistaa. Siksi rabi on tyhjä.
Ja ei vain rabbi. Kaikki Kaikkivaltiaan henkilön ammattimaiset välittäjät ovat ovela. Ainakin ne, jotka toimivat maksua vastaan. Ja rabbit, papit ja mullat ja muut saarnaajat. Todellinen opettaja ei vedä sinua temppeliin päästäksesi taskuun.
Mitä synagogat, moskeijat, kirkot tarjoavat? Hallinnoida yhteisöä kyseisen yrityksen hyödyksi. Tässä blogissa tuomitsen usein juutalaisuuden, sen misantrooppisen ideologian, jonka seuraajien johdon tehtävänä on orjuuttaa koko maailma.
Kristinusko on tässä mielessä vähemmän militantti, ja ortodoksisuus on vielä vähemmän. Jälkimmäinen on juutalaisuuden vaalea heijastus. Samalla organisaatiorakenteella. Päällikkö, pienemmät johtajat, kaksinkertaiset standardit. Yksi, elämäntavan tukemana, on paimenille, toinen johdolle. Ja kuten kaikissa lahkoissa, on ehdottomasti kiellettyä keskustella ja kritisoida viranomaisten sanomia. Vain täydellinen kuuliaisuus on sallittua, muuten - ekskommunikaatio, ts. ostracism. Kerro minulle, eivätkö modernit uskonnot ole? Joka tapauksessa samassa ortodoksiassa on riittävästi merkkejä lahkoista.
Onko jotain myönteistä kristinuskossa yleensä ja erityisesti ortodoksiassa? Varmasti. Loppujen lopuksi kaikki oppitaan vertailun avulla. Sis. riippuen erityisistä historiallisista olosuhteista, yhteiskunnan kehitystasosta tai heikentymisestä. Vaikeina aikoina kristinuskon jäännöksillä on edelleen positiivinen rooli perinteisen perheen ylläpitämisessä. Tämä on plus kirkkomiehille. Lisäksi kirkot saavat ihmiset edelleen ajattelemaan hyvää ja pahaa. Ja vaikka jotkut saman ortodoksian reseptit ovat inhottavia (orja, tottele, käännä posket), silti syrjinnän tarpeellisuuden esittäminen kannustaa henkilöä kuuntelemaan omatuntoäänen.
Viimeinkin, ei voida jättää huomaamatta useimpien tavallisten pappien epäitsekästä työtä. Ihmiset, jotka, toisin kuin ROC-yhtiön ylin, ovat lähellä ihmisiä ja elävät toiveidensa mukaisesti. Sellaiset ihmiset käskevät varmasti kunnioitusta, mutta … myötätunnolla. Koska nämä tavalliset papit, vastaten hengelliseen kutsuun, asetetaan yksinkertaisesti sellaisiin olosuhteisiin, joissa heidän piti mahtua juutalaiseen matriisiin voidakseen opettaa parvi hyvää ja ystävällistä.
Mutta jopa tällä tasolla on valitettavasti olemassa lausuntoja, jotka tuomitsevat selvästi fasistiset muistiinpanot niissä lausunnoitsijoissa. "Omatunto on puhtaasti kristitty käsite ja laatu."
No, hyvin …”Me, kristityt, olemme ainoat ihmiset planeetalla. Ja joka ei ole kristitty, on häpeämätön olento …”- niin tämä on ymmärrettävä.
Jotakin olemme jo kuulleet jotain sellaista valittavasta ja yksinoikeudesta … Ja valitettavasti useammin kuin kerran …
Raamatun psykokodi ja orjien uskonto
Yhdeksäntoista vuosisataa sitten olit viaton, vapaa, luonnollinen pakanakisa. Rukoilitte jumalianne: ilmahenkeä, virtaavia puroja ja metsää. Et punastunut paljaan kehon edessä. Olit ekstaattinen taistelukentällä, taistelussa, taisteluhengessä. Sota oli järjestelmänne instituutio. Asumalla äidin luonnon rinteillä ja laaksoissa, loit perustan luonnontieteelle ja filosofialle. Sinulla oli järkevä, jalo kulttuuri, jota ei poistunut sosiaalisen omatunnon katumuksesta ja ihmisten tasa-arvoa koskevista sentimentaalisista kysymyksistä. Kuka tietää, mikä mahtava ja ruusuinen tulevaisuus olisi odottanut sinua, ellei meitä varten.
Mutta emme jätä sinua rauhaan. Otamme teidät rautakäsineihimme ja tuhotimme kaiken upean rakenteenne, jonka pystyitte ja käänsi koko historianne takaisin. Olemme valloittaneet sinut ilman minkään oman valloitetun Aasian tai Afrikan valtakuntaa.
Olemme tuhottaneet jumalisi, olemme poistaneet kaikki rodulliset ominaispiirteesi ja korvanneet ne Jumalalla omien perinteidemme mukaisesti. Mikään historian valloitus ei edes etäisesti ole verrattavissa siihen, kuinka täydellisesti olemme valloittaneet sinut.
Olemme laittaneet tulppa eduillesi. Olemme määränneet teille vieraan kirjan ja sinulle uskovan, jota et voi niellä eikä sulattaa, koska se on ristiriidassa luonnollisen henkesi kanssa, jonka seurauksena on sairaus, ja seurauksena et voi hyväksyä henkeämme kokonaan. tai tappaa hänet, ja olet persoonallisuuden jakautumisen - skitsofrenian tilassa.
Mark Eli Ravage - Rothschild-perheen henkilökohtainen elämäkerran kristinusko
”Todellinen tapaus juutalaisia vastaan” Yksi heistä osoittaa syyllisyytensä täydellisen syvyyden. Marcus Eli Ravage, 1928
Kaikki kanoniset uskonnolliset kirjat määrittelevät yleensä yhden uskonnon. Esimerkiksi Koraani määrittelee islamin eikä mitään muuta, ja Avesta määrittelee yhden zooroastrianismin. Raamatun tapauksessa kaikki on erilaista: se asettaa KAKSI uskontoa. Yksi (Vanha Testamentti) on juutalaisuus, toinen (Uusi Testamentti) on kristinusko. Mitä eroa heillä on? Ero on valtava, mutta sitä ei selvästi peitetä melkein missään, mikä antaa sinun pettää päätäsi niin paljon kuin haluat. Juutalaisuus ja kristinusko ovat käytännössä vastakkaisia arvojärjestelmissä. Mutta miksi he ovat samassa kirjassa? Kuinka he voivat pärjätä yhdessä, vaikka he ovat niin erilaisia toisistaan? Vastaus on melko yksinkertainen.
Kristinuskon pääasia on halveksittavien orjien vaaliminen. Juutalaisuus ja kristinusko muodostavat kaksi vastakkaista psykotyyppiä. Juutalaisuus muuttaa orjaomistajan ajattelutapaa. Kristinusko muovaa orjan ajattelutapaa. Siinä kaikki juutalaisen kristinuskon pelit. Juuri tästä syystä nykyaikaisissa kristillisissä maissa vain juutalaiset ovat hallituksen ruorissa. Missä tahansa sylkeä - kaikkialla ja kaikkialla juutalainen kauppa.
Juutalaisuus nostaa juutalaisen itsetunnon hengen korkeudelle. Juutalaiselle kerrotaan:”Jumala on valinnut sinut. Kaikki muut kansat ovat ei-ihmisiä, palvelueläimiä. Sinun on hallittava muita ihmisiä. Sinun on taisteltava tiensä kaikkialla ja vetävä omaasi. Goyn omaisuus on sinun omaisuutesi, joka on tilapäisesti hänen hallussaan. Silmä silmälle hampaille hampaille . Siksi juutalaiset eivät käy kokkiin eikä etsimään hiiltä kaivoksissa eivätkä korjaamaan hissejä, vaan menevät pankkien, tiedotusvälineiden, päälliköiden ja kaupallisten rakenteiden puolelle, missä heillä on oma kaikkialla.
Kristinusko opettaa henkilölle päinvastaista:”Olet Jumalan palvelija. Olet pieni, syntinen henkilö. Sinun on tehtävä parannus, nöyriä itseäsi, ylpeys on synti, kiinnostus naisiin on synti, täysverinen elämä on synti. Synnin ajatus on myös synti. Älä huoli huomisesta, Jeesus sanoi niin. Ole kärsivällinen, sillä Jumala suvaitsee ja käski meidät. Antoi sen kasvot - käännä toinen poski. He ottavat pois päällysvaatteet - antavat paidan takaisin. Vaimo raiskataan - tarjoa myös tytär. Anna omaisuutesi köyhille, ota risti ja mene. Ja hänen armonsa laskeutuu sinuun. Ja jos olet tahtovainen, menet helvettiin."
Seurauksena on, että kristittyjen itsetunto on maadoitettu nollaan. Todellinen uskovainen kristitty elää kurjana, tyhmänä ja aliarvostetuna olentoisena, ulkoisesti samankaltaisena kuin ihminen, mutta ilman aivoja. Hän järjestää pyhiinvaelluksia "pyhiin" paikkoihin. Elää paskaa ja hän pitää siitä! Katso palvelua kristillisessä kirkossa - näet siellä mieletöntä tyhmien lauman. Muuten, kristilliset hierarkiat eivät epäröi kutsua kristittyjä avoimesti lampaiksi (lampaiksi), jotka on laidunnettava. Ja niitä, jotka laiduntavat, kutsutaan suoraan paimeniksi (paimeniksi). Ja kristitty on samaa mieltä tästä. Kristittyjä kutsutaan Jumalan orjiksi, he kutsuvat itseään niin. He pitävät tällaista kohtelua normaalina. Heille on luonnollista. Voidaan muistaa häiden seremonia "Jumalan palvelijasta Jumalan palvelijalle". Mutta vielä parempaa on palauttaa mieliin apostoli Paavalin luonteenomainen sanamuoto: "Orjat, tottele mestariasi nöyrästi."
Pappilaiset ovat erittäin ihastuneita puhumaan ympäri vuorokauden auringosta tulevan lampaan (lampaat) palaamisesta seinään (pyhän kirkon rintaan). Tämä on yksi heidän suosikki aiheistaan. Lampaat on Raamatussa yleisimmin mainittu eläin (tarkalleen 200 kertaa).
Sana "vapaus" ei sisälly lainkaan kristittyjen elämänarvojärjestelmään. Hän pelkää häntä alitajuisesti. Ainoa asia, jonka hän selvästi ymmärsi, olivat apostolin Paavalin epämääräiset sanat: "Tiedä totuus, ja totuus tekee sinusta vapaan." Kristityt vihaavat ja pelkäävät ajatuksenvapautta, sananvapautta, omatuntovapautta ja vapautta valita omat polunsa.
Vapaus on mitä sisällämme on. Kaikkein julmimmat ja verisimmät tyrannit eivät voineet viedä ihmiseltä oikeutta ajatella omalla tavallaan. Kristinusko yrittää tehdä tämän.
Ihannetapauksessa juutalaisten orjaomistajat haluaisivat, että kristityt orjat käyttäytyvät niin kuin Kristus opettaa heille: "… rakasta vihollisiasi, siunaa niitä, jotka kirotvat sinua, tee hyvää niille, jotka sinua vihaavat, ja rukoile niiden puolesta, jotka sinua loukkaavat" (Matt. 5: 43-44). Eli ihanteellinen kristitty on kurja ja metsätetty olento, joka potkaistaan kasvoihin, ja hän kääntää toisen posken. Sinä syljet hänen kasvonsa, siirrät saapasi hänen aivoettoman pään yli, ja hän silti kysyy. Tavaratilan on oltava raskas, tämä on erittäin tärkeää.
Ja vastauksena hän polvistuu ja antaa hyväntekeväisyyttä rikoksentekijälle ja rukoilee edelleen hänen puolestaan. Tämä on todellinen orja. Tämä orja on paljon laadukkaampaa kuin orja, jota on jatkuvasti valvottava ja fyysisesti valvottava. Roomalaiset orjat kapinoivat toisinaan, mutta se olisi tehtävä niin, että ihmiset eivät edes uneksisi vapaudesta, unohdavat sen. Ajatella "taivaan valtakuntaa" ja sielusi. Tietoja siitä, kuinka muuttaa hänet kovemmaksi. Unohdetaan sellaiset käsitteet kuin ylpeys, rehellisyys, oikeudenmukaisuus, kyvyttömyys, hoiva, hoiva, vahvuus, älykkyys. Et löydä mitään tästä Raamatusta. Kaikkia tahtoa vahvistavia ja elämää vahvistavia asioita ei ole kokonaan.
Toisaalta on olemassa sellaisia käsitteitä kuin nöyryys, parannus, synti, usko, köyhyys, pitkäkestoisuus, lapseton, heikkous, syöttökyky, rumuus, pelastus. Siksi kristinusko keksittiin. Jokainen siellä ja ikuisesti! Ja niin, että kukaan ei pakene.
Kristitty uskonto on onnistunut melkein mahdotonta. He pystyivät tuomaan kristityt polvilleen. He onnistuivat nöyryyttämään ihmisiä, mitätöimään oman itsetuntonsa. He eivät pakottaneet ketään tekemään tätä, mutta sisustivat orjuuden asenteen ihmisten päähän. Tällainen asenne, jonka ihminen itse polvistuu. Se oli hän itse, ei aseella.
He sanovat sen yksin. Mutta itse asiassa sellaisella henkilöllä ei ole tahtoa. Hän on vain toisen tahdon toteuttaja. Alistuvainen ja ei esittävä kysymyksiä. "Nollat laitetaan ristiin." Ei ihme, että venäjän kielellä on sellainen ilmaisu: "Pane risti". Risti asetetaan yleensä siihen tosiseikkaan, että sitä ei voida palauttaa ollenkaan. Näin ihanteellisen orjan tulisi olla.
Jumalan puolesta (on se sitten Jehova, Allahin tai joku muu) on erittäin, erittäin kätevä sanoa kaikki tarvittava tiettynä ajankohtana.
Jokainen kristitty pitää itseään suureksi syntiseksi. Kristus ja hänen jälkeiset papit keksivät niin monia syntejä, että melkein jokainen liike tai luonnollinen ajatus on synti. Jopa lapsi syntyy merkittynä Alkuperäisestä Sinisestä.