VICTORY ON MOBILISAATIO
Nykyisen tilan ideologian puute ja sen väestön suurimman osan olemassaolon merkityksettömyys
Yhä useammat venäläiset tunnustavat häpeällisyytensä Neuvostoliiton romahtamisen takia - sanoo Levada-keskus, joka suorittaa uuden temaattisen tutkimuksen asenteesta kerran yhdistyneen sosialistisen valtion romahdukseen. Samaan aikaan järkyttyneiden ja häpeällisten venäläisten lukumäärä Neuvostoliiton romahtamisen ajatellessa on kasvanut viime vuoden tammikuusta kolmannesta väestöstä 45 prosenttiin.
Yhteenvetona pienistä tuloksista Levada totesi, että vastaajat omistavat periaatteessa kaikki nykyiset menestykset Neuvostoliiton saavutuksiin, mukaan lukien, ja ennen kaikkea, voitto suuressa isänmaallisessa sodassa. Pääidea, jonka Levada tuo päätelmiinsä, on, että nyt verrattuna siihen aikaan, ja yleensä, mikään ei ole ylpeä. Samanaikaisesti jokainen maamme asukas ymmärtää, että voitto on ehdoton arvo ja sen pitäisi olla ylpeä kaikissa tilanteissa: hyvä tai huono sinulle. Voiko yleisesti ottaen olla samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan tarrat "Kiitos isoisällesi voitosta" johtuvat siitä, että nykypäivän Venäjän asukkaista ei ole mitään ylpeyttä, ja ainoa asia, josta he voivat olla ylpeitä, on se, mikä oli aikaisemmin?
Yhdessä voidaan todella olla samaa mieltä siitä, että tämän kyselyn tulokset ovat lausunto nykyisen tilan ideologian puuttumisesta ja tämän periaatteen puutteen seurauksena suurimman osan väestön olemassaolon merkityksettömyydestä siinä. Kaikki merkitykset supistuvat tänään basista, filistealaisten toiveista, pikemminkin jopa vaistoista - syödä, nukkua, katsella televisiota, pitää hauskaa, saada eläin nautinnot. Ei älyllinen eikä edes esteettinen ja vielä vähemmän hengellinen, mutta mato tarjoaa nautinnot. Ja tämä on nostettu valtionidean tasolle.
Ainoa mitä kuulemme viranomaisilta viimeisen 25 vuoden aikana, on kehotusta heikentymiseen henkisestä ja älykkäästä henkilöstä ruumiilliseen: nauti, elä itsellesi, elää tänään, nouse korkealle, pidä hauskaa, ansaitse rahaa lepoon, lepää ansaitsemaan ja taas levätä, nauttia ja nauttia. Tämä on tietysti hyvin houkuttelevaa ja houkuttelevaa joukkoille, koska se on yleensä helppo ja miellyttävä hajottaa, mutta kaikki tämä ei voi tyydyttää ihmistä pitkään. Täysivaltainen henkilö ei ole ameeba, ei eläin, vaan kolmiosainen henkilö, jolla on myös henki ja sielu, eikä vain ruumis. Varsinkin venäläinen henkilö. Siksi kaipaa merkityksiä ja ideoita. Mitkä eivät ole, ja nykyisen eliitin häirinnän kanssa todennäköisesti ei.
On selvää, että massat ajattelevat hyvin hitaasti. Ja mikä oli selvää älymystölle, filosofille ja ajattelijalle jo vuonna 1991, yhteiset massat löysivät vasta nyt. 25 vuoden kuluttua he tunsivat lopulta olemassaolonsa tietyn merkityksettömyyden, ideologian puuttumisen, täydellisen eläinvoiman, moraalittomuuden ja korruption heidän ehdottamassaan vaihtoehdossa Neuvostoliiton todellisuuden sijaan. Ja nyt he ovat yhä enemmän tyytymättömiä tähän. No, mitä halusit? Neuvostoliitossa joukot huokaisivat makkaran päälle ottaen kaikki hyvät asiat itsestäänselvyytenä. No, tässä on makkara. Haluatko etsiä ulkomaille? No, katso, osui tielle Hurghadaan, miten menee? No, siinä kaikki. Lehden hinta on hienon projektin toteuttaminen, ideologian hylkääminen. Ei muutosta, ei edes nykyaikaistamista eikä edes uudistamista, riippumatta siitä, kuinka painajainen tämä käsite on saattanut puhua tänään,nimittäin kaiken luovuttaminen ja romahtaminen.
Tuon ajan eliitit olivat tietysti myös hyviä. Fyysisesti rappeutuneena, syöksyneenä lämmittämättömään seniilisen marasmus-liemeen, he hukkuivat tyhmyydessään tähän liemeeseen juuri sen idean, jonka heidän vallankumoukselliset edeltäjänsä olivat luoneet ja toteuttaneet, hävittäen sen täysin primitiiviseen, typerään materialismiin. He itse, ensin, lakkasivat paitsi uskovan ajatukseen, myös ymmärtämään sen merkityksen, tuntemaan Neuvostoliiton ideologian hermoa, historian sykettä. Ja heidän takanaan on koko silloisen byrokraattisten Neuvostoliiton eliittien kömpelö kone, joka vetää kulttuuria, tiedettä ja miljoonia tavallisia ihmisiä - makkaraa ja laattoja, farkkuja ja tuontiruokaa varten. Pohjaan, länteen - hyvin, mistä muuten voimme hankkia sen - luovuttamalla ja pettämällä kaiken täysin, erottelematta, purkamalla ja tuhoamalla kaiken matkallaan, jonka merkityksellisempien ja idealistisempien edeltäjien sukupolvet ovat luoneet. Ja nyt, tulos.
Mainosvideo:
Täällä ei enää ole henkeä, täällä ei ole sielua, on vain naamio kuvitteellisesta "mukavuudesta", siellä on täysin hirviömäinen televisio ja yhtä hirviömäinen jääkaappi, täynnä muuntogeenisiä organismeja ja ulkomaisia ruokia, joita kaikki niin ikävöivät Neuvostoliitossa eläessään. Joten nyt kävele television ja jääkaapin välillä, huokaten siitä, kuinka järjetöntä elämme, pahoittellen menneisyyttä. Ja kaikki sellaisen uuden nomadin merkitykset hänen "korvaamattoman" elämänsä kahden pääarvon välillä pysyivät menneisyyden aikakaudella - Neuvostoliiton, entisen Neuvostoliiton, Romanovin valtakunnassa. Pre-split Venäjän valtakunnassa.
Saatuaan suuntauksen Levadan sosiologit syventävät edelleen käynnissä olevan ideologisen laskun draamaa korostaen, että Venäjä on ylpeä Isänmaallisen sodan voitosta vain siksi, että nyt kaikki on maassa huonoa. Mutta eikö voittoa arvo sinänsä? Tietenkin, koska oli aikoja, nuo "90-luvun pyhät", kun unohtivat voiton täysin, vain ironisesti ja nauraen. Mutta kun maassa kaikki on huonoa - ja kaikki ymmärtävät sen huonosti omalla tavallaan, toiset selittävät sen köyhyydellä, toiset puutteellisella merkityksellä, niin vastaavasti epäillään, että seuraava voitto ei ehkä ole.
Voittoon liittyy mobilisaatio, idea, yhteiskunnan vakiinnuttaminen merkitysten, suurten tavoitteiden perusteella; voitto määrää suuren projektin, joka on jo kauan poissa. Ja jos tavoitteita ja merkityksiä ei ole, miksi taistella? Siksi yhä useammin kuulemme niskausta, että ei ollut tarpeen taistella, että”juomme nyt Baijerin juomia”, eikä Leningradin puolustaminen ollut tarpeen, koska hän oli joutunut saartoon. Ja sellaisia uhreja ei olisi, mutta nyt olisi "normaali" Euroopan unioni. Kaikki tämä on vain luonnollinen seuraus nykypäivän yhteiskunnan ideologian ja järjetön puute. “Miksi taistella ollenkaan? - ihminen ajattelee, että jos tavoitteena on saada nautintoa ja iloa, ja se voidaan tehdä Naton miehitysjärjestelmän puitteissa”- tämä on uuden sukupolven pseudoidea, joka ei tiennyt yhtään ideaa, edes Neuvostoliiton, hävitetty ja ajautunut primitiivisen marxismin jäykään kehykseen.
Joten Victory on tänään meidän viimeinen käännekohta sellaisesta yhteiskunnasta, joka itsensä uhraamalla taisteli itsemääräämisoikeutensa puolesta itsensä uhraamisen puolesta, itsensä uhraamisen puolesta taatakseen oman, eikä länsimaisen, ei saksalaisen eikä anglosaksisen projektin, nykyiseen ajattomuuteen. …
Mitä nyt? Nyt on vain yksi "hanke": meille kerrotaan, että siellä on liberaali ajatus - nostaa tariffeja "mukavuusvyöhykkeeltä poistumiseksi" yrittäjyyden edistämiseksi (tilanteessa, jossa yrittäjyydelle ei ole edes sopivaa ympäristöä), vapauttaa yhteiskuntaa, muuttamalla kansat biomassaksi, ja nauti joistakin kuluttamisen lyhytaikaisista mukavuuksista. Ja siinä kaikki. Tämä on itse asiassa ainoa käytettävissä oleva "hanke". Se on universaali kaikille, jotka ovat vannoneet uskollisuuden länteen, se on "universaalia", kuten sitä usein kutsutaan, ajattelemalla tätä ajatusta länsimaisista vähemmistöistä täysin muusta kuin länsimaisesta ihmiskunnan enemmistöstä.
Osallistuessaan ulkopuolelta Neuvostoliiton projektin romahtamiseen he nyt myös pilkkaavat: millainen idea sinulla on, mitä voit tarjota ihmiskunnalle? Köyhyys on yksi. Onko tämä projektisi? Joten vastustaa nyt, puolustaa, käydä sotaa, puolustaa itsemääräämisoikeuttaan - kaikki tämä on vielä vähemmän selvää ja vähemmän perusteltua. Mitä varten? Jos tulemme tänne hyvään länteen pehmeän, kulttuurisen miehityksen kautta, siinä on ainoa mahdollinen kuluttajaideologia ja kuuliaisuus globaalille oligarchialle. Niiden edustajat, jotka ovat jo täällä, kolmannen Rooman keskustassa, ovat perustaneet tuhansien vuosien sankarillisen historian maan ja sitä asuvien kansojen hyödyntämiskanavat. Kyllä, mikä maa, mitä kansat, koska heitä kiinnostaa vain pohjamaa. Ja tuo suuri voitto … Ei väliä kuinka siitä tuli meille viimeinen.