Todellisen olemassaolon todistamiseksi luvataan 1 000 000 dollarin palkinto
Tänä kesänä erämaamatkailijoilla on mahdollisuus yhdistää liiketoiminta nautinnolla. Siinä mielessä, että ei vain rentoutua, vaan myös ansaita miljoona dollaria. Sinun täytyy vain saada jonnekin kiistattomat tosiasiat tunnettujen "Bigfoot" -olosuhteiden olemassaolosta.
Tällaisen kilpailun perusti yhdysvaltalainen yritys optisten laitteiden (kiikarit jne.) Bushnellin tuottamiseksi yhdessä metsästäjille ja kalastajille tarkoitetun Field and Stream -lehden kanssa. Jättipotin voittaa se, joka esittelee korkealle tuomaristolle "raakoja valokuva- tai videomateriaaleja, katkelmia luista tai hampaista, joiden tutkinnan voisivat suorittaa arvostetut tutkijat".
Tietysti kampanja on hyvin samanlainen kuin mainonta - kiinnittää huomiota heidän tuotteisiinsa. Ja ei ole juurikaan mahdollista, että joku edelleen löytää tämän myyttisen olennon.
”Miksi oikeastaan ei? - hankkeen järjestäjät väittävät. - Nämä epätavalliset olennot mainitaan Raamatussa, niitä esiintyy monien kansojen kansanperinteessä. Todisteet, vaikkakaan eivät kovin vakuuttavat, Yetin havainnoista ovat peräisin planeetan eri puolilta ja nyt. Yleensä se, joka etsii, löytää aina. Uskalla, tuntemattomien ystävät."
Yksi on jo löydetty. Bhutanissa
Kampanja alkoi kesäkuussa ja kestää 15 päivään joulukuuta. Kuka tahansa voi osallistua.
Ensimmäinen kilpailija palkinnolle on muuten jo tiedossa. Se oli 63-vuotias brittiläinen eläintaiteilija Polaina Pickering. Viime viikolla hän avasi seuraavan näyttelynsä, Thunder Dragon, Lontoossa, jossa esiteltiin taidetta viimeisimmältä retkiltään Bhutanin ylänkövaltioon. Ja yhdessä piirustuksessa vain "Bigfoot" on kaapattu.
Taiteilijan mukaan hän oppi Bhutanissa Yetin päänahasta eli "vilkkua", koska aborigiinit kutsuvat tätä olentoa, jota pidettiin yhdessä paikallisessa buddhalaisessa luostarissa.
Mainosvideo:
Keräily oppaan kanssa pääsi sinne. Mutta - huonoa onnea: päänahka, munkkien pyhä jäännös, pidetään luostarin osassa, joka on suljettu vierailijoille. Pickering onnistui kuitenkin päästä sinne alkuperänsä vuoksi. Nuori munkki-talonmies osoittautui jalkapallofaniksi, joka rakastaa brittiläistä David Beckhamia. Siksi päätin auttaa maanmiehensä ja johdatin naista takaoven läpi.
Pickering sanoo nähneensä päänahan osan kalloista. Hän oli peitetty ruskeilla hiuksilla, samanlainen kuin ihminen, mutta noin puolitoista kertaa suurempi. Munkki kielsi valokuvaamisen. Mutta hän ei välittänyt siitä, että taiteilija teki piirustuksen.
Myöhemmin palattuaan Lontooseen Pickering kuvasi yetiä kokonaisuutena noudattaen kaikkia ihmiskeholle ominaisia mittasuhteita. Ja nyt hän väittää luoneensa ensimmäisen todellisen yhdistelmän "Bigfootista".
Munkkeilla on hauskaa
Pickering sanoo nyt haluavansa järjestää tieteellisen retkikunnan luostariin, jonka sijaintia hän ei ole varovaisesti paljastanut. Munkit eivät koskaan osallistu vapaaehtoisesti jäännöskappaleeseensa, eikä esineitä voida viedä Bhutanista tutkimusta varten. Mutta taiteilija odottaa vievänsä tutkijoita luostariin ja yrittävänsä suostuttelemaan munkit suorittamaan analyysejä suoraan tämän pyhän paikan seinien sisällä.
Monet eläintieteilijät ovat kuitenkin skeptisiä Polaina Pickeringin tarinan suhteen. Samanlaisia "päänahkoja" Himalajassa on löydetty jo useita kertoja. Mutta he kaikki osoittautuivat käsityöksi, jota paikalliset munkit tekevät seremonioilleen vuorikiihenpäästä. Mutta Pickeringillä on skeptikoille melko looginen vastaus: “Koska munkit tekevät tällaisia naamioita, se tarkoittaa, että he kerran näkivät sellaisen olennon -“vilkkuvat”. Ja miksi ei oletettaisi, että fragmentti todellisen olennon ruumista pidetään tosiasiallisesti yhdessä luostarissa.
Muuten, edelleen on biologia, jotka väittävät, että yeti ei ole legenda, vaan erittäin harvinainen apinalaji. Totta, tästä ei ole todellista näyttöä.
Aihelainaukset
Jesajan
(13: 19-22):
”Ja Babylon, valtakunnan kauneus, kaldealaisten ylpeys, kaadetaan Jumalan tavoin, kuten Sodoma ja Gomorra. Se ei koskaan asettu, eikä syntymän asukkaita ole. Arabialainen ei astu telttaansa, ja paimenet eivät lepää siellä parvissa. Mutta aavikon pedot asuvat siinä, ja talot täyttyvät pöllöillä; ja strutsit asettuvat ja COSMATS galoppii sinne …"
Ibid (34: 13-14):
Ja hänen palatsinsa ovat kasvaneet haisevilla kasveilla, nokkanoilla ja ohdakeilla - hänen linnoituksensa; ja siitä tulee šaakalien asuinpaikka, strutsien paratiisi. Ja aavikon pedot tapaavat villikissat, ja LESHIES kaikuvat toistensa kanssa …"
KYSYMYS - RIB
Joten missä hän piiloutuu?
Andrey PEREPELITSYN, kryptozoologisti, alueidenvälisen ryhmän päällikkö tutkimaan maan "Labyrintin" salaisuuksia ja mysteerejä:
- "Miksi et voi kiinni häntä millään tavalla?" - kaikki kysyvät minulta tämän kysymyksen tuskin oppien kryptozoolologian opintojani. Joskus ne muotoilevat vahvempia: he sanovat, petturit, charlatanit … Skeptikot uskovat selvästi, että kryptozoolologian harrastajat ovat itse keksineet seurakuntansa: joko itsensä edistämistä varten tai elämästä tylsyydeksi … Yritän hylätä muutamia myyttejä.
1. "Bigfoot" - nimi on väärä
Termi syntyi väärinkäsityksestä: Jos Himalajan vuorikiipeilymatkailijoiden jäsenet, jotka näkivät ensimmäisinä ominaisina jalanjälkiä lumessa meidän aikanamme, olisivat vaivautuneet puhumaan heti paikallisten kanssa, he olisivat kertoneet heille, että hiuksilla peitetyt (hiuksilla peitetyt - toim.) Humanoidieläimet elävät ennen kaikkea. vuoristometsissä ja jos ne tulevat ulos lumessa, silloin tällöin. Yleensä legendat karvaisista "kumppaneistamme", jotka johtavat yöelämää, ovat levinneet, pääasiassa lähes koko planeetan metsäalueilla (taiga), ja paikalliset asukkaat kutsuvat niitä eri tavoin. Esimerkiksi Keski-Venäjällä on "suolapaholaisia", "puupalloja", "pörröisiä". Vastaavasti niitä löytyi tuulenrikkoisista, läpäisemättömistä, soisista metsistä. Se on yksinkertaista - meidän esi-isänsä syrjäyttivät nämä vähemmän houkuttelevat paikat niin kaukana menneisyydessä:suora vaikutus Darwinin luonnollisen valinnan teoriaan.
2. Virallinen tiede ei kiistä niitä. Mutta hän yrittää olla puhumatta tästä aiheesta.
Tiedeakatemialla ei ole virallista kantaa näiden olentojen todellisuuteen, vaan sen edustajat ovat sitä mieltä. Mutta kukaan ei aio etsiä "lumiukkoja". Joten Neuvostoliitossa vain yksi valitettavasti epäonnistunut retkikunta rahoitettiin valtion talousarviosta - vuonna 1958. Sitä rahoitettiin runsaasti - joku "yläosassa" kiinnostui aiheesta ja päätti, kuten noina vuosina oli tapana, selkeyttää asiaa yhdellä iskulla. Organisaation ja etsintöjen laadusta osoittaa se, että koko tapahtuman valmistelu kesti alle vuoden (huolimatta siitä, että aihe oli täysin uusi), ja retkellä oli jo viisi eläintieteilijää: hylkeen, hyönteisten, lepakoiden ja kahden ornitologin asiantuntija … Lisäksi retkikunnan päällikkö, kasvitieteilijä Konstantin Stanyukovich itse myöhemmin myönsi työskentelevänsä Pamirsin paikoissa, joissa aborigiinit eivät olleet koskaan kuullut "lumiukkoista".
3. Yeti-ystävät eivät löydä
Neuvostoliiton vuosina lähetettiin melkein joka vuosi useita amatöörimatkoja maan eri alueille! Uskallan sanoa: Olisi todella epänormaalia, jos ainakin yksi heistä kiinni (valokuvani) "Bigfoot"! Julkinen retkikunta on joukko lomanviettäjiä, jotka haluavat pitää hauskaa, keskustella mielenkiintoisten ihmisten kanssa ja ottaa samalla kuvan "lumiukosta", jos hän jotenkin tulee heidän meluisaan joukkoonsa.
Äskettäin olin Kaukoidässä, juuri silloin paikalliset eläintieteilijät tarkkailivat leopardien perheen elämää: he etsivät denää useita kuukausia, sitten valokuvaaja istui puussa kaksi viikkoa ja söi kuivaa annosta. Joten tämä on leopardi, ja "reliktin hominoidi" on epäilemättä paljon taitavampaa ja jopa geneettisesti kiinteässä pelossa älykkäämmästä kaasustaan. Ja ulkomailla tilanne on sama …
Viisaimpien ja jopa ilmeisesti ei sovellu pysyvään asumiseen eläimen jäljittäminen ei ole kaupunkilaisten tehtävä. Tämän pitäisi tehdä kokeneiden metsästäjien ryhmä, joka tuntee asianomaisen alueen lisäksi tarkoituksenmukaisesti, ei satunnaisesti ja parin vuoden ajan.