On hyvin tiedossa, että tämän päivän maailman voimakkaat eivät tarvitse mitään. Samanaikaisesti sitä pidetään hyvän muodon merkkinä todellisten tulojen piilottamisesta, jotta tavallisia ihmisiä ei ärsytä. Tässä suhteessa oli paljon helpompaa hallitsijoilla, jotka pystyivät elämään suurella tavalla ja samalla piilottamaan mitään. Mikä oli romanovien kuninkaallisen perheen elämä, joka hallitsi planeetan yhtä suurimmista ja rikkaimmista valtakunnista?
Kiistat keisarillisen perheen todellisesta taloudellisesta tilanteesta ovat jatkuneet jo kauan. Asiantuntijat arvioivat Nikolai II: n tilaa eri tavoin upeasta vauraudesta köyhyyteen, joka pakotti heidät säästämään kirjaimellisesti kaikkea. Vuonna 2012 julkkis Net Worth -julkaisu julkaisi luokituksen toisen vuosituhannen rikkaimmista ihmisistä, jossa koko Venäjän autokraatti on erittäin kunniallisella 5. sijalla.
Lehden asiantuntijat arvioivat keisarillisen perheen omaisuudeksi uskomattoman 300 miljardia dollaria modernin rahan suhteen. Arvioinnissa mainitaan myös, että Venäjän tsaari ei vain päässyt vuosituhannen viiden rikkaimman ihmisen joukkoon, vaan myös hänen kanonisointinsa johdosta rikkaimpana pyhänä kristinuskon historiassa.
On tarpeen selventää heti, että amerikkalaiset tutkijat eivät toimittaneet asiakirjoja tsaarin fantastisen valtion olemassaolosta, joten yritetään analysoida riippumattomasti romanovien tuloja ja menoja, toisin sanoen, laskemme muiden ihmisten rahaa.
Vuoden 1917 helmikuun vallankumous, jonka aikana väliaikainen hallitus tuli valtaan, poisti Nikolauksen II poliittiselta areenalta. Mutta samalla miljoonille imperiumin asukkaille hän jatkoi kuninkaan pappina, jonka Jumala antoi kansalle. Tässä suhteessa uuden hallituksen edessä oli vastuullinen tehtävä - hylätä romanovit vähentääkseen heidän vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa.
Tätä varten valittiin todistettu menetelmä, jota käytetään tähän päivään mennessä - ihmisille kerrottiin tsaari-elämän uskomattomasta ylellisyydestä ja perheen valtavista tileistä ulkomaisissa pankeissa. Väliaikaisen hallituksen ensimmäinen päämies, prinssi Georgy Lvov valvoi ilmoituksia henkilökohtaisesti.
Prinssi George Lvov.
Mainosvideo:
Vuonna 1920 todistaessaan Omskin käräjäoikeudessa kuninkaallisen perheen tapauksessa Lvov kertoi tutkijalle erityisen tärkeistä tapauksista Nikolai Sokoloville:
On tietoa kuninkaallisesta budjetista ja joidenkin historioitsijoiden kirjoituksista. Erityisesti Igor Zimin kirjassaan Tsaarin raha. Romanov-perheen tulot ja kulut”, mainitaan tietyt luvut. Kirjoittaja kirjoittaa, että 1. toukokuuta 1917 viimeisimmän Venäjän keisarin perheellä oli seuraavat varat:
Näin ollen kuninkaallisen perheen jäsenten tuolloin kokonaismäärä oli 12 471 811 ruplaa 69 kopio, joka nykyisellä dollarin kurssilla 1/11 oli 1,13 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Muista lähteistä on tietoa, jotka eivät myöskään ole kovin luotettavia.
Yksi Petrogradin kustantamo julkaisi kesällä 1917 kirjan Romanovien putoaminen, jonka kirjoittajaa ei vielä tunneta. On aivan selvää, että julkaisu ei julkaistu ilman väliaikaisen hallituksen tukea tai pikemminkin komission jäsen Golovinia, joka oli suoraan vastuussa kaikista kuninkaallisista tuloista tiedoista. Kirja osoitti seuraavat henkilökohtaisen pääoman luvut:
Se osoittaa myös, että huolimatta halusta diskreditoida romanovien nimeä joukkojen keskuudessa, väliaikaisen hallituksen jäsenet eivät voineet antaa kolosiaalista omaisuutta elokuun perheelle. Totta, että The Romanallin kaatuminen, joka halusi pysyä nimettömänä, mainitsee joitain kuninkaallisen perheen ulkomaisia tilejä. Mitkä olivat nämä laskut?
Nyt kotimaisista ja ulkomaisista sivustoista löydät erilaisia tietoja Nikolai II: n pääkaupungista ja hänen sukulaisistaan Ranskan, Ison-Britannian ja Sveitsin pankeissa. Mutta kaikkein oikein tapa saada tietoa ei ole toimittajilta ja bloggaajilta, vaan vakavilta tutkijoilta. Brittiläinen rahoittaja ja historioitsija William Clarke tutkii tätä asiaa myydyimmässä kirjassaan The Lost Treasures of Kings.
Englannin keskuspankin rakennus.
Rahoitusasiantuntija selvitti, että Nikolain isä, Aleksanteri III piti tärkeimmät talletukset Englannin pankissa. Mutta noustessaan valtaistuimelle vuonna 1894, Nikolai II teki tietoisen päätöksen sulkea perheensä tilit ulkomailla. Tämä johtui siitä, että tänä aikana Venäjän imperiumi pakotettiin ottamaan huomattavia lainoja ulkomaille ja kävi ilmi, että valtio lainasi Romanovien rahaa brittiläisestä pankista. Tilin sulkeminen suurella summalla ei ollut silloin helppoa, ja siksi prosessi viivästyi melkein kuusi vuotta.
Kuuluisa historioitsija Oleg Budnitsky, joka tutki tietoja autokraatin ulkomaisista tileistä, vietti paljon aikaa Euroopan maiden arkistoissa. Yhdessä Englannin instituutiossa hänellä onni - hän sai käsiinsä kansion, jonka allekirjoitus oli "Myöhäisen keisarin vieraalla omaisuudella". Se sisälsi raportteja tästä aiheesta, koonnut ihmiset, jotka olivat suoraan yhteydessä tsaari-Venäjän talouteen ja itse valtion suvereeniin.
Tärkeä asiakirja oli tuomioistuimen ministeriössä toimineen prinssi Sergei Gagarinin muistio. Siinä hallituksen virkamies kirjoitti seuraavan:
Siten kävi selväksi, että ensimmäisen vallankumouksen päivinä Nikolai II siirsi ulkomaille rahaa, jonka hän suunnitteli pitävänsä lapsilleen. Tämän saksalaisen pankin mainitsi myös Yhdysvaltain avustaja Huget, joka hävitti monarkistien rahat maanpaossa:
Kysymys tsaarin pääomasta nostettiin esiin, tapaus mukaan lukien. 1920-luvulla Saksaan ilmestyi ensimmäinen "suurherttuatar Anastasia", joka maineensa puolesta janoi myös Romanovien rahoille. Venäläiset muuttoliikkeet olivat huolestuneita perimän ilmiöstä, ja kuninkaallisen perheen taloudelliset kysymykset päätettiin lopullisesti ratkaista. Tätä varten koottiin erityinen toimikunta, joka aloitti työt 26. helmikuuta 1929.
Tutkimuksen tuloksena oli yksiselitteinen tuomio: kuninkaallisella perheellä ei ollut ylimääräistä pääomaa ulkomaisissa pankeissa, lukuun ottamatta Berliinissä sijaitsevan Mendelssohn-pankin suurherttuaarien tilejä, joilla jokaisella ei ollut yli miljoona Saksan markkaa.
Yksi komission jäsenistä, entinen ulkoministerin neuvonantaja Boris Nolde selvensi myös, että ensimmäisen maailmansodan aikana alkanut inflaatio muutti rahat tyhjäksi. Maaliskuussa 1930 komission kokousten pöytäkirjat ja niihin liittyvät päätelmät julkaistiin Pariisissa, renessanssin monarkistisessa lehdessä.
Vuonna 1934 Berliinin keskusoikeus tunnisti tsaarin rahan perilliset saksalaisilla pankkitileillä. Heidät tunnustettiin suuriruhtinassiksi Olga ja Ksenia, kreivitär Brasova sekä useita sukulaisia keisarinna Alexandra Feodorovnan linjalla.
Boris Nolde osoittautui olevan täysin oikeassa - siihen mennessä, kun kaikki perintöoikeuksia koskevat asiakirjat olivat valmiit, ja niin tapahtui vuonna 1938, tileihin ilmestyi vain 25 tuhatta puntaa. Koska summa jaettiin tasapuolisesti kaikkien perillisten kesken, kummankin osuus osoittautui naurettavaksi. Suurherttuaaritar Xenia oppinut perinnöstä ei halunnut edes tuhlata aikaa sen saamiseen ja yksinkertaisesti kieltäytyi rahoista.