Yli 12 vuotta sitten DataArt-insinöörit alkoivat kerätä omaa museotaan harvinaisista ja yksinkertaisesti mielenkiintoisista vanhentuneista laitteista.
Kun Pietarin kehityskeskuksen materiaaliin oli kertynyt useita näyttelyitä ja kokoelma vaati ammattimaista luettelointia, museohanke sai oman kuraattorin. Aleksei Pomigalov oli aikaisemmin Eremitaasin ja Fabergen museon tutkija. Hän vastasi myös Zenit-jalkapalloseuran historiallisen kokoelman täydentämisestä ja kuvaamisesta.
Pyysimme Alekseia valitsemaan kymmenkunta tosiseikkaa Neuvostoliiton tietotekniikan historiasta, jotka hämmästyivät häntä eniten kerättäessä materiaalia museotyöntekijänä, joka ei ollut koskaan työskennellyt insinöörinä.
Neuvostoliiton ensimmäiset elektroniset tietokoneet
Niitä oli kaksi kerralla: Yhden tiedeakatemian energiainstituutin ryhmä sai yhdelle tekijänoikeustodistuksen Isaac Brookin ja Bashir Rameevin johdolla.
Toisen tiedeakatemian sähkötekniikan instituutissa kokosi kuuluisa Sergei Lebedev (projektin valmistumisen jälkeen hänestä tuli akateemikko). Molempien koneiden kehitys alkoi 1940-luvun lopulla, ja niitä demonstroitiin julkisesti vuonna 1951. On mielenkiintoista, että Brook muutti Moskovaan Minskistä ja Lebedev - Kiovasta, ts. Valkovenäjä ja Ukraina myös perivät tämän historian yhdessä Venäjän kanssa.
Mainosvideo:
Sotapokaalit
M-1-tietokoneen piiristössä - toisessa kahdesta ensimmäisestä Neuvostoliiton tietokoneesta - käytettiin vangittuja saksalaisia puolijohteita, jotka sodan jälkeen lähetettiin tiedeakatemian erityisvarastoihin.
Kytke tietokoneeseen virta - katkaistu alue
Kun ensimmäinen MESM käynnistettiin - tämä on täsmälleen toinen mainituista koneista -, sähkö lähti heti koko Kiovan kaupunginosasta.
Ensimmäisten järjestelmien virrankulutus väheni mittakaavassa, ja itse instituutti sijaitsi Kiovan Feofaniya-puistossa olevan entisen sairaalan rakennuksessa eikä sillä ollut riittävästi omaa kapasiteettia.
Klooni, kopio tai alkuperäinen kehitys
ES-tietokoneiden sarja on pääasiallinen kompastuskivi kaikille, jotka liittyvät Neuvostoliiton tietokoneiden historiaan tai ovat siitä vain kiinnostuneita.
Oliko hyvä, että 1960-luvun puolivälissä tuotettiin IBM System 360 -arkkitehtuurilla varustettu kone, vai johtaako tämä kopiointi lopulta Neuvostoliiton tietotukki umpikujaan? Jokainen asiantuntija esittää omat argumenttinsa, jokaisella on varauksia, mutta asenne tähän kysymykseen jakaa selvästi kaikki osallistujat kahteen leiriin.
Erilaisia arkkitehtuureja ja ratkaisuja
Neuvostoliiton tietokoneiden maailmankaikkeus näyttää loputtomalta. Jopa yhden sarjan käyttöönoton (edellisessä kappaleessa mainitut kiistanalaiset ES-tietokoneet) avulla jokaisen alueen insinöörit jatkoivat omien tietokoneidensa keksimistä.
Oman suunnittelun kone oli melkein jokaisessa suuressa tutkimuslaitoksessa, ja armeijalla oli kymmeniä, ellei jopa satoja vaihtoehtoisia laitteita. Samaan aikaan kehittäjät eivät aina kommunikoineet keskenään, monet kehitykset luokiteltiin kokonaan. Suunnitellun talouden avulla järjestelmä ei voinut sulkea pois keksintöä, ja monista osista oli toisinaan vajaa.
Tahaton luokituksen poistaminen
Neuvostoliiton ensimmäinen henkilökohtainen tietokone ilmestyi ilmeisesti onnettomuuden johdosta - erä i8080-mikroprosessorin Neuvostoliiton klooneja toimitettiin erehdyksessä MIEM: ään (Moskovan taloustieteen ja matematiikan instituutti).
Siellä nuoret työntekijät yrittivät koota sen pohjalta toimivan järjestelmän ja julkaisivat sen sitten järjestelmän Radio-lehdessä nimellä "Micro-80".
Henkilökohtainen tietokone on fiktio
Vuonna 1980 Neuvostoliiton radioteollisuuden varaministeri Nikolai Gorshkov kertoi kotitekoisen Micro-80-tietokoneen kehittäjille: "Henkilökohtainen voi olla auto, kesäasunto, eläke ja tietokone on 100 neliömetriä, 25 henkilöä ja 30 litraa alkoholia kuukaudessa."
Mutta kaksi vuotta myöhemmin henkilökohtaisten tietokoneiden "Agat" tehdasvalmistus alkoi NIIVK: n kehittämisen pohjalta käyttämällä Apple II Plus -tietokoneen arkkitehtonisia ratkaisuja.
Vaihtaminen henkilökohtaiseen
Organisaatiot, joiden kirjoissa oli tietokoneita, luovuttivat ne valtiolle 1990-luvun alkupuolella. Tämän avulla he voisivat tarjota itselleen riittävän (tai melkein riittävän) henkilöstömäärän. He hyväksyivät tietokoneita, koska kullan määrä yhdessä koneessa saavutti joskus 3 kg.
"Keltaisen" metsästys
Neuvostoliiton romahduksen ja useimpien tutkimuslaitosten rahoituksen menetyksen jälkeen monet vanhat tietokoneet ja niiden komponentit joutuivat jalometallien metsästäjiin.
Tietokoneet varastettiin, kultaa sulatettiin ja osa huipputeknologisesta teollisuusperinnöstä katosi peruuttamattomasti.
Suhde tekniseen perintöön
Teollisuusrakennusten gentrifikaation rinnalla monissa maissa on taipumus säilyttää myös teollisuusperintö - laitteiden museointi. Tietokoneiden historia on edelleen hyvin lyhyt, mutta jokaisen koneen takana on ihmisiä ja tapahtumia, joiden yksityiskohtainen kuvaus kuvaa selvästi tiettyä aikaa.
Tietokonemuseoiden hämmästyttävä ominaisuus on, että melkein kaikissa maissa suuret kokoelmat sijaitsevat pääkaupunkien ulkopuolella. Ilmeisesti vanhentuneet tietokoneet keskittyivät useammin provinsseihin. Kaikissa entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa vanhat välineet tuhoutuivat aktiivisesti: ne vievät paljon tilaa, vaativat huomion ja samalla, kuten muistamme, sopivat kullan louhintaan. Siksi on niin tärkeää, että nykyaikainen tekniikka- ja kulttuuriyhteisö ei menetä sitä, mitä vähän on säilynyt tästä perinnöstä.