Tutkittuaan huolellisesti Venäjän muinaisia kroonikoita, voit olla varma, että laumojen ihmiset ovat todellisia venäläisiä joukkoja Venäjän ruhtinasten johdolla!
Jos siirrymme Laurentian-aikakauteen 1223-1238, niin me opimme tapahtumista, jotka liittyvät Venäjän joukkojen aktiiviseen osallistumiseen. Itse laumoille ilmoitetaan melko usein, mutta omituista on, että heidän johtajallaan ei ole yhtä nimeä. Ja on myös outoa, että näiden voittojen tuloksia käyttävät aktiivisesti Venäjän Rostovin suuriruhtinas, veljet: Georgy ja Jaroslav Vsevolodovitš.
Toinen tosiasia on huomattava. Jostain syystä venäläiset käyttävät kaikkia saavutettuja etuja. Kaiken tämän kanssa se kertoo Venäjän järjestelmällisestä yhdentymisestä, jonka suorittivat laumojen sodat. Päiväkirjassa Horde-kansalaisia kuvataan tarkalleen vapauttajina, ei valloittajina!
Kirjassa "Muinaisen Venäjän 1300-luvun kirjallisuusmonumentit" löydät kuvauksen siitä, kuinka lauma voittaa Kiovan kaupungin raja-alueella. Samaan aikaan prinssi Vasilko, joka lähetettiin avuksi suurelle Georgy Vsevolodovichille, ei ehtinyt osallistua taisteluun, ja hänet pakotettiin palaamaan Rostoviin kunnioittaen Jumalaa ja Jumalan Äitiä.
Miksi prinssi Vasilko oli niin onnellinen? Loppujen lopuksi ei tataarien voitto!
Vaikuttaa siltä, että sotien välillä käytiin ruhtinaskuntia ja suuriruhtinasia, ja tatari-mongoleilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Mainosvideo:
Jatkaen yllä mainitun kirjan tutkimusta, sinä ja minä voimme oppia teoista ja tekoista, jotka suuriruhtinaskunnat suorittavat Rostovin tuomioistuimessa. Sitten opimme kaatuneen suuriruhtinas Georgen rikkaasta hautaamisesta. Ja myös iloa sen jälkeen, kun Jaroslav otti valtaistuimen. Ja et näe yhtään riviä tatari-khaanin takavarikoidusta maasta ja hyökkääjien julmuuksista.
Aikakauslehdistä käy selväksi, että "tatarit" ja venäläiset joukot ovat liittolaisia. Ja jos käännymme Laurentian-kronikkaan, näemme seuraavan ainutlaatuisen tietueen, jonka mukaan tatarien johtajia kutsutaan ruhtinaiksi, kun taas sana "khan" puuttuu periaatteessa.
Kirjassa "Pyhän Vladimirin talon hallitseminen" kirjoitetaan, että suuriruhtinasten maa-alueet vapautettiin pakollisista maksuista HORDE: n ylläpitämiseksi - määritelmä, jota esiintyy hyvin usein venäläisissä aikakauslehdissä, ja niiden nimeämät venäläisten joukot olivat pysyviä kokoonpanoja.
Osoittautuu, että vapautettujen maiden ihmiset olivat näiden pysyvien yhteyksien pääketju.
Katsotaanpa nyt Kulikovon suurta taistelua. Täysivaltainen sisällissota oli panosta ennen taistelua. Ryazanin ja Liettuan perintöprinssit halusivat saada lisää valtaa, huolimatta siitä, että he antoivat uskollisuuden suurherttuakunnille. Salakavan suunnitelmansa toteuttamiseksi he päättivät nostaa naapurimaita, mutta he pysyivät uskollisina.
Siksi he päättivät palkata Mamai-joukot, jotka koostuivat krimistä, puolalaisista, jazeista, kasogsista ja genolaisista. Samalla he saivat rahaa ylläpitoon suoraan Kafalta.
Nyt siirrytään L. N. Gumilevin "Venäjältä Venäjälle" lähteeseen. Sieltä emme löydä yhtä riviä tatarista. Se kuvaa vain "tatarilaista järjestelmää", joka koostui hevosmiehistä, jotka olivat kasakkoja ja venäläisiä. Muistutamme vielä kerran, että venäläisten säännöllisillä joukkoilla oli nimi ORDA.
Tässä kirjassa voit lukea seuraavan rivin:”Miksi sinä, saastainen Mamai, ajat Venäjän osavaltiota vastaan? Orda Zaleskaya lyö sinua."
"Zaleskaya Zemlya" - alueet, jotka kuuluvat Vladimir-Suzdal Rusille.
Ja piirustukset, jotka kuvaavat joukkoja Kulikovon taistelun aikana, eivät erota tataria ja Venäjän ratsastajia.
Kaikesta tästä voimme päätellä, että tatari-mongolijunkia ei ollut. Ja tämä on vain verojen kerääminen säännöllisen armeijan ylläpitämiseksi.