Rus - Arjalaisten Nykyaikaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Rus - Arjalaisten Nykyaikaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä
Rus - Arjalaisten Nykyaikaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rus - Arjalaisten Nykyaikaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rus - Arjalaisten Nykyaikaiset - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ПАЛЬТО в КЛЕТКУ с оригинальной БАХРОМОЙ | МК по созданию бахромы из шерстяных ниток и репсовой ленты 2024, Saattaa
Anonim

Menneisyytemme aitoja historiallisia asiakirjoja "puhdistettiin perusteellisesti" ja korvattiin väärennöksillä useammalla kuin yhden sukupolven historian väärentäjillä. Seurauksena oli, että tuhotun todellisen historian sijasta tuli "virallinen" tarina, jossa venäläisten kansojen esi-isille annettiin "villien barbaarien" rooli, joiden väitettiin olevan kykenemättömiä edes omaa valtiollisuuttaan ja kirjoitustaan, ja lisäksi he esiintyivät historiallisella areenalla vasta ensimmäisen vuosipuoliskon toisella puoliskolla. vuosituhannen jKr Kaikki tämä "virallinen historia", joka on liitetty yhteen väärien pseudohistoriallisten myyttien romusta, on kuitenkin yhä "räjähtää saumoihin", mikä osoittaa sen epäjohdonmukaisuuden yhä useammille ajatteleville ihmisille.

Pseudo-historiallisten myyttien torjunta mukaan lukien, viime aikoina on liittynyt enemmän ja enemmän ammattitaitoisia historioitsijoita, joista yksi on historiatieteiden ehdokas Lydia Grof, joka tutkii antiikin Venäjän historiaa. Ja kirjassaan, jonka nimi on”Venäjän keskeytetty historia”, hän tekee yksiselitteisen johtopäätöksen, että esi-isämme asuivat Itä-Euroopassa ainakin 5000 vuotta sitten ja olivat toisen muinaisen ja heille läheisen aikakauden edustajia, jotka olivat alun perin geneettisesti ja kulttuurisesti ihmisiä - arjalaisten. Mitä luulet todella, niin pitkän ajanjakson ajan he eivät pystyneet luomaan omia valtioitaan tai omaa kirjoitustaan, ts. 3,5-4 tuhatta vuotta ennen ns. "Kievan Rus"? Ilmeisesti he voisivat. Mutta väärentäjät-russofobit vain pitävät meidät täydellisistä idiooteista.

Tätä L. Grof kirjoittaa kirjassaan:

Joten riippumatta siitä, kuinka väärentäjät yrittivät, jopa muinaisten aurinkokulttien analyysi paljastaa jo heidän näennäishistoriallisten myyttiensä kauaskantoisuuden, puhumattakaan DNA-sukututkimuksesta. Mutta mistä tämä”aurinkojumalan naisellinen hypostaasi” on, josta L. Groth puhuu? Eikö tämä ole sama äiti-jumalatar Kolo-Ma, josta G. Tymnetagin, kuuluisa venäläinen matkustaja, kirjailija, Siperian koillisosien kulttuurin ja etnografian tutkija ja shamaaniset käytännöt, puhuu Siperian kansojen suullisten legendojen perusteella? Eikö eteläisen Euraasian kansojen yhteisö ollut se, joka oli valkoisen rodun ihmisten arktinen esi-ikäinen koti, josta hän löysi tietoja kaikista samoista legendoista kuin Siperian kansoista?

Mutta hänen lisäksi monet muut riippumattomat tutkijat uskovat myös, että esivanhempamme toivat aurinkokultteja Arctida-Hyperborea-Oriana-Daariasta "suuren muuttoliikkeen" aikana, joka liittyi muinaisiin maailmanlaajuisiin katastrofeihin. Ja se on tosi geneettisten, historiallisten ja kulttuuristen juurtiemme lähtökohtana.

Mainosvideo:

michael101063 ©