Koko oppikirjan historia on jaettu useisiin suuriin ajanjaksoihin. Nämä ovat primitiivistä yhteiskuntaa, muinaisen Egyptin, antiikin (antiikin Rooman ja Kreikan), keskiajan, renessanssin tai renessanssin, barokin, klassismin, jugend- ja nykyajan aikoja. Jokaisella näistä aikakausista oli ominaisia arkkitehtonisia tyylejä. Totta, alkeelliset ihmiset asuivat perinteisen historian mukaan luolissa tai kaivoksissa, joten arkkitehtonisesta tyylistä ei tarvitse puhua. Sitten tulee universaalin valaistumisen aikakausi, ikään kuin joku sytyttäisi yhtäkkiä valon koko planeetalla, ja ihmiset poistuvat likaisista asunnoistaan ja alkavat rakentaa megaliittisia rakenteita - Gizassa on pyramideja ja kaikenlaisia Jupiterin temppeleitä Baalbekissa. Ja nyt, muinaisen sivilisaation kukoistuksen jälkeen, jossa oli korkeasti kehittyneitä egyptiläisiä, roomalaisia ja kreikkalaisia, jotka antoivat maailmalle monia löytöjä ja keksintöjä,yhtäkkiä keskiaika tulee. Ensimmäiset yhdistykset jokaiselle perinteisen opiskelijan historiaa tutkineelle henkilölle ovat lika, kosteus, rutto, teloitus, kidutus, inkvisitio, kosteus, kurjuus, tietämättömyys, kipu ja muut elämän nautinnot. Ihmiskunta oli juuttunut melkein kymmenen vuosisadan ajan eikä pystynyt siirtämään yhtä juota. Kuka kytkei valon päälle, sammutti sen. Mutta jostain syystä goottilainen arkkitehtuuri - keskiajan arkkitehtuuri hämmästyttää monumentaalisuudestaan ja loistoltaan. Yritä esimerkiksi rakentaa tänään Pariisin Neitsyt Marian katedraali tai Kölnin katedraali. Paljonko tällainen rakentaminen maksaa? Historialaiset ovat löytäneet erittäin mielenkiintoisen ratkaisun tähän epäjohdonmukaisuuteen - periaatteen mukaan hiljaisempi ajaminen jatkuu. Ja katedraaleja rakennettiin erittäin kauan, kyllä, esimerkiksi sama Pariisin Neitsyt Marian katedraali rakennettiin melkein 200 vuotta,ja katedraali Milanossa alkoi rakentaa vuonna 1368 ja valmistui kokonaan jo Napoleonin johdolla, ja joitain yksityiskohtia valmistettiin vuoteen 1965 saakka. Jopa tämä on kaikki epäilyttävää …
Mutta takaisin arkkitehtuuriin. Pimeää keskiaikaa seuraa herättäminen - jälleen valo, sitten barokki, klassismi, sitten Amperen arkkitehtuuri - oletettavasti tyylitelty antiikki, joka oli yhteydessä samaan Monsieur Napoleoniin ja hänen voittoihinsa, ja taas - lasku betonilaatikoihin laski ylöspäin periaatteen mukaan, mitä mitä korkeampi, sitä parempi, koska hissi keksittiin 1900-luvun alkupuolella. Yritän osoittaa, että melkein kaikki barokki- ja klassismi-arkkitehtuuri on pääsääntöisesti arkkitehtuuri asettamiselle ja restauroinnille, pieniä muutoksia olemassa oleviin rakennuksiin. Ehkä se kuulostaa hiukan ylivoimaiselta, mutta mielestäni kaikki arkkitehtoniset tyylit, egyptiläisistä klassicismiin, ovat yhden tyylin suuria tatartialaisia, yhdistäen orgaanisesti itämaisia ja goottilaisia sekä antiikkisia ja barokkityylejä.
Haluaisin aloittaa kuuluisasta Baalbekista. Tämä on tosi historian jyvä, jota ei voitu tuhota, samoin kuin muut jyvät, joista tulee yhä enemmän. Susi aikakausi on tullut - sen pitäisi olla niin.
Yritän näyttää ominaispiirteet, jotka liittyvät tarkasti antiikkityylin ilmentymiseen eri aikakausina.
Baalbek:
Ateena:
Mainosvideo:
Rooma:
Samat elementit Robert Hubertin maalauksessa (ne ilmestyvät toistuvasti):
Ja nyt mini Iisak-Trinity -katedraali määrissä:
Tämä katedraali on rakennettu … 1900-luvun alussa! Hänen esimerkillään, kuten minulle, tunnusomaiset elementit näkyvät parhaiten.
1 elementti - ominaiset "kolmiot" ikkunoiden, holvien, julkisivujen päällä … kyllä, kaiken yli (katedraalissa, numerot 1 ja 2)
Tässä muutama esimerkki:
Elementti 2 on kolonni, joka tukee kaaria saman kolmion muodossa. Siinä on jokin symboli, merkki, useimmiten tilapohjainen lievennys, jossa hahmot ovat ihmisiä antiikin Rooman ja antiikin Kreikan vaatteissa - togasissa - tai panssaria, kuten Aleksanteri Suuri tai keisari. Jos näet Neuvostoliiton merkin tai muita "moderneja" kohtauksia tai merkkejä tai jos kolmiossa ei ole mitään, nämä ovat merkkejä palautumisesta. Voit kirjoittaa mitä haluat, mutta rakennat … Katedraalilla on numero 3, merkittävimpiä esimerkkejä ovat Yhdysvaltain pääkaupungit, Pyhän Iisakin, Kazaanin katedraali, Hefaestuksen temppeli Ateenassa, Pyhän Paavalin katedraali Lontoossa, Pyhän Pietarin katedraali Vatikaanissa ja monet muut. Tämä elementti on ominaista monumentaalisiin rakenteisiin - katedraaliin, temppeleihin jne.
Elementti 4 - ominaiset "syvennykset", joissa yleensä on veistoksia (luonnollisesti antiikkivaatteissa). Tuomiokirkossa - numero 4.
Esimerkkejä - sama Baalbek:
Tai Venetsian Santa Maria Della Salute -kirkko (tyypillinen "barokkityyli"):
Elementti 5 - litteät koristepylväät, tieteellisesti - pilasterit. Puoliympyrän muotoisten pylväiden ohella ne suorittavat koriste-tehtävän, kehystävät pääsisäänkäynnin, ikkunat ja lukuisat aukot. Tuomiokirkossa numero 5.
Tämä on mielestäni yleisin tekijä.
Ja tässä ovat puolipyöreät tai kuperat sarakkeet, joita käytetään hyvin usein taloissa:
Kuudes elementti - ominaiset kaarit tai puolipallot, joita käytetään sekä yhtenä holvina että koriste-elementteinä ikkunoiden, ovien jne. Päällä:
Elementti 7 - ominainen muuraus alemmissa kerroksissa (numero 6 katedraalissa):
Elementti 8 - torneja (muunnelmat ovat mahdollisia täällä):
Element 9 - kupoli (halusin tehdä valinnan samoista katedraaleista ympäri maailmaa, mutta ZigZag teki sen ennen minua (täältä löytyy paljon mielenkiintoista tietoa) https://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/201 … Tässä on muutama:
Tietysti myös lukuisat bareljeefit, kehystys (leijonien päät, griffinit), ihmisen kokoisia patsaita on aina, kun mahdollista, ja mikä tärkeintä, nämä patsaat ovat antiikinhahmoja, jumalia, antiikin Kreikan ja Rooman myyttien ja legendojen hahmoja ja ovat pukeutuneet tyypillisiin vaatteisiin. Näiden yllä lueteltujen elementtien avulla voit ensi silmäyksellä päättää, mitkä rakennukset on rakennettu hyvin kauan sitten (päivämääräni on noin 1000 vuotta sitten) ja jotka ovat edelleen seisovia eivätkä hajoa. Pääedellytys (karkeasti sanottuna, tietysti) on vähintään kolmen elementin läsnäolo. No, miksi Ateenassa ja Baalbekissa on lukuisia samoilla merkkeillä olevia raunioita, jotka juontavat juurensa kaksituhatta vuotta - henkilökohtaisesti tuen sitä tosiasiaa, että Tartarialle aiheutettiin ydinlakko noin 1700 ja 1812. Mutta tämä on erillinen keskustelu.