Muinaisista ajoista lähtien ihmiset eivät vain työskennelleet selviytymistä varten, vaan toisinaan he ottivat halan kädessään lyödäkseen naapuruston työntekijää päähän ja viedäkseen kaiken, mitä hänellä oli. Juuri tämä "kaunis" osa ihmisten tietoisuutta sai ihmiset ajattelemaan, että on tehtävä jotain työnsä ja elämänsä hedelmien suojelemiseksi. Siitä lähtien ihmiset ovat ymmärtäneet, että olisi kiva sulkea elinympäristönsä seinällä. Parempi vielä, kaksi. Ja niin, että kaikki seisoi korkeammalla kukkulalla. Ja vallihaulla. Ja sinulla voi olla enemmän panoksia joka tapauksessa. Homo Sapiens saavutti erityisen korkeuden linnoitusliiketoiminnassa keskiajalla.
Esipuheen sijasta
Ihmiset ovat jo kauan ymmärtäneet, että olisi kiva vahvistaa perusteellisesti kotipaikkaasi. Yksinomaan "joka tapauksessa".
Ensimmäiset linnoitukset olivat melko vaatimattomia.
Ja sitten yhtäkkiä naapurit päättävät tarkistaa, mitä sinulla on latoissa ja ovatko tytötsi todella kauniimpia kuin heidän. Tietenkin, aluksi ei ollut seiniä. He yrittivät asettua jonnekin lähellä luonnollista estettä - niin, että siellä oli joki tai vuori tai ainakin mäki. Sitten he tajusivat, että olisi kiva kiivetä korkeammalle, koska ylhäältä alas osuminen on aina helpompaa ja miellyttävämpää.
Roomalaiset ymmärsivät linnoitusten merkityksen.
Ja nyt tuli rakentaa seiniä. Useimmiten kaadettiin maata. Tällainen rakenne ei kuitenkaan voinut toimia pitkään ja ajan kuluessa, huonon sään vaikutuksesta, indeksoitiin. Valleat alkoivat väkevöidä kivillä ja tukkeilla, kääntämällä ne ensimmäisiksi seiniksi. Rikkaimmat ja kekseliäimmät jopa muinaisina aikoina oppineet sulkemaan kaupungit valtavalla kiviseinällä. Roomalaiset menivät kauimpana tässä asiassa.
Mainosvideo:
Katkelma Rooman kaupungin muurista.
Ne rakensivat "kaiken" ja "kaiken". He pystyttivät kivimuurit suurten kaupunkien ympärille, piilottivat legiooniensa leirit maa- ja puulinnoitusten taakse ja rakensivat myös raja-savi- ja kivilinnoitteita vaarallisimmille alueille. Tietenkin kaupunkien linnoitusten lisäksi hyökkäyskeinot kehittyivät jatkuvasti. Kaikkien raitojen seinien murtavat koneet, tornit pyörillä, galleriat, lyöntivaunut ja kaikki olisi kunnossa, mutta Rooma kaatui. Ja hyvin pian keskiaika alkoi.
Uudestaan
"Sivilisoituneen" Rooman kaatumisen myötä tuolloinen Eurooppa oli pohjimmiltaan "rappeutunut". Ensinnäkin kysymyksessä "kaiken", mukaan lukien linnoitukset, rakentamisesta. Rooma ei tietysti pudonnut kokonaan. Bysantti säilyi, ja he muistelivat enemmän tai vähemmän kuinka leimata sopivat linnoitukset. Totta, seuraavien vuosisatojen aikana imperiumin itäosa ei ollut vahva ennen uusien linnoitusten rakentamista. Mutta turhaan.
Ensimmäiset keskiaikaiset linnoitukset tehtiin puusta ja maasta.
Mutta asiat menivät huonosti Euroopassa. Linnoitus tapaus veti taaksepäin, jos ei vuosituhannella, sitten pari vuosisataa varmasti. Elämä varhaiskeskiaikaisessa "Euroopan unionissa" oli tietysti erittäin stressaavaa ja hauskaa. Siellä ranskalaiset yrittävät rakentaa valtakuntaa, sitten viikinkit purjehtivat kaikenlaisin. Paikalliset äänestäjät ymmärsivät yleensä heti, mitä tarvitaan: valtat, ojat ja seinät. Totta, se oli aluksi kaikki hyvin primitiivistä. Jopa kuninkaat asuivat puisen palisadin takana.
Mutta alue oli verenvuotoinen ja rikkaampi. Vähitellen Euroopassa oli enemmän ja enemmän puisia linnoituksia, ja mikä tärkeintä, ne alkoivat vähitellen muuttua kivilinnoiksi.
Mahmoud, polta
Meidän on oltava tietoisia siitä, että jopa puinen linnoitus oikeassa paikassa on vakava este, myös hyvin koulutetulle ja asianmukaisesti motivoituneelle sotilaalle. Koko keskiaika on itse asiassa asekilpailu, jossa linnoitusmiehet kilpailivat piirityksen mestarien kanssa. Mutta varhaisessa keskiajalla piiritys oli huono. Jos joku olisi turvautunut linnoituksen muurin taakse, niin häntä oli melkein mahdotonta saada. Aina on vaikeaa pitää piiritys ja tappaa vihollinen: sotilaat alkavat kyllästyä ja sirotella, heillä on verinen ripuli, ja he odottavat kuukauden tai kahden kuluttua, että sinulla ei yksinkertaisesti ole joukkoja.
Puisen linnoituksen päähaitta on, että se palaa täydellisesti.
He eivät myöskään halunneet myrskyä. Tietysti riitti, että esivanhemmat pystyivät tikkaat ylös tai vetivät pari tukkaa kammiosta, vaikka linnoituksen puolustajat eivät silloin koskettavina hetkinä kiinnittäneet huomiota tapahtuvaan, ja kaikenlaisia pilaantuneita elämiä. Usein he menettivät pahoinpitelyjen aikana jopa puolet henkilöstöstä, ja tämä keskiaikaisten (eikä vain) käsitysten mukaan on sinänsä fiasko.
Puu linnoituksella oli silti yksi hirvittävä haitta. Tämä on materiaalia, josta se on tehty. Muutaman tusinan tulipalot stockaden juurella saivat koko linnoituksen palamaan koko päivän. Tämä on tärkein syy, miksi esi-isämme päättivät rakentaa linnoja kivistä.
Linnoitus linnoituksessa
Vain ensi silmäyksellä linnoitus on jotain yksinkertaista. Itse asiassa kaikki linnoituksessa on harkittu pienimpiin yksityiskohtiin. Hyvin nopeasti esi-isät tajusivat, että olisi kiva peittää seinät puisilla gallerioilla vihollisen nuoleilta. Seinät eivät kuitenkaan ole linnoituksen tärkein asia. Tärkein asia on hänen torninsa, jotka eivät ole ollenkaan kauneuden eikä kauniiden prinsessoiden vangitsemiseksi.
Tornin päätavoite on ampua seinälle jo saavuttaneiden kyljistä.
Kiinnitä huomiota siihen, kuinka tornit seisovat ja miten porsaanreiät sijaitsevat niissä. Kaikki tehdään niin, että useat tornit voivat luoda ristisytyviä sektoreita. Tornin sisäpuolella olevat olivat käytännössä haavoittumattomia porsaanreikien takana. Samanaikaisesti heillä oli kaikilla mahdollisuus kaataa nuolenvalkua hyökkääviin sotilaisiin. Kun painat seinää vasten, voit melkein taata suojaavasi siltä, joka seisoo juuri tämän seinän yläosassa. Mutta et voi suojata itseäsi sillä, joka tällä hetkellä ampuu sinua torni-aukkojen vasemmalta ja oikealta.
Lisäksi mikä tahansa torni on myös puolustuskohta.
Lisäksi torni on myös linnoitus linnoituksen sisällä. Seinälle kiipeily ei ole kovin vaikeaa. Täällä ja portaat auttavat, ja jopa kissat. Keskiajan puoliväliin mennessä eurooppalaiset muistivat, mitkä piiritystornit olivat. Toinen asia on viedä linnoituksen torni, johon useat ihmiset ovat asettuneet ja barikoineet itsensä. Ensinnäkin, piirittäjät yrittivät aina ottaa täsmälleen nämä linnoituksen osat, eivätkä ollenkaan linnoituksen tuomioistuinta. Torneissa käydyt taistelut voivat kestää pitkään, ja joissain tapauksissa jopa päiviä. Usein murtautuessaan tornin puolustajat vain piiloutuivat toiseen kerrokseen ja estivät itsensä sinne jatkaen pilatakseen piirittäjien elämää metodologisesti porsaanreikistä.
He tuhosivat muurin - niin mitä?
Seinä on aina ollut yksi linnoituksen haavoittuvimmista paikoista. Se voitiin murskata lyöntipistooleilla. Ampuma-tykistön tulon myötä tämä on lakannut olemasta ongelma. Kummallista kyllä, linnoituksen muurin putoaminen tarkoittaa kuitenkin vielä hyvin vähän. Reikä seinässä tarkoittaa, että hyökkäys on tulossa pian.
Muurin ottaminen myrskyltä on vaikeaa, se on parempi tuhota.
Linnoituksen alla oli gallerioita heikentymisen varalta.
Vain varuskunnan sotilaat eivät myöskään olleet tyhmiä. Kun seinä murtuu, jopa tykin tulipalon alla, se on melko pitkä prosessi. Puolustajilla oli tarpeeksi aikaa poistua muurista, ja mikä tärkeintä, tehdä taskubarikaadi heti sen paikan taakse, jossa osa linnoituksesta romahtaa. Seurauksena "onnellinen" piirittäjä juoksi reikään ja joutui heti kiinni kolmen tulipalon väliin. Tämä yksinkertainen tekniikka on toistuvasti pelastanut linnoitukset putoamisesta.
Heikoin kohta
Portti oli kaikkina aikoina linnoituksen haavoittuvin osa. Siksi heidän puolustukseensa kiinnitettiin keskiajalla eniten huomiota.
Zahab on eräänlainen ansa hyökkääjille kahden portin välillä.
Oikea portti on aina varustettu vetolaitteella ja laskuportilla. On paljon tärkeämpää, että he yrittivät tehdä useita portteja parhaimpiin linnoituksiin. Kun he ottivat sen yksin, se ei muuttanut tilannetta paljon. Muuten, kahden portin välinen käytävä oli todellinen "kuoleman alue", koska oikeissa lukkoissa se ampui kirjaimellisesti kaikilta puolilta. Kun viimeinen portti oli kuitenkin alkamassa pudota, puolustajat pystyivät usein myös uuden barrikaadin takanaan. Täsmälleen sama kuin romahtuneiden seinien tapauksessa.
Markerit, tunnelit ja joukkotuhoaseet
Piirittäjillä puolustajien suhteen on aina ollut yksi tärkein etu - kyky aloittaa taistelu missä tahansa, mikä heille sopii. Seinien, tornien ja vallihautojen lisäksi puolustajilla oli omat etunsa: maaston tunteminen ja havaitseminen. Tosiasia on, että sekä heittämistä että myöhemmin jauhatykistöä ei käytetty vain hyökkääjiin. Oikealla linnoituksella oli omat heittokoneet. Sitä voidaan jopa vaatia, jotka sosiaalisessa luomuksessa olivat juurtuneet (jostain syystä) välineeksi yksinomaan piirittäjille.
Alueen tuntemus on välttämätön ase.
Keskiaikaisen heittävän tykistön tarkkuus oli erittäin heikko. Oli erittäin tärkeää kohdistaa oikein. Heittokoneilla varustetut varuskunnat "ampuivat" alueen aina etukäteen. Siksi, jos hyökkääjät keräsivät kauniin piiritystornin koko maailman kanssa kahden päivän ajan, ja kolmantena päivänä valtava kivi lensi siihen ensimmäisestä osumasta seinän takaa, ei tarvinnut olla yllättynyt.
Hyökkääjien elämä oli kuitenkin mahdollista pilata monilla muilla tavoilla. Esimerkiksi pieni omakotitalo voi jättää linnan yön varjolla ja sytyttää jotain piirittäjien leiriin. Ja taitavimmat ja onnekkaimmat puolustajat eivät välttäneet käyttää jopa kokonaisia vesistöjä myrskyisiä vastaan. Tosiasia, että vesimylly oli usein padon perustamisen tulos. Ja jos viholliset asettavat leirinsä väärin, heidät voidaan yksinkertaisesti ottaa ja tulvia. Naapureina alla.
Seinäbittiraha
Jopa pienin ja yksinkertaisin keskiaikainen linnoitus on viidennessä pisteessä oleva piikki. Linnoituksen jättäminen taakse on erittäin vaarallista, varsinkin jos siinä on ainakin pieni ritarinen varuskunta. Koulutetut ja motivoituneet ihmiset jättävät linnan ensimmäisessä tilaisuudessa ja löytävät sata ja yksi tapa pilata vihollisen verta partisanimenetelmillä ryöstämällä kirjaimellisesti samat asuntovaunut. Linnoituksen pitäminen renkaassa on myös ongelmallista. Piiritys voi kestää kuukausia.
Onko vaikea ottaa? Lahjoa.
Ja sitten voi tapahtua yksi kahdesta epämiellyttävästä asiasta - joko lähestyminen vapauttavien joukkojen linnoitukseen tai epidemia omissa riveissään. Linnoitushyökkäys on kaikki arpajaisia, mikä vaatii paitsi kapeiden asiantuntijoiden ja laitteiden saatavuuden, myös huomattavan määrän onnea.
Oli kuitenkin yksi ase, jota vastaan kaikki linnoitukset eivät voineet vastustaa. Eikä tämä ole loistava heittokone, ei valtava piiritystorni tai edes ritarillinen rohkeus. Ja rahaa. Linnoitusten lahjonta käytäntö keskiajalla oli aivan normaalia. Lisäksi se oli eräänlainen "liike". Jotkut linnoitukset olivat niin vakavia, että periaatteessa kukaan ei edes yritä myrskyä niitä. Siksi kaikkein "yritteliäisimmät" puolustajat eivät vastustaneet pientä rahallista kannustinta heidän jatkotoimistaan sodassa.