Hyvä Samarialainen Kokeilu - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Hyvä Samarialainen Kokeilu - Vaihtoehtoinen Näkymä
Hyvä Samarialainen Kokeilu - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hyvä Samarialainen Kokeilu - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Hyvä Samarialainen Kokeilu - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Laupias samarialainen 2024, Saattaa
Anonim

Vuonna 1973 psykologit John Darley ja Daniel Batson suorittivat kokeen, joka perustui raamatun vertaukseen Hyvästä samarialaisesta.

Tässä on sen yhteenveto:

Tätä vertausta tulkittaessa jotkut psykologit olettivat, että pappi ja leviläinen eivät auttaneet haavoittunutta ihmistä, ei luonnollisen julmuuden takia. He olivat yksinkertaisesti liian huolestuneita uskonnollisista ajatuksistaan, ja siksi he olivat poissa ajattelevia.

Image
Image

Darley ja Batson esittivät kolme hypoteesia ja päättivät testata niitä. Tutkijat halusivat tietää:

  • Auttavatko uskonnolliset ihmiset todennäköisemmin apua tarvitsevia kuin niitä, jotka eivät ole kiinnostuneita teologisista kysymyksistä?
  • Ovatko kiireessä olevat ihmiset vähemmän todennäköisesti auttamassa jotakuta?
  • Onko totta, että ihmiset, jotka etsivät elämän tarkoitusta uskonnossa ja hankkivat hengellistä tietoa, auttavat todennäköisemmin toista henkilöä kuin ne, jotka kääntyvät uskontoon henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi?

Mainosvideo:

Kokeen kuvaus

Kokeeseen valittiin teologisen seminaarin opiskelijat, minkä jälkeen heidän oli muutettava toiseen yliopiston kampukseen. Tiellä näyttelijä istui, rypisti ja kuvasi apua tarvitsevaa miestä. Psykologit pohtivat, auttoivatko seminaarit häntä?

Image
Image

Joidenkin oppilaiden käskettiin kiirehtiä saadakseen selville, vaikuttaako kiirehtiä käyttäytymiseen, koska kiireellä on vain muutama minuutti. Muille vakuutettiin, ettei kiirettä tarvitse tehdä.

Kokeen vahvistamiseksi yksi ryhmä opiskelijoita määrättiin pitämään lyhyt puhe Hyvän samarilaisen raamatullisista perinteistä. Toinen on se, mitä he sanovat seminaarien järjestämismenettelystä.

Kokeen tulokset ja päätelmät

Vain 10% kiireellisistä opiskelijoista otti yhteyttä köyhään ja yritti auttaa häntä. Niistä opiskelijoista, joiden ei tarvinnut kiirehtiä, 63% päätti auttaa.

Niistä, jotka oli valittu pitämään luentoa hyvästä samarialaisesta, oli kaksi kertaa enemmän halukkaita lopettamaan ja auttamaan apua tarvitsevia kuin seminaareihin luennoituja.

Saatujen tulosten perusteella psykologit tekivät seuraavat päätelmät:

  • Pakkomielle ajatuksiamme ja kiireemme voi johtaa siihen, että emme huomaa ilmeisiä asioita.
  • Tarinat muiden ystävällisyydestä ja itsensä uhraamisesta vaikuttavat maailmankuvaan ja rohkaisevat meitä olemaan herkempiä muiden ihmisten kärsimyksille
  • Apuhalu ei riipu uskonnollisista vakaumuksista, se on kunkin ihmisen tietoinen valinta.

Kirjoittaja: Viktorya Nekrasova