Siirrytään eteenpäin atomiin
Ihmiskunnan on kehitettävä suunnitelma ilmastomuutoksen torjumiseksi, väittävät politologi Joshua S. Goldstein ja energiainsinööri Staffan A. Quist. The Wall Street Journal -lehdessä julkaistussa artikkelissa he väittävät, että siirtyminen uusiutuvaan energiaan ei korjaa tilannetta tarvittavassa vauhdissa.
Ja silti meillä on tilaisuus estää ilmastokatastrofi, asiantuntijat sanovat - tätä varten on lisättävä atomienergian tuotantoa.
Liian hidas
Vaikka kaikki maat ottaisivat uusiutuvaa energiaa käyttöön sellaisina määrinä kuin alan johtava Saksa tekee, se vastaisi vain viidesosaa "puhtaan" energian maailmanlaajuisesta kysynnästä. Nopeudella fossiilisten polttoaineiden palamisen lopettaminen vie 150 vuotta, mutta ilmastotieteilijöiden mukaan meillä on vain kolmekymmentä vuotta ennen kuin peruuttamattomia muutoksia tapahtuu.
Vaikka nopeutamme aurinko- ja tuulivoimateknologioiden käyttöönottoa, molemmat lähteet ovat epävakaita ja vaativat merkittäviä maa-alueita.
"Maailma tarvitsee sähkönlähteen, joka ei päästä hiilidioksidia, joka voi nopeasti laajentaa tuotantoaan suuriin määriin ja tuottaa energiaa vuorokauden ympäri säästä riippumatta ja käyttämättä tätä varten maapallon suuria alueita", kirjoittavat Goldstein ja Quist. "Ydinenergia täyttää nämä vaatimukset."
Mainosvideo:
Mennään koulutukseen
Goldsteinin ja Quistin mukaan ydinvoimaan liittyvät väärät pelot haittaavat sen kehitystä. Ydinenergia liittyy voimakkaasti Tšernobylin onnettomuuteen ja radioaktiiviseen jätteeseen.
Mutta Tšernobylin onnettomuuden kuolemantapaus - ainoa ydinvoimalaitoksen suurin katastrofi 60 vuodessa - on pieni verrattuna muihin ei-ydinvoimalaisiin teollisuusonnettomuuksiin.
Ydinjäte on myös pieni verrattuna hiilestä ja muista polttoaineista muodostuviin yhtä myrkyllisiin jätteisiin.
Kirjoittajat uskovat, että ydinenergia on vapautettava leimautumisesta ja käytettävä sitä laajasti osana pyrkimyksiä estää ilmastokatastrofi.
Vadim Tarabarko