42 tuhatta vuotta myöhemmin Australian vanhimman asukkaan, jolle annettiin lempinimi Mungo Man, jäänteet löydettiin vuonna 1974 Mungojärven lähellä, ja niitä on sen jälkeen tutkittu huolellisesti. Vain muutama päivä sitten luut palautettiin lopulta autiomaaseen, missä ne lepäävät.
Miehen Mungosta luurankoa, jota löydettiin 750 km Sydneystä länteen, on tutkittu kaikki nämä vuodet pääkaupungin Australian kansallisessa yliopistossa Canberrassa. He halusivat selvittää milloin mantereen kolonisaatio alkoi. Nyt jäännökset on palautettu Australian alkuperäiskansoille pahoittelulla vaikeuksista.
Alkuperäiset eucalyptuslehtien palamisen perinteistä seremoniaa vastaanottavat aborigiinit mustalla päärynällä, jolle arkku "Müngo-miehen" tuhkan kanssa saapui. Piilottamatta nautintoaan, Ngiempaa-heimon vanhin, joka kutsuu itseään "täti Joaniksi", kertoi, että hän oli "iloinen siitä, että hänet palasi iankaikkiseen lepopaikkaansa". Ja Mutti-Mutti-heimon vanhin, täti Patsy lisäsi, että "hänen henkensä rauhoittuu ja vapautuu, kun palaamme ruumiin paikkaan, josta se on viety".
Valtion kulttuuriperintöministeri Gabrielle Upton totesi, että paikalliset asukkaat pyrkivät palauttamaan "Mungossa olevan miehen" jäännökset hautapaikkaansa ja peittämällä tuhkan okran avulla, taittaen kädet ristin muotoisesti nivunsa yli.
Tutkijat eivät ole pystyneet selvittämään fossiilin tarkkaa ikää. Useimmat paleoantropologit ovat yhtä mieltä siitä, että tämä homo sapiens asui noin 40 000 vuotta sitten. Tutkijoilla oli pieni roisku: huonon säilyvyyden takia jäännökset voivat olla erehtymättä yhtä miehen kuin "maskuliinisen naisen" kanssa. Joten miehen kutsuminen "Mungon mieheksi" on ennenaikaista.
Tärkeintä on, että australialaiset paleontologit uskovat onnistuneensa kumota yleisesti hyväksytyn teorian, jonka mukaan nykyaikainen ihminen oli lähtöisin yksinomaan afrikkalaisista esi-isistä.
Lukuisat tutkimukset Mungo-järven läheltä löytyneiden fossiilisien jäännösten mitokondrio-DNA: sta ovat aluksi hämmentyneet tutkijoita. Anatomisen rakenteen ja DNA: n suhteen nykyaikaisella ihmisellä on paljon enemmän samankaltaisuutta "Mungon miehen" kanssa kuin afrikkalaisten esi-isien aiemmin tutkittujen jäännösten kanssa. Lisäksi "Müngon miehen" luuranko ja genomi eroavat täysin afrikkalaisen esi-isän lisäyksestä ja genomista.
Australialainen löytö kumosi hypoteesin Afrikasta kaikkien maanviljelijöiden esi-isänä. Seurauksena oli, että minun täytyi olla tyytyväinen versioon, joka koskee nykyaikaisten ihmisten alkuperää maan eri alueilla, ei vain Afrikassa.
Mainosvideo:
Australian kansallisen yliopiston asiantuntijoiden teoria osoitti nopeasti ristiriitaista kritiikkiä. He väittävät, että ei ole täysin oikein viitata geneettisiin todisteisiin, jotka on saatu tällaisen antediluvian reseptin aineistosta. Ainoastaan yhdestä afrikkalaisesta esi-isästä peräisin oleva teoria ihmisen alkuperästä kuitenkin syntii ilmeisen primitivismin kanssa. Nyt on perusteltujen epäilyjen lisäksi ainakin joitain vihjeitä ilmestynyt.
Vaikuttaa siltä, että he kiirehtivät jakautumaan ihmisen tuhkan kanssa, mikä tarkoittaa niin paljon tieteellisiin saavutuksiin. Eikä kansalaisten vaatimusten takia, joista paikalliset viranomaiset yleensä eivät välitä. Kun se oli tarpeen, he kaivasivat sen ulos ja veivät sen pois. Asia on erilainen.
Kun tutkijat, jotka väittivät, että ihmisen karkottaminen Afrikasta olivat harhaanjohtavia, eivät onnistuneet sulkemaan suutaan, pikkutyöhtymiset alkoivat heti "Mungosta Müngosta" jääneiden päivämäärien seuraamiseksi. Ja he jatkavat, koska kun luuranko on haudattu, voit sanoa mitä tahansa.
On helpompaa sallia historiallisten jäännösten hautaaminen kuin jatkaa taistelua tieteellisten löytöjen kanssa, jotka eivät vastaa käsitteitä "valaisimet", jotka ovat saaneet arvostetun paikan tiedemaailmassa eivätkä halua menettää sitä edes tietyn totuuden ymmärtämisen nimissä.
IGOR BOKKER