Noin 5000 vuotta sitten planeetallemme syntyi neljä sivilisaatiota. Nämä ovat Induksen sivilisaatio, Egyptin sivilisaatio, Sumerin sivilisaatio ja Kiinan sivilisaatio. Kaikki muut ihmiset, jotka sitten asuivat maapallolla, olivat alkeellisia metsästäjiä ja keräilijöitä. Heidän taustastaanan nousi selvästi neljä sivilisaation keskusta - maatalouden, tieteen, kulttuurin, rakentamisen kehitys.
Historialaiset ja etnografit väittävät edelleen - miksi sivilisaation keskukset syntyivät näille alueille? Mikä aiheutti niin voimakkaan kehityksen ja kulttuurin harppauksen? Ilmasto? Maantieteellinen sijainti?
Mohenjo-Daron kaupungin rauniot ovat kaikki jäljelle jääneitä suuria Indus-sivilisaatioita.
Toinen kuolemainen sivilisaatio oli Sumer. Sumerit olivat tietyssä mielessä onnekkaita kuin Induksen sivilisaation kantajia - heidän kulttuurinsa on säilynyt osittain, nykyajan tutkijat voivat jopa lukea sumerien kielellä kirjoitettuja tekstejä. Sumerin valloitti ensin ja sitten "hajotti" nomadien semitien villit heimot (akkadilaiset, assyrialaiset jne.), Nykyarabien ja juutalaisten kaukaiset sukulaiset. Semiittiset barbaarit omaksuivat paljon sumerilaisilta, ja heistä tuli jossain määrin sumerien sivilisaation perillisiä - niin että se ei katoa ilman jälkeä.
Muinaiset sumerit. Näyttävätkö ne egyptiläisiltä?
Kolmas "historian uhri" oli Egyptin sivilisaatio. Se kuoli kauemmin kuin muut - sen taantuminen kesti melkein kaksi tuhatta vuotta! - ja lopulta hävisi vasta, kun arabit saapuivat Egyptiin 7. vuosisadalla jKr. Suurimmalla osalla Egyptin nykyaikaisista asukkaista muinaisiin egyptiläisiin ei ole lainkaan yhteyttä - he puhuvat täysin erilaista kieltä, heillä on täysin erilainen uskonto ja kulttuuri; pieni muinaisen Egyptin sivilisaation "jäännös" on koptit - ihmiset, jotka muodostavat noin 6% nyky-Egyptin väestöstä.
Monta vuotta dynastisen ajan Egyptin sivilisaatiosta.
Entä moderni sivilisaatio? No, jota yleensä kutsutaan "eurooppalaiseksi"? Voi, vaikeaa. Olemme jossain määrin muinaisten Egyptin ja Sumerin sivilisaatioiden perillisiä, mutta emme suoraan. Tieto, joka meille on tullut alas (esimerkiksi jaamme ympyrän edelleen 360 astetta, kuten sumeritkin), perimme muinaisilta kreikkalaisilta ja roomalaisilta - jotka puolestaan ottivat tämän tiedon muinaisilta babylonialaisilta (hyvin semiittilaisten jälkeläisiltä, joka tuhosi Sumerin) ja egyptiläisen sivilisaation edustajat (jotka olivat jo tuolloin kuolla).
Mainosvideo:
Kuten näette, neljästä muinaisesta sivilisaatiosta vain yksi on säilynyt tähän päivään asti - kiinalaiset. Tutkijat esittävät edelleen versioita - miksi kulttuuriset, järjestäytyneet, koulutetut sivilisaatiot kuolivat, eivät pystyneet kestämään "kulttuurittomien villien" hyökkäyksiä?
Joku kirjoittaa "elinvoiman" puutteesta, joku - siitä, että hänet pilataan ylellisestä elämästä, joku - että kulttuurinen henkilö on kunnian, kunnian, ystävällisyyden ja armon ideoineen aina suorassa taistelussa sivistymätön häikäilemättömän barbaarin kanssa. tuomittu kukistamaan …
Mutta sitten herää kysymys - miksi kiinalainen sivilisaatio hylkäsi (tai hajotti) kaikki barbaarien hyökkäykset ja selvisi kaikille?
Onko se * seinämaagia *? Keisari Qin Shi Huang, joka aloitti rakentamisen.
Kyllä, Kiinassa oli vaurauden ja laskun aikoja, se jopa valloitettiin (samat mongolit tai Manchus) - mutta sivilisaatio vastusti tätä ja selvisi tähän päivään asti! Miksi se tapahtui? Kukaan ei tiedä varmasti.
Mikä on mielipiteesi tästä asiasta?