Epätavallisten esineiden putoaminen taivaalta on tyypillinen piirre 1900-luvun paranormaalien ilmiöiden historialle, ja näyttää siltä, että näin tapahtui melkein kaikissa maailman maissa. Koska yleensä vain yksi esinetyyppi putoaa, on melko vaikea kuvitella, että näille arvoituksille on joitain luonnollisia selityksiä.
Mutta jos koota yhteen kaikki erilaisia esineitä, jotka ovat ajan myötä pudonneet taivaallisesta sinisestä, silloin on melkein mahdotonta hyväksyä mitään yliluonnollista tulkintaa.
Ensimmäinen maininta tästä ilmiöstä juontaa juurensa 77 jKr. Vanhin Plinius "Luonnontieteellisessä historiassa", mainitsemalla sammakoiden sateet, kiisti heidän todellisuutensa uskoen, että pikemminkin sammakot indeksoivat maasta voimakkaiden sateiden jälkeen.
Tämä selitys on tyytyväinen luonnontieteilijöihin lähes kahden vuosituhannen ajan. Todellakin, jos mato ja erityyppiset hyönteiset voivat voimakkaan sateen jälkeen indeksoida maasta, miksi sammakot eivät saisi tehdä samaa?
Tietenkin ajatus siitä, että sammakkoeläimet ja kalat voivat elää maan alla indeksoimalla sateen jälkeen, vaikuttaa tietysti naurettavalta. Mutta jos sammakoita ei pudota taivaalta eikä esiinny maaperästä, mistä ne voivat tulla?
Raporteista, jotka koskevat useita sadan vuoden aikana sateisia esineitä, löydämme omenoita, kananmunia (sekä raa'ita että keitettyjä), rahaa, nokea, maan kaloja, keitettyä pekonia, erilaisia lihatuotteita, herneitä, kivihiilen ja kalkkikiveä, sipulia, tomaatit (tuoreet ja haudutut), kynnet, ihmisen sormet, äyriäiset, erilaiset äyriäiset, paistetut pavut, kuivat jyvät, sinappi- ja vesikrassinsiemenet, maissinjyvät ja -marmorit, posliinipalat, punakatsatut ketjut, metalliraudat, golfpallot, sulalasi, metallipelletit ja keskikokoiset eläimet mukaan lukien krokotiilit, apinat ja välttämättömät kissat ja koirat.
Suurin osa näistä asioista on pudonnut vain kerran tai kahdesti viime vuosisadan aikana; Jotkut viestit ovat tietysti vääriä, mutta jotkut elottomat esineet (joista merkittävimmät ovat paperirahat, kolikot ja kivet) näyttävät ilmestyvän taivaasta jonkin verran säännöllisyydellä, vaikeasti tunnistettavien esineiden, erilaisten lian ja lian mukana.
Mainosvideo:
Kaatuneiden elävien olentojen joukossa kalat ovat yksi ensimmäisistä paikoista. Taivaan yleisimmät vieraat ovat kuitenkin - ja tämä on melkein jokaisessa maassa - sammakoita.
Kaksi brittiläistä sanomalehteä, Daily Mirror ja Daily Star, ilmoittivat 24. lokakuuta 1987, että nimeämätön vanhempi nainen oli jakanut Gloucester Conservation Trustin kanssa, että epätavallinen vaaleanpunaisten sammakkojen sade oli valunut hänen kotikaupunkiinsä Stroudiin. kerran ukonilman aikana.
Naisen mukaan sammakot putosivat sateenvarjoihin ja jalkakäytäville ja ryntäsivät tuhansia puroihin ja puutarhoihin kiirehtivät piiloutua niihin.
Sanomalehdet kertoivat lukijoilleen myös, että kuvaukseltaan samankaltaiset vaaleanpunaiset sammakot olivat käyneet Cirencesterissä paljon viikkoa aikaisemmin, vaikka kukaan ei ollut ilmoittanut putoamasta taivaalta.
Molemmat sanomalehdet mainitsevat luonnontieteilijä Ian Darlingin lausunnon, joka tutki monia näistä sammakkoeläimistä. Darling pitää heitä eräänlaisena albiinoheimoa sanomalla, että heidän outo vaaleanpunainen väri johtuu vaalean ihon kautta näkyvistä pienistä verisuonista.
Hän huomasi, että juuri tällä hetkellä Britannia oli peitetty Saharan punaisella hiekalla, hän sanoi uskovansa, että erityiset ilmapyörät ovat vastuussa sammakoiden ilmestyksestä, joka nosti heidät ja kantoi heitä tuhansia mailia.
Muut luonnontieteilijät eivät olleet samaa mieltä tästä, ja suurin osa tämän tarinan ilmoittaneista sanomalehdistä mieluummin hyväksyi "maanläheisemmän" ratkaisun ongelmaan: nimittäin riippumatta siitä, minkä sammakot kahden kaupungin asukkaat näkivät, he vain hyppäsivät nurmikolta tai pensaista (mikä on yleistä näiden sammakkoeläinten käyttäytyminen voimakkaiden sateiden aikana), ja se, että vanhus, joka väitti näkeneensä heidät putoamasta suoraan taivaalta, on liian epäkeskoinen voidakseen hyvittää todistuksensa.
Ei ole yllättävää, että suurin osa ihmisistä, etenkin rationaalinen mieli, kieltäytyisi keskustelemasta sellaisista tarinoista. Sillä tässä on kyse arvoituksesta, jota ei voida selittää tunnetuilla luonnonlakeilla. Miksi tarkalleen sammakoita putoaa useammin kuin muita taivaasta löytyviä olentoja, on mahdotonta ymmärtää, mutta silminnäkijöiden kertomuksia on jo kertynyt niin paljon, että sellaisia tapahtumia ei ole enää mahdollista esittää yksinkertaisesti valmistetuina.
Kirottuun kirottuun kirkkoonsa Charlesin linnoitus on kerännyt kymmeniä raportteja sellaisista tapauksista, joita tapahtui 1800-luvun jälkipuoliskolla ja 20-luvun alkupuolella. Näistä ehkä mielenkiintoisin on tapaus, joka tapahtui 2. heinäkuuta 1901 tapahtuneen raivoavan sateenpilkun jälkeen Minneapolisissa, Minnesotassa, Yhdysvalloissa.
Kuten monet sadat todistajat kertoivat, myrskyn aikana he harkitsivat "valtavan vihreän massan" putoamista, joka muuttui jättimäiseksi määräksi pieniä sammakoita ja rupikonna kolmen kaupunginosan alueelta, ja kaikki nämä elävät olennot peittivät maata kerroksella 3 - 4 tuumaa paksuudeltaan, jolloin ne muuttuivat mahdotonta liikettä kaduilla.
Fortin kuoleman jälkeen vuonna 1932, ilmoitusten määrä kasvoi, vaikka harvoin olennot putosivat taivaasta niin runsaasti. Englantilainen Sylvia Mouday oli 12. heinäkuuta 1954 yksi monista todistajista messuilla Birminghamin Sutton Caulfield -puistossa, jossa ostajat osuivat pienten khaki sammakoiden ikävällä suihkulla kolme neljäsosaa tuumaa pitkin kevyessä, tavallisessa sateessa.
Sammakot kimposivat sateenvarjojen yli ja niitä voi nähdä ilmassa kaikkialla. Kun rouva Moway katsoi alas, hän huomasi, että maa oli kirjaimellisesti peitetty pelättyjen sammakkoeläinten matolla, viidenkymmenen neliön jaardin alueella.
Vuonna 1969 Englannissa tunnettu toimittaja Veronica Papworth oli yksi silminnäkijöistä, jotka olivat kiinni tuhansien sammakkojen sateessa, joka iski Buckinghamshiren Pennin kaupunkiin. Kymmenen vuotta myöhemmin, 27. heinäkuuta 1979, toinen englantilainen nainen, rouva Vida McWilliam, Bedfordista, tuli puutarhaan kovan sateen jälkeen ja huomasi, että maa oli peitetty pienillä vihreillä ja mustilla sammakoilla ja niiden munat ripustettiin puista ja pensaista.
Monet hylkäävät nämä tarinat, eikä mikään saa luonnontieteilijää ja eläintieteilijää rypistymään nopeammin kuin sammakkovihjeen mainitseminen. Tälle ilmiölle ei ole koskaan tehty tieteellistä tutkimusta, eikä tiedetä, toteutetaanko se koskaan.
Niistä rationalismista, jotka ovat riittävän rehellisiä kieltääkseen näitä ilmiöitä, mieluummin ymmärrettävät selitykset, kuten Ian Darlingin esittämät, nimittäin se, että eläimet nostetaan ilmaan pyörteissä ja heitetään muualle.
Charles Fort huomautti tämän mahdollisuuden vuonna 1919, mutta hylkäsi sen useista syistä.
- On helppo sanoa, että sammakot ottivat tuulen tuulen lammikolta ja muutaman kilometrin jälkeen sadettiin ohikulkijoiden päälle. Mutta mitä sitten tapahtui lialle, mudalle, levälle? Miksi pyörre tuuli valikoivasti vain sammakoita? Lisäksi lammen omistaja tai lähistöllä asuvat asukkaat eivät epäröisi ilmoittaa lehdistölle, jos joku pyörre olisi kaapanut sen sisällön ja kannut sen pois.
Laskujen selektiivisyys voidaan selittää sillä, että eri esineet putoavat eri paikoissa niiden ominaispainon ja pinta-alan erojen vuoksi. Muuten, tämä periaate on syklonin toiminnan perusta - laite kiinteiden hiukkasten pyörteiseen kerrostumiseen ilmasta. Ei ole mitään merkityksellistä selittää.
On tuskin yllättävää, että ei ollut todistajia siitä, kuinka pyörretuuli tai tornaado imisi kaikki elävät olennot lammesta ja kantaisivat ne mukanaan. Tornaado, joka pystyy sieppaamaan satoja sammakoita elinympäristöstään, voi olla vaarallinen ihmisille.
Toisin sanoen ihmiset, jotka joutuvat tornaadon välittömään läheisyyteen, ajattelevat ensinnäkin omaa turvallisuuttaan ja etsivät itselleen luotettavaa turvapaikkaa. Kaaoksessa, jonka tällainen pyörre tuulen syntyy, tuskin kukaan näkee kalat tai sammakot lentävän.
Tällaisten tornaadien aiheuttama tuho on yleensä useita kilometrejä. Ihmiset eivät todennäköisesti kiinnitä huomiota kymmenien sammakoiden katoamiseen lähimmästä lampista, varsinkin jos alueella on useita tällaisia lampia ja soita.
Siksi ei ole mikään yllättävää, että kalojen ja sammakoiden sateita koskevissa raporteissa, joita itse tapahtuu hyvin harvoin, ei mainita mitään kiertyviä lampia alueella.
Tutkijoiden mielestä todellista tornaadoa ei vaadita lainkaan useiden sammakoiden ja kalojen vetämiseksi vedestä, paikalliset vesi- tai pölypyörät ovat riittävän riittäviä. Ne eivät todennäköisesti aiheuta vakavia vaurioita, ja monissa tapauksissa ne voivat jäädä huomaamatta harvaan asutuilla alueilla, etenkin yöllä.
Tietenkin, kunnes on todettu, että tornadot tai pyörteet ovat vastuussa vesieläinten kuljettamisesta pitkiä matkoja, kysymys kalojen ja sammakoiden sateen alkuperästä on avoin.
Kaikista mahdollisista selityksistä (mukaan lukien sammakkoeläinten levitaatio) pyörteet tämän luonnonilmiön syyttäjänä ovat kuitenkin tyydyttävimmät.
On mielenkiintoista huomata, että lokakuun alussa 1987, jota leimasi tuntemattoman lajin uskomattomien vaaleanpunaisten sammakkojen putoaminen Gloucesterin kaupunkeihin Stroudiin, Cirencesteriin ja Cheltenhamiin, elokuva "Rakkaus lapsi" näytettiin paikallisissa elokuvateattereissa. Elokuvan mainosjulisteessa oli vaaleanpunaisia sammakoita, jotka putosivat tyhjyydestä, ja hahmojen pääosassa olevat jengin jäsenet kutsuttiin vaaleanpunaisiksi sammakoiksi. Vain sattuma? Tietenkin - mitä muuta ?!