Kaikki eivät tiedä, että suurin osa Egyptistä löydetyistä sarkofageista osoittautui täysin tyhjiksi. Useimmissa tapauksissa tällaiset sarkofagi on valmistettu graniitista, ja niiden käsittely ylittää egyptiläisten kyvyt, jotka heille on annettu dynastiassa.
Näitä sarkofagisia ei ehdottomasti ryöstetä, koska he eivät edes löydä niistä jätteiden jäännöksiä, joita kukaan ei puhdistaisi ryöstettäessä.
Jo 1200 vuotta sitten arabikalifin palvelijat valittivat Cheops-pyramidin rappeutumisesta ryöstäessään sitä. Heidän mukaansa he avasivat pyramidin ensin, mutta siinä ei ollut mitään, ja sarkofagi oli tyhjä.
Siksi herää kysymyksiä joidenkin sarkofagien todellisista luojaista ja niiden alkuperäisestä tarkoituksesta. Ylä- ja alapuolella olevilla valokuvilla on sama sarkofagi Cheops-pyramidista.
Jos otamme huomioon historian vaihtoehtoiset versiot, niin voimme saada enemmän tai vähemmän loogisen selityksen niiden olemassaolosta.
Kuvittele mitä jos sarkofagi ei olisi tarkoitettu hautaamiseen, vaan minkä tahansa aineen tai esineen varastointiin.
Itse asiassa nämä ovat suuria graniittirasioita, joiden piti sulkea sisältö. Lisäksi on olemassa melko suuria yksilöitä, joiden paino on satoja tonneja. Kuvittele vain, sata tonnia painava sarkofagi.
Mainosvideo:
Niiden luomiseen tarvittava aika, vaiva ja resurssit eivät sovi mihinkään loogiseen selitykseen. Lisäksi kun viralliset historioitsijat väittävät, että heihin haudataan sonnia! Miksi sitten sonnit eivät rakenna uutta Cheops-pyramidiä, miksi meidän pitäisi varata resursseja?
Uskon, että antiikin egyptiläiset löysivät antiikista joitain graniittirasioita ja käyttivät niitä sarkofagiin. Sillä mitä he olivat riittävän älykkäitä, kuten sanotaan, niin he käyttivät heitä.
No, tai he tiesivät, että laatikot kuuluivat muinaisiin jumaliin, ja keksivät joitain satuja, jotka voivat johtaa laatikoiden käyttämiseen sarkofagiin.
Sarkofagien autiointi voidaan selittää sillä, että "jumalat" puhdistivat heidät ennen lähtöään. Ymmärrän hyvin, että versioini ei ole kaukana täydellisestä, mutta ainakin siinä on looginen alku.
Mielestäni tämä versio on parempi kuin härillä.