Shulgan hallituskautta pidetään perustellusti Urin kolmannen dynastian Sumerian ja Akkadian elvyttäneen valtion huipulla. Tämän suuren hallitsijan perillisten ei kuitenkaan tarvinnut kohdata vain taloudellisia, sosiaalisia ja luonnollisia ongelmia, vaan myös todistaa Sumerin valtion luonteen heikkenemistä.
Amar-Suen - hänen isänsä politiikan seuraaja
Kuningas Shulgan kuoleman jälkeen valta Sumerin ja Akkadin osavaltioissa siirtyi vanhemmalle pojalleen nimeltään Amar-Suen (vanhassa lukemassa - Amar-Sin), joka hallitsi noin 2046-2037 eaa. e. Sumerin kielestä käännetyn uuden hallitsijan nimi tarkoitti "Kuolematonta syntiä" ja kirjoitettiin viritysmerkeillä nimellä "damar-dsuen-na".
Kuningas Amar-Suenin sinetti savitiilistä.
Yleensä pojan politiikka jatkoi suuren isän tekoja. Amar-Suen rakensi uusia temppeli- ja palatsikomplekseja, jotka ottaen huomioon valtion merkittävän osallistumisen talouteen tarkoittivat ennen kaikkea talouden kehitystä. Samanaikaisesti kehittyi valtion ja yksityinen ulkomaankauppa - maata varustettiin sille niin tärkeillä metalleilla ja puulla, että ne maksoivat kokonaan tuotteista ja käsityötuotteista. Kaupan tarpeet sanelivat uuden tsaarin tarpeen avata uusia valtion työpajoja. Yllättäen kolmannen dynastian keskitetyssä tilassa sekä pienet yksityiset kauppiaat että käsityöläiset löysivät itselleen paikan, ja yksi Amar-Suenan tärkeimmistä tärkeistä asioista oli vähentää virkamiesten roolia hallituksessa. Asiakirjarekisterien mukaan tuomioistuin palautettiin toisena vuonna Amar-Suenan hallituskauden alusta,jossa kaupunginyhteisöjen vanhimmat tekivät päätökset ("kaupungin isät").
Amar-Suenan sotilaalliset kampanjat
Mainosvideo:
Kolmannen dynastian kuninkaat hallitsivat edelleen enemmän sotilaallista voimaa kuin Sumerin maiden taloudellista ja kulttuurista yhtenäisyyttä. Jo kaksi vuotta valtaistuimelle liittymisen jälkeen Amar-Suen piti marssia kapinallista Urbillumin kaupunkia (Arbelah) vastaan. Kuninkaan sotilaat ottivat kapinallisen kaupungin myrskyn avulla ja tuhosivat sen sitten. Myös pohjoisilla rajoilla oli levottomuutta - hallintonsa kuudentena vuonna Amar-Suen tukahdutti kapinan Shamshur (Ashur) -alueella. Uusi tyydyttyneen alueen hallitseva hallitsija, nimeltään Zarikum, jätti muistiinpanon, jossa hän pyysi jumalilta terveyttä isännälleen.
Cuneiform-tabletti Amar-Suena (kuudes hallitusvuosi).
Etelässä Amar-Suen joutui käymään perinteisen sodan Elamin maan tasaisessa osassa, joka oli sumerien hallinnassa. Elamitekaupungin hallitsija Huhnur päätti testata nuoren kuninkaan vahvuuden ja hävisi - myrsky otti Huhnurin ja ryösti hänet. Arkistoasiakirjoista käy ilmi, että yleensä Ur: n kolmannen dynastian osavaltion keskialueet olivat niin turvallisia, että suurin osa kaupungin muurista menetti rappeutumisensa, ja maanviljelijät asettuivat lähempänä viljeltyään maata. Kaupungit muuttuivat linnoituksista nopeasti yksinomaan hallinnollisiksi ja uskonnollisiksi keskuksiksi.
Asuntolainat ja Amar-Suenin hahmo.
Aktiivinen vihollisuus ja tarve reagoida nopeasti kapinallisten toimiin eivät sopineet hyvin sumerilaisille yhteisöille ja temppelijoukkoille. Jopa tsaarin armeijan ammattimaiset sotilaat olivat kiinni maassa, eivätkä he pystyneet heti seisomaan isäntänsä tason alla. Amar-Suenin piti lisätä ulkomaisten palkkasotureiden lukumäärää, jotka olivat hopeaa vastaan valmiita marssimaan heti. Nämä samat soturit tarjosivat kuninkaalle suuremman riippumattomuuden perinteisistä instituutioista, kuten yhteisöstä tai papista. Elamite-palkkasotureita lähetettiin palvelemaan pohjoiseen ja länteen, ja länsimaisista steppeistä peräisin olevat amoriittien paimentolaiset sijoitettiin Elamiin.
Länsi-Aasian nomadilaiset semiitit, jotka tunnetaan meille amoriiteina tai amoriiteina, kutsuivat itseään Sutisiksi. Vuosisatojen ajan amoriittien hajallaan olevat klaanit vaelsivat karjansa kanssa kukoistavalla Syyrian aroilla Välimeren itärannikon (nykyaikaisen Libanonin, Israelin, Palestiinan alueen) ja Mesopotamian kaupunkikulttuurien välillä. Paikkakunnat ja maanviljelijät kauppasivat ja taistelivat vuosisatojen ajan keskenään, mutta juuri Shulgan ja Amar-Suenin aikana amorilaisten vaikutusvalta Sumerin poliittisiin tapahtumiin kasvoi voimakkaasti.
Saatujen tietojen perusteella Amar-Suen oli erittäin menestyvä ja energinen hallitsija, mutta ei niin onnellinen kuin hänen isänsä - yhdeksäntenä hallituskautenaan, hän kuoli onnettomuudessa. Ennen kaikkea kuninkaan kuolema oli tyytyväinen papeihin, jotka jättivät seuraavan muistiinpanon:
Shu-Suenin hallituskauden alku
Amar-Suenin äkillinen kuolema avasi valtaistuimelle veljensä (muiden lähteiden mukaan - hänen poikansa) nimeltä Shu-Suen (vanhassa lukemassa - Gimil-Sin). Amar-Suenan perillinen hallitsi noin 2037-2028 eaa. e.
Kuten aina, uuden kuninkaan valta tuli vakuuttaa voimalla. Shu-Suenin ensimmäinen sotilaallinen hanke oli pelastaa oma tyttärensä ja aviomiehensä kapinallisilta. Emme tiedä aikaa eikä syitä siihen, miksi hallitussa sumerilaisessa talossa oleva prinsessa naimisiin tietyn maan kuninkaan Simanumin kanssa, mutta hallituskauden kolmantena vuonna Shu-Suen kiirehti auttamaan tyttärensä armeijassa. Kapina ei vain tukahdutettu ja unohdettu, kuten yleensä tapahtui - tällä kertaa sumerien armeija ja kuninkaalliset palkkasoturit tuhosivat kokonaan kaikki Simanumin kylät ja kaikki asukkaat vietiin Sumeriin. Ensimmäinen ihmiskunnan tuntema keskitysleiri rakennettiin Nippurin pyhän kaupungin läheisyyteen. Shu-Suenin tyttären ja hänen aviomiehensä kohtalo on nykyaikaisten historioitsijoiden tuntematon.
Tätä seurasi sota Zapshalin kaupunginvaltion kanssa, joka sijaitsee Sumerin, Elamin ja Hurrien maan rajalla. Shu-Suen antoi tyttärensä (tuskin sama kuin kuningatar Simanumissa) tämän valtion hallitsijalle suojatakseen takaosaaan Simashkin riippumattoman vuoristoisen Elamite-valtakunnan hyökkäyksiltä. Vuonna 2031 eKr. e. Vahvistaaksesi avioliitto-sopimuksen elamiten sulhanen suurlähetystö saapui pääkaupunkiin Uriin. Saatuaan ratkaisun sodan ongelman kahdella rintamalla Shu-Suen voitti seitsemäntenä hallituskautenaan vuonna Zapshalin ja liitti maansa valtakuntaansa. Samanaikaisesti Elamin tasangon löytöt osoittavat, että sumerilaisten hallinto oli siellä vahva.
Kettlebell-standardi 5 minuutissa King Shu-Suenista.
Jumalallinen Shu-Suen ja hänen palvelijansa
Huolimatta Sumerin ja Akkadin muinaisten nomadisten maiden pitkään oleskelusta yhdellä auktoriteetilla, väestön yhtenäisyyden ja yhdistymisen ongelmaa ei koskaan ratkaistu. Ei ollut yhtä panteonia ja mytologiaa, pappien kilpailu aineellisten arvojen hallitsemisesta jatkui, sumerit ja akkadilaiset eivät sulautuneet yhdeksi kansaksi.
Yhdistääkseen uuden sumeri-imperiumin asukkaat Shu-Suen jatkoi seuraajiensa uskonnollista politiikkaa kuninkaallisen jumalan kunnioittamiseksi. Yhteisen jumalallisen hallitsijan hahmon piti yhdistää paitsi kansoja myös sosiaalisia kerroksia. Kun taloudellinen osa-alue kehittyi, yhä useammat ihmiset asuivat yksinomaan kuninkaallisissa annoksissa. Kolmannen dynastian kuninkaat vetivät tietoisesti riippuvaisia ihmisiä maasta, samalla kun annosten jakauma muuttui yhä epätasaiseksi. Ylin virkamiehet myivät ylijäämän ja kertyneen varallisuuden, joka ei liittynyt maahan. Shu-Suen ja hänen seurakuntansa ymmärsivät tilanteen, mutta jatkuvien sotien takia he eivät voineet mennä suoraan konfliktiin nopeasti kasvavan uuden aatelin kanssa.
Tilanteesta löytyi mielenkiintoinen tapa. Jos virkamies halusi pitää paikkansa hallinnossa, hänen olisi pitänyt kattaa temppelin rakentamisen kustannukset jumalallisen hallitsijan kunniaksi. Koko Sumerin alueella (Eshnunnissa, Lagashissa, Adabassa) "jumalan Shu-Suenin taloja" alkoi ilmestyä samanlaisilla omistuskirjeillä:
Myös perinteisten temppelien rakentaminen jatkui. Esimerkiksi, jumalan Enlilin ja hänen vaimonsa Ninlilin uudet patsaat asennettiin, ja Umman kaupunkiin rakennettiin uusi temppeli jumalalle Sharu.
Kivirengas nimellä kuningas Shu-Suen.
Taloudelliset ongelmat ja paimentolaisten uhka
Vaikuttaa siltä, että Shu-Suenin hallitus oli pilvoton, eikä voiman suhteen hän ollut ala-arvoinen kuin suuri Shulgi, mutta tämä ei ole niin. Suurin osa palatsin työntekijöistä ei ollut täysin kiinnostuneita annostyön tuloksista, ja selviytyneet maaseutuyhteisöt menettivät parhaat maat. Jatkuvien sotien aiheuttaman talouden stressin lisäksi syntyi kaksi uutta ongelmaa, joihin ei pystytty selviämään.
Ensinnäkin ilmasto muuttui nopeasti. Mesopotamian luoteisraja kulki pitkien vuosisatojen ajan suurten steppien kautta, missä ruohoa kasvatettiin runsaasti ja paimentolaisten kantojen laiduntaminen. Nyt steppi kuivui nopeasti, ja siellä asuneet amorilaiset taistelivat keskenään viimeisistä keitaista tai hyökkäsivät Sumerin ja Akkadin viljelijöille. Jo neljännellä hallituskautensa aikana Shu-Suen käski korjata ja laajentaa linnoitusverkostoa Eufratin keskimmäisillä alueilla - Simanumin vangitsijoiden ja tsaarityöläisten oli tarkoitus työskennellä grandioosissa projektissa. Niin sanotun "kipsi-aavikon" seinämän pituuden piti olla 200 km. Ongelmana oli, että "tidnumia pitävä muuri" oli suuren kuninkaan mahdollisuuksien ulkopuolella - hän yksinkertaisesti ei pystynyt ruokkimaan rakentajia. Ymmärtäen tämän ongelman,Shu-Suen palkkasi sotureita hopeasta amoorilaisten joukossa (mukaan lukien Tidnum-heimon edustajat), joita vastaan hän aikoi rakentaa grandioosisen muurin. Uudet kuninkaalliset palkkasoturit pystyivät pakottamaan heimokaverinsa kunnioittamaan nopeasti laskevaa karjaa:
Sumerialaisten sotureiden, amoriittien ja rakentajien joukossa oli ilmeisesti monia uhreja, mutta suuri muuri valmistui kuitenkin - tämän upean rakenteen jäänteet ovat edelleen nähtävissä nykyisen Bagdadin pohjoispuolella. Mutta tämä ei vaikuttanut riittävältä Shu-Suenille - uudet seinät pystytettiin kiireellisesti maan tärkeimpien kaupunkien Urin ja Urukin ympärille.
Toinen ratkaisematon ongelma oli muutos Tigrisin ja Eufratin kanavissa. Jos tarkastelet nykyaikaisia karttoja, voit nähdä, että sumerilaiset siirtokunnat sijaitsevat kaukana näistä suurista joista, mutta näin ei aina ollut - suurin osa kaupunkeista rakennettiin alun perin rannikolle ja vasta sitten löydettiin kaukana vesistä, joka niitä ruokkii. Joet eivät olleet vain kastelulähde, vaan myös tärkeimmät viestintäreitit. Tigrisin ja Eufratin virtauksen muuttuessa suuri jokisivilisaatio menetti taloudellisen pohjansa, eikä yksikään tuotteiden uudelleenjakelujärjestelmä voinut korvata sitä.
Kartta Tigrisin ja Eufratin alajuoksusta. Nykyaikaiset kanavat ovat harmaa, sininen - antiikin.
Jäljellä olevat lähteet eivät kerro, milloin ja kuinka Shu-Suen lopetti hallituskautensa. Tiedot ovat suuria, ja tämän kuninkaan hallituskausi vaihtelee seitsemästä kahteenkymmeneen vuoteen. Sen perusteella, mitä historioitsijat tietävät, Shu-Suen teki parhaansa voittaakseen väistämättömän ja ollakseen edeltäjiensä arvoinen.
Suuren Shulgan pojat hallitsivat uutta Sumerin valtakuntaa globaalin muutoksen vaikeissa olosuhteissa. Suurilla ponnisteluilla he onnistuivat säilyttämään sumerien lugalien kolmannen dynastian perintö Urista, mutta siitä tuli entistä vaikeampaa.
Jatko: "Sumerin viimeinen kuningas".
Maxim Ferapontov