Ensinnäkin on huomattava, että kaikki teoriat, jotka liittyvät yrittämiseen paljastaa megaliittisten rakenteiden salaisuudet, perustuvat arkeologien ristiriitaisiin tietoihin ja muutamaan legendaan, jotka tuottavat erilaisia versioita. Keskustellessamme dolmenrakenteiden syntymisajasta ei voida muistaa ukrainalaisten tutkijoiden R. Furduin ja Y. Shvaidakin teoksessaan esittämää teoriaa maan erilaisista mysteereistä. Näiden tutkijoiden versio on, että dolmenit, joista suurin osa on rakennettu kvartsia sisältävistä kiveistä (hiekkakivestä, granitoideista), ovat ultraäänivärähtelyjen emittoijia, joita moduloi infrapuna. Tällä taajuusyhdistelmällä voi olla syvällinen vaikutus ihmisen psyykeen. Ukrainan tutkijoiden mukaan kivien tulpat, jotka tukkivat reikiä seiniin, säätelivät tätä iskua.
Miksi tarvitsit tällaista megaliittien lähettäjää?
Todennäköisesti sitä käytettiin puolustamiseen vihollisia vastaan. Lisäksi hän voisi toimia viestintävälineenä. Muuten, transsitilaan pääseminen oli paljon helpompaa. Ehkä näitä rakennuksia käytettiin kaikkiin edellä mainittuihin samaan aikaan.
Yksi edellä mainitun teorian seuraajista V. Chernovol antaa monia argumentteja dolmen-rakenteiden masentavista ja tuskallisista vaikutuksista.
Mutta täällä mielipiteet jakautuivat, koska ihmisillä, jotka vierailivat dolmeneissa, jotka Chornovol tunnusti negatiivisimmiksi, ei vain annettu minkäänlaista masentavaa tai tuskallista vaikutusta, vaan he tunsivat päinvastoin päinvastaista, positiivista vaikutusta. Siksi voimme päätellä, että todisteet dolmenien haitallisista vaikutuksista ihmisiin ovat puhtaasti subjektiivisia.
Epäilemättä dolmenrakenteiden muoto antaa syyn ajatella niitä päästöinä. Kaikki nämä versiot eivät kuitenkaan ole riittävän vakuuttavia, ja tosiasiat eivät tue niitä riittävästi. On myös perusteltua etua siitä, että Kaukasuksen alueiden, joilla megaliittit sijaitsevat, asukkaat ovat täysin vakuuttuneita siitä, että he ovat kaikki sopivimmissa virkistyspaikoissa, toisin sanoen siellä, missä on vettä.
Ja itse asiassa melkein kaikki alueet, joilla dolmensia löytyy, edistävät miellyttävää ja rauhallista harrastusta. Lisäksi kaikilla näillä alueilla on tietty vastustuskyky useille muutoksille, ja tämä on yksi vuoristoisen maaston tärkeimmistä tekijöistä.
V. Pyatibrat, kuuluisa Gelendzhikin dolmenmonumenttien tutkija, kehitti erinomaisen teorian Kaukasian megaliitteistä. Tutkija esitti päätelmiä erilaisista rotuista, jotka saapuivat planeetallemme muinaisina aikoina, jumalista ja titaanista, sankareista, atlantelaisista ja muista mytologisista hahmoista. Tutkittuaan huolellisesti maailman kansojen eeppisiä muistomerkkejä, etenkin Kaukasian kansan legendoja, Pyatibrat päätyi siihen johtopäätökseen, että Pohjois-Kaukasia oli jumalien tärkein taistelukenttä titaanien ja atlanttilaisten kanssa. Tuolloin Mustamerta ei ollut vielä kytketty valtamereen, ja hänen pudottuaan hänestä tuli titaanien pääsuoja. Taisteluprosessissa (tämä tapahtui useita vuosituhansia sitten) jumalat kuitenkin pystyivät murtautumaan Bosporin läpi, minkä seurauksena Mustanmeren vesitaso nousi sata viisikymmentä metriä. Atlantelaiset ja titaanit eivät enää voineet käyttää sitä kilpanä, ja heidät pakotettiin rakentamaan dolmenrakenteita, jotka pystyivät pelottelemaan vihollisia.
Mainosvideo:
Megaliittien rakentajat itse tappion jälkeen menivät maan alle ja kenties asuivat siellä tähän päivään asti.
Dolmensista on nyt olemassa useita legendoja. Kuuluisimpia on kaksi heistä.
Ensinnäkin, tämä on Adyghe-tarina jättiläisistä, jotka rakensivat megaliittia kääpiöille.
Toiseksi on olemassa hypoteesi, jonka mukaan dolmenseja käytettiin kivioraakkeina. Pieni lapsi lukittiin kivirakennukseen, ruokittiin siellä hyvin, mikä toi hänelle ruokaa ja vettä, mutta ei koskaan päästetty ulos sieltä. Tietyn ajan kuluttua lapsesta tuli eräänlainen olento, joka ei enää voinut poistua dolmenista (ja lisäksi se tuskin jo halusi sitä). Tällä jollain oli ainutlaatuinen psyyke ja erityiset kyvyt, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden tulla visionääreksi.
Ja Sotši-kaupungin alueella, lounaisosassa dolmen-rakennusten leviämispaikkoja, paikallisen väestön keskuudessa on myyttejä siitä, että nämä rakenteet liittyvät läheisesti Ubykh-heimoon, Pohjois-Kaukasuksen sotavaikutteisiin. Venäjän ja Kaukasian sodan aikana ubykit muuttivat Turkkiin, minkä jälkeen kukaan ei koskaan kuullut mitään tämän heimon edustajista.
V. Megre esitteli taigan ennustajasta Anastasiasta teoksissaan yhden tuoreimmista oletuksista, jotka koskivat dolmenseja. Hän väittää, että kerran oli ensimmäisiä ihmisiä, joilla oli mittaamattomasti valtava mahdollisuuksien kirjo nykyaikaiseen ihmiseen verrattuna. Koska sivilisaatio alkoi kehittyä väärää tietä, tieto ja mahdollisuudet alkoivat vähentyä.
Muinaisten ihmisten merkittävimmät edustajat eläkkeellä omasta toiveestaan dolmeneissa pysyen heissä pitkään ja kuolematta meditaation kautta he siirtyivät toiseen valtioon. Siksi tällä hetkellä dolmenseissa asuu henki, joka voi antaa vastauksen kaikkiin kysymyksiin yhdellä ehdolla: kysyjillä on oltava puhtaat ajatukset. Nyt kaksitoista Gelendzhikin megaliittia ovat erittäin suosittuja ja täällä on ollut jonkin aikaa todellinen pyhiinvaelluskuva.
Jotkut niistä, jotka uskoivat dolmensien ainutlaatuiseen vaikutukseen, suoritettuaan joitain yksinkertaisia fyysisiä harjoituksia, seisovat, istuvat, meditoivat, puhuvat, tuovat kukkia, kuvakkeita, lataavat mukanaan tuomia esineitä … Toiset heiluttavat käsiään ikään kuin tuntevat täydellisen yhteyden yliluonnollisiin voimiin. On huomattava, että pyhiinvaeltajien keskuudessa on tapana riisua kengät niin, että ei-toivotut kertyneet lataukset virtaavat maahan.
Kuten kaikessa liiketoiminnassa, luonnollisesti ilman fanaatikoita, jotka toteuttavat todellisia rituaalin aloituksia, muistuttaen mysteereistä, väittävät, että kaiken tämän seurauksena ihmiset voivat saavuttaa suuremman vaikutuksen.
Turistit, jotka eivät vielä tunne Anastasiaa koskevia kirjoja, näyttävät erityisen hauskilta. Kun oppaat tarjoavat heille kävelevän kolme kertaa dolmenien ympäri, kuten he sanovat "onnea varten", ihmiset ovat hämmentyneitä ja epämiellyttäviä, mutta toivovat kuitenkin ja laskevat piirejä.
Joten mikä on dolmenien ns. Henki? Yksi inhimillisistä harhaista, jotka ovat tulvanneet tabloidilehdissä viime vuosina, vai onko se todella jotain totta?
Voidaan kuitenkin väittää täysin luottavasti siihen, että arkeologisen kokemuksen omaavan henkilön tulisi kaukana itsetunnistamisesta, selvittää megaliittien salaisuudet ja tutkia niitä.
Sitten voit kääntyä uudelleen dolmen-rakenteiden suunnitteluun. Huolimatta siitä, että he ovat seisoneet yli tuhat vuotta, heillä ei ole koristeita, piirroksia, jotka sisältävät tiettyjä ideoita. Megalitit rakennettiin täydellisesti varustetuista laattoista. Johtopäätös osoittaa itsestään: dolmensien päätarkoituksena oli seistä mahdollisimman pitkään kaikista ulkoisista vaikutteista riippumatta. Toisin sanoen megaliittiset rakentajat pyrkivät luomaan itselleen luotettavan, kestävän suojan, talon.
Voit myös kuunnella yhdysvaltalaista tutkijaa Carlos Castanedaa, joka oli don Juanin opiskelija, erityisen suljetun ryhmän johtaja, joka opetti tutkijalle perinteensä taiteen monien vuosien ajan. Don Juan muistutti tarinoissaan opetuslapsilleen usein edeltäjiään, joita kutsutaan muinaisiksi näkijöiksi. Toltecin perinteiden seuraajat yrittivät selvittää kuolemattomuuden salaisuudet kääntyivät kivirakennuksiin. Vaikka tämä polku ei lopulta johtanut minnekään, selkeän unelman kokemusta ei unohdettu.
Mitä ensinnäkin tarvitaan selkeän unelman taitoa sujuvalle henkilölle?
Tietysti rauhallinen paikka, josta hän voi aina palata matkalta ja jonka hän tietää pienimpiin yksityiskohtiin. Lisäksi hän tarvitsee, että tähän paikkaan ei kohdistu vahingossa tapahtuvia vaikutuksia, jotka voivat johtaa odottamattomiin muutoksiin.
Muinaiset näkijät, don Juanin mukaan, eivät käyttäneet tekniikkaa päästäkseen kolmanteen huomioon ("tuli sisäpuolelta", kun ihmisillä oli kyky nähdä esine kaikista sivuista ja sisältä samanaikaisesti). Sen sijaan muinaiset näkijät muuttivat energiakehonsa muotoa ja loivat eräänlaisen kokonin, jonka avulla he voivat vastustaa kuolemaa. Epäilemättä tämän menettelyn jälkeen heitä ei enää voitu kutsua ihmisiksi sanan sananmukaisessa merkityksessä, koska heidän käsitys ympäröivästä maailmasta muuttui suuresti ja samaan aikaan heidän kanssaan kosketuksen mahdollisuudet heikkenivät.
Oppimus energiakehon muodon muuttamisesta on erittäin vaikea ja melko abstrakti, se vaatii erityistä tietämystä. Mutta idean yhdistäminen käsiteltävään aiheeseen viittaa siihen, että ajatus kivistä tehdyn eristetyn kameran käytöstä lähtökohtana matkalle näyttää riittävän uskottavalta.
Don Juanin mukaan Castaneda sanoo, että käymällä muinaisissa Intian kaupungeissa henkilö voi saada paljon mielenkiintoista tietoa, mutta on myös suuri todennäköisyys menettää paljon.
Epäilemättä Toltecin teoriaa dolmenrakenteiden tarkoituksesta ei voida pitää 100-prosenttisesti todistettuna tosiasiana. Ei pidä kuitenkaan sivuuttaa tällaisen toiminnan olemassaoloa.
On huomattava, että dolmensia, joiden reikiin on kiinnitetty kivitulppia, ei ole löydetty Etelä-Amerikan alueelta, ja itse asiassa Mustanmeren megaliittit ovat suurimmaksi osaksi juuri sellaisia.
Jos, kuten olemme huomanneet, yksi dolmensien pääominaisuuksista oli rakenteiden kestävyys, toinen tärkeä tekijä on kaikenlaiset vierailijoiden majoitukset. Nämä ovat portaaleja, ja joissain tapauksissa - rakenteita, kuten pihoja tai kromkirkkejä.
Toisin kuin pyramidit, haudat, haudat ja muut hautausmaat, dolmenmeilla ei ole mitään, mikä osoittaisi niitä, joille nämä rakenteet on omistettu. Vaikka voidaan olettaa, että yksittäiset, erityisesti käsitellyt kivet, reiät, salaperäiset merkit ovat epäsuoria, mutta valitettavasti niitä ei vielä löydetä, vihjeistä.
Teoriaa nykyaikaisista dolmen-ilmiöistä, jotka vaikuttavat vierailijoihin, olisi käsiteltävä uudelleen. Ristiriitaisimmat tiedot tässä asiassa ovat enemmän kuin tarpeeksi, joten niiden ymmärtäminen on erittäin vaikeaa. Jotkut näistä megaliitteistä vierailleista löytävät yhtäkkiä runollisen kykyjen, toiset katoavat sairauksista, jotka ovat jo pitkään vaivanneet niitä, ja vielä toisilla on yhteys yliluonnollisiin voimiin. Tietysti kysymys ei voi olla, mutta nousee esiin tässä: miten erottaa tosiasiallisesti tapahtuva ja innostuneiden ihmisten fantasiat, jotka ovat alttiita itsensä pettämiselle?
Lasten havaintojen tulokset kiinnostavat tutkijoita suuresti. Vain lapsen käyttäytyminen voi olla todella spontaania, ja hänen asenteensa - puolueeton, koska vielä ei ole taipumusta itsepetokseen. Lisäksi lapsilla ei ole kirjallisten teosten määräämiä käyttäytymismalleja.
Viettämällä lapsen mukanaan dolmeniin, vanhempien ei pidä unohtaa, että hänelle on annettava täysi vapaus reagoidakseen. Epäilemättä lapset on varauduttava etukäteen siihen tosiasiaan, että hän voi tuntea jonkinlaista vaikutusta, kun hän käy megaliitissa. Se on kuitenkin tehtävä huolellisesti, huomaamattomasti, pelottelematta lasta. Mitä nopeammin lapset alkavat psykologisesti valmistautua vierailemaan dolmenien kanssa, sitä parempi.
Dolmen-ryhmässä sinun täytyy vain antaa lapsille täysi vapaus. Lapsen käyttäytymiselle voi olla monia vaihtoehtoja.
Jotkut lapset eivät halua lähestyä dolmenia, mieluummin pysyä hiukan kauempana. Toiset, tuskin astuessaan megaliittia, alkavat heti juoksua, puuttuen yhdestäkään kulmasta. Joskus tapahtuu, että lapsi tuntee yhtäkkiä väsymystä matkalla dolmenien luo. Tietysti tässä tapauksessa lasten ei tulisi käydä laitoksessa.
Ei ole aina mahdollista löytää epätavallisia muutoksia lapsista, jotka ovat käyneet dolmenseissa, koska joskus tämä retki ei vaikuta lasten käyttäytymiseen millään tavalla. Oli kuitenkin aikoja, jolloin lapsi yllättäen isänsä ja äitinsä hämmästytti eeppisiä runoja tai lahjakkaita romaaneja. Lisäksi ei ole lainkaan välttämätöntä, että nämä teokset omistautuvat megaliittisiin monumentteihin, ne voivat olla mitä tahansa. Jotkut lapset muuttuvat äkillisesti radikaalisti käyttäytymisensä, toisin sanoen heistä tulee täysin tunnistamattomia. Tällaisia havaintoja on monia.
Ei pidä unohtaa vielä yhtä upeaa havaintoa, joka koskee yhteyksiä psyykkisiin sekä ammatillisiin että kotona kasvaneisiin. Tämän yleisön edustajien joukossa on tuskin yhtäkään, joka aivan ensimmäisellä hetkellä ei alkaisi mitata dolmensien vaikutuksen voimakkuutta. Tutkiessaan valokuvia erilaisista megaliittimistä, psykologit ryhtyvät välittömästi kommentoijien tehtäviin. Yksi dolmen näyttää heille olevan tyhjä, ei emittoi mitään, mutta toisella, vakuutuksensa mukaan, on erittäin suuri, suorastaan tunkeutuva (jopa valokuvasta!) Voima. Kaikkein koomisin asia tässä on, että arvioissa ei käytännössä ole sattumia. Yhden psyykkisen mielen mukaan Dolmen, jolla on uskomaton voima, toisen mukaan osoittautuu täysin tyhjäksi ja päinvastoin. Tällaisista kommentteista ei siis löydy mitään säännöllisyyttä.
Epäilemättä jokainen dolmenilla käynyt tietää, kuinka subjektiivinen asenne siihen on. Jotkut vieraillessaan dolmenialaiset päästivät eroon kovasta päänsärkystä. Toiset, sattuessaan samaan megaliittia, päinvastoin valittavat äkillisestä pahoinvoinnista.
Kaukasiassa yleisesti uskotaan, että dolmen-rakenteiden loukkaamattomuutta ja turvallisuutta loukkaavat ihmiset joutuvat pääsääntöisesti kärsimään jonkin verran katoamatonta kohtaloa. Paikallisten asukkaiden on varoitettava turisteja siitä, ettet missään tapauksessa saa ottaa pala kivirakennusta mukanasi, koska tämä johtaa väistämättömään katastrofiin. Ehkä tässä lausunnossa on jotain totuutta, olkoon niin, että tuskin on syytä, että henkilö soveltaa sitä, mikä ei kuulu hänelle.
Vielä yksi utelias tosiasia voidaan mainita. Yksi Dzhugben dolmeneista oli avattava moottorivarastolta korkealla aidalla, koska ihmiset alkoivat kiinnittää huomiota lukuisiin liikenneonnettomuuksiin suhteettoman paljon muihin alueisiin nähden.
Joskus jotkut kaikkitietävät retkeilijät ja oppaat, joilla on huomattava kokemus ja tieto, kieltäytyvät selkeästi johtamasta tiettyyn ryhmään megaliittia. Erityisesti vuoristossa syntyneet ihmiset eivät pidä Dolmensista. Tätä taikauskoista pelkoa ei voida katsoa johtuvan ylängärien koulutuksen puutteesta ja rajuudesta. Jopa korkea-asteen koulutuksella olleet ovat yhtä mieltä tästä vakaumuksesta kaikkien muiden oppaan kanssa.
Nyt lehdistöstä on tullut erittäin suosittua tallentaa tapahtumia ihmisten kanssa, jotka ovat tavalla tai toisella yhteydessä dolmenseihin.
Kaikki nämä havainnot todistavat, että yhteyshenkilöt, jotka ottivat dolmenseja liian innokkaasti ja käyttivät heille liikaa aikaa, saavuttivat tietyn tuloksen. Ainoa nyt, missä määrin vaikutus oikeuttaa heidän odotuksensa, on kysymys.
On totta, että on olemassa paljon todisteita siitä, että sellaisissa ihmisissä tietyn ajan kuluttua kaikki elämän epäkohdat muuttuvat paljon voimakkaammiksi. Toisin sanoen sekä onnistuneita että epäonnistuneita tapahtumia esiintyy useammin ja ne saavat yllättäen valtavia mittasuhteita. Tilanteet, jotka eivät tähän mennessä ole vaikuttaneet kiireellisiltä ja poikkeuksellisilta, muuttuvat yhtäkkiä akuuteiksi, jotka edellyttävät välitöntä ratkaisua, koska muuten heidän ongelmiensa vuoksi on olemassa todellinen vaara muuttua todellisiksi ongelmiksi.
Esimerkiksi henkilö on ollut tyytymätön työhönsä jo jonkin aikaa, mutta erosi siihen, koska se toi hänelle vakaat tulot. Ja odottamatta, usein käytyjen dolmensien jälkeen, hän menettää tämän työpaikkansa ja hänen on kiireellisesti aloitettava uuden työnhaku.
Toisena esimerkkinä voidaan mainita seuraava tilanne: sydämen vanhojen ystävien pitkäaikainen ystävyys on käytetty loppuun ja on hitaasti häipymässä. Kaikesta huolimatta ihmiset yrittävät kaikin voimin ylläpitää vanhoja suhteita, vaikka he ovatkin jo kauan olleet tietoisia steriilisuudestaan. Yhtäkkiä, yhdessä vaiheessa, yritys hajoaa. Ja se tapahtuu erittäin tuskallisesti jokaiselle, joka sen teki.
Paljon samaa voidaan sanoa perheongelmista. Et koskaan tunne avioparia, jotka elävät yhdessä ilman rakkauden tai hellyyden tunnetta, vain juurtuneen tavan ja haluttomuuden vuoksi muuttaa elämäänsä radikaalisti. Ja megaliittien vaikutuksesta, mitä aviomies ja vaimo olivat aiemmin sulkeneet silmänsä, antaen kaiken käydä tielleen, tulee yhtäkkiä esiin, ja heille käy selväksi, että tällaisen suhteen jatkaminen on yksinkertaisesti mahdotonta.
On uteliasta, että joillakin dolmenseilla käyneillä ihmisillä on täydellinen arvoarviointi uudelleen ja tapahtumia, jotka näyttivät suotuisilta ennen kuin yhteydet megaliittien joukkoihin alkavat yhtäkkiä tarkastella täysin päinvastaisesta näkökulmasta heidän vaikutuksensa alla. Aineellisen alan menestykset menettävät merkityksensä, eivätkä enää näytä olevan ainoat ponnistelujen ja toiveiden arvoisia.
Kuinka selität nämä merkittävät muutokset? Toistaiseksi sitä ei valitettavasti voida tehdä. Kukaan ei pysty vastaamaan, onko tämä dolmenien synnyttämän mielikuvituksen delirium. Tietenkin voidaan olettaa, että näihin kivimuureihin vangittuna tuntemattomat hyvät mielet saavat ihmiset harkitsemaan kaikkia elämän arvojaan, avaamalla heille uusia, korkeampia ja upeampia mahdollisuuksia.
Pleshakov Sergey