Löytö on massiivinen kivi, jolla on mielenkiintoisia kuvioita, jotka on pesty rannalla raskaan kaatumisen seurauksena.
Erityismuodon perusteella tämä ei selvästikään ole yksinkertainen kivi, vaan muinainen esine, joka on tehty tiettyyn tarkoitukseen. On pieni versio siitä, että se voisi toimia uskonnollisiin tarkoituksiin.
Koska se painaa jopa 43 kilogrammaa, voidaan olettaa, että se ei ole kannettava esine, vaan oli staattisessa asennossa rakennuksen tai temppelin sisällä.
Ehkä se oli koriste-elementti tai osa pylvästä.
Videon kirjoittaja esittää version yhteydestään alttariin.
Mainosvideo:
Suuri pahoitteluni, kivi on valmistettu pehmeästä kivestä, ja sen pintakäsittely ei aiheuta paljon ihailua, toisin kuin muinaisissa esineissä.
Vaikka olen silti pystynyt näkemään joitain omituisuuksia.
Esimerkiksi ymmärrettämätön verkkorakenne yhdellä sen pinnasta.
Kuten videon tekijä huomautti, kuvan tai piirustuksen olisi voinut kerran levittää kiville, jotka ovat ajan kuluessa kuluneet.
On erittäin mielenkiintoista, miksi esine tehtiin pehmeästä kivestä, jos Venäjällä 18-19 vuosisatojen aikana ne pystyivät käsittelemään graniittia korkeimmalla tasolla.
Ja monet rakennukset tehtiin graniitista, etenkin Pietarissa.
Jätä kuitenkin kysymykset materiaalista, koska arvaaminen on täällä jo turhaa.
Vielä yksi asia kiinnitti minua. Löytön ulkomuodosta on helppo ymmärtää, että se on joko katkennut tai puutteellinen.
Mutta esineen alaosassa ei ole mitään selviä murtumisjälkiä, vaikka tämä voi johtua sen pitkästä altistumisesta vedelle.
Aluksi minusta näytti, että kivillä ei ollut mitään murtumajälkiä, mutta lähemmin tutkiessani löysin ne.
Mutta nyt nousee esiin muita kysymyksiä. Millä rakenteella meillä on tekemistä ja missä sen muut osat menivät? Lisäksi tämän löytön koon perusteella niiden parametrit eivät ole sitä huonompia.
Myös esineen ikä on edelleen kysymys. Millainen rakenne olisi voinut olla täällä aikaisemmin sellaisilla mielenkiintoisilla koristeellisilla "sarakkeilla".
Miksi mielenkiintoisten muinaisten rakenteiden mahdollisesta sijainnista tällä alueella ei mainita missään maassa, eikä niitä tutkita?
Jos tiedät mikä esine on oikein, muista kirjoittaa kommentteihin, se on mielenkiintoista lukea.