Euroopan uudet dynastiat sopivat keskenään luomasta oman historian, joka puolustaa heidän monarkisia oikeuksiaan.
Perinteisesti uskotaan, että vanhin kirjainkirjoitus oli "heprea" - nykypäivän heprea, sitten sen pohjalta syntyi kreikkalainen kirjoitus ja sen jälkeen muodostettiin latina, kyrillinen ja muut eurooppalaiset aakkoset. Tämän kirjoittamisen kehitysjakson määrittelee täysin nykyaikaisen sivilisaation kehityksessä hyväksytty historiallinen aikajärjestys: ensin kulttuurin kehittivät oletettavasti”muinaiset” juutalaiset ja egyptiläiset, sitten “muinaiset” kreikkalaiset, sitten “muinaiset” roomalaiset ja vasta sitten slaavit. Sitten - "keskiajan pimeät ajat", länsieurooppalainen "renessanssi" … ja "barbaarinen" Venäjä väitettiin jääneen Euroopasta 200 vuodessa "tatari-mongolien ikkunan" vuoksi.
V. M. Vasnetsov. "Peresvetin kaksintaistelu Chelubeyn kanssa".
Nykyinen kronologia tuli kuitenkin yleisesti hyväksytyksi vasta 16-17-luvulla, kun Trentin katolinen katedraali pyhitti munkin Dionysiuksen laskelmat ja päätti ensimmäistä kertaa, että neuvoston loppuvuodet olivat 1563 Kristuksen syntymästä. Nykyaikainen tutkimus osoittaa: olemassa oleva tapahtumasarja 1600-luvulle saakka. on täysin väärässä. Yksi tämän hypoteesin puolustajista on venäläinen kemisti, muusikko, historian ja kielitieteen alan kuuluisten teosten kirjoittaja Jaroslav Kesler. Hän on varma: virheen syynä on yhteisen Euroopan Bysantin imperiumin romahtaminen 1500-luvulla, joka päättyi Konstantinopolin lopulliseen kaatumiseen vuonna 1453, kolmeen pääosaan - Itä-Ortodoksiseen Eurooppaan (Venäjän imperiumi), Katoliseen Länsi-Eurooppaan (Pyhä Rooman imperiumi) ja Muslimien Etelä-Eurooppaan (Ottomaanien valtakunta). Jokainen entisen yhtenäisen imperiumin kolmesta osasta väitti Bysantin perintöä.
Trentin katolinen katedraali.
Koko XVI vuosisadan. Euroopassa jatkettiin bysanttilaisen perinnön jakautumista, joka päättyi vanhan keisarillisen dynastian hallitsijoiden - Venäjän Rurikovitšien, Keski-Euroopan Přemyslids-Luxemburgin, Valoisin - Ranskassa, Avisien Portugalissa, Tudorien Englannissa ja muun muassa 1600-luvun alun romahdukseen. uudet dynastiat - Romanovit Venäjällä, Bourbonit Ranskassa, Habsburgit Keski- ja Lounais-Euroopassa, Stuartit Englannissa jne.
Juuri nämä uudet dynastiat sopivat keskenään luoda oman historiansa, joka puolustaa heidän monarkkisia oikeuksiaan. Luonnollisesti koko aikaisempi "loistava Bysantin historia" jokainen monarkia yritti tehdä osan omasta. Näin näyttivät samojen tapahtumien rinnakkaisversiot. Ja myöhemmillä historioitsijoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ajaa takaisin menneisyyteen tosiasiat, jotka eivät olleet keskenään samaa mieltä, koska niillä oli täysin vastakkainen merkitys (esimerkiksi minkä tahansa sodan voittajat ja häviäjät).
Mehmed II: n saapuminen kaupunkiin. Maalaus: Fausto Zonarro.
Mainosvideo:
Lukija voi helposti olla vakuuttunut siitä, että tämä Euroopan "jako" säilyy edelleen: kiinnitä viivain moderniin Eurooppa-karttaan Pietarista "italialaisen kengän kantaan" ja linjan oikealla puolella on pääosin ortodoksinen Serbia, Makedonia) ja muslimit (Albania ja Turkki) ja vasemmalla - pääosin katoliset (Liettua, Puola, Unkari, Kroatia, Italia). Samaan aikaan jaon keskipiste osoittautuu täsmälleen Bosniaksi, jonka musliminkieli ei käytännössä eroa ortodoksisen Serbia ja katolisen Kroatian kielestä.
"Rig Vedan" teksti sanskritin kielellä.
Juuri täällä, slaavilaisessa Keski-Euroopassa, syntyi eurooppalainen aakkosellinen kirjoitus, toisin kuin egyptiläinen hieroglifia, ja sen nimi on ensislaavilainen (tai pikemminkin protoeurooppalainen) aakkoset. Ja jos, kuten uuden kronologian teorian kannattajat sanovat, hylkäämme meille XVI – XVII vuosisatojen aikana asetetut pakotteet. väärässä kronologiassa, väitetysti "muinaisista" kreikkalaisista ja "muinaisista" heprealaisista kirjaimista puhumattakaan latinalaisesta aakkosesta tulee ABC: n johdannaisia. Sama johdannainen ABC: stä on "vanha intialainen" kieli - sanskriti, jonka käsite syntyi vasta 1700-luvulla, ja "muinaiset" tämän kielen kirjalliset monumentit löydettiin "yhtäkkiä" vielä myöhemmin. Ja riippumatta siitä, kuinka kovat kielitieteilijät yrittävät rakentaa yhden indoeurooppalaisten kielten puun asettamalla sanskritin juureensa, tämä hyvin "muinainen intialainen" nimi, esimerkiksi espanjaksi, tarkoittaa "Pyhää kirjoitusta" (San Escrito), eli.se on keskiaikaisen latinalaisen jäljityspaperi.
Katkelma haastattelusta Jaroslav Keslerin kanssa, "latina on ensimmäinen keinotekoisesti luotu kielirakentaja"
