Toisen maailmansodan historiassa on edelleen paljon valkeita kohtia, salaisuuksia ja jopa legendoja. Yksi niistä koskee Vjatšeslav Molotovin ja Joachim von Ribbentropin vuonna 1943 väitettyjä salaisia rauhanneuvotteluja.
Ilmoitus Molotovin ja Ribbentropin välisestä tapaamisesta vuonna 1943 oli yhden mielenosoittajan erikoisosastojen hyvin suunniteltu ja taitavasti käynnistämät tiedot. Mutta kumpi? Ensinnäkin tuon ajan sotilaallis-poliittinen tilanne antaa mahdollisuuden sanoa, että Neuvostoliiton tiedustelupalvelut olisivat voineet olla mukana tässä asiassa. Tämä oletus perustuu seuraaviin tosiseikkoihin.
Kuten tiedätte, toisen rintaman ongelma ja sen varhainen avaaminen vaikutti Hitlerin vastaisen koalition liittolaisten väliseen suhteiden kokonaisuuteen kesäkuuhun 1944 saakka. Vierailunsa aikana Lontoossa ja Washingtonissa touko-kesäkuussa 1942 Molotov sai Yhdysvaltojen johdolta perustavanlaatuisen vakuutuksen siitä, että kysymys liittolaisten laskeutumisesta Eurooppaan oli "kiireellinen tehtävä" ja että se on ratkaistava ennen tämän vuoden loppua. Ja jos Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari suhtautui melko skeptisesti tällaiseen mahdollisuuteen, niin Stalinin arkistojen asiakirjat osoittavat, että Neuvostoliiton johtaja uskoi, että angloamerikkalaisten apu lähitulevaisuudessa on melko todellista.
Mutta ajan myötä toista eturintamaa ei vielä ollut. Neuvostoliiton vaikein tappiokausi oli jätetty taakse, saksalaiset kukistettiin Stalingradissa, mutta angloamerikkalainen konferenssi Casablancassa (tammikuu 1943) osoitti, että liittolaiset eivät myöskään aio ryhtyä vakaviin hyökkäyksiin vuonna 1943. Churchillin ja Rooseveltin yhteinen viesti Stalinille ilmaisi vain toivon, että angloamerikkalaisten joukkojen tulevat operaatiot "yhdessä voimakkaan hyökkäyksesi kanssa voivat todennäköisesti pakottaa Saksan polvistumaan vuonna 1943".
Franklin Roosevelt ja Winston Churchill.
Kreml näki selvästi tämän epämääräisen sanamuodon taustan. Yhdysvaltojen ja Englannin hallitukset ilmoittivat haluavansa avata toisen rintaman Euroopassa vuonna 1943, ja he todella valmistautuivat vain vihollisuuksien jatkamiseen Välimeren alueella, joka on kaukana Saksasta. Petos ei kuitenkaan voinut kestää kauan, ja uuden tapaamisen jälkeen Churchillin kanssa Washingtonissa vuonna 1943 Roosevelt kertoi Moskovalle toisen rintaman avaamisen lykkäämisestä vuodelle 1944. Ja tämä on Wehrmachtin ensi kesän hyökkäyksen aattona! Kuten 42.
Stalin lähetti 11. kesäkuuta Yhdysvaltain presidentille vastauksen raporttiinsa Washingtonissa tehdyistä päätöksistä. Churchill sai myös tämän viestin tekstin. Se totesi, että angloamerikkalaisen hyökkäyksen uusi lykkääminen "luo poikkeuksellisia vaikeuksia Neuvostoliitolle, joka on kahden vuoden ajan käynyt sotaa Saksan pääjoukkojen ja sen satelliittien kanssa kaikkien joukkojensa äärimmäisellä rasituksella …". Lisäksi Iso-Britannia ja Yhdysvallat vähensivät Neuvostoliiton tarjontaa maalla. -liza. Maaliskuussa 1943 ne olivat noin puolet edellisen kuukauden määrästä. Yhteisessä pöytäkirjassa asetettu aikataulun yleinen viivästyminen on lisääntynyt.
Juuri tällä hetkellä kuuluu versio Molotovin ja Ribbentropin väitetystä tapaamisesta Kirovogradissa. Loppujen lopuksi Neuvostoliiton harjoittaman politiikan perimmäinen tavoite oli yritys pakottaa lopulta liittolaiset nopeuttamaan laskua Ranskassa. Neuvostoliiton virkamiehet muistuttivat joka kerta länsimaisia kollegoitaan, että puna-armeija itse asiassa taisteli Hitlerin aggressiota vastaan ja että tällä tilanteella voi olla vakavimmat seuraukset.
Mainosvideo:
Jos oletamme, että kokouksen raportti oli harhaanjohtavaa, niin se oli monessa suhteessa hyödyllistä Neuvostoliitolle, auttoi liittolaisia ymmärtämään uhan olla yksin Hitlerin kanssa ja seurauksena nopeuttaisi hyökkäystä Eurooppaan lisääen samalla tarjontaa Lend-Lease-sopimuksen nojalla.
Toimitukset Neuvostoliittoon lainanannolla toisen maailmansodan aikana.
Löydämme epäsuoraa vahvistusta siitä, että Neuvostoliiton ja Saksan väliset "rauhanneuvottelut" osoitettiin Yhdysvaltain ulkoministerin diplomaattisessa kirjeenvaihdossa hänen virkamiestensä kanssa puolueettomissa Euroopan maissa elo-syyskuussa 1943. Eri kanavien kautta amerikkalaiset diplomaatit saivat sitten tietoja väitetyistä saksalaisista Neuvostoliiton ja Saksan kokouksista Ruotsissa. Esimerkiksi Johnson, Yhdysvaltain Tukholman lähettiläs, kertoi 10. elokuuta, että hänelle oli saatu huhuja mahdollisesta erillisestä rauhasta Moskovan ja Berliinin välillä. Hän lähetti 14. elokuuta Washingtonille myös "luotettavan lähteen" tietoja kahden saksalaisen tapaamisesta Ruotsin pääkaupungissa, jotka olivat liikemiehiä Neuvostoliiton suurlähetystön ihmisten kanssa. Ruotsin salainen poliisi pystyi seuraamaan heidän liikkeitään. Viikkoa myöhemmin pidettiin uusi kokous.
Tukholmasta tuli 14. syyskuuta uusi viesti, että jo 30. huhtikuuta 1943 Saksa tarjosi Japanin kautta Stalinille rauhaa seuraavilla ehdoilla: 1939 rajat; maataloustuotteet Ukrainasta Saksaan; Bessarabia palaa Neuvostoliittoon; Odessa on ilmainen satama; koko Lähi-itä, Turkkia lukuun ottamatta, mutta myös Egypti, menee Neuvostoliiton vaikutusalueeseen; Intia on Neuvostoliiton ja Japanin yhteinen vaikutusalue. Viestissä väitettiin, että Stalin, Žukov, Šaposhnikov ja Voronov kannattavat Hitleriin liittyvien ongelmien rauhanomaista ratkaisemista, ja Maisky, Molotov, Litvinov, Timoshenko ja Budyonny vastustavat. Neuvostoliiton ja Saksan väliset yhteydet Japanin kautta keskeytettiin väliaikaisesti, kun Stalin tutki kesärajoituksensa tuloksia itärintamalla.
Tapaaminen Stalinin kanssa.
Korostamme, että oli muitakin viestejä, jotka sisälsivät tietoja "salaisista neuvotteluista" Neuvostoliiton ja Saksan välillä, erityisesti Sveitsistä. Huomionarvoista on myös se, että Neuvostoliiton hallitus ei salannut tietoja näistä kontakteista (tai joistakin) liittolaisilta. Niinpä Neuvostoliiton suurlähetystö Washingtonissa 14. syyskuuta 1943 kertoi Yhdysvaltain ulkoministeriölle, että Japanin suurlähettiläs Moskovassa soitti neljä päivää sitten ja ilmoitti Japanin hallituksen haluavan lähettää erityisedustaja Neuvostoliittoon keskustelemaan mahdollisuuksista parantaa näiden maiden suhteita. Tämän edustajan piti "koskea kysymyksiin, jotka koskevat nykyisen ajan tärkeimpiä ja erittäin tärkeitä olosuhteita", ja viedä sitten Turkin läpi maihin, jotka käyvät sotaa Neuvostoliiton kanssa, ja palata Moskovaan jatkaakseen neuvotteluja. Washingtonin Neuvostoliiton hallitus korosti, että Molotov huomautti Japanin suurlähettiläälle, että Neuvostoliiton ja Saksan väliset yhteydet eivät ole mahdollisia, ja hylkäsi tarjouksen ottaa vastaan ylimääräinen edustaja Tokiosta. Johnson lähetti 29. syyskuuta Tukholmasta, että Ruotsin Neuvostoliiton suurlähetystön ensimmäinen sihteeri Vinogradov oli vahvistanut, että saksalaiset edustajat olivat ottaneet yhteyttä Neuvostoliiton diplomaatteihin. Yritykset rauhalliseen kuulostamiseen tulivat myös Bulgarian edustustosta Ruotsin pääkaupungista. Mutta kaikkiin "akselimaista" saatuihin ehdotuksiin Neuvostoliitto vastasi kieltäytymällä: "Ainoa ehdotus, jonka hyväksymme Saksalta", "Neuvostoliiton diplomaatit julistivat, on ehdotus hänen ehdottomalle antautumiselleen."että Molotov huomautti Japanin suurlähettiläälle, että Neuvostoliiton ja Saksan välillä ei ole mitään yhteyksiä, ja hylkäsi tarjouksen hyväksyä ylimääräinen edustaja Tokiosta. Johnson lähetti 29. syyskuuta Tukholmasta, että Ruotsin Neuvostoliiton suurlähetystön ensimmäinen sihteeri Vinogradov oli vahvistanut tosiasian, että saksalaiset edustajat olivat ottaneet yhteyttä Neuvostoliiton diplomaatteihin. Yritykset rauhalliseen kuulostamiseen tulivat myös Bulgarian edustustosta Ruotsin pääkaupungista. Neuvostoliiton diplomaatit sanoivat, että Neuvostoliitto kieltäytyi toimittamasta kaikkia akselimaita koskevia ehdotuksia: "Ainoa ehdotus, jonka hyväksymme Saksalta", on ehdotus hänen ehdottomalle antautumiselleen. "että Molotov huomautti Japanin suurlähettiläälle, että Neuvostoliiton ja Saksan välillä ei ole mitään yhteyksiä, ja hylkäsi tarjouksen hyväksyä ylimääräinen edustaja Tokiosta. Johnson lähetti 29. syyskuuta Tukholmasta, että Ruotsin Neuvostoliiton suurlähetystön ensimmäinen sihteeri Vinogradov oli vahvistanut tosiasian, että saksalaiset edustajat olivat ottaneet yhteyttä Neuvostoliiton diplomaatteihin. Yritykset rauhalliseen kuulostamiseen tulivat myös Bulgarian edustustosta Ruotsin pääkaupungista. Neuvostoliiton diplomaatit sanoivat, että Neuvostoliitto kieltäytyi toimittamasta kaikkia akselimaita koskevia ehdotuksia: "Ainoa ehdotus, jonka hyväksymme Saksalta", on ehdotus hänen ehdottomalle antautumiselleen. "että Ruotsin Neuvostoliiton suurlähetystön ensimmäinen sihteeri Vinogradov vahvisti tosiasian, että saksalaiset edustajat olivat ottaneet yhteyttä Neuvostoliiton diplomaatteihin. Yritykset rauhalliseen kuulostamiseen tulivat myös Bulgarian edustustosta Ruotsin pääkaupungista. Neuvostoliiton diplomaatit sanoivat, että Neuvostoliitto kieltäytyi toimittamasta kaikkia akselimaita koskevia ehdotuksia: "Ainoa ehdotus, jonka hyväksymme Saksalta", on ehdotus hänen ehdottomalle antautumiselleen. "että Ruotsin Neuvostoliiton suurlähetystön ensimmäinen sihteeri Vinogradov vahvisti tosiasian, että saksalaiset edustajat olivat ottaneet yhteyttä Neuvostoliiton diplomaatteihin. Yritykset rauhalliseen kuulostamiseen tulivat myös Bulgarian edustustosta Ruotsin pääkaupungista. Neuvostoliiton diplomaatit sanoivat, että Neuvostoliitto kieltäytyi toimittamasta kaikkia akselimaita koskevia ehdotuksia: "Ainoa ehdotus, jonka hyväksymme Saksalta", on ehdotus hänen ehdottomalle antautumiselleen."
Moskovan ilmoitus anti-Hitler-koalition liittolaisilleen "akselin" maiden välisistä yhteyksien etsimisestä ulkoministerien komissaarille osoittaa, että Neuvostoliitto sulki pois mahdollisuuden erillisiin rauhanneuvotteluihin Saksan tai minkä tahansa Berliinin satelliitin kanssa. On kuitenkin mahdollista, että Neuvostoliitolle oli hyödyllistä, että nämä huhut jatkoivat levittämistä ainakin siihen saakka, kunnes toisen rintaman avaamisesta lopulta päätettiin.
Molotov Vjačeslav Mihailovitš.
Vjatseslav Molotov itse, keskusteltuaan professori Georgy Kumanevin kanssa hänen dachassaan Zhukovkassa 13. toukokuuta 1985, kysyi hänen ja Ribbentropin välisestä tapaamisesta vuonna 1943, vastasi:”Tuomari itse, tämä ei ole syksy 1941. Takana - voitto Moskovan lähellä, natsien armeijoiden tappio Stalingradin taistelussa, ja yhtäkkiä menen tapaamiseen Ribbentropin kanssa, joka johtaa jonkinlaisia rauhanneuvotteluja, ja jopa Kirovogradiin, joka tuolloin oli saksalaisten miehittämällä alueella. Absoluuttinen hölynpöly. Ulkoministeriön arkistoista, mukaan lukien Molotovin virallisesta päiväkirjasta, ei löytynyt tietoa neuvotteluista.
Toisaalta on huomattava, että ei voida täysin sulkea pois mahdollisuutta, että Kirovogradin kokousta koskevat väärät tiedot olisivat saattaneet tulla Saksan puolelta. Tätä versiota tukevat Hitlerin propagandan yritykset ajaa kiila Neuvostoliiton ja sen liittolaisten välillä Katyn-tapauksen avulla. Suuri kysymys on se, ottaako Saksan "väärät tiedot" huomioon Neuvostoliiton ja Saksan tuolloin todellisen strategisen tilanteen. Samanaikaisesti on myönnettävä, että kokouksen aika - kesäkuu 1943 - valittiin melko hyvin: Idässä ei vielä tapahtunut suuria sotilasoperaatioita, osapuolet valmistautuivat ratkaisevaan taisteluun Kurskin lähellä.