Akateemikon B. N. Laskorinin (Neuvostoliiton tiede- ja tekniikkayhdistysten liittovaltion liittovaltion ympäristöongelmien komitean puheenjohtajan) päätöksellä 28. helmikuuta 1984 perustettiin luonnon ympäristön anomalisia ilmiöitä käsittelevä komitea (KAYA), joka oli olemassa vuoteen 1990 asti. KAYA-sivukonttoreiden Moskovassa, Leningradissa, Gorkissa, Kiovassa ja Novosibirskissä on vuosien varrella ollut noin 13 tuhatta viestiä poikkeavista ilmiöistä. Täysivaltaiset edustustot Valkovenäjän neuvostoliiton alueella eivät kuitenkaan toimineet, joten todistajien kertomuksia kirjeet lähetettiin pääasiassa Moskovan, Leningradin ja Kiovan aluejakoihin. Valkovenäjän SSR "nimitettiin" muodollisesti Moskovan operaatioon, jota johti AB Petukhov. Moskovassa, missä suurin osa kirjeistä parvesi,RYA: n jäsenet jakoivat kirjeenvaihtoa osastojen välillä. Jos kirjekuorella oli Leningradin tai Ukrainan osoite, A. B. Petukhovin mukaan sitä ei edes avattu eikä rekisteröity, vaan se lähetettiin heti kollegoilleen - A. I. Mordvin-Shchodro ja I. S. Kuznetsova. Jos kirjekuoressa oli valkovenäläinen osoite, Moskovan jako jätti sen arkistoonsa. On kuitenkin täysin sallittua, että tuolloin Kiovassa tai Leningradissa asuva henkilö voisi tarkkailla UFO: ta Valkovenäjällä. Siksi kaikki kirjat UFO-havainnoista BSSR: n alueella eivät olleet Moskovan ryhmän käytettävissä, ja ne jakautuivat hieman epätasaisesti KAYA: n kolmen muun yksikön kesken.ja lähetettiin välittömästi kollegoilleen - vastaavasti A. I. Mordvin-Schodro ja I. S. Kuznetsova. Jos kirjekuoressa oli valkovenäläinen osoite, Moskovan jako jätti sen arkistoonsa. On kuitenkin täysin sallittua, että tuolloin Kiovassa tai Leningradissa asuva henkilö voisi tarkkailla UFO: ta Valkovenäjällä. Siksi kaikki kirjat UFO-havainnoista BSSR: n alueella eivät olleet Moskovan ryhmän käytettävissä, ja ne jakautuivat hieman epätasaisesti KAYA: n kolmen muun yksikön kesken.ja lähetettiin välittömästi kollegoilleen - vastaavasti A. I. Mordvin-Schodro ja I. S. Kuznetsova. Jos kirjekuoressa oli valkovenäläinen osoite, Moskovan jako jätti sen arkistoonsa. On kuitenkin täysin sallittua, että tuolloin Kiovassa tai Leningradissa asuva henkilö voisi tarkkailla UFO: ta Valkovenäjällä. Siksi kaikki kirjat UFO-havainnoista BSSR: n alueella eivät olleet Moskovan ryhmän käytettävissä, ja ne jakautuivat hieman epätasaisesti KAYA: n kolmen muun yksikön kesken. Siksi kaikki kirjat UFO-havainnoista BSSR: n alueella eivät olleet Moskovan ryhmän käytettävissä, ja ne jakautuivat hieman epätasaisesti KAYA: n kolmen muun yksikön kesken. Siksi kaikki kirjat UFO-havainnoista BSSR: n alueella eivät olleet Moskovan ryhmän käytettävissä, ja ne jakautuivat hieman epätasaisesti KAYA: n kolmen muun yksikön kesken.
Tähän saakka näistä ainutlaatuisista arkistoasiakirjoista oli vähän tietoa. Vuodesta 2011 lähtien Ufokom on kerännyt näitä viestejä, jotka vaativat matkoja Kiovaan, Pietariin ja Moskovaan. Tänään puhumme vihdoinkin näistä kirjeistä, joista suurin osa ei ole koskaan julkaistu aiemmin.
RYA: n päätarkoitus oli kerätä tietoja epätavallisista ilmailuilmiöistä (AAF) ja epätavallisista ilmailuilmiöistä (AAP) Neuvostoliiton alueella. Koska jotkut viestit olivat vain todisteita ohjusten laukaisuista, keinotekoisista satelliiteista, kokeista barium-, natrium- ja muiden keinotekoisten valopilvien (IRS) kanssa, ne suodatettiin usein merkityksettöminä ufologisessa tutkimuksessa. Kirjeet voitiin hylätä muista syistä, kun oli mahdollista todeta, että kuvattu ei ollut epänormaalia, vaan maallista ilmiötä, epätietoisia kirjeitä, "yhteyshenkilöiden kirjeitä", kyselykirjeitä ja halua käydä kirjeenvaihtoa jne. Vertailun vuoksi: 3,6 tuhannesta - viestejä, jotka olivat lopullisessa työssä KAYA: n Moskovan toimiston käytettävissä, oli mukana hieman yli 700. Kaikki tämä johti siihen, ettämyös se osa BSSR: n viestejä seulottiin ja tämän seurauksena vain 17 niistä on säilynyt KAYA: n Moskovan arkistossa, Leningradin yhdestä - 7 (joista kaksi kirjainta on kyseenalaista tekemistä KAYA-arkiston kanssa) ja Kiovan yhdestä - 6 (yksi viesteistä on 4 kirjettä yhdeltä henkilöltä, jonka kanssa RYA: n jäsenet kirjoittivat kirjeenvaihtoa). Yhteensä 30 kirjainta. Niitä oli todennäköisesti suuruusluokkaa enemmän, ja ajan myötä osa näistä asiakirjatodisteista löytyy edelleen. Näkemyksemme mukaan pieni kirjainten lukumäärä voidaan selittää myös sillä, että Valkovenäjän alue on melko kaukana tuolloin toimineista kosmodromista, ja siksi oli melko ongelmallista seurata käynnistysvaikutuksia täällä. Leningradskoye - 7: stä (joista kaksi kirjainta on kyseenalaista nimenomaan RYA-arkiston suhteen) ja Kiovasta - 6 (yksi viesteistä on 4 kirjettä yhdestä henkilöstä, jonka kanssa RYA: n jäsenet kirjoittivat kirjeenvaihtoa). Yhteensä 30 kirjainta. Niitä oli todennäköisesti suuruusluokkaa enemmän, ja ajan myötä osa näistä asiakirjatodisteista löytyy edelleen. Näkemyksemme mukaan pieni kirjainten lukumäärä selittyy myös sillä, että Valkovenäjän alue on melko kaukana tuolloin toimineista kosmodromista, ja siksi oli melko ongelmallista havaita täällä olevia käynnistysvaikutuksia. Leningradskoye - 7: stä (joista kaksi kirjainta on kyseenalaista nimenomaan RYA-arkiston suhteen) ja Kiovasta - 6 (yksi viesteistä on 4 kirjettä yhdestä henkilöstä, jonka kanssa RYA: n jäsenet ovat käyneet kirjeenvaihtoa). Yhteensä 30 kirjainta. Niitä oli todennäköisesti suuruusluokkaa enemmän, ja ajan myötä osa näistä asiakirjatodisteista löytyy edelleen. Näkemyksemme mukaan pieni kirjainten lukumäärä selittyy myös sillä, että Valkovenäjän alue on melko kaukana tuolloin toimineista kosmodromista, ja siksi oli melko ongelmallista havaita täällä olevia käynnistysvaikutuksia.heitä oli suuruusluokkaa enemmän ja ajan myötä joitain näistä asiakirjoista löytyy edelleen. Näkemyksemme mukaan pieni kirjainten lukumäärä selittyy myös sillä, että Valkovenäjän alue on melko kaukana tuolloin toimineista kosmodromista, ja siksi oli melko ongelmallista havaita täällä olevia käynnistysvaikutuksia.heitä oli suuruusluokkaa enemmän ja ajan myötä joitain näistä asiakirjoista löytyy edelleen. Näkemyksemme mukaan pieni kirjainten lukumäärä selittyy myös sillä, että Valkovenäjän alue on melko kaukana tuolloin toimineista kosmodromista, ja siksi oli melko ongelmallista havaita täällä olevia käynnistysvaikutuksia.
Viestien tarkistamisen osalta BSSR: ssä oli vaikeaa, koska paikalla ei ollut paikallaan olevaa ryhmää tai riittämättömästä tietoisuudesta yhden olemassaolosta. Yleisin tapa selvittää kirjeiden yksityiskohdat oli ylimääräinen kirjeenvaihto todistajien kanssa, mutta näitä kirjeitä ei ole säilynyt (lukuun ottamatta yhtä jaksoa Brestin alueella). Siksi aloitteelliset ryhmät voivat tutkia jo tänään joitain vuosina 1984–1990 vastaanotetuista todisteista. On myös syytä huomata, että tietojoukon tilastollinen käsittely suoritetaan tähän päivään asti [2].
Kirjeiden kiinnittäminen tehtiin erittäin osaavasti: jokaisella kirjeellä oli oma tunnusnumeronsa ja se merkittiin rekisteröintilokiin (jokaisella alajaolla oli oma kirje: MKA - KAYA: n Moskovan arkisto, KKAYA - KAYA: n Kiovan arkisto, LKAYA - Leningradin KAYA-arkisto). Valitettavasti kun kirjeet muunnettiin sähköiseen muotoon, KAYA: n Leningrad-toimiston numerot hävisivät, ja Kiovan viestit olivat vain käsissämme korttien muodossa, joissa oli lyhyitä tietoja niistä ja todistajan osoite. Tällaisten korttien tarve syntyi työn yksinkertaistamiseksi suurella tietomäärällä. Lisäksi tekstissä viitataan tähän numeroon (jos sellainen on).
BSSR: n viestit jaettiin alueittain seuraavasti: Mogilevista ja Gomelista - kumpikin 8, Minskistä ja Vitebskistä - 4, kumpikin Brestistä - 3. Huomionarvoista on se, että Grodnon alueelta ei ole kirjeitä kokonaan. Kolmessa tapauksessa aluetta ei ilmoitettu. Suurin osa kirjeistä viittaa 1980-luvun alkupuolelta, vain yksi niistä kuvaa 1940-luvun alkupuolen tapahtumia. Monet viestit ovat havaintoja jonkinlaisista säteilevistä rakenteista.
Viestien jakelu KAYA-arkistosta BSSR: n alueella
Varhaisin viesti löytyi LKAYA: n arkistoista (numero kadonnut) ja viittaa ehdollisesti vuoteen 1941. "Ennen sotaa" Mogilevin alueen Pesochnyan kylässä. paikalliset asukkaat havaitsivat taivaalla valtavan valoisan esineen, joka lähestyi yhtä heistä (isoisä Ignat) nykäyksissä: nyt oikealle, sitten vasemmalle. Isoisä Ignat pelkäsi ja juoksi, mutta tämä esine ohitti hänet ja alkoi kasvaa entisestään laatikkona. Sitten hän alkoi vapina ja jotain hyppäsi ja koputti hänen sisällensä. Sitten, vapauttaen vihreän pilven, "laatikko" ryntäsi kohti Pnevshinan kylää …
Mainosvideo:
Suurin osa kirjoittajista mainitsee tai mainitsee kirjeissään Trud-sanomalehden artikkelin - "Täsmälleen kello 4.10", joka on omistettu 7. syyskuuta 1984 osuville siviililentäjille palkin alla, joka ilmestyi todennäköisesti ISO-kokeiden aikana [1]. Esimerkiksi A. Kružennikova (Krupenkova?) Kuvaili samanlaista ilmiötä, jonka hän oli todistanut vuonna 1968. Tuolloin hän asui yhdessä tilalla Zhlobin-alueella Gomelin alueella. ja meni kouluun Dneprin viereisellä rannalla (kirje nro 0646 M). Eräänä talvipäivänä A. Kruzhennikova (Krupenkova?) Ja hänen sisarensa olivat matkalla kouluun suksilla, kun yhtäkkiä häntä valaisi valonsäde. Se näytti siltä, että valtava valonheitin loisti ylhäältä. Tytöt näkivät valaistuksen edessä, näennäisesti ympyrässä, noin 1 km. Sitten he juoksivat eteenpäin ja pysähtyivät 500 metrin jälkeen. Valonheitin ilmestyi yhtäkkiä, joten yhtäkkiä se katosi.
Jotkut UFO-havainnot ovat herättäneet huomattavaa mielenkiintoa, mutta silminnäkijä ei voi itse tunnistaa tarkalleen paikkaa, jossa hän oli tuolloin. Näiden joukossa ovat RN Yaremchukin ja AA Sorokinin viestit, jotka ilmoittivat vain arvioidun reitin, jota pitkin he kulkivat, määrittelemättä ratkaisua.
Ternopilin alueelta (Ukraina) R. N. Yaremchuk lähetti KAYA: lle viestin nro 3396K, joka koski hänen havaintoaan omituisesta ilmiöstä korkealla taivaalla reitillä Vilna – Minsk. Se muistutti myös jonkin verran Trudassa kuvattua, vaikka se erottui siinä, että se oli erilaisten geometristen muotojen muodossa. Kaikki tapahtui 10. huhtikuuta 1978 illalla. A. A. Sorokin (teknillisten tieteiden ehdokas, Neuvostoliiton toimittajaliiton jäsen, KAYA: n Petroskoin osaston päällikkö) puolestaan ilmoitti, että hän Minsk-Krasnodar-moottoritiellä 30. tammikuuta 1985 havaitsi hopeisen esineen, joka, kuten alun perin näytti, oli maassa, ja ilmestyi sitten yhtäkkiä ilmaan ja katosi suurella nopeudella (nro 3066K). Kirjailija liitti kirjeeseen kaavamaisen piirustuksen näkemästään, jota ei valitettavasti ole säilynyt. Yhtä viesteistä (nro 5556K) ei ollut todistajan allekirjoittamaa,ja tarkkailupaikka on nimetty vain "Valkovenäjän kyläksi". Vuonna 1970 tai 1971, kesäillalla, tämä tuntematon kirjoittaja havaitsi tähden, joka liikkui harppauksin "kaukana alkuperäisestä sijainnistaan". Tällainen käyttäytyminen maapallon lähellä olevassa tilassa ei ole tyypillinen avaruusteknologialle.
Kirje olisi voinut ilmoittaa paikan, mutta vuotta ei ilmoitettu (kirje nro 1514M). V. A. Travkina kirjoittaa sairaanhoitajan O. P. Mozhonokin aviomiehen mukaan kerran Vitebskin alueen Beshenkovichin alueella. hän ja hänen ystävänsä kalasivat yöllä järvellä "kielletyllä tavalla". Ja yhtäkkiä he huomasivat, että järven yläpuolelle ilmestyi nelikulmainen esine, joka kytkei palkkivalon. Järvi valaistettiin kirkkaalla valolla. Se tuli selväksi kuin päivällä hyvän säällä. Pelkääessään, että heidät löydettiin, aviomies ja hänen toverinsa ryntäsivät kaikkiin suuntiin. Sitten tämä nelikulmainen esine katosi ja säde katosi. Tämä aihe, kuten miehet myöhemmin keskustelivat, ei muistuttanut mitään ilma-alusta. VA Travkina, saman sairaanhoitajan mukaan, kertoo havainnoistaan kylässä. Bocheikovo, Beshenkovichin piiri, valtava keltainen pallo. Tässä tapauksessa vuosi on jo tiedossa - 1983 - kuten tiedätte,että tämä tapahtui talvella noin klo 9.
Vitebskistä peräisin oleva V. V. Daderko kirjoitti, että vuonna 1983 työskennellessään Vitebskin alueen Dolomit-sotilasalan teollisuusyrityksen vuoropäällikkönä, eräänä päivänä kello 4 aamulla, hän huomasi valaisevan esineen tai laitteen, joka lentäi matalalla korkeudella kaupungin sivulta. Polotsk (kirje nro 1116M). Kaksi palkkia alaspäin ja kaksi ylöspäin poikkesi tästä valoisasta laitteesta ja yleensä se näytti "kalalta". Tätä "kalaa" havaitsivat myös VPO: n "Dolomit" työntekijät. Yhtäkkiä tapahtui voimakas räjähdys, ja missä laite oli, muodostui suuri musta pilvi. Sitten, muutama minuutti myöhemmin, silminnäkijät näkivät, että valoisa esine, mutta ilman eviä, lensi takaisin kohti Polotskia. Lisäksi V. V. Daderko raportoi, että samaan aikaan, johon viitataan V. Vostrukhinin (ts. 7. syyskuuta 1984) artikkelissa, T. Puzikov työskenteli yövuorossa st. Pridvinskaya g / p Dubassa, Vitebskin alueellahavaittu lounaassa olevien lukkoseppien kanssa loistava tähti, mutta kooltaan suuri.
Joissain tapauksissa havainnot osoittautuivat melko tiukasti ryhmiteltyinä ajassa. Tässä suhteessa ominaista on tapahtumasarja, joka tapahtui 25. tammikuuta - 5. helmikuuta 1985. V. Skidanov Soligorskin kaupungista, Minskin alueelta. 25. tammikuuta 1985 meni Virkovin kylään, Klichevsky-alueelle, Mogilevin alueelle. (kirje nro 0332M). Noustuaan junassa ja matkalla asemalta kylään, hän yhtäkkiä huomasi, että taivas tuli "pilvinen" ja siihen ilmestyi valaiseva piste, ja hetken kuluttua kirkas säde valaisee paikallisen postitoimiston puurakennuksen. Palkki valaisee jälleen rakennusta, jonka läheisyydessä silminnäkijä pysähtyi sytyttämään savukkeen. Näytti siltä, että tämän säteen ilmeeseen liittyi ääniä vastaava ääni "kuin raivaamon terä tai hyvän veitsen terä rikkoutuu". 26. tammikuuta kaksi seitsemännen luokan oppilasta Gomelin alueelta. (Sergey ja Gena),Noin klo 19:00 näimme salaperäisen lentävän esineen (kirje nro 2790M). Yksi heistä (Sergei) luisteli sinä iltana itse Gomelissa. Hänen huomionsa houkutteli taivaan yli lentävä "tummankeltainen väri" ja "tästä väristä oli kaksi sädettä". Sitten poika huomasi toisen esineen, joka lentäi kohti ensimmäistä. Kun he tapasivat, palkit lähtivät heti ulos ja kaksi "väriä" lentäivät yhdessä. Samanaikaisesti toinen silminnäkijä (Gena) näki tämän tai toisen esineen kylästä noin 3 km: n päässä kaupungista: se näytti keltaiselta pisteeltä, josta myös kaksi sädettä karkasi. Päivää myöhemmin, 28. tammikuuta, samanlainen tapaus tapahtui Mogilevista peräisin olevan D. Novikovin kanssa (kirje nro 0635M). Tänä päivänä hän ja toverinsa kävelivät illalla hiihtoradalta jonnekin kaupungin läheisyydessä. Yhtäkkiä heidän takanaan tuli valo: ikään kuin miekalla ja ilman kohinaa, hän iski kentälle. O. I. Brikel näki 29. tammikuuta taivaalla g. Mogilev on tietty "hahmo". "Figuuri" loisti kauniilla sinertävänvihreällä valolla ja näytti liikkumattomalta (kirje nro 2675M). Näytti siltä, että hän roikkui vain ilmassa. Tuntemattoman pohtiminen kesti noin 15–20 minuuttia, kunnes outo rakenne katosi (katso kuva).
Piirustus: O. I. Brickel
Ehkä hopeinen esine, jonka A. A. Sorokin näki 30. tammikuuta 1985 (kirje nro 3066K), liittyi myös tähän havaintasarjaan, tai ehkä niiden massiivisuus näinä kuukausina johtui siitä, että Trudan julkaisu ilmestyi 31. tammikuuta 1985 ja suurin osa todistajista kertoi hiljattain tapahtuneista tapahtumista (tammikuu - helmikuu 1985). Olipa se miten tahansa, myös jo mainittu D. Novikov totesi Mogilevissä 2. helmikuuta 1985 vielä yhden säderakenteen (kirje nro 0635M). Noin klo 6 aamu hän nousi juomaan vettä, mutta heti kun hän käänsi veden päälle, keittiö oli yhtä valoisa kuin tulipalo olisi alkanut. Silminnäkijä juoksi ikkunaan ja näki taivaalta virtavan säteen. Hän käveli talon läpi, sitten kaupan yli. D. Novikov katsoi ylös ja näki kellertävänvihreän pilven, jonka sisäpuolella oli pieni pallo (ks. Kuva). KAYA: n Kiovan sivukonttorin tiedonanto nro 4305K on omistettu A. Savitskyn havainnoille Osipovichin kaupungista, Mogilevin alueelta. Noin kello 7.30 4. helmikuuta 1985 hän näki taivaalla voimakkaan äkillisen salaman, joka muistutti häntä valokuvasilmasta (kesti noin 3 sekuntia). Tämä tapahtuma muistuttaa jonkin verran Iridium-tähdistelmän (joista ensimmäinen käynnistettiin vuonna 1997) satelliittien nykyaikaisia soihdutuksia, ja mahdollisesti se on myös jotain vastaavaa (esimerkiksi auringonvalon heijastus satelliitin tai avaruusaseman paneeleista). Tämä tapahtuma muistuttaa jonkin verran Iridium-tähdistelmän (joista ensimmäinen käynnistettiin vuonna 1997) satelliittien nykyaikaisia soihdutuksia, ja mahdollisesti se on myös jotain vastaavaa (esimerkiksi auringonvalon heijastus satelliitin tai avaruusaseman paneeleista). Tämä tapahtuma muistuttaa jonkin verran Iridium-tähdistelmän (joista ensimmäinen käynnistettiin vuonna 1997) satelliittien nykyaikaisia soihdutuksia, ja mahdollisesti se on myös jotain vastaavaa (esimerkiksi auringonvalon heijastus satelliitin tai avaruusaseman paneeleista).
Piirustus: D. Novikov
Ja lopuksi, 5. helmikuuta 1985 Minskissä Pushkin-kadulla asuva T. L. Zaruba huomasi kello 09.25 terävän, omituisen pilven (kirje nro 1955M). Se oli hyvin pitkä, kapea ja meni kuin nauha. Kun se katosi, omituiset "palkit-valonheittimet" alkoivat murtautua maahan. Näiden säteiden ylemmät ääriviivat sijaitsivat kuin yhdessä rivissä, ja niitä oli tarkalleen kolme vierekkäin. Yksi on leveä, toinen on kapea, ohut, kuten lasersäde, kolmas on keskikokoinen. Kapea oli kahden muun välissä, keskellä. Tämä kesti noin kaksi minuuttia, ja sitten "valonheittimet" näyttivät sammuvan. Jonkin ajan kuluttua kaikki kuitenkin toistui, ja noin klo 21.45 tämän paikan vasemmalla puolella toinen säde venyi alas ja oikealla - kaksi sädettä, kuten laser (kapea).
Samaan outojen tapahtumien sarjaan voi varmasti lukea sen, mistä AI Gubareva kirjoitti (kirje nro 1408M). Se tapahtui tammikuussa 1985 Molodechnon kaupungissa, Minskin alueella, mutta tarkkaa päivämäärää ei tunneta. Yöllä herääminen, koska asunnossa yhtäkkiä tuli valoa, nainen pelästyi hyvin. Itse asiassa ei ollut selvää, mistä tietty kellertävä hehku tuli, mikä lisäksi valaisi tehdasta ja kadua ikkunan ulkopuolella. Se kesti kaikki 5 minuuttia, ehkä hiukan pidempään, "sitten valo alkoi kadota, mutta ei niin kuin sammutti hehkulampun, mutta alkoi lähteä nopeammin." Jotain vastaavaa tapahtui Molodechnon kaupungissa ja vuotta aiemmin - 8. tammikuuta 1984 illalla. Dmitri Zhiznevsky näki UFOn luokassa ollessaan yhdessä opettajan ja muiden lasten kanssa (kirje nro 1742M). Esine oli hevosenkengän muotoinen ja kooltaan "kuin kaksi aurinkoa". UFO kaatoi valkoisia säteitä. Jonkin ajan kuluttua poistuen koulusta, lapset ja opettaja näkivät hehkua taas, mutta toiseen suuntaan. Sitten "esine räpytti ja lensi heti vähän alas, sitten tärisytti ja suuntasi ylös". Hän lensi suurella nopeudella, ja tulinen häntä hehkui takanaan. Sitten "lentävä hevosenkenkä" alkoi vähentyä vähitellen ja katosi sitten yhtäkkiä.
Peter K. heräsi myös epätavallisesta valosta keskellä yötä (kirje nro 2801M). Se tapahtui Mogilevin kaupungissa. Elokuun lopussa 1984 Pietari huomasi "valtavan hehkua" ikkunan ulkopuolella "ikäänkuin kynnyksellä, niin harmaa valo, vaikka aamunkoittoon oli jäljellä yli kaksi tuntia". Silminnäkijän mukaan samoina päivinä UFO laskeutui Mogilevin läheisyyteen, Slobodkan kylän alueelle. Noin klo 12 yöllä valtava "tulinen vuori", joka oli useiden kymmenien metrien korkeudessa, palaa ja vilkkuu metsän yläpuolella. Sitten koko naapurusto valaisi kirkkaalla salamalla. Ilmiö kesti useita minuutteja, sitten kaikki katosi.
Jotkut havaitut esineet hajosivat osiinsa eri geometristen muotojen muodossa. Esimerkiksi Irina Momankin alueen Domanovichin kylästä. sanoi, että yönä 26. elokuuta - 27. elokuuta 1983 hän näki omituisen tähderyhmän "silmäilevän" keskenään (LCA: n kirjeenumero katosi). Sitten yksi niistä alkoi kadota ja sitten ilmestyä uudelleen, ja muuttui sitten moniksi pieniksi pisteiksi, jotka myös vilkkuivat. Hän sai vaikutelman, että katseli ilotulitusta, mutta ei moniväristä. Kiiltävät pisteet loistavat ikään kuin joku olisi hajotannut ne ja tuntuisi hopeoisilta. 5–7 minuutin kuluttua ilotulitus katosi yhtäkkiä, mutta yllättyneen Irinan tullessa sisään taloon hän näki uuden ilotulituksen: tällä kertaa se muodostui tähden sijaan, joka oli kuun vasemmalla puolella. Sen sijaan ilmestyivät kiiltävät pisteet,joka myös alkoi "silmukoida" keskenään. AM Korkhovin havainto Checherskin kaupungista, Gomelin alueelta, on samanlainen kuin tämä. (LCA: n kirjeenvaihdon määrä menetetty). Kun heräsi, silminnäkijä alkoi tarkkailla taivasta ikkunan läpi, joka oli selkeä ja tähtitaivainen. Yhden ison tähden lähellä sijaitsee 12 pientä, jotka muodostavat "kurkun" muodon. Tämä luku oli liikkumaton 4–5 minuuttia, sitten alkoi liikkua hitaasti horisontin suuntaisesti (oikealle ja hiukan alas) koilliseen, ottaen vähitellen liikkeen vauhtia ja yhtäkkiä kaikki sammui kerralla.muodostaen "kurkku" -muodon. Tämä luku oli liikkumaton 4–5 minuuttia, sitten alkoi liikkua hitaasti horisontin suuntaisesti (oikealle ja hiukan alas) koilliseen, ottaen vähitellen liikkeen vauhtia ja yhtäkkiä kaikki sammui kerralla.muodostaen "kurkku" -muodon. Tämä luku oli liikkumaton 4–5 minuuttia, sitten alkoi liikkua hitaasti horisontin suuntaisesti (oikealle ja hiukan alas) koilliseen, ottaen vähitellen liikkeen vauhtia ja yhtäkkiä kaikki sammui kerralla.
Toinen utelias UFO-muoto on kolmionmuotoinen, mikä myöhemmin jopa muodosti perustan tällaisten esineiden kokonaisten jälkien jäljittämiselle. Vuonna 1981, 13. syyskuuta Zhytomyr-musiikillisen korkeakoulun opiskelija V. V. Ochkovsky oli Malye Sharipyn kylässä, Goretskyn piirikunnassa, Mogilevin alueella, BSSR (kirje nro 603 / 506K). Noin klo 2.30 aamulla hän huomasi liikkumattoman kolmion muotoisen esineen, jonka keskipiste oli läpinäkymätön. Kohde katosi vasta aamunkoitteessa, havaitsijan mukaan kokonaishavaintoaika oli 60-90 minuuttia.
Gorkin kaupungista, Mogilevin alueelta. siellä oli myös yksi kirje (nro 2230M). NI Tarasenko kertoi, että selkeänä yönä 12. syyskuuta 1985 kello 21.30-21.45 hän näki epämääräisen muodon valaisevan rungon matalalla korkeudella (noin kilometri). Sateenkaaren kartio venyi siitä maahan (katso kuva). Ruumiin nähtiin liikkuvan. 1–2 minuutin sisällä se näytti lentävän pois ja käänsi selkänsä. Ruumis ei enää ollut näkyvissä, mutta sen takana oli "häntä", kuten komeetta. Kaikki tapahtui täydessä hiljaisuudessa. Samaa ilmiötä havaitsivat NI Tarasenkon tuttavat, jotka olivat Goretskyn alueen Teleshovkan kylässä.
Havainnot Gorkin kaupungissa, Mogilevin alueella. Piirustus: N. I. Tarasenko
Samana päivänä 12. syyskuuta 1985 Vitebskin lääketieteen opiskelijat havaitsivat saman kartion (kirje nro 2234M). Yhden heidän mukaansa, Kanashkovon kylän puolelta, Lioznon alueella, Vitebskin alueella. Noin klo 23.00 he näkivät valon kartion, joka osoitti kohti maata liikkuen ylöspäin. Sitten kartio, jonka juuressa oli fluoresoiva kohta, siirtyi maata pitkin ja kadotti liikkuvuusvaikutelman. Aivan sama pilvien lävistetty paikka kesti vähintään tunnin (ks. Kuva).
Piirustus vaaleasta kartiosta lääketieteen oppilaiden sanoista
Jotkut armeijan (etenkin lentäjien) ja tutkijoiden havainnot tulisi huomioida erikseen.
Jotkut mielenkiintoisimmista kirjeistä KAYA: n Kiovan sivukonttoreille lähettivät A. G. Dušajev ja hänen isänsä G. V. Dušajev. RYA: n jäsenet pitivät kirjeenvaihtoa heidän kanssaan, ja yhteensä meillä oli käytettävissään 4 korttia, joissa oli yhteenveto samasta havainnosta omistettujen kirjeiden sisällöstä (nro 1613 / 1570.1K, nro 1614 / 1570.2K, nro 1615 / 1572K ja nro 1615D). / 1572K). Kaikki tapahtui yhdessä Brestin alueen armeijan yksiköistä. 2. joulukuuta 1983 noin klo 21.49, plus tai miinus 3 minuuttia. Kun onnistuimme rekonstruoimaan tuon illan tapahtumat, sotilashenkilö A. G. Dushaev huomasi noin 4 tulista sienenmuotoista esinettä, jotka ilmestyivät horisontin yli (katso kuva). Armeija asetti etäisyyden esineisiin 5 km: ksi ja kulmakorkeudeksi 90 astetta. Korkeus on myös korkea, koska näitä esineitä tarkkailtiin myös kaikista lähimmistä raja-asemista. Poikkeamakulma pystysuorasta hetkellä, jolloin esine oli lähinnä tarkkailijaa (melkein yläpuolella), on 10-15 astetta. "Valot" lensi Puolan suunnasta. Tutka-asema ei myöskään havainnut niitä, mutta signaalit havainnoistaan tulivat useilta sotilasalueilta (Karpaateista Mustallemerelle).
Kohteet, jotka A. G. Dushaev havaitsi Brestin alueella
Severomorskin komentaja komentaja A. Bulgakov muistutti, että heinä-elokuussa 1972 hän huomasi kirkkaan hehkuvapisteen Sozh-joen lounaisalueella lähellä Gomelia. Hänen oli vaikea määrittää esineen muoto, mutta hän muisti selvästi hopeisen, loistavan pinnan, joka heijastaa ilmeisesti auringonsäteitä. Esine hävisi vasta puolentoista tunnin kuluttua.
Myös armeijan lentäjien havaintoryhmä on kiinnostava. Esimerkiksi yhden tällaisen tapauksen (jota ei kuitenkaan voitu yksiselitteisesti korreloida RYA-arkiston kanssa, koska sen rekisteröintinumero oli kadonnut) toimitti meille tutkija M. Gerstein. EI Nishta kertoi, että vuonna 1974 lentäessään sotilaallisen lentokentän yli Baranovichin, Brestin alueen läheisyydessä, hän näki leijuvan punaisen pallon, kooltaan ja väriltään samanlainen kuin kuu. Kuukautta ei kuitenkaan tuolloin ollut.
Mutta ehkä mielenkiintoisin kaikista BSSR: n alueeseen liittyvistä kirjeistä lähetti sotilaallinen SS Volkov KAYA: lle (kirje nro 1943M). Vuonna 1952 tai 1953 hän palveli yhdessä Vitebskin alueen Novopolotskin kaupungin lähellä olevassa sotilasyksikössä. Kerran hän yhdessä yksikön kapteenin kanssa meni kalastamaan. Klo 9: seen saakka purema ei ollut ollenkaan, mutta ympäri oli, kuten S. S. Volkov myöhemmin selvensi, ahdistava hiljaisuus. Olimme menossa kotiin, kun yhtäkkiä hiljaisuus katkesi joidenkin napsautusten avulla, ja armeija näki heitä kohti lentävän valtavan esineen, joka muistutti ilmalaivaa, joka jatkuvasti "ampui" puiden päälle (katso kuva). Puut alkoivat heti polttaa ja räjähtää liekkeihin. Siihen mennessä S. S. Volkovilla oli jo noin 20 laskuvarjohyppyä ilmapalloista ja ilmalaivoista ja tiesi niiden rakenteen erittäin hyvin. Lentävä esine oli erilainen kuin ilmapallot, joita tuolloin tuotettiin:se näytti olevan metallia, hitsattujen saumojen kanssa, esineellä ei ollut gondolia, näkyviä luukkuja, ikkunoita, kirjoituksia ja se toteutettiin niin taitavasti, että näytti siltä, että se oli juuri lentänyt jonkin näyttelyn paviljongista. Kun hän lähestyi todistajia, hänen edessään ilmestyi 30–40 metriä leveä pöly pyörre (ennen sitä ei ollut edeskäänkään tuulensijaa). Kaksi sotilaallista miestä putosivat maahan ja tunsivat vain ilmavirran kulkeutuvan selkästään välttääkseen puita ja pyörretuulia koskeneen purkauksen alla. Kun "ilmapallo" kulki heidän yli (suunnilleen 10 metrin korkeudessa), kuuli kauheaa viheltää. S. S. Volkov havaitsi esineen huolellisesti läheltä ja sitten maassa olevien tunnettujen maamerkkien mukaan jopa vahvisti sen pituuden - noin 200 m. Valitettavastikaikkia tapahtuman yksityiskohtia, jopa vuosien jälkeen, ei voida julkaista - kirjeessä on vastaava KAYA: n pään merkki.
Salaperäinen "ilmalaiva". Kuvio: S. S. Volkova
Leningradin osavaltion yliopiston fysiikan tutkimusinstituutin kvanttielektroniikan laitoksen työntekijä VI Tokarev kertoi, että noin vuosina 1962–1964 Kozenkin sotilaskaupungissa, lähellä Mozyrin kaupunkia, Gomelin aluetta. havaitsi hehkuva esine, jolla oli säännöllinen elliptinen muoto ja joka ilmestyi horisonttiin, kulki kaupungin yli ja katosi sitten. Kohde liikkui hitaasti, hiljaa idästä länteen ja oli näkyvissä 11 minuutin ajan. Symmetrisesti sijoitetut ikkunat olivat näkyvissä siinä. Sen kulmamitat olivat 5–10 astetta.
Tässä yhteydessä on syytä mainita geologiryhmän (nro 1843M) kirje, joka valvoo geologisten ja mineralogististen tieteiden ehdokkaan V. E. Bordonia BSSR: n tiedeakatemian geokemian ja geofysiikan instituutista, joka 1. elokuuta 1983 suoritti tutkimuksia joen vasemmalla rannalla. Pripyat, lähellä Turovin kaupunkia, Gomelin aluetta. Illalla istuen tulen ääressä geologit huomasivat taivaassa valaisevan pisteen, joka leijui joen yli rakenteilla olevan sillan yli. Paljon yleisön hämmästykseksi, että valoisa esine”kääntyi valokeilaan”, toisin sanoen kaikki näkivät tästä esineestä tulevan äkillisesti kartionmuotoisen valonsäteen. Aluksi palkki roikkui pystyssä, mutta sitten se alkoi valaista siltaa useista eri kulmista. Sitten esine alkoi äkillisesti siirtyä pois, ennen kuin tämä "sammutti valon." Sen liikkeen etenemissuunta oli aluksi suora, ja sitten esine alkoi tehdä siksak-liikkeitä muuttamatta korkeutta. Pysähtyi jälleen"Kytketty valonheittimeen", valaisee maan samalla tavalla kuin silta, kuvasi jälleen kerran murtuneen polun, valaisi maata valolla. Kaikki tämä toiminta kesti noin 20 minuuttia.
Jotkut havainnot voidaan johtua ehdollisesti luonnonilmiöistä, mutta aina ei ole mahdollista eritellä, mitä ihminen näki. Joten, G. I. Polegshanova Gomelin alueen Rogachevin piirin Kurganin kyläneuvostosta. kertoi havainnoistaan "vertikaaliset valonheittimet" (kirje nro 0277M). Tämä tapahtui 18. helmikuuta 1985. Noin klo 21.00 Kruglyanskiy-kyläneuvoston yhden kylän yli ilmestyi valkoisia pystysuoria valonheittimiä. Palkit eivät heiluvat. Säteen korkeudet olivat samat ja valon voimakkuus oli sama (katso kuva). Noin klo 22.00 samat säteet ilmestyivät, vain hiukan vinosti valtiontilan kaksikerroksisten rakennusten yli. Voidaan vain olettaa, että pakkasena helmikuun illalla havaittiin sellainen meteorologinen ilmiö kuin "valopylväät" - halogeenityyppi, joka esiintyy tietyissä olosuhteissa valonlähteen ympärillä.
Piirustus "pystysäteistä", valmistaja G. I. Polegshanova
Samanlainen kuvaus sisältyy MN Antonoviin (kirje nro 0620M). Yöllä (tunnin kuluttua) 20. - 21. tammikuuta 1984 hän havaitsi Svetlogorskin kaupungissa, Gomelin alueella. ilmiö, kuten hänelle näytti, on samanlainen kuin mitä kuvataan artikkelissa "Tarkalleen klo 4.10". Metsän puolella asuinrakennuksen takana oli kolme valopylväät (katso kuva). Ei välähdyksiä, kuten hitsauksesta, valo oli tasaista ja kirkkaan erilaista. Tarkkaa etäisyyttä oli mahdotonta määrittää, mutta näytti siltä, että valonlähde oli kaukana.
Kevyet pylväät. Piirustus: M. N. Antonov
V. A. Travkina Beshenkovichin piiristä, Vitebskin alueelta. kuvaili hänen 21. tammikuuta 1985 tekemänsä havainnon tietyn "taivaan ympyrän ympäri kuun kokoista säteilevän kirkkaan valon" (kirje nro 1514M). Todennäköisesti se oli halo ja RYA: n jäsenet tekivät huomautuksen: "se ei kiinnosta tutkimusta".
Jotkut saapuneet kirjeet kertovat niin käsittämättömistä tapauksista, että on vaikea luokitella niitä edes suunnilleen. Esimerkiksi 12. huhtikuuta 1985 noin klo 21 lapset (noin 10 henkilöä) kävelivät joen lähellä Pinskin läheisyydessä. Yhtäkkiä he näkivät punaisen "veneen" joen yli, heiluttaen sumussa. Sitten "vene" kellui vedessä, ja sen päälle ilmestyi pilvi. "Vene" muutti värejä, muuttui sitten eläinhahmoiksi. Lapset pelkäsivät ja juoksivat kotiin. Aikuiset juoksivat, mutta eivät nähneet mitään.
Näin ollen, vaikka suurinta osaa näistä jaksoista ei ole tutkittu asianmukaisesti, ne edustavat leikattua laatua koskevaa tietoa, mikä on suurempi kuin 1990-luvun alun monissa tiedotusvälineissä julkaistu tieto ja joka voidaan tilastollisesti käsitellä jopa vuosia myöhemmin. Samanaikaisesti on myös otettava huomioon todistajien arviointien tarkkuus, koska he eivät ole tarkkailijoita. Toivotaan, että muut viestit, jos niitä on, ovat lopulta myös käytettävissämme. Lisäksi kehotamme ihmisiä, jotka ovat kohdanneet poikkeavia ilmiöitä BSSR: ssä, kirjoittamaan meille sähköpostitse [email protected]. Mitä enemmän tällaisia viestejä saapuu, sitä täydellisempi kuva Valkovenäjän UFO-toiminnasta on ennen meitä ja jälkeläisiämme.
Kirjallisuus
1. Vostrukhin, V. "Tarkalleen klo 4.10 …" / V. Vostrukhin // Labor. 1985.31 tammikuu. S. 3.
2. Petukhov, AB Tutkimus säderakenteista tilastollisilla elementeillä. Käsikirjoitus / A. B. Petukhov. M., 2017.66 s.
Kirjoittaja: Ilja Butov