Brittiläiset tutkijat ovat uppoutuneet tutkimukseen Intiasta löydetystä hiusnäytteestä, jonka oletetaan kuuluvan "Bigfoot" -hihoon. Asiantuntijat-genetiikka ovat mukana työssä
Kesäuutisissa ilman kalaa Bigfoot-haamut heräävät aina elämään - Yeti, Loch Ness -hirviö ja
UFO: t. Myös kesällä ilmestyi ilmavoimien "löytö" eräästä Dilu Marakista, jonka väitettiin löytäneen Yetin hiukset (villa?) Jo vuonna 2003 Intian koillisosasta ja jakaneen britteille kaksi karvaa. Ja nyt niitä tutkitaan vakavasti mikroskoopilla, ultraviolettisäteissä, valetissa jne. Vain todettiin, että tämä ei todellakaan ollut vuorikarhan, villisian ja tuntemattomien makakkien villaa. Lisää DNA näyttää.
Totta, vain siinä tapauksessa, tutkijat pelastavat kasvot: he sanovat, että ehkä tämä on vain tuntematon apinalaji, joka on myös mielenkiintoinen. Loppujen lopuksi he löysivät Kiinasta tuntemattomien kolmen metrin apinoiden hampaat Kiinasta 80 vuotta sitten - ja kutsuivat heitä gigantopithecusiksi. Ja viidakossa voi löytyä biologille vielä tuntemattomia apinalajeja. Ehkä mikä heistä revitti palan villaa sukulaiselta …
Tarinat yetistä (aka mande barung, almastyn, aka maoren jne.) Tunnetaan monien maiden kansanperinnettä. Mutta toistaiseksi yksikään fanaatikkohakukone ei ole toimittanut vakuuttavia todisteita niiden olemassaolosta. Lisäksi kaikki toistaiseksi tunnetut näytteet "päänahasta" ja yetihiuksista osoittautuivat munkkien valmistamiksi rekvisiiteiksi rituaalitarkoituksiin.
Polttava kiinnostuksemme Bigfootista voidaan selittää yksinkertaisesti: Toivomme edelleen löytävämme meille geneettisesti läheisen älykkään olennon. Niiden, jotka innokkaasti tapaavat "serkkua", on kuitenkin oltava pettyneitä - yetiä ei ole. Etiologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, väittää, että jonkin lajin selviämiseksi on oltava vähintään kymmeniä, ellei jopa satoja, yksilöitä. Ja niin suuri joukko suuria maaeläimiä olisi väistämättä löydetty ja kuvattu kauan sitten. Täällä meren syvyyksissä, joita ei käytännössä tutkita, meille tuntemattomat lajit saattavat elää hyvin - esimerkiksi yhtä kuuluisa ja valtava meri käärme.
Mutta silminnäkijöiden kertomukset eivät ole aina fiktioa. He todella tapasivat käsittämättömän olennon: eläintarhasta paenneen apinan tai viidakossa kasvaneen Mowglin lapsen. Muuten, Intian pohjoisosassa on tapana jättää ei-toivotut lapset tai epämuodostumilla syntyneet luonnossa.