Venäläiset fanit myyvät taloja ja asettuvat metsään isojalkojen etsimiseksi
Äskettäin tiedotusvälineissä ilmeni tietoa löytökappaleesta. Kaksi amerikkalaista löysi kuolleen olennon ruumiin ja näytti sen kuuluisalle amerikkalaiselle antropologille. Hän sanoi - ruumiin kuuluu Bigfoot - ja päätti suorittaa DNA-testin. Kutsuimme lehdistötilaisuuden. Tutkijat ovat jo lähettäneet onnittelut amerikkalaiselle kollegalleen. Maailma jäätyi sensaatiota odotettaessa. Mutta valitettavasti testitulokset osoittivat, että se oli possumin DNA: ta … Ja vartalo on kumipuku Halloweenille.
Japanilainen tutkija, joka oli etsinyt Yetiä Nepalissa 12 vuotta, lopulta luopui ja myönsi, ettei Bigfootia ole. Kuten, tapahtui kielellinen sekaannus - nepalilainen, joka kuvaa "kokouksia vuorilla", ei sanonut "yeti" ("mies"), vaan "meti" - "karhu" …
Ja silti tiedemaailma kiistää edelleen, onko Bigfoot todella olemassa (”iso jalka” on toinen nimi ilmiölle). Ja jos on, niin kuka hän on - tutkimaton kädellisten laji, neandertalainen, joka on säilynyt tähän päivään asti? MK oppi uusia tosiasioita ja tieteellisiä löytöjä Bigfoot-aiheesta.
Pidetäänkö ihme Pietarissa?
Kansainvälinen hominologiakeskus (lumi-tiede) sijaitsee pienessä huoneessa asuinrakennuksessa Moskovassa. Igor Burtsev on keskuksen johtaja ja professori Porshnevin opiskelija, kuuluisa kryptozoologologien keskuudessa, ensimmäinen tiedemies, joka tutki vakavasti lumiukkoja ja uskoi olevansa neandertallaisia, jotka selvisivät yllättävän tänä päivänä. Professori pilkataan ja hän kuoli sydänkohtaukseen, kun viimeinen kirjoittama kirja otettiin pois painetusta kirjasta. Nykyään hänen teoksensa ovat harvinaisuuksia. Ne sisältävät lukuisia todistuksia tapaamisista yetiin, kuvauksia näistä olennoista, heidän elämästään, tottumuksista. Mutta puhuminen vakavasta tieteestä tässä toimistossa on jotenkin outoa …
"Mitä tahansa voidaan siirtää sensaationa", herra Burtsev aloitti keskustelun kriittisesti. - Äskettäin Altaiista löydettiin yetiin käpälää. Riitti, että näytimme kuvan eläintieteilijälle, niin että hän sanoi, että se oli karhun tassu! Heidän sisäinen sormi on aina pienempi ja "pieni sormi" on suurempi kuin muut. Joten oikean karhun käpälä ohitettiin kuin lumiukon vasen käpälä.
Elokuvia lähetetään usein keskustamme, jotka ensimmäisessä katselussa osoittautuvat väärennöksiksi. Esimerkiksi kirjoittajat väittävät, että he ovat kuvanneet Tiibetissä ja elokuvissa - Skandinavia …
Saatko todella mielenkiintoista tietoa?
- Varma! Vuonna 2004 matkustin Yhdysvaltoihin Tennesseeen, missä asuu nainen, joka väittää, että talon lähellä asuu koko humanoidisten olentojen perhe. Nainen itse on tarkkaillut heitä siellä lapsuudesta lähtien. Isojalkaiset ovat jo tottuneet häntä, hän ruokki heitä, ja ne saapuvat usein talonsa alueelle metsästä. Mutta hän kieltäytyy ottamasta heitä pois. Miksi? Se näyttää meille oudolta, mutta hän on varma, että hänen karvaiset ystävänsä vastustavat elämäänsä puuttumista. Lisäksi silloin tutkijat tulevat näihin paikkoihin, ja hän pelkää, että "naapurinsa" laitetaan häkkeihin tai tapetaan. Mutta hän antoi minun ampua.
Mainosvideo:
Oletko varma, että hän on itsessään?
- En voi kutsua tätä naista hulluksi, hän on riittävä, hänellä on lapsia, hän ei kärsi yksinäisyydestä. Intialaisten veri virtaa siihen, ja näillä ihmisillä on erityinen suhde luontoon ja eläinmaailmaan. Ja hänellä on oikeus pelätä näiden olentojen elämää. Monet tutkijat asettivat tutkimuksensa ja retkiensä tavoitteeksi saada isojalkaisen ruumiin. Vaikka tämä ei anna mitään. Skeptikot sanovat jälleen, että tämä on väärennös, ja olemme jo varmoja - isojalka on olemassa!
Ja etkö koskaan nähnyt yetiä Amerikassa?
- Valitettavasti ei. Kaikkien 20 päivän ajan, jotka olen asunut tilalla, olennot eivät koskaan ilmestyneet. Totta, he saapuivat yöllä - he jättivät jalanjäljet perässä. Todennäköisesti heidän olisi pitänyt pysyä siellä pidempään, noin 3 kuukautta, he olisivat tottuneet minuun ja olisivat tuntuneet. Uskon siihen.
Meillä on vielä paljon tutkittavaa. Esimerkiksi, nyt aiomme lähettää asiantuntijamme Pietariin etsimään isojalkaa. Älä ole yllättynyt!
Sain kirjeen kollegaltani, joka johtaa Bigfoot-ohjelmaa Yhdysvalloissa. Hänen mukaansa heille on äskettäin soittanut yksi Kiovassa asuva amerikkalainen. Mies kertoi työskentelevänsä vuonna 1992 Pietarissa, museossa. Kerran hän meni alas museon kellariin ottamaan ilmamittauksia. Ja näin siellä kaapissa muumion tai täytetyn olennon, joka näytti olevan Yeti. Valitettavasti soittaja ei pystynyt muistamaan museon nimeä, koska hän työskenteli tuolloin useissa laitoksissa. Hän ei myöskään jättänyt koordinaattejaan. Soitimme kuitenkin kaikkiin museoihin, joissa on kellarivarastot ja joissa voi olla vastaavia näyttelyitä, ja nyt lähetämme kollegamme sinne. Toivomme, että onni hymyilee meille.
Muukalainen vai ihminen?
Onnea ei todellakaan haittaa fanaattisia tutkijoita. Niille, jotka eivät tiedä, ihmiset ovat yrittäneet kiinni Bigfootista 200 vuoden ajan. 1800-luvulla tiedemies Karl Linnaeus loi teoksen "Luonnon järjestelmä", johon hän sisälsi myös luolamies, "homo troglodytos". Hän antoi hänelle myös ominaisuudet: villi, alasti, sanaton, metsä. Tuolloin tiedemiehet tiesivät jo metsän karvaisista asukkaista. Mutta he alkoivat tutkia niitä vakavasti hieman yli sata vuotta sitten, vuodesta 1907. Totta, ensimmäinen maailmansota esti tutkijoita menemästä retkelle. Ja se tapahtui paljon myöhemmin, vuonna 1954. Sitten englantilainen toimittaja Ralph Izzard järjesti matkan Himalajaan. Yetiä ei kiinni, mutta he keräsivät ainutlaatuista materiaalia jatkotutkimuksia varten.
Tietoja lumiukkoista tuli ja tuli kaikkialta maailmasta - Amerikasta, Mongoliasta, Kiinasta, Afrikasta, Uzbekistanista, Kaukasuksesta ja jopa Moskovan alueelta. Tänä aikana havaittiin, että olennot elävät pienissä ryhmissä, mutta nämä ryhmät kommunikoivat keskenään. He eivät viljele maata, ilmeisesti he eivät osaa puhua ja heillä on uskomattoman fyysinen vahvuus.
- Näiden olentojen maantieteellinen sijainti on melko laaja. Mutta mikä tässä on yllättävää - loppujen lopuksi henkilö miehitti myös valtavan alueen. Nämä olennot voivat myös vaihdella korkeuden, turkin värin ja määrän mukaan. Mutta yleensä kuvaukset ovat samanlaisia, Burtsev sanoo.
- Vasta eilen sain kirjeen Idaho-kollegaltani. Hän julkaisi yliopistonsa luonnonhistorian ja tieteen tiedotteessa artikkelin, jonka mukaan amerikkalainen isojalka tunnustetaan Pohjois-Amerikan antropoidiksi! Venäläiset tutkijat pitävät tätä olentoa ihmisenä! Tämä on ainoa erimielisyysmme amerikkalaisten kanssa tänään.
Kryptozoolologiassa on useita versioita karvaisten olentojen alkuperästä. Ensinnäkin Bigfoot on puuttuva linkki apinan ja ihmisen välillä. Toinen on neandertalit. On tutkijoita, jotka pitävät Yetiä muukalaisina. En henkilökohtaisesti tiedä mitä Bigfoot on! Olenkin opiskellut sitä 30 vuotta. Monet silminnäkijät väittävät, että Yeti on telepaattinen ja pystyy hypnoosimaan eläimiä ja ihmisiä. Siksi toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut kiinni heistä.
- Indonesiassa, Firenzen saarella, arkeologit löysivät äskettäin tiedelle aiemmin tuntemattomien ihmisten jäänteet - pieni, hieman yli metri, joka kuoli 5-10 tuhat vuotta sitten. Joten miksi troglodyytimme eivät voi olla jonkinlaisia tutkimatta ihmisiä? Tärkeintä on, että tiede tunnistaa näiden olentojen olemassaolon. Kuka he ovat ja mitä heitä kutsutaan, tutkija uskoo.
Todisteita lumikelloista
Onko Bigfootin olemassaolosta kiistattomia todisteita?
- Oikeuslääketieteen asiantuntijat löytävät tappajan sormenjälkien, verenjälkien, hiushiukkasten, vaatteiden perusteella. Meillä on enemmän kuin tarpeeksi sellaista "näyttöä"! Ja jos kriminalistisessa tieteessä se on todiste rikoksesta, jonka vuoksi ne voidaan jopa teloittaa tai armahtaa, miksi tiedessä se ei voi?
Jos haluamme vetää rinteitä rikoksen tutkimiseen, meillä on myös todistajien kertomuksia. Kyllä, tämä on epäluotettavin todisteista, mutta heidän sanojensa mukaan Yeti "idiootit" tehdään. Ja heillä kaikilla on yhteisiä piirteitä - selkeä lihaksisuus, melkein täydellinen kaulan puuttuminen, suuri kasvu, hiukset vartalossa, vaatteiden ja kenkäjen puute, fyysinen voima. Lähes ihmisen ulkonäöstä huolimatta tämä olento johtaa eläimiin, joten jotkut tutkijat uskovat, että tämä on vain uusi kädellisten laji.
Toinen todiste on jalanjäljet. Ensimmäiset löydettiin Himalajalta, lumesta, tästä olennon nimi. Maailmassa on kerätty useita satoja jalanjälkiketjuja. Monet heistä osoittivat, että ichnologien perusteellisen analyysin jälkeen (ichnologia on jalanjäljen tiede) osoittivat, että tämä jalka ei voi kuulua ihmisille tai tieteen tunnetuille eläimille. Venäjän hominologian perustaja Porshnev on julkaissut koko kirjan, joka on omistettu isojen jalkojen jälkille.
Kolmas kiistaton todiste on videonauha. Roger Pattersonin ja Bob Gimlinin vuonna 1967 Kaliforniassa kuvaama elokuva on vain minuutin mittainen. Elokuva näyttää karvaisen olennon, joka kulkee avoimen raivauksen läpi. Hänen koko kasvonsa ovat hiukset peitetty, siinä on jopa jotain partaa, ja samalla naisen rinnat erottuvat selvästi. Olennon kasvu ja paino ylittävät tavallisen ihmisen. Yhdysvaltain tutkijat ovat kuitenkin tunnustaneet materiaalin väärentämiseksi. Sitten Patterson toi elokuvan Venäjälle. Viemme sen antropologiseen museoon, mutta instituutin silloinen johtaja heilutti heti elokuvasta heti kuultuaan elokuvasta: "Ja en halua nähdä!" Tuo tutkija oli professori Porshnevin pitkäaikainen kilpailija, hänellä oli henkilökohtaisia pisteitä hänen kanssaan …
Siitä huolimatta venäläiset tutkijat, antropologit, kriminologit ja erikoistehosteasiantuntijat katsoivat 16 mm: n elokuvaa. He tutkivat kävelyä, ilmeitä, siihen painetun esineen liikkeen nopeutta ja … he uskoivat Pattersoniin.
Kuvaus tehtiin melko pitkältä etäisyydeltä, ja zoomaamalla kuva osoittautui huonolaatuiseksi. Tarkastelimme videomateriaalia editointipöydällä, toistimme nauhan satoja kertoja laskeaksesi elokuvan kuvausnopeuden. Laskettu - 16 kuvaa sekunnissa. Tällaisella kuvaamisella kohteen liikkeen nopeus oli upea - 7 askelta sekunnissa! Jopa ammattimainen juoksija ei voi liikkua niin nopeasti! Mutta tämä ei ole se, mikä sai tutkijat uskomaan amerikkalaiset. Huolellisten tarkastusten jälkeen kävi ilmi, että elokuvassa - olento, jolla on anatomiset rakenteet, jotka eivät ole tunnusomaisia tunnetuille eläinlajeille tai ihmisille.
Tutkittuaan tuntemattoman esineen kävelyä, biomekaanikko professori Donskoy kirjoitti 4-sivun raportin, josta seuraa, että henkilö ei voi toistaa tällaista kävelyä.
Eläimen turkista opiskeli nuori Moskovan valtionyliopiston tutkija Galina Sinelnikova. Hän tarjosi kollegoilleen uuden menetelmän - hiusten spektrianalyysin. Menemättä yksityiskohtiin, sanotaan mitä hänen päätelmänsä tarkoitti: hiukset eivät kuulu henkilölle, vaan myös eläimelle. Hän julkaisi artikkelinsa Chemistry and Life -lehdessä.
- Protees instituutin asiantuntijat kirjoittivat johtopäätöksen, että elokuvassa olevaa olemusta ei voida keinotekoisesti luoda, - jatkaa Burtsev. - Petrovka 38: n työntekijät totesivat, että Pattersonin tuomat raidat eivät olleet vääriä. Mosfilmin kameran liikkeen, puiden oksien ja valaistusasiantuntijat totesivat, että ampumista ei voida yhdistää. Lisäksi lihaspelit näkyvät elokuvassa selvästi, mikä sulkee pois puvun tai jäljitelmän käytön. Kehon anatomia ja pään matala asenne erottavat tämän olennon nykyaikaisista ihmisistä. Käden värähtelytaajuuden mittaus ja vertailu elokuvan kuvausnopeuteen osoittavat, että olento on 220 cm pitkä ja painaa yli 200 kilogrammaa.
On tietenkin mahdollista myöntää, että tuon ajan primitiiviset analyysimenetelmät voisivat antaa paljon virheitä. Vuotta sitten amerikkalaiset tutkijat päättivät kuitenkin tehdä oman tutkimuksensa. Heidän tutkintonsa tulokset vastasivat täysin venäläisiä. Elokuva tunnustetaan alkuperäiseksi.
Mihin ruumiit katoavat?
Mutta elokuva ei ole ainoa todiste lumiukkojen olemassaolosta.
Niissä paikoissa, joissa isojalkkoja löytyy, niiden materiaalikulttuurin jälkiä tai esineitä esiintyy usein. Ja tämä on keskustelukumppanin mielestä tärkein todiste!
He jättävät oksista tehdyt mökit, ilmeisesti alueen merkitsemiseksi, kiertävät puiden oksat sellaisella voimalla, joka ei ole ominaista ihmisille. Lisäksi tällaisia merkkejä löytyi sekä Amerikasta että täältä Venäjältä. Mutta epätavallisimmat löydöt, jotka tein Yhdysvalloissa, samalla tilalla, josta Yeti tuli. Löysimme savipallo, jossa oli punaisen villan paloja ja jotain, joka näytti pallolta - pitkänomainen esine, joka oli kudottu kaarnaliuskoista.
Ja jopa siellä, missä yeti ilmestyy, hevoset löytävät punotut pigtailat harjassa silmukan muodossa - joku kääntää harjaa hyvin epätavallisella tavalla. Luultavasti tutkijat eivät olisi kiinnittäneet huomiota näihin "punoksisiin", jos niitä ei olisi mainittu tarinoissa eri vuosien Azerbaidžanista ja Venäjän lumi-ihmisistä. Mikä tämä on sattuma? Mutta valtioiden valokuvissa olevat häntäpussit vastaavat täysin Venäjältä tulevia häntähäntäjä!
”On tunnettuja tapauksia, joissa yetikappaleita löydetään. Mitä heille tapahtui?
”Sama asia tapahtui heille aina - heti kun tiedot ruumiista vuotaa lehdistölle, ne katosivat.
Vuonna 1967 Yhdysvaltojen messuilla katsojille näytettiin joko apinan tai ampuma-aseen tappaman karvaisen miehen ruumi. Kahden metrin olennon ruumis annettiin vedellä ja jäädytettiin. Iceman, tai Frozen, herätti heti tutkijoiden Ivanin ja Eyvelmansin huomion. He kirjoittivat koko kirjan Frozenista, tapasivat ruumiin omistajan, kuuluisan amerikkalaisen näyttelijän, joka osti ruumiin "tilaisuudessa". Kirjan kirjoittajien mukaan tapettu olento saapui osavaltioihin Vietnamista, missä sota oli tuolloin. Ilmeisesti hänet tuotiin yhdessä amerikkalaisten sotilaiden ruhojen kanssa. Kirjan julkaisemisen jälkeen ruumis katosi kuitenkin jäljettä eikä omistaja antanut kommentteja.
- Jäädytettyjen omistajia uhattiin ilmeisesti rikosoikeudellisilla rangaistuksilla, ja siksi ruumiin katosi - Igor Dmitrievich uskoo. - Jos se oli väärennös, sitä voidaan kuljettaa ympäri maailmaa pitkään ja ansaita siitä rahaa.
Toinen "yeti ruumiin" ilmestyi vuonna 1997 Ranskassa. Ja jälleen messuilla pienessä kaupungissa. Esine oli 2 metriä 60 senttimetriä korkea ja sijoitettiin lasiruutuun.
- Tällä humanoidilla olennolla oli epätavallinen kaulusmuoto, latinalaisen V-kirjaimen muodossa. Ja ihmisillä se on melkein suora. Tällainen rakenne on kätevä olemuksille, joilla on lyhyet niskat, mutta kuka voisi ajatella tällaisia täytetyn eläimen anatomisia yksityiskohtia? Lisäksi henkilöä ei ole vielä ilmestynyt, joka sanoisi, että juuri hän teki tämän nuken. Joten uskon, että se oli todellinen olento, mutta heti kun toimittajat alkoivat puhua siitä, ruumis oli jälleen poissa …
Goblin vai nainen turkin takana?
Jotta edelleen kiinni vaikeasta Yetistä, tarvitsemme rahaa, ja kryptozoologisteillamme ei ole minnekään sitä saada. Joten osoittautuu, että vain arkallisimmat fanaatikot tekevät tämän ja tietysti omalla kustannuksellaan.
- Myin juuri maalaistaloni korvaamaan kaikki kulut. Minulla on jäljellä 1000 dollaria tästä rahasta, tämä raha riittää vain lippuun Amerikkaan. Ja mitä siellä voi elää? Mietin kuinka ansaita ylimääräistä rahaa viettääksesi useita kuukausia Yhdysvalloissa katsellakseni Yetiä”, valittaa Burtsev.
Ja amatööri kryptozoologisti Anatoly Fokin, arkkitehti ja yetimetsästäjä, asettui Kirovin alueelle. Hän asuu lähes ympäri vuoden metsässä kotissaan, syö juuria ja hunajaa, jotta ei pelästyisi metsästä hajuilta, ei juo tai tupakoi. Anatoly ripustaa syöttölaitteet metsään ja asettaa kameraloukut peruukille. Totta, ansat ovat epätäydellisiä - ne toimivat liian hitaasti, kun elokuvassa ei ole ketään …
- Fokin sairastui tästä metsästyksestä vuonna 2003, kun paikallinen metsästäjä Sergeev lähetti kirjeen Darwin-museoon, jossa luennoimme, - sanoo keskustelukumppanini.”Hän sanoi, että heidän metsissään on harmaalla villalla peitettyjä olentoja. Paikalliset lempinimellä heidät "shilikun". Kerran metsästäjä näki kolme turkisnaisten naista kuljettavan metsän läpi. Ja tämä on kesä! Mutta siihen mennessä, kun hänelle alkoi valvoa, että hänen piti seurata naisia, heidän jälkensä oli kadonnut.
Toinen tapaus oli, kun Sergeev metsästi karhua. Metsästäjä istui rantatiellä. Lähellä oli kaurakenttä. Yhtäkkiä hän näkee shilikunin kulkevan metsän ja pellon välisellä reunalla. Olento siirtyi suoraan kohti metsästäjää. Hän pelkäsi ja ampui ilmaan. Peto pakeni metsään, ja sieltä kuului äänekäs pilli ja toinen myöhemmin toinen vastaus. Toisen metsästyksen aikana metsästäjä näki naispuolisen shilikunin, jolla oli kaksi pentua. He ylittivät rotkon. Metsästäjä laski seitsemän tai kahdeksan tällaista tapaamista. Fokin luki kirjeen ja meni metsästäjän luo …
Kävin äskettäin tapaamassa häntä, tuolloin emme kuitenkaan onnistuneet valokuvaamaan ketään, mutta näimme monia paksuja oksoja, murtuneita korkealle yläpuolelle ja selvästi olematta karhun edessä. Karhu koputtaa puita, mutta ei murtu, hänen tassunsa eivät ole sopeutuneet vangitsemiseen. Ja nuo oksat murtuivat puoliksi. Tai hajallaan … Mutta jos näitä etsintöjä ei kruunatta menestykseen, maan päällä on edelleen monia paikkoja, joissa yeti asuu …