Toukokuussa 2007 eräs omituinen olento pyydettiin meksikolaiselle karjatilalle Metepecissä. Huhu siitä, että "ulkomaalainen lapsi" oli löydetty, levisi tulipalona Meksikon televisiokanavilla. He olivat täynnä raportteja uskomattomista tapahtumista, jotka ympäröivät tämän olennon ulkonäköä. "Perusteellisen tutkimuksen" jälkeen todettiin, että "ulkomaalaisen ruumiin on täysin erilainen kuin kaikki tunnetut maanpäälliset olennot".
Tämän tarinan erityisen salaperäisyyden ja jopa järkyttävän pikquancen antoi se, että heti kun hämmästyttävän löytön yksityiskohdat julkistettiin, karjatila kuoli poltettuun autoon.
Kuinka kaikki tapahtui
Tämä epätavallinen tarina tapahtui karjatilalla, jossa eräs Urso Ruíz käytti säännöllisesti jyrsijälukkoja, jotka sitten annettiin ruuana lintujen ja käärmeiden omistajille. Eräänä päivänä epätavallinen olento tarttui rotanloukkuun. Olento näytti olevan hiiren kokoinen, mutta se näytti pieneltä mieheltä, jolla oli pitkä häntä.
Oudon olento antoi veri juuristuvia ääniä, jotka kiinnittivät ansaan asettaneen miehen, samoin kuin useiden muiden tuolloin läheisyydessä olevien ihmisten, myös karjatila, huomion.
Mainosvideo:
Olento oli niin epätavallinen ja pelottava, että miehet pahoittelivat, että se oli pudonnut ansaan. Kukaan ei uskaltanut lähestyä häntä. Yöllä olento ulvoi ja huusi tuskasta, mutta kukaan ei uskaltanut tulla esiin vapauttamaan sitä tai hiljentämään sitä.
Usean päivän ärsyttävän ulvonnan jälkeen miehet päättivät lopettaa sen, tulivat huoneeseen ja kaatoivat hapan olennolle. Tällainen julma askel johti olennon nopeaan kuolemaan, ja hänen ruumiinsa ajan mittaan muumioitui ja jäädytettiin kauhistuttavassa asennossa.
Historiaa kehitetään edelleen
Ilmeisesti televisiohypeen ansiosta tutkijoita houkutteli olennon jäännösten tutkiminen, ja he päättelivät: sellaista eläintä ei ole maapallon eläimistössä, koska ruumiilla on liskoja ja ihmisiä samanaikaisesti. He eivät kuitenkaan pystyneet selvittämään tarkalleen, mistä tämä olento kotoisin.
Erityisesti tutkijat väittivät, että olennon hampaat eivät olleet hammaskiilillä peitettyjä, selkäranka poikkesi merkittävästi kädellisen selkärangan rakenteesta ja olennon aivot olivat hyvin kehittyneet toisin kuin apinat. Näiden vaatimusten lisäksi DNA: n analyysitulokset julkaistiin vuoden 2009 alkupuolella, joista tuli "täysin ainutlaatuisia", koska ne eivät vastanneet yhtäkään maanpäällisten organismien tunnetuista DNA-sekvensseistä.
Elo- ja syyskuussa 2009 tunnettu saksalainen BILD-aikakauslehti julkaisi sensaatiomaisia artikkeleita, jotka liittyivät "muukalaiseen lapsiin". Tämä teki tarinan tunnetuksi globaalilla tasolla. "Alien-lapsen" arvoituksesta on tullut kuuma keskusteluaihe eri alustoille ja foorumeille.
Koska tapahtuma pidettiin Meksikossa, jossa espanja on paikallisten asukkaiden äidinkieli, myöhemmin ilmestyvät materiaalit julkaistiin Internetissä espanjaksi. Siitä tuli suuri haaste englanninkielisille tutkijoille, joiden piti käyttää erityisiä käännösjärjestelmiä saadakseen käyttöönsä uusia yksityiskohtia.
Tutkimukset ja altistuminen
Monet biologit uskovat edelleen, että "muukalainen mysteeri" oli vain fiktio ja että "muukalainen lapsi" itsessään on Oravan apinan jäännökset, jonka anatomia on hyvin samanlainen kuin "muukalaisen lapsen" ruumiin.
Toinen DNA-analyysin yritys osoitti, että edellisen analyysin tuloksia tulkitaan väärin, ja itse testiä kutsuttiin "meksikolaiseksi". Erityisesti havaittiin, että olennon DNA-näytettä ei löydy ollenkaan, luultavasti hapon altistumisen vuoksi. Siksi tutkijoiden päätelmää, jonka mukaan DNA-sekvenssi ei ole sama kuin muiden tunnettujen olentojen DNA, ei voida perustella.
Myöhemmin brittiläinen kanava "Channel 4" suoritti oman tutkimuksensa, ja kävi ilmi, että koko tarina on iso huijaus. Kysymys pysyi avoimena, miksi ensimmäinen DNA-testi ei mahdollista olennon tunnistamista. Tälle on selitys, jos DNA-analyysiä ei suoritettu ollenkaan ja tulokset vain väärennettiin. Teoria esitettiin myös, että muumioituneissa jäännöksissä on mahdollista, että kudosten DNA on hajonnut sellaiseen määrään, että ajan mittaan siitä tuli mahdotonta tunnistaa.
Jatkotutkimuksen aikana Urso Ruizille, samalle henkilölle, joka väitti olevansa ensimmäinen näkevä olento, tehtiin valheentunnistustesti. Lopulta hän myönsi tehneensä olennon kuolleesta apinasta, joka lähetettiin eläintarhaan, jossa hän työskenteli. Ruiz asetti olennon rotan ansaan ja kertoi viljelijälle, että hän näki hänet yhä elossa.
Jotkut ihmiset menevät huijaukseen vain saadakseen huomion ja hyödyntääksesi sitä tosiasiaa, että ihmiset haluavat”vieraslapsi” -tarinoita. Ja vaikka tämän salaperäisen tarinan totuus on julkaistu, "hämmästyttävän olennon" videoita jatkaa levittämistä ja sensaatiomaisten artikkeleiden leviäminen jatkuu.
Kääntänyt venäjäksi Peter Prischepkin
