Maailman tiedotusvälineet edistävät aktiivisesti ajatusta, että rikkaimpien maiden tulisi luopua kokonaan raskaudesta planeetan pelastamiseksi. Salaliitonteoreetikon hullujen rynnäkköjen takana kangastaa tietyn nukketeatterin hahmo - yksi hajuisimmista Yhdysvaltain oligarheista, joilla on ilmiömäinen vaikutus. Mutta mitä tavoitteita hän todella pyrkii?
Englanninkielinen lehdistö ja sosiaaliset verkostot keskustelevat voimakkaasti radikaalin "vihreän" heittämästä uudesta iskulauseesta - "Tiede on osoittanut, että lapset pilaavat maan." Tämä ei valitettavasti ole vitsi tai edes metafora. Tämä on ideologiaa.
Tarve vähentää maailman väestöä ei ole uusi aihe länsille - se syntyi pseudotieteellisissä kirjoituksissa 1960-luvulla. Tämä on kuitenkin ensimmäinen kerta, kun sitä edistetään niin laajasti ja niin avoimesti.
Vuonna 1968 Stanfordin yliopiston entomologi Paul Ehrlich julkaisi The Demographic Bomb -lehden. Hänen töitään mainostettiin mediassa, kirjoittaja näyttää saaneen kaikki mahdolliset palkinnot ja tutkinnot, minkä jälkeen hänestä tuli lukuisten kampanjoiden puhuja abortin, ehkäisyn ja yleisen hedelmällisyyden vähentämisen puolustamiseksi. Hänen teoriansa perustuu Thomas Malthuksen tunnettuun ajatukseen, jonka mukaan väestön ylittyminen johtaa nälänhätään, vallankumouksiin, sisällissotaihin ja muihin katastrofeihin.
Jo vuonna 1968, länsivallankumouksellisena, Ehrlichin näkemykset kuulostivat melko rohkeasti. Syntyvyyden vähentämiseksi kirjoittaja suositteli, että maailman eliitti tarjoaisi kaikille kansalaisille ilmaisia kondomia, takaa naisille ilmaiset abortit raskauden missä tahansa vaiheessa, sallii pikkulasten tappamisen (vastasyntyneiden tappaminen) ja pakkosteriloinnin.
Nämä toimenpiteet muistuttivat läheisesti hirvittäviä menetelmiä, joita saksalaiset käyttivät toisen maailmansodan aikana juutalaisten gettien syntyvyyden säätelemiseen. Mutta jos niitä ei hyväksytä, kirjoittaja väitti, planeettamme odottaa kauhea tulevaisuus. Ehrlichin ennusteiden mukaan maailman väestönkasvun olisi 1970- 1980-luvulla pitänyt johtaa ruoan ja luonnonvarojen hintojen katastrofaaliseen nousuun. Joukko nälänhätä, epidemioita ja sotia joutui vahingoittamaan vuosittain satoja miljoonia ihmishenkiä. Onko pakkoabortti liian kallista kaiken tämän estämiseksi?
Siitä lähtien ihmisten lukumäärä maapallolla on kaksinkertaistunut ja ylittänyt 7 miljardia. Mikään Ehrlichin ennusteista länteen ei toteutunut. Mutta tämä ei estä häntä kirjoittamasta uusia kirjoja, syyttäen ihmiskuntaa miehittämästä planeettaa ja tuhoamassa sen biologisen monimuotoisuuden. Lisäksi hän jatkaa ideoidensa levittämistä korkeimmista osastoista.
Paul Ehrlich.
Mainosvideo:
Kuusi kuukautta sitten perinteiset katoliset olivat suoraan sanoen vihaisia siitä, että Ehrlich kutsuttiin Vatikaaniin konferenssille "Kuinka pelastaa luonnon maailma, josta me kaikki olemme riippuvaisia?"
Ja mikä tärkeintä, Stanfordin entomologi on kasvanut jo kokonaisena sukupolvena henkisiä perillisiä ja kiitollisia opiskelijoita. Ne kaikki tarjoavat ihmiskunnalle tuhoa itsensä, jolloin tilaa lintuille ja eläimille.
Ennustaja Stephen Emmot neuvoo kirjoissaan syntymän lopettamista:”Maailmanlaajuisesti pahin asia, jonka voimme tehdä, on jatkaa saman määrän lapsia” (Ten Billion, 2013).
Ympäristönsuojelija ja tulevaisuuden Barack Obaman tiedeneuvoja John Holdren vaati vuonna 2006 tunnustamaan "perustason mutta hankalan totuuden" tarpeesta vähentää radikaalisti maailman väestöä.
Mutta aktiivimmin tätä aihetta kehittää "bioeettinen" Travis Reeder. Hän syyttää "vastuuttomia" vanhempia siitä, että heidän lapsensa edistävät ilmaston lämpenemistä syntymästään lähtien. Ainoa tapa estää ilmastokatastrofi on lopettaa lasten syntyminen.
Reederin teoriassa on mielenkiintoinen vivahde. Jos muut väestönkasvua käsittelevien kauhuhistorioiden kirjoittajat käyttävät tietoja korkeasta hedelmällisyydestä planeetan köyhillä alueilla (Afrikka, Kaakkois-Aasia, Etelä-Amerikka), niin Reeder viittaa yksinomaan "kultaan miljardiin". Juuri näille maailmanlaajuisesti vauraille ihmisille hän suosittelee luopumista lapsen käytöstä "moraalisista syistä".
Tosiasia on, että länsimaisissa rikkaissa maissa jokaisesta vastasyntyneestä tulee Reederin mukaan edistykselliseksi kuluttajaksi heti syntyessään. Hän kuluttaa vaippoja, maitoa, leluja, nännejä, kosteaa pyyhettä ja niin edelleen. Jokaisella sellaisella ostolla hiilijalanjälki, jonka vastuuton lapsi jättää ilmakehään, kasvaa.
Hiilijalanjälki on vihreiden aktivistien tuottama pseudotieteellinen käsite. Se ilmaisee haitallisten päästöjen määrää, joka pääsi ilmakehään tuotettaessa, kuljetettaessa ja pakkaamalla ostoksesi - suklaapalasta maastoautoon. Kaikkien hiilijalanjälkidemme sanotaan luovan kasvihuoneilmiön, muuttavan ilmastoa ja johtavan ilmaston lämpenemiseen. Synnyttämällä lapsen vanhemmat luovat uuden hiilijalanjäljen tekemällä rikoksen planeettaa vastaan. Ja mitä rikkaammassa perheessä lapsi kasvaa, sitä suurempi on hänen hiilijalanjälkensä.
Travis Reader.
Reederin konsepti perustuu vanhaan hyvään malthusianismiin. Hän ei häiritse itseään tieteellisillä kokeilla ja todisteilla. "En käsittele edes niiden väitteitä, jotka väittävät omistavansa maailman luonnonvarat ja kiistävän maapallon lämpenemisen mahdollisuuden", hän kirjoittaa yhdessä artikkelissaan. "97% terveellisistä tutkijoista on minun puolellani."
Lukijan vastustajilla on kohtuullinen kysymys siitä, kuinka eettinen hänen teoriansa on. Tähän hän vastaa, että "moraalipsykologiamme ei yksinkertaisesti ole vielä kehittynyt nykyisten ongelmien tasolle". Aiemmin kirjoittaja kirjoitti, että ihmiset asuivat pienissä ryhmissä, mutta nyt ihmiskunta on jättimäinen globaali ryhmä, jossa vanhat säännöt, kuten "älä petta" ja "älä tee haittaa", eivät yksinkertaisesti toimi.
Reederin uusin teksti ei julkaistu blogissa, ei salaliiton teoreetikkojen kääpiöjulkaisussa tai puoluelehdessä, vaan maailman yhden suurimman mediahallinnon - NBC: n - verkkosivustolla. NBC on muun muassa Yhdysvaltojen vanhin televisioasema. Sen omistaa nyt Comcast, jonka puolestaan omistaa yksi Amerikan kuuluisimmista oligarheista, Brian Roberts.
Tulossa varakkaasta ja uskonnollisesta juutalaisperheestä, Roberts peri Comcastin isältään. Vuonna 1989, kun hän oli tuskin 30, hänestä tuli toimitusjohtaja. Nimittämällä sukulaisia hallituksen ja ylimmän johdon tehtäviin sekä kehittämällä lukuisten yritysjärjestelyjen mallin, Roberts muutti pienyrityksen Yhdysvaltojen kaapelitelevisiojohtajaksi. Ja 2000-luvun alussa hän alkoi aktiivisesti lobbata liiketoiminnan etujaan Washingtonissa.
Aluksi hän rahoitti republikaaneja, sitten vaihtoi demokraatteja, hänestä tuli senaattori Barack Obaman "golf-ystävä" ja sijoitti anteliaasti hänen presidenttikampanjaansa. Poliittisten analyytikoiden mukaan Roberts on lahjoittanut vuosien aikana yli 18 miljoonaa dollaria demokraattiselle puolueelle. Se kannatti: Obaman asiakassuhde ja sata lobbaajaa Washingtonissa antoivat mediamogulille vetää pois kaksi moni miljardia dollaria koskevaa sopimusta.
Vuoteen 2013 mennessä Roberts oli vähitellen ostanut 100% NBC Universal -omistuksessa olevan jättiläisen median osakkeista, ja vuosi myöhemmin onnistui hankkimaan luvan Time Warner Cable -yrityksen hankkimiseen. Teoriassa hän rikkoo kaikkia mahdollisia kilpailulakeja. Ostamalla elokuvastudiot, televisioyhtiöt, sanomalehdet, Internet-portaalit ja yhdistämällä ne valtavaan tilaan Comcast-sateenvarjolla, tycoon monopolisoi sisällön tuotannon ja toimituksen. Jotkut Roberts-yrityksistä tuottavat elokuvia, uutisia ja sarjoja, kun taas toiset tarjoavat kaapelitelevisiota ja Internetiä 33 miljoonalle kotitaloudelle Yhdysvalloissa. Sääntelyviranomaiset ja kongressiedustajat kuitenkin silmäsivät tämän.
Comcast on kasvanut arvoltaan sadankertaisesti vuosineljänneksen aikana. Nykyään sen arvo markkinoilla on 165 miljardia dollaria. Vain muutamassa vuodessa Robertsista tuli yksi aikamme tärkeimmistä mediamoguleista ja hän sai Forbes-listalla 37. sijan.
Comcastin NBC-yleisö on miljardeja ihmisiä ympäri maailmaa. Informaatiovoima antaa Robertsille asettaa arvonsa suurelle yleisölle, ja arvot ovat tyypillisiä vasemmistolaiselle globalistille. "Valkoisen vastainen, perheiden vastainen ja kristittyjen vastainen propaganda" - näin amerikkalaiset konservatiivit puhuvat heistä.
Bioethist Reederin radikaali ehdotus olla synnyttämättä enää sopii tähän esityslistalle. "Bioeettinen" on ilmestynyt NBC: n verkkosivustolle sulavasti sujuvasti maailmanlaajuiseen informaatioon. Tämä ei ole enää hullujen ekologien pahoinpitelyä, vaan ohjelmateksti, jonka mukaan”kultainen miljardi” kuolee.
Conspiracy theoretistit rakastavat hahmoa Bill Gatesin rahoittamista outoista ehkäisyohjelmista. He pelkäävät lukuisia kansalaisjärjestöjä, jotka taistelevat kansallisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien puolesta ja jotka on luotu George Sorosin rahoilla. Mutta tässä tapauksessa salaliittoa ei vaadita. Brian Roberts, Yhdysvaltain rikkain mediatauna, on tukenut avoimesti lisääntymiskiellon propagandaa länsimaiden valkoisten ihmisten keskuudessa.
Tämä ehdotus on omalla tavallaan järkevä. Kylmän sodan päättymisen jälkeen menestyvän keskiluokan tarve kapitalismin esittelyyn on kadonnut, ja nyt luokka on kovien aikojen edessä. Ja Yhdysvaltain rikkaimmat ihmiset, jotka hallitsevat tärkeimpiä tiedonkulkuja, uskovat, että olisi parempi, että keskiluokka kuolee kokonaan, antaen tietä laiminlyötyille ja köyhdytetyille siirtolaisille - he eivät ole niin vaativia ja ovat melko valmiita työskentelemään ruoan puolesta.
Ainoa kysymys on, kuinka kuoleva keskiluokka on koulutettu poliittisen korrektiuden avulla. Hyväksyykö hän nöyrästi ja iloisesti hänelle valmistetun potentiaalin, luopuako hän todella lapsista vähentääkseen työvoimakustannuksia - vai järjestääkö hän silti hyvästi takavartijoiden luokkataisteluita?
Kirjoittaja: Victoria Nikiforova