Big Filter -teoria Tai Miksi Ei Ole Todistettuja Yhteyksiä Muukalaisiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Big Filter -teoria Tai Miksi Ei Ole Todistettuja Yhteyksiä Muukalaisiin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Big Filter -teoria Tai Miksi Ei Ole Todistettuja Yhteyksiä Muukalaisiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Big Filter -teoria Tai Miksi Ei Ole Todistettuja Yhteyksiä Muukalaisiin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Big Filter -teoria Tai Miksi Ei Ole Todistettuja Yhteyksiä Muukalaisiin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: What Alcohol Does to Your Body 2024, Saattaa
Anonim

Kerran Yhdysvaltain taloustieteen professori James Miller kirjoitti Aftonbladet-sanomalehdessä lauseen, joka ravisteli ihmisiä: "Mutta voi olla, että kaikki mahdolliset sivilisaatiot ovat yleensä pakollisia katoamaan."

Professorin mukaan maailmankaikkeus sisältää valtavan määrän taivaankappaleita, erityisesti planeettoja, mutta emme havaitse mitään elämää millään tavalla. Ja sitten on mahdollista, että on jotain, joka estää häntä etenemästä tarkalleen älykkäässä muodossa, jossa hän voi osoittaa itsensä.

On olemassa “suuren suodattimen” teoria, joka selittää tämän ilmiön jossain määrin.

Big Filter -konsepti syntyi 1990-luvun jälkipuoliskolla. Teoria ilmestyi ensin yhdysvaltalaisen ekonomistin Robin Hansonin artikkelissa. Se perustuu tietyn esteen olemassaoloon, jonka ylittäminen tuhoaa kaikenlaisen elämän. Tämä este näyttää pysäyttävän syntyvän korkeimman, kehittyneen sivilisaation, jotta vältetään koko maailmankaikkeuden kolonisaatio.

James sanoo:”Genius on yksinkertaisuudessa. Oletetaan, että elämää ei ehkä muodostu lainkaan muilla taivaankappaleilla, ja jos se syntyy, se ei kehittyy kohtuulliseen vaiheeseen. Tai päinvastoin: monia älykkäitä sivilisaatioita on jo olemassa. Heillä oli uskomattomia teknisiä kykyjä, mutta jotkut olosuhteet eivät antaneet heille mahdollisuutta astua eteenpäin kehitykseen."

On syytä kuvitella, että jos tällä hetkellä todella olisi meidän kaltaisiamme sivilisaatioita, törmäys todennäköisyys heidän kanssaan olisi satoja kertoja suurempi. Siksi on yksi harvoista loogisista johtopäätöksistä, että älykkäät sivilisaatiot yksinkertaisesti katosivat tuntemattoman syyn seurauksena. Jos ajattelet sitä, voit kauhistuttaa seuraavan johtopäätöksen: sellaisten tosiseikkojen löytäminen, jotka todistavat sukupuuttoon johtaneiden maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolon, tarkoittaa todennäköistä meidän kuolemaamme.

Vain yksi asia ei ole tässä selvä: mikä on tämä "este", joka ei salli sivilisaatioiden olemassaoloa entisestään? Miksi ne katosivat? Uhkaako tämä meille todellisuudessa? Kannattaako ottaa huomioon olettamus, että sivilisaatiomme pystyivät selviytymään ylittämällä tämän salaperäisen esteen?

Muuten, oletetaan, että atomipommin kehitys voi olla sivilisaation olemassaolon raja. Pommin suunnittelijat ja Los Alamosin tutkijat ovat sanoneet, että tällaiset luomukset voivat tuhota ilmapiiriä, joka ylläpitää elämäämme. Vaikka räjähdyksiä ei ollut, tällaisen kokeen riski vaarantaa sivilisaatiomme. Voisiko jotain vastaavaa tapahtua muille?

Mainosvideo:

GAVRILOVA DIANA