Tunguska-meteoriitin ilmiölle on viime vuosisadan aikana esitetty useita hypoteeseja
Viimeinen XX vuosisata on jättänyt meille kaksi suurinta ratkaisematonta mysteeriä. Vielä ei tiedetä, kuka todella tappoi Yhdysvaltain presidentin Kennedyn ja mikä oli Tunguska-meteoriitti … Mutta nyt emme puhu John F. Kennedyn murhasta. Puhumme Tunguska-meteoriitista. Sata kolme vuotta sitten, 30. kesäkuuta 1908, kaikki lukevat ja edistykselliset ihmiskunnat juhlivat 80-vuotiaana sujuvan tieteiskirjailija Jules Vernen syntymäpäivää. Ei, en aloittanut, vaikka tämä tosiasia on varmasti huomattava.
Sata kolme vuotta sitten, keväällä 1908, Euroopan ja Venäjän esoteerisissä yhteiskunnissa alkoi hälyttäviä keskusteluja uhkaavasta globaalista katastrofista. Monet kokivat lähestymistavan jotain epämääräistä, mutta ehdottoman kammottavaa. Puoliväliset saarnaajat ennustivat maailman loppua. Jotain piti tapahtua, melkein … Mutta mitä tarkalleen? Ja missä? Luulen aloittani jälleen väärästä asiasta. Ihmiskunnan valaistunut osa viettää juhlia, esoteerisesti ajatteleva osa on hysteeristä … Mutta luonto, luonto! Maaliskuusta 1908 lähtien luonnossa alkoi tapahtua jotain outoa. Taivaalla oli epätavallista hehkua, hehkuvia kuumia palloja, sateenkaareja täysin ilman sadetta, kirkkaanvärisiä dawnja, lukuisia haloja auringon ympärillä, valkoisia yötä etelässä … Tutkijat olivat huolissaan: heidän tietojensa mukaanhuhtikuussa otsonikerros alkoi heikentyä nopeasti Euroopassa … Jotain tapahtui … Mitä sitten?
Ja niin tapahtui.
Sata kolme vuotta sitten, 30. kesäkuuta 1908, tuhat kilometriä Irkutskista pohjoiseen, lähellä Vanovaran kylää Podkamennaya Tunguska -joen varrella, tapahtui jotain, josta raivoisat kiistat eivät ole laantuneet vuosisadan ajan. Varhain aamulla suuri tai palava ruumis ilmestyi taivaalle liikkumassa omituisen, monimutkaisen radan varrella. Kehosta lähtevä valo oli niin kirkas, että se varjosti aurinkoa useita minuutteja. Sitten seurasi hirvittävän voiman räjähdys - sen kaikuja ulottui Keski-Eurooppaan saakka, ja seismiset asemat rekisteröivät ympäri maailmaa. Räjähtävä aalto kiertää maapalloa kahdesti. Taigassa, tuhansien neliökilometrien alueella, kaadettiin valtavia puita kuin tulitikkuja. Seuraavana yönä valopilvi ympäröi koko planeettamme, ilmakehässä nähtiin outoja säteitä …
Räjähtänyt vartalo sai nimensä "Tunguska meteoriitti", vaikka sitä ei tiukasti sanoen voidakaan kutsua meteoriittiksi. Loppujen lopuksi, lukuisat retkikunnat (mukaan lukien kuuluisan professori L. A. Kulkin kolme tutkimusmatkaa, joista keskustellaan jäljempänä, retkikunnat vuosina 1928, 1935 ja 1939) eivät koskaan löytäneet kraatteria taivaankappaleen putouksesta, ei yhtäkään (huomautus - ei yksi !) roskia maassa tai maaperässä … ja loppujen lopuksi kehon paino arvioitujen arvioiden mukaan oli noin miljoona tonnia … ja tällainen epätavallinen putoamisen (tai pikemminkin lennon) etenemissuunta … Paikallisten Evenkin asukkaiden kuvauksen mukaan vartalo muutti muotoaan, se näytti tulipallo, sitten ilman läpi kelluva palava tukki. Räjähdyksen hetkellä palopylväs lävisti pilviä. Minkä tahansa meteoriitin putoaminen aiheuttaa kuumien kaasujen aallon, mikä puolestaan aiheuttaa puiden välittömiä palovammoja; niin,sellaisia palovammoja ei löytynyt. Taigassa aiheutunut tuho olisi voinut johtua vain maanpäällisestä räjähdyksestä (kaatuneet puut olivat yläosassa räjähdyksen keskuksesta, ja vain aivan itsekeskuksessa puut olivat seisovia, kuolleita, kauheita, kuoriutuneella kuorella ja murtuneilla oksilla - tämä on keskuksessa, missä putouksen jälkeen "Normaalin" meteoriitin tulisi olla suppilo tai kraatteri!) … mutta hyvyyden vuoksi, kun nämä meteoriitit räjähtivat ilmassa eivätkä saavuttaneet maata?milloin meteoriitit räjähti ilmassa ennen kuin ne saavuttivat maan?milloin meteoriitit räjähti ilmassa ennen kuin ne saavuttivat maan?
Toistan, että Tunguska-meteoriitin kutsuminen meteoriittiksi on yksinkertaisesti tyhmä. Joten tässä tapauksessa on parempi noudattaa nimeä "Tunguska-ilmiö" tai, kuten he toisinaan sanovat, "Tunguska-ihme". Väistämättä tulee mieleen ehdottoman anti-tieteellinen ajatus siitä, että maailmankaikkeus järjesti tämän ilmiön Jules Vernen kahdeksannenkymmenentenä syntymäpäivänä … sanoen niin, juhlava ilotulitus suuren tieteiskirjailijan kirjoittamisen vuosipäivää varten … mutta tämä olen minä, en tietenkään vakavasti …
Viime vuosisadan aikana tutkijat ovat esittäneet monia hypoteeseja selittääkseen tämän ilmiön - älykäs, ei kovin fiksu ja jopa suorastaan tyhmä. Tietenkin aivan ensimmäisen "version" esittivät katastrofin alueella asuneet Tungus-heimot. "Yhdessä leirissä suurin poikasen lensi yllättäen ilmaan", kertoi Tungus, joka on myös Evenks. - Ruton omistaja osui puuhun, menetti tajuntansa. Ja kun hän heräsi, hän kertoi tämän. Molemmilta puolilta "tulipalot", muodottomat hirviöt hyökkäsivät häneen. "Chir" lensi sisään - tornado, joka kaatui metsään. Ja "agdy", tuliset silmät rautasilinnut, lensivat taivaalta ja ampuivat liekin suustaan tuleen taigan. Ja lopuksi, pelottava jumala Aghdy itse laskeutui maan päälle, polttaen kaiken ympärillä "näkymättömällä tulella"; hän otti suurimman peuralauman ja lensi takaisin taivaaseen. "Shamaanit julistivat katastrofin paikan heti pyhäksi ja kielsivät heidät ylittämään tämän vyöhykkeen rajan ankaran rangaistuksen takia.
Mainosvideo:
Seuraavan version esittelivät venäläinen World Pathfinder -lehti, joka oli suosittu 1900-luvun alussa (matka-, seikkailu-, fantasia- ja metsästyslehti, se oli sen koko nimi). Näiden kirjoittajien mielestä Kuusta laskettu jättiläinen ammus putosi maan päälle Podkamennaya Tunguska -alueelle - ei enempää kuin vähemmän! Ja selenit - älykkäät kuun asukkaat - epäonnistuivat yrityksessä valloittaa maata! No, mitä haluat, loppujen lopuksi Jules Vernen 80-vuotissyntymäpäivä … Vaikka ei kuuhun tykistä - päinvastoin, Kuusta … Kirjailijoiden mielikuvitus ei ollut vielä kypsynyt "lentäviin levyihin"
Sitten tuli enemmän tai vähemmän tieteellisiä hypoteeseja.
Se oli jättiläinen salamapallo, jotkut tutkijat sanoivat. Ei, se oli antimateriaalimeteoriitti, muut vastustivat, joten roskia ei löytynyt. Maa törmäsi komeetan jäiseen ytimeen, toiset väittivät, siksi roskia ei löytynyt. Ei ollut meteoriittia, ei komeetta, ei salamaa ollenkaan, neljäs, viides, kuudes ilmoittivat, ja tapahtui valtava maanalaisten kaasujen vapautuminen … tulivuorenpurkaus … katastrofaalisesti epäonnistunut kokeilu suuren fyysikon Teslan sähkömagneettisille kentille … Amerikkalaiset astrofysiikot Jackson ja Rein ehdottivat, että maapallo oli aamulla törmäsi pieni "musta aukko".
Tieteiskirjailijat kirjoittivat tietysti myös versionsa, miten se voisi olla ilman sitä. Vuonna 1946 kuuluisa tiedemies ja tieteiskirjailija Aleksanteri Kazantsev totesi avoimesti, että marsilainen ydinvoimaloilla toimiva avaruusalusta räjähti taigan yli. Miksi atomi? Kyllä, jotkut Tunguska-ilmiön olosuhteet muistuttavat tuskallisesti maanpäällisen ydinräjähdyksen vahingollisista tekijöistä … Ja mitä marsseilla on siihen tekemistä? Tunguska-katastrofi tapahtui Marsin, Venuksen ja Maan lähimmän lähestymisen hetkellä, ja Kazantsevin mukaan marsseilla oli tänä aikana sopivin järjestää matkoja kahdelle naapuriplaneetalle … (muuten, suuri Stanislav Lem käytti tätä olosuhdetta yhdessä aikaisimmista asioistaan), romaani "Astronautit"; Venusialaiset (Lemin mukaan) tutkivat epäonnistuneesti, ja heidän päätavoitteenaan oli maan orjuuttaminen;heidän salakavalailla suunnitelmillaan ei ollut tarkoitus toteutua, sillä Venuksen sotaväestöt tuhosivat toisiaan maailmanlaajuisessa ydinsodassa; vähän kuin World Pathfinder -hypoteesi, eikö niin? Mutta lunalaisten sijasta on venusialaisia). Atomimoottorilla varustettuun Marsin alukseen oli helppo uskoa - olihan Hiroshima ja Nagasaki juuri tapahtunut, ihmiskunta kokenut kolossalaisen iskun … Lisäksi radioaktiivisuus Tunguska-katastrofin alueella oli ilmeinen - monet Evenki, jotka rikkoivat shamaanin kieltoa ja saapuivat katastrofialueelle, kärsivät säteilysairaudesta. (muista, shamaanit mainitsivat "Aghdan jumalan näkymättömän tulen" - eikö se ole gammasäteily?). Tunnetut tieteiskirjailijat Arkady ja Boris Strugatsky ehdottivat, että Tunguska-ilmiö liittyy älykkäiden vasta-olentojen avaruusalukseen, toisin sanoen elämiseen käänteisessä ajanvirtauksessa;siksi, taigassa tapahtuneen räjähdyksen jälkeen, mitään ei löytynyt, heidän piti etsiä ennenkin (muuten mielenkiintoinen hypoteesi! Muuten, suuren taikuuden Merlinin, joka tunnetaan meille legendoista Britannian keskiaikaisesta kuninkaasta Arthurista (ja Hollywood-elokuvista), sanotaan myös olevan. hän asui näin, taaksepäin, tulevaisuudesta menneisyyteen, mutta jos uskot legendoihin, Merlin syntyi yleensä maailmaan nunnasta, jonka vietti inkubus, ts. liuennut miesdeemoni … Luuletko vastapisteiden hypoteesin olevan liian harhaanjohtava? Mutta loppujen lopuksi, puolet maailmankaikkeuden aineesta siirtyy vastakkaiseen suuntaan ajoissa. Amerikan fyysikko Richard F. Feynman ehdotti vuonna 1949 (Physicl Review -artikkelissaan), että positron on elektroni, joka liikkuu vastakkaiseen suuntaan (meidän näkökulmastamme) ajoissa, ja että vastamaailmoissa (galakseissa,joka koostuu antimateriaalista) ja aika virtaa vastakkaiseen (taas meidän näkökulmastamme) suuntaan … No, okei. Muukalaiset ovat niin muukalaisia; monet meistä haluaisivat ajatella niitä hyvin; On mahdollista, että ulkomaalaiset tarkoituksella veivät palavan aluksensa mantereen tiheästi asutuilta alueilta tuhoamisen ja lukuisten ihmisuhreiden välttämiseksi. Loppujen lopuksi tämä on mitä lentäjät tekivät ja tekevät, uhraten usein itsensä monien, monien ihmisten pelastamiseksi.usein uhraamalla itsensä pelastaakseen monia, monia ihmisiä.usein uhraamalla itsensä pelastaakseen monia, monia ihmisiä.
Muukalaisen avaruusaluksen hypoteesia tukee myös se, että vuonna 1908, kesäkuun 30. päivän yönä (ts. Katastrofin aattona), ranskalainen tähtitieteilijä "löysi" uuden planeetan, jota ei koskaan nähty näkyvissä …
(Aivan kuten muutenkin … Vuonna 1957 tähtitieteilijät havaitsivat komeetta Arenda-Roland (niin kutsuttiin löytöjen mukaan). Tällä omituisella komeetalla, kuten tavallisella Häntälle - kuten kaikilla komeetoilla -, joka oli suunnattu aurinkoon, oli toinen häntä, kapea, kuin auringosta poispäin suunnattu säde … Yhdelläkään ihmiskunnan koko historiansa tarkkailemassa komeetassa ei ollut tällaista häntää, se ilmestyi yhtäkkiä ja yhtäkkiä katosi. Lisäksi komeetta lähetti radioaaltoja, jotka järkyttivät kaikkia tähtitieteilijöitä! Päästöt olivat vakaita - ikään kuin kaksi radiolähetinta toimisi … Jotkut tutkijat ehdottivat, että Arenda-Roland-komeetta ei ole lainkaan komeetta, vaan aurinkokunnan tutkimiseen käynnistetyn maapallon ulkopuolisen sivilisaation tähtienvälinen koetin. Löydettyään merkkejä älykkäästä elämästä Maassa, koetin lähetti signaaleja omistajilleen, ei salattu toistaiseksi. Sitten komeetta (vai ei komeetta?) Ohitti meidät ja lähti, katoamalla kaukoputkien näkökentältä. Voisin puhua myös ns. Mustasta satelliitista - erittäin salaperäisestä taivaankappaleesta, joka on selvästi keinotekoista alkuperää ja jota Ateenan ja Simeizin observatorioiden tähtitieteilijät havaitsivat (vain yhden yön!) Viime vuosisadan 50-luvun puolivälissä - mutta tämä on erillinen tarina. Kaikki tämä olen kuitenkin muuten …)
Lopuksi oletettiin, että katastrofin aiheutti toisesta planeetasta maapallolle lähetetty lasersäde (muuten tämän hypoteesin kirjoittajat olivat Baku (!) Tieteiskirjailijat Valentina Zhuravleva ja Genrikh Altov). Maanamaalaistemme uskoivat, että yhdellä Cygnuksen tähdistössä olevista planeetoista on kehittynyt sivilisaatio. Vuonna 1883 Krakatoa-tulivuori purkautui Tyynellämerellä niin voimakkaasti, että se havaittiin toiselta planeetalta ja erehtyi signaaliin - yritykseen kommunikoida. Vastesignaaliksi valittiin lasersäde, Zhuravleva ja Altov vakuuttivat. Hypoteesin kirjoittajat kiinnittivät jälleen huomiota älykkäiden olentojen korkeaan inhimillisyyteen Cygnuksen tähdistöstä - säde lähetettiin Aasian harvaan asutulle alueelle, mikä mahdollisti lukuisten uhrien välttämisen.
Joku muu ehdotti, että katastrofi tapahtui kaukaisen tulevaisuuden tutkijoiden epäonnistuneen kokeilun tuloksena - he sanovat, että he yrittivät heittää vaarattoman kokeellisen kissanpennun menneisyyteen, mutta osoittautui, että … Yleensä on olemassa monia versioita jokaiselle, jopa kaikkein väärin maulle. Mutta mitä tapahtui taivaalla Vanovaran kylän yläpuolella 30. kesäkuuta 1908, oikeastaan kukaan ei voi sanoa.
On kuitenkin tosiasioita, jotka eivät vielä sovi mihinkään lueteltuihin hypoteeseihin. No, esimerkiksi: miksi räjähdyksen keskuksessa kaikki puut kehittyvät kaksitoista kertaa nopeammin kuin tavallisesti? Miksi Tunguska-diivan lentotien varrella kasvavat mäntyjä muuttavat perinnöllisiä muotojaan useammin kuin muut männyt? Miksi maaperän magneettiset ominaisuudet muuttuivat yli 3000 neliökilometrin alueella kyseisen pitkäaikaisen räjähdyksen jälkeen? Alueen radioaktiivisen taustan lisääntyminen, kivien, kosmisen alkuperän mikroelementtien fysikaalisten ominaisuuksien rikkominen maaperässä - miksi, miksi, miksi?..
Haluaisin henkisesti poistaa hatuni professori Leonid Alekseevich Kulikin edessä. Loppujen lopuksi se oli hän, joka meni katastrofin paikkaan kolme kertaa, vaikeapääsyiseen tiipiin, peloton, kuten todellisen tiedemiehen pitäisi olla. Juuri hän meni mihin Evenki-oppaat kieltäytyivät menemästä pelkäämättä Agdyn jumalaa. Se oli hän, joka järkyttyi turmeltuneen taigan näkemästä. Se oli hän ja hänen innostuneita avustajansa, jotka etsivät, kaivasivat, poraavat ikiroutaa, seulottivat maaperän, mittasivat magneettikentän, valuttivat suon etsimällä ainakin joitain katkelmia. Hän oli yksi niistä "viisaista miehistä", jotka useimpien näytelmäkirjailija Jevgeni Schwartzin mukaan "nousevat taivaaseen ja laskeutuvat helvettiin totuuden rakkaudesta". Mutta hän ei onnistunut selvittämään totuutta - Professori Kulik ilmoittautui vapaaehtoisesti Suurten isänmaallisten sodan alaisuuteen (huolimatta hänen ikääntyneisyydestään ja Neuvostoliiton tiedeakatemian mielenosoituksista), hänet vangittiin ja kuoli natsien tuhoamisleirillä. Kuitenkin, jos tämä voi toimia ainakin lohdutuksena, kukaan ei lainkaan löytänyt totuutta.
Edelleen. Professori Kulikin jälkeen Tunguska-katastrofin kohdalla useat retkikunnat työskentelivät, varustettuna nykyaikaisemmilla, edistyneemmillä laitteilla, mutta … "Kärry on edelleen olemassa."
Siellä oli myös Neuvostoliiton tutkijan K. P. Florensky (1958) johtama retkikunta, joka totesi tarkalleen, että räjähdys tapahtui ilmassa. Totta, nousi esiin vaikea kysymys: miksi ruumis räjähti ilmassa lyömättä maata? Florenskyn retkikunta totesi myös tosiasian, että räjähdyksen selvinneet puut kehittyivät kymmenen kertaa tavallista nopeammin - siellä oli jonkinlainen kasvua stimuloiva aine. Toinen Neuvostoliiton tutkija, V. Zolotov, teki kiistatonta johtopäätöstä: Tunguska-ruumiin räjähdys tapahtui sen sisäisen energian, mahdollisesti ydinvoiman, vuoksi. Nämä eivät enää olleet hypoteeseja - ne olivat tosiasioita. Näihin tosiasioihin kuuluu se, että työntekijät löysivät vuonna 1976 Vaksha-joelta (Komi ASSR) fragmentin omituisesta rengasmaisesta rakenteesta, jonka halkaisija oli hiukan yli metri ja paino puolitoista kilogrammaa. Laboratorioanalyysi osoitti, että roskat koostuvat harvinaisista maametallielementeistä,joita ei löydy maapallon puhtaassa muodossa - lantaani, cerium, neodyymi. Uraanin jälkiä löydettiin myös tästä renkaasta ilman radioaktiivisia hajoamistuotteita ja vähäisiä toriumhajoamistuotteita - toisin sanoen fragmentti oli "tuore". Tutkijoiden yksimielisen mielipiteen mukaan tuolloin (jopa viime vuosisadan 70-luvulla, puhumattakaan alusta), tällaisen seoksen saaminen oli melkein mahdotonta - se vaati kolosaalipaineita tai vähintään yhtä valtavia magneettikenttiä. Siitä huolimatta, fragmentti tästä seoksesta oli olemassa ja se makasi jo jonkin aikaa Neuvostoliiton Inventor and Rationalizer -lehden toimittajan pöydällä … Fragmentti löytyi Tunguska-kehon lentoradan jatkosta ennen räjähdystä (fragmentti heitettiin tuhat kilometriä eteenpäin), ja tämä oli ylimääräistä perustelu niille, jotka näkivät vieraan aluksen Tunguska-ilmiössä. Äärimmäisen inhimillisiä olivat kuitenkin ulkomaalaiset - ilmeisesti sattuneen onnettomuuden vuoksi he veivät aluksensa siirtokunnista autioan paikkaan - tätä maalliset lentäjät tekivät usein … Pääjohtaja Sergei Pavlovich Korolev teki parhaansa myös Tunguska-ilmiön ratkaisemiseksi. Neuvostoliiton rakettien ja avaruustekniikan suunnittelija - hänen aloitteestaan helikopterit lähettivät retkikuntia taigaan useita kertoja, mutta he eivät löytäneet mitään merkittävää. En voi tunkeutua Koroljovin ajatusten junaan, mutta kenties hän todella toivoi löytävänsä jälkiä kaatuneesta Marsin aluksesta - tietävätkö kaikki, että pääsuunnittelija oli innokas menemään Marsiin koko sydämestään …maalliset lentäjät … Neuvostoliiton rakettien ja avaruustekniikan pääsuunnittelija Sergei Pavlovich Korolev pyrki myös purkamaan Tunguska-ilmiön. Hänen aloitteestaan helikopterimatkoja lähetettiin taigaan useita kertoja, mutta he eivät löytäneet mitään merkittävää. En voi tunkeutua Koroljovin ajatusten junaan, mutta kenties hän todella toivoi löytävänsä jälkiä kaatuneesta Marsin aluksesta - tietävätkö kaikki, että pääsuunnittelija oli innokas menemään Marsiin koko sydämestään …maalliset lentäjät … Neuvostoliiton rakettien ja avaruustekniikan pääsuunnittelija Sergei Pavlovich Korolev pyrki myös purkamaan Tunguska-ilmiön. Hänen aloitteestaan helikopterimatkoja lähetettiin taigaan useita kertoja, mutta he eivät löytäneet mitään merkittävää. En voi tunkeutua Koroljovin ajatusten junaan, mutta kenties hän todella toivoi löytävänsä jälkiä kaatuneesta Marsin aluksesta - tietävätkö kaikki, että pääsuunnittelija oli innokas menemään Marsiin koko sydämestään …hän todella toivoi löytävänsä jälkiä kaatuneesta Marsin aluksesta - tietävätkö kaikki, että pääsuunnittelija oli innokas menemään Marsiin koko sydämestään …hän todella toivoi löytävänsä jälkiä kaatuneesta Marsin aluksesta - tietävätkö kaikki, että pääsuunnittelija oli innokas menemään Marsiin koko sydämestään …
30. kesäkuuta 1978 toinen ryhmä nuoria tutkijoita ja opiskelijoita, jotka työskentelivät Podkamennaya Tungusalla, päätti juhlia eräänlaista vuosipäivää: 70 vuotta mysteerin syntymästä ja 50 vuotta ensimmäisestä yrityksestä ratkaista se. Fyysikot ja kemistit, biologit ja tähtitieteilijät, kasvitieteilijät ja genetiikka järjestivät eräänlaisen "skitsin". Joku, päästä varpaisiin noen leikattu, kuvasi "mustaa reikää", joku kantoi huolellisesti tyhjää pulloa, jonka etikettiin oli kirjoitettu "antimateria", kaksi pukeutunut valkoisiin kaapuihin, kuvaa vastamusteita, heiluttaen valtavia paistinpannuja … Ja lopussa valtava kasa sipulipuuta syttyi tuleen - näin he lavastivat vastamotteritähteen symbolisen alun … Kuten näette, he kunnioittivat kaikkia hypoteeseja kerralla, tosin hieman leikillään. Nuoret ovat nuoria. Mutta oliko kukaan samanlainen loma viime vuonna,kun Mystery sai täsmälleen sata vuotta vanhaksi, ja yrittää ratkaista sen - kierroksen 50? En tiedä. Pikemminkin minulla ei ole sellaisia tietoja..
Mitä ajattelen henkilökohtaisesti tästä? No, jos ihmettelet … Henkilökohtaisesti mielestäni se oli silti Nikola Teslan epäonnistunut kokeilu. Toistan, että toistuvasti neroinen mies, monessa suhteessa suuri insinööri ja keksijä, voisi todella paljon, ja paljon mitä pystyisi, voisi vakavasti järkyttää ihmiskuntaa. Se ei ollut turhaa, että hän tuhosi suuren määrän hänen hankkeistaan ja kehityksestään … Joten, Tesla: Luulen niin, koska tämä versio vaikuttaa minulta loogisimmalta ja todennäköisimmältä kaikista; Kyllä, uskon vakaasti maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaoloon ja myönnän, että ne ovat käyneet (ja vierailevat) maapallollamme … ja on mahdollista, että jotkut heidän aluksistaan voivat räjähtää Siperian taigan yli … mitä, vialla? Mutta kuuluisa keskiaikainen filosofi Ockam opetti meille - älä kerro entiteettejä enemmän kuin on tarpeen ja jos jotain voidaan selittää ihmisen käsien teolla,silloin sinun ei pitäisi vetää avaruusluukalaisia tai mitään sellaista täällä. Ajatuksen taloudellisuuden periaate, ymmärrätkö? Tämä on minun mielipiteeni
Tosiasiaa, että suuri meteoriitti putosi maan päälle, ei ole säilynyt ihmiskunnan muistoissa - suurin niistä, jotka iskivat Amerikan mantereelle ja synnyttivät Meksikonlahden, tapahtuivat kauan ennen ihmisen ilmestymistä (uskotaan, että juuri tämä meteoriitti johti lopulta dinosaurusten sukupuuttoon, vaikka en henkilökohtaisesti ole koskaan pitänyt tätä hypoteesia). Muut suuret meteoriitit (60 tonnia, joka putosi Namibiassa vuonna 1920, tai 15 tonni, joka putosi Grönlannissa vuonna 1963, valtava meteoriitti, joka putosi Gobin autiomaassa tuhat vuotta sitten, tai tonnin meteoriitti, joka hiljattain putosi Norjassa). olivat tietysti grandioosia ilmiötä, mutta eivät suinkaan apokalyptisiä. Mutta mikä on tyypillistä, nämä olivat vain meteoriitteja, ja he käyttäytyivät niin sanotusti "meteorisella tavalla". Tunguska-ihme ei ole meteoriitti.
Me, Hiroshiman ja Nagasakin, Tšernobylin ja Fukushiman nykyiset selviytyjät, Challenger-sukkulan räjähdys ja Mir-kiertorata-aseman tulvat … on vaikea ymmärtää kauhua, joka tarttui planeetan ihmisiin yli sata vuotta sitten. Siitä lähtien olemme kokenut paljon ja olemme tottuneet kaikkeen. Mutta tässä on mikä huolestuttaa. On yksi asia, jos valtava taivaallinen kivi putoaa päämme - tämä on mitä tahansa sanotaan, Jumalan esiintyminen, ja kaikki mitä jäljellä on, on taittaa jalkamme ja siirtyä toiseen maailmaan tai, jos tekniikka ja olosuhteet sallivat, torjua onnettomuus, joka tuli avaruudesta maapallolta. Onnettomuuden avaruusaluksen planeettamme yli sattunut onnettomuus - No, täällä käytännössä mikään ei ole riippuvainen sinusta ja minusta, et koskaan tiedä kuinka he vaeltavat avaruudessa, vieraita avaruusaluksia luonnollisesti siitä, että yksi heistä ei, ei, ja lentää maahan, ja voisi räjähtää täällä. Jumalan providence-elementit näkyvät myös tässä, vaikka tietysti pystymmekin taistelemaan kutsumattomia ja aggressiivisia muukalaisia - sotilaallisten laitteidemme kyvystä johtuen. Mutta on aivan toinen asia, jos henkilö luo omalla ponnisteluillaan tämän suuruisen katastrofin. Kun eilinen apina alkaa siirtää luonnon elementtejä tyydyttääkseen oman uteliaisuutensa tai (todennäköisemmin) keksimään uuden aseen, hyvää odottamista ei ole. Kuten suuri puolalainen satiiristi Stanislav Jerzy Lec sanoi kerran, "kaikki on ihmisen käsissä, joten heidät on pestävä useammin" …Kun eilinen apina alkaa siirtää luonnon elementtejä tyydyttääkseen oman uteliaisuutensa tai (todennäköisemmin) keksimään uuden aseen, hyvää odottamista ei ole. Kuten suuri puolalainen satiiristi Stanislav Jerzy Lec sanoi kerran, "kaikki on ihmisen käsissä, joten heidät on pestävä useammin" …Kun eilinen apina alkaa siirtää luonnon elementtejä tyydyttääkseen oman uteliaisuutensa tai (todennäköisemmin) keksimään uuden aseen, hyvää odottamista ei ole. Kuten suuri puolalainen satiiristi Stanislav Jerzy Lec sanoi kerran, "kaikki on ihmisen käsissä, joten heidät on pestävä useammin" …