On olemassa versio, että tatari-mongolia ikeä ei ollut ollenkaan. He sanovat, ettei tästä ole historiallista näyttöä. Aleksanteri Nevskin historia on myös erittäin kiistanalainen. Monet pitävät häntä voittajana Liivin verilöylyssä ja siinä kaikki. He eivät edes tiedä hänen suhteistaan Hordean. Jälkeläiset tietävät hänen vahvojensa tahtojensa päätöksistä, loistavasti voitetuista taisteluista, kirkkaan mielen ja kyvyn suorittaa harkittuja toimia.
Siitä huolimatta monilla hänen toimistaan ja päätöksistään ei vieläkään ole yksiselitteistä arviota. Eri vuosien historioitsijat väittävät prinssin tiettyjen toimien syistä etsiessään joka kerta uusia johtolankoja, joiden avulla niitä voidaan tulkita tutkijoille sopivalta puolelta. Liitto Hordin kanssa on edelleen yksi tällainen kiistanalainen aihe.
Miksi Alexander Nevskystä tuli tatari-khaanin ystävä? Mikä sai hänet tekemään päätöksen? Ja mikä on todellinen syy hänen näennäisesti epästandardiseen tekoon tuolloin?
Yleisimpiä ovat kolme versiota.
Ensimmäinen niistä kuuluu historioitsija Lev Gumilyoville. Hän uskoi, että Aleksanteri Nevsky harkitsi kaikki vaihtoehdot hyvin ja aloitti liittoutuman Hordin kanssa, koska hän uskoi, että tatari-mongolien asiakassuhde olisi hyvä tuki Venäjälle. Siksi prinssi antoi lupauksen keskinäisestä ystävyydestä ja uskollisuudesta Khan Batu -pojalle.
Toisen version mukaan, johon monet historioitsijat ovat taipuvaisia, prinssillä ei yksinkertaisesti ollut valintaa, hän piti parempana kahta pahuutta. Toisaalta lännessä oli todellinen hyökkäysuhka, toisaalta tatarit etenivät. Prinssi päätti, että olisi edullisempaa tehdä myönnytyksiä laumalle.
Kolmas versio on hyvin eksoottinen, historioitsija Valentin Yaninin esittämä. Hänen mukaansa Aleksanteria ajoi itsekkyys ja halu vahvistaa voimaansa. Hän pakotti Novgorodin alistumaan laumojen vaikutukseen ja levittämään tatarivaltaa siinä. Historioitsijan mukaan prinssi oli niin despoottinen ja julma, että hän ravitti niiden ihmisten silmät, jotka eivät suosineet elämään ikeen alla.
Mainosvideo:
Liivin, teutonin ja tatarin iskut
1237 leimasivat Khan Batu -armeijan laajat hyökkäykset. Pilatut kaupungit, ihmiset pakenevat metsiin, maihin, peräkkäin tataarien valloittamia. Näissä vaikeissa olosuhteissa monet eteläisten maiden ruhtinaat pakenivat Itävaltaan, Böömiin, Unkariin etsimään suojaa länsimielisiltä. Jopa Pohjois-Venäjän jalo asukkaat hakivat suojaa roomalaiskatolisen kirkon kautta. Kaikki uskoivat vilpittömästi, että paavin määräyksellä länsimainen armeija nousee puolustamaan Venäjän maita.
Veliky Novgorodissa ruhtinas Aleksanteri Jaroslavovitš tiesi hyvin, että lauma saapuu hänen alueelleen. Mahdollisuus tulla katolilaiseksi ja laajamittaisen ristiretken avulla karkottaa pakanalliset tatarit Venäjän ruhtinaskunnista ei myöskään vedonnut häneen. Mutta nuori hallitsija osoittautui kaukonäköisemmäksi kuin hänen esivanhempansa.
Aleksanteri ymmärsi, että Hordin vangitsemisen laajuus oli kauhistuttava. On huomattava, että tatarihallitus ei tunkeutunut kaikille elämänalueille. He perivät kunnianosoitusta, rangaistaen ankarasti tottelemattomuudesta. Mutta samaan aikaan he eivät pyrkineet muuttamaan järjestettyä elämää, ja mikä tärkeintä, he eivät pakottaneet heitä muuttamaan uskoaan. Pappien edustajille heillä oli jopa jonkinlaisia etuoikeuksia - heidät vapautettiin verojen maksamisesta. Ja tatarit itse suvaitsivat ihmisiä, joilla on eri uskonnot.
Mutta tällainen houkutteleva, ensi silmäyksellä lähentyminen katolisten kanssa johtaisi lopulta uskonnon, perheen rakenteen ja elämäntavan muutokseen. Asettaessaan itselleen maan vapauttamisen laumasta, Liivin ja Teutonin määräykset pyrkivät samanaikaisesti tarttumaan venäläisiin maihin perustamalla niihin omat lait ja elämänsäännöt.
Nuoren hallitsijan Aleksanterin piti päättää ketä valita liittolaisiksi. Tehtävä ei ollut helppo, joten hän pelasi jonkin aikaa, eikä antanut vastausta länsimaisille edustajille.
Ystävyys Hordin kanssa Venäjän hyväksi
Prinssi Aleksanterin isän suuren Jaroslav Vsevolodovichin kuoleman jälkeen ruhtinaskunnan hierarkiassa oli tarkoitus järjestää uusi roolijakauma. Khan Batu kokosi kaikki valloitettujen ruhtinaskuntien hallitsijat. Khaan kutsui myös Alexander Nevskyn.
Saavuttuaan nimitettyyn kokoukseen tutkittuaan tilanteen Aleksanteri ymmärsi, ettei Hordea voitaisi voittaa edes yhdessä Rooman armeijan kanssa. Naapurimaiden ristiretkeläisten käyttäytyminen aiheutti kauhua ja hälytystä. Sitten tehtiin päätös - kohdata armeijat lännestä, on tarpeen tehdä Hordista liittolainen. Siksi Nevskystä tuli itse khaanin nimeltään poika.
Prinssi hylkäsi paavin ehdotuksen katolilaisuuteen siirtymisestä. Tätä tekoa arvioitiin sitten epäselvästi. Harvat ymmärsivät todelliset syyt, joten monet, jotka pitivät tätä vaihetta petollisena. Lähteissä säilytettiin materiaaleja siitä, kuinka Nevsky joi kumia vieraillessaan Batuun. Tässä teossa ihmiset näkivät alistumisen, kiinnostuksensa kieltämisen ja laumojen täyden tunnustamisen.
Mutta kaikki eivät ymmärtäneet, että tekemällä sellaisia myönnytyksiä prinssi sai helposti Venäjälle tarvittavien lakien hemmottelut, edisti hänen vaatimuksiaan, säilytti Venäjän kansalle välttämättömän turvallisuuden, hyvin järjestetyn elämän ja oikeuden uskoonsa.
Tataarit puolustajina länsimaista hyökkäyksiä vastaan
Horde-liitolla oli vielä yksi merkitys. Kaukokatseinen ruhtinas, joka on tullut osaksi suurta Khan Batu -joukkuetta, vastaanottanut valtavan vahvan liittolaisten armeijan, on valmis tulemaan pelastamaan taistelussa vihollisia vastaan. Kun pidettiin heidän omaisuuttaan liittyneitä maita, tatarit taistelivat heidän puolestaan ei elämästä, vaan kuolemaan. Lisäksi jatkuvista taisteluista ja uhreista huolimatta laumojen armeija ei pienentynyt. Historialaisten mukaan sitä täydennettiin jatkuvasti valloitettujen maiden miehillä.
Historiallisten lähteiden analyysi osoittaa, että lauma on aina tullut avuksi liittolaisilleen. Kun tatarit tulivat taisteluun, ristiretkeläisten varma hyökkäys pysähtyi nopeasti. Tämän ansiosta Venäjän maat selvisivät. Näyttää siltä, että Nevskyn ennen Batua tekemiin myönnytyksiin Venäjä pystyi saamaan luotettavan suuren armeijan, joka auttoi pelastamaan Pihkovan ja Novgorodin tuhoilta, ja vuosia myöhemmin Smolenskin
Unioni pelastamiseksi
Tähän päivään mennessä historioitsijat eivät ole yhtä mieltä yhdestä arviosta noiden päivien tapahtumista. Jotkut ulkomaiset historioitsijat pitävät prinssin Alexanderin käyttäytymistä Euroopan anti-mongolitapauksen pettäjänä. Mutta samaan aikaan ei voida kieltää sitä, että tuhojen mittakaava, jota monet maat kärsi tatarien hyökkäyksestä, eivät olisi voineet säilyä, ja vielä enemmän Venäjä ei voinut tulla arvokkaasti heijastamaan tuolloin tapahtunutta iskua. Feodaalinen pirstoutuminen, taisteluvalmiiden väestön puuttuminen olisi estänyt koko Venäjän armeijan kokoamisen. Ja länsimaiset liittolaiset vaativat liian paljon maksua tuestaan.
Todisteena tästä - niiden maiden kohtalo, jotka eivät ole sopineet liittoutumasta Hordan kanssa - Puola, Liettua tarttuivat heihin, ja tilanne siellä oli hyvin surullinen. Länsi-Euroopan etnosten muodossa valloitettuja pidettiin toisen luokan ihmisinä.
Ne venäläiset maat, jotka hyväksyivät liittouman Hordin kanssa, pystyivät säilyttämään elämäntapansa, osittaisen itsenäisyyden ja oikeuden elää oman järjestyksensä mukaisesti. Mongol-uluksessa olevasta Venäjästä ei tullut maakuntaa, vaan suuren khaanin liittolaista, ja se itse asiassa maksoi veron armeijan ylläpitämiseksi, jota se tarvitsi itse.
Analyysi kaikista tuon ajan tapahtumista ja niiden merkityksestä, joka vaikutti koko Venäjän myöhempään kehitykseen, antaa meille mahdollisuuden päätellä, että liittouman tekeminen Hordin kanssa oli pakotettu askel ja Alexander Nevsky otti sen ortodoksisen Venäjän pelastamiseksi.
Oletko samaa mieltä tästä?