2008, toimistomme, talvi-ilta kynttilänvalossa. Kynttilöillä ei kuitenkaan tässä tapauksessa ollut juhlallista merkitystä. He tekivät vain psykologisesti mukavan ympäristön luomisen yhdessä työtapaamisista Togliatti-asukkaan kanssa. Kokouksen tarkoituksena oli kehittää meille (tuolloin) uusi regressionhakuteknologia, jonka avulla pääsemme tietoisuuteen piilotettuihin ihmismuistoihin. Asiakkaamme kuvasi hänen muistiinsa ilmestyneitä kuvia ja toimia, nauhoittaja tallensi tarinan epätoivoisesti:
”… Näen itseni erittäin suuren hallin sisällä, tyhjänä ja suljettuna, mutta tiedän, että tämä sali on valtavan kompleksin sisällä, jossa on paljon sellaisia huoneita. Koko kompleksi on eräänlainen vastaanotin-lähetin. Se sijaitsee suuressa pimeässä tilassa, mutta en näe tähtiä tässä tilassa. Ehkä tämä ei ole aineellinen tila, johon olemme tottuneet täällä.
Kompleksilla (ja tällä hallilla, jossa minäkin olen) on jonkinlainen toiminnallinen tarkoitus. Adapteri? Valmisteleva lohko? Katson ympärilleni. Olen nähnyt kaiken kerran aikaisemmin, mutta nyt katson kaikkea ikään kuin näen sen ensimmäistä kertaa. Vaalean sinertävän seinät ovat melkein sileät, pienillä kylkiluilla. Muistan ja tunnen samalla jollain kuudennella mielellä, että seinillä itsellään on jonkinlainen toiminnallinen tarkoitus ja että ne auttavat siirtymään tästä rakenteesta maapallon maailmaan. Pienten huoneiden vieressä (samat salit kuin minun) ovat käytävät, joita pitkin ihmiset (ja "muut", ts. "Ei ihmiset") liikkuvat kukin omaan suuntaan. Kyllä, tässä kompleksissa, paitsi minua, on muitakin - sekä ihmisiä että ei-ihmisiä, ja jokainen on kiireinen omaan liiketoimintaansa. Minun on vaikea kuvailla”muita”, en keskittynyt heidän ulkonäkönsä. Mutta olen ihminen, näen itseni inhimillisessä muodossa. Vaatteeni ovat hopeanhohtoisia yksiosaisia kuitukantaisia avaruuspuvuja. Olen täällä, kuten kaikki muutkin, odottaen muutosta. Tavoitteenani on maapallo, toinen työmatka, niin sanoakseni (tiedän nyt "määränpääni" nimen, mutta koska olen "siellä", minulla ei ollut mitään järkeä - näin juuri vastaavan kuvan). Työmatkan tarkoitus on työskennellä. Menen yksin Maan päälle, kukaan ystävästäni ei ole kanssani tällä työmatkalla. Hieman surullinen tulevasta pitkästä yksinäisyyden ajanjaksosta, mutta ymmärrän, että se on välttämätöntä. Tulevan työni tarkoitus on kuviollisesti sanottuna toimia "liimana, joka liittää ihmisen yhteiskunnan", toisin sanoen rakentaa ja pitää itse yllä maallisen olemassaoloni tosiasiassa erilaisia sosiaalisia suhteita - yhdistää, sovittaa, selittää, auttaa … Tästä tehtävästä ei ole kiinnostusta tai uteliaisuus, mutta vain velvollisuus,velkaa ja velkaa uudelleen."
Tällainen odottamaton juoni esiteltiin tämän naisen muistiin, joka halusi käydä läpi regressiivisen hakuistunnon löytääkseen menneisyydestään syyt joihinkin tilanteisiin, joita hän ei ymmärtänyt, mitä hänelle tapahtui hänen elämänsä aikana. Tavalliset psykologiset menetelmät eivät voineet auttaa häntä tässä, siksi päätettiin soveltaa kevyttä transia - viedä hänet muuttuneeseen tietoisuuden tilaan. Mutta tämä nainen eikä myöskään me itse pystyneet millään tavalla kuvittelemaan mihin tuntemattomiin maailmoihin ihmisen muisti antaa meille mahdollisuuden vertaissoveltua, mikä tavanomaisessa jokapäiväisessä tietoisuuden tilassa melkein ei paljasta itseään millään tavalla. Ellei se ilmene harvinaisissa epätavallisissa unissa, joita ei voida ottaa pois näiden ihmisten arkielämästä. Tai tuskallisia kysymyksiä ja epäilyksiä, jotka alkavat varhaislapsuudesta koko elämäsi ajan ja joita ei aina ole helppo ilmaista sanoin. kysymykset,usein koskaan löydä vastausta.
Nyt meillä on jo tietueita monista tarinoista, joista jokainen voi vaikuttaa luovan fantasian tuotteelta. Mutta tämä on vasta ensimmäinen vaikutelma. Kukaan regressoreistamme ei odottanut, että regressiivisen hakuistunnon aikana hänen alitajuinen mielensä antaa hänelle kuvia omasta menneisyydestään muiden sivilisaatioiden olosuhteissa, muissa epämiellyttävissä elämänmuodoissa. Ja jokaisella heistä, kuten kävi ilmi, on erityinen tehtävä, joka on ratkaistava nykyisen maallisen olemassaolon aikana. Ja juuri tämän tehtävän takia kussakin nykyisessä elämässä tapahtuu tiettyjä tapahtumia, joiden merkitystä ja suhdetta ei voida ymmärtää, keskittyen vain tavanomaisiin ideoihin ihmisen sivilisaation rakenteesta.
Regressiivisen haun menetelmiä käyttävät tutkimukset ovat tärkeitä paitsi siksi, että niiden avulla voidaan esitellä erilaisia variantteja yhteisöjen biologisesta ja sosiaalisesta rakenteesta, mahdollisesti olemassa tai olemassa kerralla tai toisessa laajassa kosmossa.
Mainosvideo:
Tärkeämpi voi olla seuraava tehtävä. Kaikista modernin psykologian keräämistä kokemuksista on selvää, että ihmisen alitajuiset asenteet vaikuttavat hänen käyttäytymistapaansa yhteiskunnassa nykyisten elämien tavoitteiden määrittelyssä. Lähde, syyt tällaisten asenteiden ilmestymiselle, on edelleen tapana etsiä joko todellisen biologisen elämän aikana saatua traumaattista kokemusta tai suorien biologisten esi-isien - vanhempien, isovanhempien (tavallisesti jokapäiväisessä kokemuksessa) (juuri sen yleisen sanonnan "Kuka johtavat, siitä saat ").
Vain harvat tutkijat uskaltavat etsiä tällaisen kokemuksen lähdettä ihmisen ei-biologisesta (energiainformaatiokomponentista), ja jopa silloin näiden etsintöjen rajaa rajoittaa kehon ulkopuolinen olemassaolo planeettamme olosuhteissa. Oletetaan kuitenkin, kuinka ihminen voi nyt käyttäytyä, joka aikaisemmassa inkarnaatiossaan oli esimerkiksi "älykäs ruohokasvi" planeetalla, jonka sijainnin voimme vain arvata? Tai mitä voimme odottaa tytöltä, joka on syntynyt maanpäällisille vanhemmille, mutta vain jotta esitellä maanpäälliseen yhteisöön periaatteet ja normit muukalaisyhteisöstä, joka on sekä biologisesti että sosiaalisesti erilainen kuin ihminen?
Siksi on tärkeää ymmärtää, kuinka usein tavallisilla ihmisillä on alitajunnassaan kokemuksia henkilökohtaisesta olemassaolostaan maan ulkopuolella. Kokemus, toistaiseksi tarkistamatta sen luotettavuutta, on tosiasia, että ihminen on alitajunnassa tietämystä tällaisesta kokemuksesta, koska se provosoi yhtä tai toista tapaa ihmisten käyttäytymiseen ihmisyhteiskunnassa. Joten osoittautui, että muisto olemassaolosta ulkomaalaisissa olosuhteissa ei ole harvinaista, ja regressorit muistavat melko helposti heidän menneisyytensä elämästä huolimatta epätavallisuudesta, epäjohdonmukaisuudesta heidän tietämyksensä tavanomaisen tason ja usein kiinnostuksen kohteiden kanssa. Meistä yleensä tuli vaikutelma, että tämäntyyppinen kokemus on psykologisesti erittäin tärkeä vastaanottajalle.
Vuosien varrella meidän piti olla yhteydessä kanavointityyppisten kontaktien (ihmisten, jotka uskovat olevansa telepaattisissa suhteissa tietyn ei-ihmisen älykkyyden edustajien), sekä erilaisten poikkeavien ilmiöiden todistajien ja tavallisten ihmisten kanssa. Joten kerran tutkiessamme sieppaustapausta (sieppaaminen UFO: n avulla) päätimme käyttää menetelmää upottaa asiakas kevyeen transiin palauttaakseen joitain tämän tapahtuman yksityiskohtia, unohdettu aikaisemman jännityksen takia (tapahtuma tapahtui lapsuudessa) tai poistettu erityisesti kaapatun henkilön muistista. Meille yllättäen osoittautui, että tällä henkilöllä on tietty erityinen tehtävä, joka hänen on suoritettava elämässään, ja sieppaukset olivat vain yksi tämän tehtävän suorittamisen jaksoista.
Sitten työskenneltymme yli tusinan ihmisen kanssa (joista useimpia muuten ei "huomannut" missään epänormaalissa) meillä oli yllätyksiä tehdä useita johtopäätöksiä itsellemme.
Ensimmäinen johtopäätös on, että tilastollisesti merkittävä määrä ihmisiä pitää muistoja omasta maapallon ulkopuolisesta olemassaolostaan. Nämä muistot ovat aluksi odottamattomia ihmiselle. Regressantti, joka taas "elää" istunnossaan maan ulkopuolisen elämänsä aikana, todistaa, että hänen on joskus vaikeampaa ja epätavallisempaa tuntea olevansa maallinen ihminen kuin tuntea itsensä "ei ole mies".
Toinen johtopäätös - istunnon aikana vastaanottajan mielikuvitus on ehdottoman selkeää, väreissä ja kuvissa, joita voidaan kuvata valitsemalla sopivat vertailut.
Kolmas johtopäätös - Muistutukset regressorin maapallon ulkopuolisesta olemassaolosta ovat usein tuskallisia, koska hän havaitsee maan ulkopuolisen oleskelupaikan kodiksi, jossa on lämpöä, rakkautta ja ilmeistä kärsimystä pitkästä pakotetusta erottelusta. Tämä on ymmärrettävää, koska sielu muistaa hänet, että maapallolla oleminen on vain pitkä työmatka … Tämä ymmärtäminen, vaikka normaalissa tietoisuuden tilassa ihminen sitä usein ei ymmärrä, on silti traumaattinen. Se jättää huomattavan jäljen ihmisen sosiaaliseen käyttäytymiseen, hänen asenteeseensa elämäänsä ja nykyiseen ympäristöönsä. Siksi melkein jokaisessa regressioistunnossa on oltava joitain korjauksia, jotta vastaanottaja ymmärtää oikein, mitä hän on oppinut itsestään. Ja yleensä tällaisen henkilökohtaisen kokemuksen ymmärtäminen ja hyväksyminen johtaa rauhoittumiseen ja monien psykologisten ongelmien poistamiseen.
Ja neljäs päätelmä on, että jokaisella henkilöllä on oma tehtävä, jonka hänen on muistettava tai muistamatta sen sisältö suorittamalla tiettyjä toimia nykyisen maallisen inkarnaation aikana.
Ennen kuin annamme puheenvuoron itse regressoreille, on vielä yksi sanottava asia. Huolimatta siitä, kuinka tieteelliset ja uskonnolliset ideologit pyrkivät saamaan ihmiskunnan ajattelemaan, että biologisen kehon olemassaolon loputtua yksilön aktiivinen olemassaolo lakkaa, koko ihmiskunta ei halua hyväksyä tällaista ideologiaa. Tieteen kehityksen myötä vahvistus siitä ilmestyi. Lääkäreiden suorittama kliinisen kuoleman tilassa olleiden ihmisten kokemusten analyysi vahvisti, että jollakin ihmisessä - osa hänen näkymättömästä aineestaan - on kyky poistua fyysisen kehon rajoista, samalla kun säilytetään kaikki tietoisuuden mahdollisuudet ja jopa kasvatetaan niitä. Siksi fyysinen keho on vain väline tälle näkymättömälle ajatteluaineelle. Herää luonnollinen kysymys:Onko mahdollista jollain tavalla jäljittää tämän aineen - tietoisuuden astian - aikaisempaa polkua, jos tietysti on sellainen polku? Ja vahvistaa tai kumota siten suositut ideat sielujen siirtymistä?
***
Psykologiassa jo tunnettu mekanismi - regressiivinen hypnoosi (klassisessa tai pehmeässä, transsissa, sen versiossa) sallii vastauksen kysymykseen sielujen siirtymistä koskevien suosittujen ideoiden vahvistamisesta tai kumoamisesta (vaikkakin tietyllä todennäköisyydellä). Itse asiassa sen ero tavanomaisesta hypnoottisesta kohtelusta johtuu vain vastaanottajalle esitettyjen kysymysten luonteesta, jotka eivät viittaa häneen nykyisen elämän tapahtumiin, vaan aikaan, jolloin hänen elämänsä tässä erityisessä fyysisessä kehossa ei ole vielä alkanut. Yksi alan tunnetuimmista ja arvostetuimmista asiantuntijoista on tohtori Stanislav Grof.
Dr. Grof - transpersonaalisen psykologian perustaja
Melkein kolmekymmentä vuotta kestäneen poikkeuksellisen tietoisuuden tilan tutkimuksen tulokset hän asetti perustana uudelle tieteelliselle suunnalle - transpersonaaliselle psykologialle, jossa yhä enemmän päteviä psykologeja ja muita asiantuntijoita on vähitellen liittymässä alan työhön. Useat tutkijat kehittävät yksityiskohtaisesti ihmisen transpersoonallisten kokemusten aiheita kiinnittäen erityistä huomiota ihmisen tietoisuuden olemassaoloon fyysisen elämän jaksojen välillä. Yksi tällainen transsendenttinen tutkija on tohtori Michael Newton, korkeimman luokan varmennettu hypnoterapeutti ja Amerikan neuvontapsykologien liiton jäsen. Palaamalla potilaitaan menneisyyteen regression avulla, hän toivoi aluksi herättävän heidän muistoja aikaisemmasta elämästään, eikä mitään muuta. Kyky saada tietoa siitä, kuinkamissä ja miten ihminen asuu inkarnaatioidensa välillä maan päällä, hän aluksi ei edes tunnustanut. Ja vasta asettaessaan tosiasiat, Michael Newton yllätti huomatessaan, että hengellistä maailmaa voidaan "katsoa" hypnoottiseen tilaan upotettujen henkilöiden mielen kautta, ja tässä muuttuneessa tietoisuuden tilassa potilaat pystyvät puhumaan siitä, mitä heidän sielunsa teki maan elämän välillä. …
Dr. Michael Newton
Psykologinen yhteisö kokee kuitenkin suurimmaksi osaksi asiakkaidensa maapallon ulkopuolisen olemassaolon muistoja valinnaisina - uteliaisina, mutta ei erityisen kiinnostavina. Silti kiinnitetään enemmän huomiota siihen, että olemme maan olosuhteissa - yksilön ruumiillisissa tai henkisissä tiloissa. Muista kuitenkin johtopäätös numero neljä - jokaisella "maan ulkopuolisella" on oma tehtävä. Ja kuvittele, että ihmiset elävät ja tekevät jotain vieressämme, jonka tehtäviä emme ole lainkaan asettaneet meitä, maanmiehiä, mutta joku meille tuntematon maailmankaikkeuden alueilla, joista meillä ei vieläkään ole aavistustakaan. Nämä ovat todennäköisesti hyviä tehtäviä. Ainakin toivotaan niin. Mutta olisi parempi ymmärtää objektiivisesti, kuka ja miten vaikuttaa yhteiskuntamme kehitykseen. Ja tätä varten sinun on tiedettävä, mikä tarkalleen tallentaa tällaisten ihmisten muistin.
Yksi heistä on esimerkiksi Sergey. Hänen ikä on neljäkymmentä "hännän kanssa", hän on hyvä tekninen asiantuntija, perhe on varsin vakiintunut, hänellä on laaja joukko kiinnostuksen kohteita painottamatta mitään aiheita. Syy, joka sai hänet regressioistuntoon, on yksinkertainen uteliaisuus. Lisäksi aluksi hän ilmaisi melko avoimesti skeptisyytensä käytetyn menetelmän mahdollisuuksista.
Ensimmäinen kuva, joka hänen mielessään ilmestyi, oli Keski-Venäjän turmeltumaton luonto, kapea mutta tarpeeksi syvä joki, jolla oli erittäin kirkas vesi. Jokirannalla on siltoja, niiden lähellä on puoliksi mäntynyt kalastusväline. Kävelysillan kohdalla joukko ihmisiä odotti jotakuta, joka oli pukeutunut yksinkertaisiin, karkeasta pellavakankaasta valmistettuihin vaatteisiin, jotka eivät olleet valkoisia, mutta eivät aivan niin harmaita (karkeasti kuinka maalaamattomat pellavat haalistuvat auringonvalossa). Ihmiset ovat vaaleita ja korkeita. Kuvailessaan havaitsemansa kuvaa, Sergei huomautti mielenkiintoisen ominaisuuden - läheisessä kylässä “… tavalliset talot, kuten nyt, tehdään vain vähän eri tavalla. Ikkunoissa on lasi, ei, orgoliittia … Ei, ei orgoliittia, mutta hyvin samanlainen kuin pleksilasi - vähän matta, ei aivan läpinäkyvä. Nämä yksityiskohdat ovat erittäin tärkeitä regressantin tarinan analysoinnissa. Sergei ei löytänyt sopivaa vertailua materiaaliin, jolla ikkunat suljettiin. Tosiasia on, että joillain alueilla lasitukseen käytettiin luonnollista mineraalimateriaalia, kiillettä, mutta Sergei ei tiennyt tätä.
Ja vielä yksi yksityiskohta hänen tarinastaan: “Mielenkiintoista on, että katot eivät ole laattoja, mutta ne näyttävät siltä: puusta sahatut lankut. Erittäin kaunis . Tämä yksityiskohta osoittaa myös nähneen kuvan ajattelemattomuuden. Joillakin Venäjän alueilla katot todellakin peitettiin puulaatoilla, joiden valmistukseen käytettiin haapaa - se ei mäntynyt sateessa ja teki sellaisesta rakenteesta melkein ikuisen. Totta, tätä valmistustekniikkaa vaativan työn takia tätä tekniikkaa käytettiin harvoin, ja sitten se unohdettiin kokonaan.
Näyttää siltä, miten eloon jääneet haapa-vyöruusut näyttävät
Tässä yhteiskunnassa tieto tallennettiin ja siirrettiin perinnöllä. Oletukset, joita tuolloin pidettiin ihmisen jumalina, loivat perinteet tällä tavalla välittää tietoa sukupolvelta toiselle. Vaikka oli myös kirjallisia tietolähteitä. Joka tapauksessa Sergei sai tietää eräiden kirjojen olemassaolosta, joista oli kolmekymmentäkuusi ja jotka on kirjoitettu hienoimmalle paperille. Jokainen niistä sisälsi tietoa erillisestä aiheesta. Esimerkiksi The Book of Times kuvaa, kuinka historia alkoi ja miten se päättyi. Valitettavasti Sergey ei voinut saada tarkempia tietoja näistä kirjoista. Ilmeisesti hän ei ollut yksi harvoista aloittelijoista, joilla oli täysi pääsy tietoon. Kuten jatkuva upotus muinaisempiin aikakerroksiin osoitti, Sergei itse oli kerran nähnyt näiden kirjojen siirtämisen prosessin tämän kansan esivanhempille. Lainaan kirjaimellisesti tätä operaattorimme ja regressantin välisen vuoropuhelun osaa.
Operaattori: Kuka antaa kirjoja kenelle?
Sergey: Jotkut korkeat, kauniit ihmiset välittävät heille ihmisille, jotka näyttävät tältä komealta vanhalta. Kuule, nämä eivät ole oikeasti maanmiehiä! He eivät ole pukeutuneita sellaiseen. Heillä on tiukasti istuvat hopeapuvut. Ei vain kuin trikoot, mutta taskuilla, jonkinlaisilla kiinnikkeillä, yksityiskohdilla, joiden tarkoitusta en tiedä. Korkeat, kauniit, hoikka, heillä on ehdottoman säännölliset luvut. Upeat kasvot - puhtaat, vaaleat, sinisilmäiset.
Operaattori: Missä tämä tapahtuu?
Sergey: Meren rannalla. Näyttää Pohjanmereltä, koska se on aika siisti.
Operaattori: Nämä korkeat ihmiset - onko heillä nimiä?
Sergey: Luultavasti. Mutta minä en tiedä. He sanovat "sinä" toisilleen. "Sinä" ja "me".
Operaattori: Tiedätkö tämän? Kuinka hopeapukuisilla pääsi tänne?
Sergey: Ja heidän takanaan on alus. Se näyttää "lentävältä lautaselta" - hieman erilaiselta kuin mitä televisiossa näytetään.
Operaattori: Mitä eroa on?
Sergey: Siinä on kaarevia antenneja, kuten hyönteisten antenneja, joissa on pienet pallot päässä, ja siellä on sisäänkäynti ja uloskäynti - luukku, tikkaat. Se on todella suuri. Sitä voidaan verrata valtavaan vuoraukseen, kuoreen / lemmiin.
UFO-tyyppi, jolla on tällaisia merkkejä, on melko harvinaista. Sergei, joka nykyisessä elämässään ei ole kiinnostunut ufologiasta, tuskin olisi voinut saada kuvausta tällaisesta laitteesta tavallisista lähteistä.
Operaattori: Mennään sisään.
Sergei: Kukaan ei saa tulla sinne. On reikiä, mutta niissä ei ole mitään näkyvää - ne ovat mustia ja täysin läpinäkymättömiä. Ovi on auki. Kellertävän kultainen valo sisällä. Olen seisomassa aivan sisäänkäynnin kohdalla. Erittäin paksut seinät - hopeametalli päällä ja sitten jonkinlainen punertava koostumus, samanlainen kuin puu, mutta tämä ei ole puuta. Kaikki sisällä on myös kultaista, samanlainen kuin metalli. Se on kuin kaupunki sisällä, siellä on niin paljon käytäviä, risteyksiä, voit eksyä sinne, ja se on monitasoinen. Kerrosten välillä ei ole hissejä, mutta ylös tai alas johtavat polut.
Operaattori: Oletko jo hänen sisällä?
Sergei: Kyllä, osuin siihen jotenkin, vaikka kukaan ei näe … Uskomaton periaate - kappaleet ovat hiukan kaarevat, ne näyttävät hankaavan toisiaan vastaan, mutta rullaavat sujuvasti ja hiljaa. Telat ovat mustia, sileitä, mutta eivät liukkaita. Mutta tämä on kerrosten välillä. Ja lattialla - vain käytävä, nousi lattialle ja sinut kannettiin eteenpäin. Ympärillä on monia osastoja, käytäviä, ovia, kaikilla on omat symbolit - samat kuin näissä kirjoissa. Nämä eivät ole kirjaimia - kolmiot, joissa on pyrstö, neliö, pyöreä.
Sergei kuvasi näin yksinkertaisena, ensimmäisenä mieleen tulleen vertailun ("hännän kolmiot"). Hän ei ollut koskaan edes kuullut sellaista nimeä kuin "riimut".
Näyte runon aakkosista
Sillä välin, Sergei jatkoi sisällön katselua planeettavälisessä aluksessa.
Operaattori: Yritä nyt orientoitua tähän laivakaupunkiin selvittääksesi, onko olemassa tietty keskusta.
Sergey: Se on tyhjä nyt. Kaikki, jotka olivat siinä, he lähtivät ulos. Joten löysin itseni täysin pyöreästä salista - vain lattia on tasainen, loput ovat pyöreitä, kuten pallo. Tästä salista voit nähdä kaiken, mitä tapahtuu laivan ulkopuolella ja mihin tahansa suuntaan. Esimerkiksi, nyt hän on vedessä, vain ovi on auki ja tikkaat työnnetään ulos hiekalle. Ranta on keltaista hiekkaa, hopeapukuissa olevat ihmiset seisovat selkänsä minulle ja selittävät jotain muille. He sanovat palaavansa oikeaan aikaan, kirjoitettu kirjaan.
Operaattori: Miksi he luovuttavat nämä kirjat, miksi he eivät voi jäädä?
Sergey: Sivilisaatio tuotiin tänne ulkopuolelta ja paljon aikaisemmin kuin tämä kirjojen siirron hetki. Paikallisilla on jo tietoa, lukutaitoa, koska he kommunikoivat vapaasti ulkomaalaisten kanssa. Ja nyt näiden Veden - tämän tiedon - välittäminen tapahtuu jälkipolville, jotta lakeja ei rikota, ihmiset elävät harmoniassa, rauhassa ja harmoniassa. On kirjoja kaikesta - maailmoista, rinnakkaisista maailmoista, taikuudesta, kuten me sitä kutsumme, eli luonnon voimien hallitsemisesta, teknisistä kirjoista. On jopa kirjoja, jotka opettavat luomaan sellaisia aluksia, joihin nämä muukalaiset lentävät. Mutta näitä aluksia tarvitaan matkustaa muihin maailmoihin, niitä ei tarvita planeetalla. Toisia käytetään planeetalla - pieniä, joista voi tulla näkymättömiä. Mielenkiintoista!
Yllättäen Sergein sanoma kaikui Intiasta löydetyn ja vasta 1900-luvulla tallennetun kirjan "Vimanika Shastra" - oppaan vimanien luomiseen ja käyttöön - lentävien koneiden. Tämä kirja siirrettiin vuosisadalta toiselle ja suusta suuhun, kunnes se lopulta julkaistiin paperille. On täysin mahdollista, että myös muut Vedat välitetään isältä pojalle muinaisen tiedon pitäjien tuntemattomissa klaaneissa. Varastoitu ja odottaa määritettyä aikaa.
Sergei palautti useiden tuntien ajan transsista poistumatta tietoa muinaisen ihmisen (ilmeisesti slaavilaisen) heimon sukulaisista. Näitä pitkiä, komeita ihmisiä, kuten meitä, ajaa tiedonjano. Lisäksi tiedolla ei aina tarvinnut olla utilitaristista sovellusta - vain, että he olivat kiinnostuneita oppimaan kaikkea uutta maailmasta, jossa he asuivat. He olivat, sanotaanpa, kaksiulotteisia, ts. Heillä oli sekä fyysinen ruumis että hieno materiaalinen muodostuminen, jota me nyt kutsumme sieluksi. Lisäksi he tiesivät, että monilla muillakin, jopa maailmankaikkeuden ihmisillä, jotka eivät ole humanoideja, on sama pariliitin. Ainoa ero on fyysisen kehon rakenteessa. Esimerkiksi tiheä runko voi olla meille näkymätön, koska esimerkiksi rakenteeltaan se ei välttämättä säteile sähkömagneettisia aaltoja optisella alueella.
Hyväksytyn perinteen mukaan vertailimme Sergein näkemiä kuvia ja saatuja tietoja hänelle tavallisessa elämässä tutun, hyvin tai ainakin vähän tutun kanssa. Hän ei voinut selviytyä yllätyksestään, koska kaikki tämä oli hänelle uutta, tuntematonta ja yllättävää. Ja meille yhä uudestaan ja uudestaan osoittautui yllättäväksi, että toinen regressori totesi jo, että maapallossa ei asettu vain avaruudesta tulevia muukalaisia, vaan että tällaisia muukalaisia oli useita tyyppejä, jotka edustavat ulkoavaruuden eri paikkoja. Ja vaikka ei heti, kiinnitimme silti huomiota vielä yhteen mielenkiintoiseen sanaan.
Sergei: … heillä on itse asiassa outoja ruumista! Ne on peitetty pukuilla, mutta he melkein hehkuvat. Ja heidän kasvonsa säteilevät mattaisen valkokultahehkua. Tämä ei voi olla!
Piti tutkia kirjallisia lähteitä tarpeeksi kauan ennen kuin löysimme mielenkiintoisen analogin. Ne, jotka ovat ainakin osittain perehtyneet raamatun historiaan, tietävät todennäköisesti Eenokin nimen - yhden kymmenestä raamatullisesta patriarkista, jotka hallitsivat niin kutsuttua "antediluvian aikaa". Kaanonisissa teksteissä siihen kiinnitetään kuitenkin hyvin vähän huomiota. Ja tieto, josta olemme kiinnostuneita, ei löytynyt ollenkaan Pyhien kirjoitusten laajalle levinneistä kanonisista teksteistä, vaan harvoista ja lukijalle käytännössä tuntemattomista Eenokin kirjasta.
Tatjana Makarova
