Kun tähtitieteilijät ilmoittivat maapallon kokoisen eksoplaneetan löytämisestä 5 valovuoden päässä, tärkein kysymys oli - voimmeko kolonisoida sen? Emme tiedä, asuuko Prosima b, kunnes osoitamme siihen erittäin voimakkaita kaukoputkia, mikä tapahtuu vasta ensi vuonna. Siksi, vaikka tutkijat testaavat erilaisia malleja - ja yksi tällainen yritys on viime aikoina paljastanut monia uusia tosiasioita.
Jos Proxima b: llä on maan kaltainen ilmapiiri, se voisi olla mukava paikka asua, tutkijat ovat havainneet. Proxima b on todennäköisesti kivinen, joka sijaitsee 40 triljoonan km päässä meistä, vain tähtinsä - kuuman punaisen kääpiön nimeltään Proxima Centauri - asumisalueella. Tämä tarkoittaa, että planeetta voi tukea nestemäistä vettä ja jopa elämää. Jälkimmäinen on kuitenkin iso kysymys, mutta odotettaessa lisätietoja, brittiläisten tutkijoiden ryhmä yrittää selvittää, onko Proxima b: llä mahdollisuus vakaa ilmasto ja lämpötila, joka on välttämätöntä elämälle.
Proxima b taiteilijan näkemänä. ESO
Siksi tutkijat kääntyivät Ison-Britannian sääpalvelun Unified Model -malliin, joka on yksi edistyneimmistä malleista maan ilmaston tutkimiseksi. Ryhmä muutti tätä mallia maapallon ulkopuolista ennustetta varten ottaen huomioon kaksi potentiaalista ilmakehän tyyppiä: maamainen ilmakehä, jossa on runsaasti typpeä ja happea, ja yksinkertainen typpiatmosfääri, joka sisältää jäämiä hiilidioksidia. Sitten he ajoivat simulaatioitaan ottaen huomioon useita hypoteettisia kiertoratoja Proxima b: lle, mukaan lukien sellainen, jossa planeetta on vuorovesilukossa toisessa, vakiona päivä- ja yöpuolella, ja kiertorata, kuten Mercury. Tutkijat tarkastelivat myös eroa valossa, joka saa tähtiä, joka tuottaa enemmän infrapuna- ja vähemmän näkyvää valoa kuin aurinko.
Yleensä tällä viikolla Astronomy and Astrophysics -lehdessä julkaistun tutkimuksen tulokset olivat rohkaisevia. Vuorovesi- ja Mercurial-kiertoradalla mallit osoittivat vakaan pinnan lämpötilan, joka oli suotuisa nestemäiselle vedelle.
Vaikka kaikkia Proxima b: n osia ei ollut asuttu kaikissa simulaatioissa (vuoroveden sieppauksen skenaarion yön puolella oli miellyttävä lämpötila –129 astetta), mallit osoittivat alueet riittävän lämpimät, jotta eksoplaneetasta tulisi loistava lomakohde.
Malleissa ei kuitenkaan voida huomioida monia tekijöitä. Ensinnäkin mallinnuksessa oletetaan, että Proxima b: llä on ilmapiiri, joka ei välttämättä ole totta. Toinen tutkimus on osoittanut, että punaisten kääpiöiden läheisyydessä kiertoradalla olevat planeetat voivat menettää ilmakehänsä valtavan määrän korkeaenergisten aurinko myrskyjen takia. Ei ole ilmapiiriä, jokia, järviä ja valtameriä, ei elämää sellaisena kuin me sen tunnemme.
Mallissa ei myöskään otettu huomioon sitä, mikä Proxima b: n pinta tulee olemaan. Kuten olemme oppineet maapallon tutkimisesta, maapallon, veden ja jään seoksella, joka peittää planeetan, on valtava vaikutus lämpötilaan.
Mainosvideo: